幼教学者连署续推幼托整合友善教保_第1页
幼教学者连署续推幼托整合友善教保_第2页
幼教学者连署续推幼托整合友善教保_第3页
幼教学者连署续推幼托整合友善教保_第4页
幼教学者连署续推幼托整合友善教保_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、幼教學者連署 續推幼托整合友善教保(中央社記者陳蓉台北十四日電)幼教業者日前遊行陳情,教育部同意幼托整合將暫緩,友善教保計畫先喊停,今天北、中、南、東超過四十五所大專院校,一百一十五位幼教學者連署,表達幼托整合不能停,友善教保繼續辦的心聲。 台灣的幼托制度,素來採取幼稚園歸教育部主管,托兒所歸社政部門主管的雙軌制,管理規則、師資資格、師資培訓管道各異,制度紊雜,現實體系的管理很難落實。 教育部為此在今年推出幼托整合及友善教保服務實驗計畫政策,其配套法案兒童教育及照顧法草案於今年五月送入立法院。 中華民國幼兒教育改革研究會表示,這兩項政策可說是幼教史上的突破之舉,如果能成功推動,將使幼兒、家長、

2、幼托人員和整體社會共同受益,但有些私立幼教業者卻發動遊行,企圖阻撓前述兩項政策,教育部礙於壓力,已承諾從立法院抽回兒童教育及照顧法草案,並暫停下年度友善教保服務計畫推動。 研究會支持友善教保服務實驗計畫原因,主要是私立多於公立,懸殊的數量比例和收費差距,影響家長選擇機會。近年來家長在幼兒教育的支出愈來愈多,百分之四十以上家庭對幼兒費用支出感到沈重,因此友善教保推動的非營利幼兒園正是台灣目前最需要的教保服務。 私立明新科技大學幼兒保育系講師歐姿秀指出,現在公立幼稚園比例是三成,私立幼稚園是七成,但費用高低及品質並不穩定,而推動友善教保可以確保品質穩定;友善教保強調用合法師資、合格師生比及帳務透明

3、等。 全國家長團體聯盟副理事長林文虎強調,幼托整合和友善教保不能停擺,教育經費應該放更多在幼教上,提供高品質的服務。 學者今天在台大校友會館舉辦記者會,中華民國幼教聯合會則在外發新聞稿,呼籲擴大幼教券補助,立法保障幼教經費。961214轉載網址 教部:友善教保實驗性 未來擴大辦合作園所 (中央社記者陳蓉台北十四日電)今天北中南東超過四十五所大專院校,一百一十五位幼教學者連署,表達幼托整合不能停,友善教保繼續辦的心聲,教育部主任秘書莊國榮說,教部並沒有對幼托整合等讓步;至於友善教保服務實驗計畫則只是實驗性,在實施扶幼後,將改以合作園所方式擴大補助五歲幼兒。 莊國榮指出,由於這會期嚴判兒童教育與照

4、顧法草案無法在立法院通過,因此,教育部決定重新針對法條細節再檢討,並對外舉辦公聽會,快速形成共識,達到幼托整合的方向。 至於定型化契約部分,他表示,教部不會推,而改以由中央或是縣市法令規定。 在友善教保實驗計畫方面,莊國榮說,目前教部在五園十一班推行,請專家學者研究,經驗將做為未來參考;但由於明年起行政院推動扶幼計劃,因此,未來將改以合作園所方式,推動合法立案園所,且師生比合乎規定、規定教師最低薪資及訂收費標準等。 莊國榮指出,合作園所將從現有園所挑,成為合作園所,擅用現有資源。規劃到2011年可全面補助五歲幼兒一個月七千元,預估十九萬三千名幼兒,總經費需花一百一十五億。961214轉載網址

5、幼教學者連署續推動友善教保教部:將以合作園區取代記者葉正玲台北報導 對於教育部暫緩推動幼托整合及友善教保計畫,今(14)天全台超過45所大專院校的115位幼教學者發起連署,呼籲幼托整合不能停,友善教保繼續辦。對此教育部則表示,未來將以合作園所取代友善教保,就讀合作園區的幼兒每月可獲7千元補助,最快2011年全面實施。 教育部今年推出幼托整合及友善教保政策,其配套法案兒童教育及照顧法草案於今年5月送入立法院,但引起私立幼教業者反彈,要求停止友善教保服務計畫,而教育部也承諾,將不再推動幼兒園定型化契約,及暫停友善教保政策。 不過,幼兒教育改革研究會理事長林佩蓉表示,這兩項政策可說是幼教史上的突破之

6、舉,如果能成功推動,將使幼兒、家長、幼托人員和整體社會共同受益,希望教育部和民意代表繼續努力,提供平價、優質的學前教育,不能讓幼改政策開倒車。 新竹教育大學幼教系副教授許玉齡指出,台灣的幼托制度採取幼稚園歸教育部主管,托兒所歸社政部門主管的雙軌制,制度紊雜,現實體系的管理很難落實;而友善教保所推動的非營利幼兒園,也是台灣目前最需要的教保服務。 教育部主任秘書莊國榮則表示,兒照法已確定這個會期無法完成立法,近日將邀請幼教業者、家長或其他專家學者,約十多個人開會集思廣益,對草案內容深入檢討後,再舉行說明會對外公布。 莊國榮說,扶幼計畫將分兩階段擴大,未來第二階段將以合作園所取代,限制私立業者的師生

7、比要達到2:30、老師底薪2萬6、幼兒收費標準有上限等,而幼兒就讀合作園區,每月可獲7千元補助,一年就有8萬4千元,最快2011年就可全面實施。 轉載網址 幼托整合暫緩 家長團體聲聲催中時電子報林志成台北報導 一些私立幼教業者12月1日在台北遊行,教育部回應:幼托整合將暫緩、友善教保計畫先喊停。中華民國幼兒教育改革研究會、幼教學者、家長等團體昨天開記者會指出,台灣須要平價、優質、普及幼兒教育,他們要求教育部幼托整合不能停、友善教保繼續辦。 在記者會場外,日前發起遊行的中華民國幼教聯合會也發表學者不中立,幼教很無力公開聲明,他們主張幼托快整合、不要大雜燴,並質疑幼教學者支持推動友善教保計畫是加害

8、幼教生態的唐突行為。 教育部主祕莊國榮則表示,會繼續推幼托整合,但相關配套的兒童教育照顧法草案立法院本會期不可能通過,教育部將廣徵各界意見後,重新推出新版兒童教育照顧法草案,再送立法院審議。 莊國榮說,教育部預計96學年度推動8校、22班的友善教保實驗計畫,這部分完成後,將不再繼續推。行政院正研擬扶幼計畫,預計100年時,所有滿5歲幼兒讀公立幼稚園免費、讀符合標準私立幼稚園每個月可獲7千元補助。循序漸進推動的扶幼計畫,已可慢慢取代友善教保計畫。 所謂友善教保計畫,是由公家提供場地,引進民間業者經營幼稚園,收費跟公立幼稚園相當,是公辦民營幼稚園。 全台45所大專院校115位幼教學者、中華民國要幼

9、兒教育改革研究會、兒童福利聯盟及全國家長團體聯盟昨天召開記者會,要求教育部幼托整合不能停、友善教保繼續辦。 中華民國幼兒教育改革研究會理事長、台北市立教育大學幼教系副教授林佩蓉說,台灣需要平價、優質及普及的幼兒教育,除了公、私立幼稚園外,友善教保計畫讓經濟狀況普通的家長可以將小朋友送到一定品質幼稚園,有繼續存在必要,不該終止。 轉載網址 教部推動合作園所 補助私立幼托二一一年 讀幼稚園免費記者申慧媛台北報導學者與業者對幼托整合政策有不同意見,教育部主任秘書莊國榮昨天表示,現行公辦民營型態的友善教保,試辦規模為八園二十二班,預計二一一年實施全面免費讀幼稚園的措施,屆時將推動合作園所方案,補助達標

10、準的私立幼托機構。 幼托業者日前上街頭遊行抗議友善教保,教育部因而承諾暫停推動,只試辦至八園二十二班,不過靖娟兒童安全基金會等多個兒福團體及學者昨天批評,教育部此舉是阻礙幼教發展。 莊國榮解釋,目前在行政院草擬中的擴大扶幼計畫,預定二一一年五足歲幼童可免費讀公立幼托,但因政府不增設公立幼稚園,若私立幼托機構符合合作園所條件,也能得到補助,三條件分別是必須立案、師生比至少二比三十、幼保人員待遇月薪兩萬六千元以上,則政府每月每生最高補助七千元。 莊國榮說,這項計畫一年需要一百一十五億,能否順利推出還要看行政院最後的決定。他也指出,友善教保規模最多在八園二十二班,今年補助經費預算是三千四百萬元。 但

11、幼教聯合會總會長黃麗珠則反批學者包了計畫還想標案,質疑學者與特定機構勾結,推動友善教保不透明、不公開也不公平,應該再檢討。 長庚技術學院幼保系講師蘇傳臣也認為,友善教保缺乏完整監督及幼教開辦經驗,能否成功都言之過早,試辦規模本就不該太大。轉載網址 .tw/2007/new/dec/15/today-life11.htm幼托整合學者挺 教部:沒停擺 【聯合報記者陳智華台北報導】 中華民國幼兒教育改革研究會等團體,昨天痛批教育部因為幼教業者遊行陳情,就同意暫緩幼托整合,要教育部幼托整合不能停,友善教保要繼續辦。 此項訴求有兒福聯盟、信誼基金會及全國家長團體聯盟支持,北、中、南、東超過45大專院校的115位幼托學者也連署表達心聲。 教育部主任秘書莊國榮回應,教育部並沒有對幼托整合讓步,友善教保服務實驗計畫只是實驗,2009年後擬將扶幼計畫改以合作園所方式,擴大補助讀私立幼稚園的5歲幼兒。 中華民國幼兒教育改革研究會表示,教育部今年推出幼托整合及友善教保服務實驗計畫,配套法案兒童教育及照顧法草案5月送入立法院,如果能成功推動,將使幼

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论