国际私法 韩德培 第二版 分章节 练习题及答案详解 单选 多选 简答 论述 案例

1、国际私法章节练习题第一章第二章（含答案）（一）单项选择题1、在我国，不能作为国际私法渊源的是（）A、国际条约B、国内立法C、国内判例D、专家的学说2、既得权说的创立者是（）A、戴西B、孟西尼C、库克D、柯里3、国际礼让说是由（）提出来的。A、巴托鲁斯B、杜摩兰C、胡伯D、柯里4、统一实体规范指的是国际条约和（）中规定的确立当事人之间权利义务的规范。A、国际惯例B、贸易惯例C、国内立法D、国内判例5、意大利法则区别说的代表人物是（）A、巴托鲁斯B、萨维尼C、杜摩兰D、胡伯6、所谓法律的域外效力，是指一国法律在制定者管辖领土以外尚能发生的效力，它常常表现为国家的（）。A、属地优越权B、属人优越权C

2、、受礼让权D、受尊重权7、首次提出“当事人的行为能力除了可依他的属人法外，还可依“缔结地法”原则的是（）A、1794年的普鲁士法典B、1756年的巴伐利亚法典C、1804年的法国民法典D、1896年的民法施行法8、一国的国内法，从国际私法的角度，可划分为（）A、实体法和冲突法B、内国法和实体法C、实体法和程序法D、冲突法和程序法9、现今，就任何一个国家来说，国际民事法律关系或国际私法关系的主要调整方法是运用（）A、国内法B、国际条约C、国际惯例D、双边条约10、巴托鲁斯主张（）。A、涉外合同适用合同准据法B、涉外合同适用当事人选择的法律C、对合同的不同方面分别适用不同的法律D、以合同自体法为合

3、同准据法11、目前，英国处理国际私法问题时，主要依据的著作是（）。A、里斯的冲突法重述B、温特劳布的冲突法评论C、戴西的冲突法论D、斯托雷的冲突法评论12、在国际私法所包括的种类规范中，占主要地位的是（）。A、规定外国人民事法律地位的规范B、冲突规范C、统一实体规范D、国际民事诉讼程序规范13、“本地法”说的代表人物是（）A、库克B、萨维尼C、杜摩兰D、巴托鲁斯14、国际私法主要解决的是（）。A、一个国家之内不同法域之间的法律的区际冲突B、一个国家之内适用于不同宗教或种族的人的法律的人际冲突C、不同国家之间的法律冲突D、新旧、前后法律之间的时际冲突15、目前已知的在冲突法方面最早的成文法规定是

4、（）。A、巴伐利亚法典B、法国民法典C、查士丁尼民法大全D、永徽律16、以下关于“本地法说”的说法，正确的是（）。A、它是对既得权说的进一步发展B、它主张法律在一定条件下具有域外效力C、它认为内国法院适用或承认执行的，不是外国的法律，而是一个由它自己法律所创设的权利D、它主张法律的域外效力是由于内国的礼让而产生的17、在国际私法上，由当然约束力的国际惯例是指（）。A、国际贸易惯例B、国际条约的规定C、作为通例并接受为法律的国际习惯D、当事人的约定（二）多项选择题1、为解决涉外民事关系中的法律冲突问题可采取的方法是（）。A、通过冲突规范指定应适用的法律B、制定统一的实体法规范C、由当事人自行选择

5、D、由法院依职权裁定2、以下论说中，属于国际私法的基本理论是（）。A、法则区别说B、国际礼让说C、法律关系本座说D、本地法说3、凡有以下情况，均构成涉外民事法律关系（）。A、民事法律关系的主体一方是无国籍人B、民事法律关系的客体或标的位于国外C、合同双方约定的交货地点是国外D、我国公民的权益在国外被中国人侵害4、物之所在地法原则的理论根据有以下几种学说（）。A、主权说B、法律关系本座说C、既得权说D、利益需要说5、当今的国际私法统一化运动有以下特点（）。A、统一化方式日趋灵活多样B、已覆盖国际经济、贸易关系域侵权行为等领域C、各条约中越来越多的规定公共秩序保留条款D、统一化运动从区域性向全球性

6、方向发展（三）判断题1、实体法对涉外民事关系的调整是一种间接调整。（）2、国内立法是国际私法的最早法律表现形式。（）3、国际私法主要指法律的国际冲突，不涉及在一国内部不同地区或不同人种的法律冲突。（）4、国际私法的发展已开始仅表现为一种学说，直至18世纪下半叶后，才开始进入“立法的国际私法”阶段。（）5、一国关于外国人民事法律地位的规范属于实体法范围，不属于国际私法范畴。（）6、国际私法完全由法律适用规范构成。（）7、冲突规范指就有关民事关系指定一个立法管辖权，而不问该管辖权国家调整这种民事关系的立法只有无及内容如何。（）8.荷兰礼让学派认为承认不承认外国法的域外效力，适用不适用外国法，完全取

7、决于各国的主权考虑。（）9.我国一般不承认判例可以作为法的渊源，但在国际私法中，确实承认其约束力的。（）（四）填空题1.涉外民事关系的产生，必须具备两个条件：（）和（）。2.调整涉外民事关系的法律有两种：（）和（）。3.现代国际私法理论有以下几种学说：（）、（）、（）和（）。4.实现国际私法规范统一的政府间国际组织是（）。5.（）创立了法律关系本作说，建立了国际私法发展史上的里程碑。6.19世纪末，出现了以（）来专门规定冲突法的方法方式。7.外国人在内国的民事法律地位，一般是通过（）或（）直接加以规定的。8.最早提出契约关系中适用当事人自主选择的习惯的学者是（）。五.本案分析题案例分析：美国当

8、事人某甲，以中国公司出口的商品的质量事故对他造成了损害为理由，在美国法院以中华人民共和国为被告提起诉讼，美国法院受理后将传票寄达我国外交部，我国政府是否应该应诉，为什么？参考答案：（一）单项选择题1.D2.A3.C4.C5.A6.B7.A8.A9.A10.C11.B13.A14.C15.D16.C17.C（二）多项选择题1.AB2.ABCD3.ABCD4.ABD5.ABCD（三）判断题1.2.3.4.5.6.7.8.9.（四）名词解释1.经济条件法律条件2.冲突法调整实体法调整3.本地法说结果选择说政府利益分析说最密切联系说4.海牙国际私法会议5.萨维尼6.单行法规7.国内立法国际条约8.杜摩

9、兰五.本案分析题案例分析：美国当事人某甲，以中国公司出口的商品的质量事故对他造成了损害为理由，在美国法院以中华人民共和国为被告提起诉讼，美国法院受理后将传票寄达我国外交部，我国政府是否应该应诉，为什么？（答题要点：（1）中国公司出口商品的质量事故而引起的诉讼案件，属于民事纠纷，中华人民共和国不是这种法体关系的主体.（2）美国法院受理的中华人民共和国为被告的案件被通知出庭应诉是非法的国际私法章节练习题第三章第四章（含答案）（一）单项选择题1、侵权行为适用侵权行为地法，这是一条（）冲突规范。A、单边B、双边C、重叠性D、选择性2、法人属人法一般指的法人（）法律。A、国籍国B、营业地C、住所地D、成

10、立地3、法院的冲突规范指向地准据法出现变更，新法规定该法有朔及力，在这种情况下，新法颁布前的涉外民事关系，应适用（）。A、旧法B、新法C、法院择一适用D、当事人择一适用4、某国法院审理一涉外民事案件，根据本国冲突规范应适用法，根据乙国冲突规范应适用丙国法，甲国法院适用了丙国法，这构成（）。A、反致B、转致C、间接反致D、连续反致5、日本法例第29条规定：“应依当事人本国法时，如依其本国法应依日本法者，依日本法。”这表明日本（）。A、接受反致B、不接受反致C、接受转致D、不接受转致6、反致和间致反致最终结果是导致（）适用。A、法院地的冲突法B、法院地的实体法C、第三国的冲突法D、第三国的实体法7

11、.“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结的法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律”是一条（）。A.单边冲突规范B、双边冲突规范C、有限的双边冲突规范D、选择性冲突规范8.冲突规范在结构上，包括（）。A.系属公式B、范围和准据法C、连接点和准据法D、范围和连接点9.在“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”这条冲突规范中，范围是（）。A.侵权行为B、侵权行为地C、侵权行为的损害赔偿D、侵权行为地法律10.从为了解决什么问题而指定某国法律作为准据法的角度来说，冲突规范中的范围又叫（）。A.系属B、连接对象C、指定原因D、连结点11.从1878年法国最高法院对鲍富莱蒙离婚案的审判后，开始深入

12、研究（）。A.公共秩序问题B、转致问题C、反致问题D、法律规避问题12.先决问题的理论是（）首先提出的。A.荷兰的胡伯B、意大利的萨维尼C、德国的梅希奥和汪格尔D、美国的里斯13.单边冲突规范，主要是用来直接规定适用（）的各种情况。A.外国法B、内国法C、法院地法D、行为地法14.在立法上，对反致完全抱否定态度的国家是（）。A.法国B、英国C、德国D、意大利15.在下列连结点中，用来指定当事人属人法的是（）A.行为地B、法院地C、物之所在地D、国籍16.英国只在有限的问题上接受反致，如（）。A.契约B、侵权C、法定继承D、外国公司的解散（二）多项选择题1.赞成反致制度的理论依据主要有（）。A.

13、反致会扩大本国法适用范围，但否定了国际私法基本原则。B.采用反致制度，可扩大本国法的适用范围C.采用反致制度，可维护外国法律的完整性D.采用反致使同一案件在不同国家审理会得到相同结果。2.双边冲突规范的准据法表述公式是（）。A.属人法B、法院地法C、当事人自主选择的法律D、物之所在地法3.属人法一般用于解决（）。A.人的身份及能力方面的法律冲突B、亲属关系的法律冲突C.侵权行为方面的法律冲突D、继承关系的法律冲突4.法人属人法的适用范围一般包括（）。A.法人的成立及其性质B、法人的权利能力和行为能力。C、法人的合并或分立。D、法人的解散。5.构成一个冲突法中的先决问题，应具备以下条件（）。A.

14、主要问题依法院国的冲突规则，应适用外国法作准据法。B.主要问题依法院国的冲突规则，应适用内国法作准据法。C.依主要问题准据法所属国和法院国适用于先决问题的冲突规则，会选择出不同国家的法律作准据法。D.该问题对主要问题来说，本身就有相对的独立性。（三）判断题1.一般认为，国际社会对反致制度的研究始于1878年法国最高法院对福国继承案作出判决之后。（）2.在判断自然人权利能力时，原则上应适用属人法。（）3.冲突规范用于调整涉外实体民事关系、国际民事诉讼和商事仲裁所发生的法律关系方面。（）4.即使有关国家对于同一法律关系规定的连结点相同，也会出现反致。（）5.冲突规范作为一种行为规范，需要有两个规范

15、组成。（）6.冲突规范不是一种行为规范。（）7.我国法律未明确规定在处理涉外民事关系中是否接受反致。（）8.我国立法上尚未对公共秩序保留制度作出规定。（）9.在立法中明确规定“外国法的适用不得违反内国公共秩序，否则拒绝适用”，这一规定的方式是属于直接限制的规定方式。（）10.在单边冲突规范指引应适用外国法的情况下，不可能发生反致现象。（）（四）填空题1.欧洲大陆一些国家把外国法看作是法律，在确定外国法内容时，由（）负责查明。2.从结构上看，冲突规范上由范围和（）组成。3.造成转致、反致的原因在于（），其结果是增加了法院地法的适用。4.准据法是通过（）指引来确定的。5.（）被称作国际私法中“安全

16、阀”。6.双边冲突规范指引的准据法是（）。7.在国际私法中，（）是解决要援用哪一冲突规范的前提。8.当事人规避我国（）的行为，不发生适用外国法律的效力。9.国际私法的国内立法的发展趋势之一是更多采用（）边冲突规范形式。10.当今，欧洲出现了以（）作属人法连接结的新的实践。五、案例分析题案例1妻告夫侵权案案情本案的原、被告双方是一对夫妻，且均为澳大利亚维多利亚州的居民。1974年，科库勒夫妇开车（该汽车在维多利亚州登记上牌）去新南威尔士州。在新南威尔士州境内，由于丈夫的驾驶过失造成了车祸，使妻子受伤，妻子因此在维多利亚的法院对其丈夫提起了侵权损害赔偿之诉。根据新南威尔士州的法律，妻子不能以此为由

17、起诉丈夫；但根据维多利亚州的法律此诉讼可以成立。受案的维多利亚受法院的法官判决本案应适用维多利亚州法律，而不适用作为侵权行为地的新南威尔士州的法律。最后，原告胜诉。法官在判决中指出，我们应当接受传统规则，但在接受的同时加以适当的限定也是合理的。比如，在特殊案件中，处于某些特殊情况的需要，同时也是处于正义利益的需要，就应当修改基本规则或不遵守基本规则。问题1.法官在判决中指出的“传统规则”、“基本规则”是指什么？2.对于本案，法官是采用了什么原则来确定准据法的？3.法官采取上述原则的理由是什么？案例2香港法不明时法律适用案案情本案当事人在香港签订了贷款合同和抵押合同，约定贷款合同适用香港法。合同

18、缔结后，贷款方按约定提供了贷款，但借款方后来只偿还了一部分贷款本金及利息，贷款方于是向中国某市中级人民法院起诉借款方。依照我国有关法律规定的冲突规范，由于双方当事人选择了以香港法作为处理该贷款合同争议的准据法，故法院通知双方当事人在规定的合理时间内提供有关香港法的证明材料。但由于双方当事人未能提供或证明有关贷款及抵押方面的香港成文法和判例，法院就适用了施行于中国内地有关实体法。问题法院在本案查明香港法以及适用我国内地法的过程中有无问题？为什么？案例3福果反致案案情福果于1801年出生于巴伐利亚，具有巴伐利亚国籍，是一个未婚生子，自5岁起随母亲到法国定居，直到1869年去世，福果生前未立遗嘱，母

19、亲与妻子都早已去世，又没有子女。因此，他死后留下的遗产被视为无人继承遗产，经法国有关部门批准，由法国的国库管理人接管。后来，福果母亲在巴伐利亚的旁西亲属向法院提出，他们按巴伐利亚法律享有继承权，要求归还遗产。他们提出的理由是：依法国冲突法，继承应适用死者本国法，即巴伐利亚法。但法国法院认为，本国冲突规范指定的巴伐利亚法包括它的冲突法，而巴伐利亚冲突法却规定继承应适用死者死亡时的住所地法（且不分事实住所与法律住所），福果的住所已在法国，故应适用法国法。依法国继承法规定，福国既无直系尊亲属和直系卑亲属，也无兄弟姐妹，而其他旁系亲属是无继承权的，故法国法院认为福果的存款属无人继承财产，收归法国国库所

20、有。问题法国法院在此案中受用反致的做法是否合乎情理？为什么？案例4公共秩序案案情某甲是一位具有犹太血统的德国人，1931年担任德国帝国铁路局某公司总管。1933年帝国铁路局免去其职务，理由是德国当局关于非雅利安人的立法有必须免去犹太人职务之规定。就雇佣合同之履行问题，某甲在美国纽约对德国帝国铁路局起诉（该局在华盛顿有存款）。由于甲与帝国铁路局间的合同的订立和履行都在德国，按照美国冲突法，应适用德国法。但审理该案的法官认为：德国法允许以血统为解除某个人职务的理由，如承认其合法性，则有辱美国的独立，否定美国的宪法，违背美国的公共秩序。故拒绝适用德国法，而只能适用美国的有关法律。判决结果为原告胜诉。

21、问题美国法院在本案中排斥德国法的适用，什么是公共秩序？仅仅是因为德国法的有关规定与美国的公共策相抵触，还是因为这些规定的适用在结果上有损美国的公共秩序？案例5表兄妹结婚法律规避案案情住在美国某州的一对表兄妹逃避该州法律禁止近亲通婚的有规定，便去另一州结婚，然后又回到该州居住。后来，男方在该州执行公务中死亡，女方即以死者妻子的身份在被告所在州依据联邦雇主责任法对男方的雇主提起赔偿诉讼。被告所在州法院没用适用“在婚姻缔结地有效的婚姻到各地都有效”的规则，而是以当事人规避法律为由，拒绝承认当事人婚姻的效力，因而驳回诉讼。问题本案中法院不认可对外州法律的规避，其合理性从被规避的法律规定即法院判决的结果

22、来看，你认为如何？参考答案：（一）单项选择题：1.B2.A3.B4.B5.A6.B7.C8.B9.C10.C11.D12.C13.B14.D15.D16.C（二）多项选择题1.BCD2.ABCD3.ABD4.ABCD5.ACD（三）判断题1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.（四）填空题1.法官2、系属3、冲突规范所指定的法律包括冲突法4、连结点5、公共秩序6、内国法或外国法7、识别8、强制性或禁止性法律规范9、双10、习惯居所五、案例分析题案例1妻告夫侵权案案情本案的原、被告双方是一对夫妻，且均为澳大利亚维多利亚州的居民。1974年，科库勒夫妇开车（该汽车在维多利亚州登记上牌）去新南威尔

23、士州。在新南威尔士州境内，由于丈夫的驾驶过失造成了车祸，使妻子受伤，妻子因此在维多利亚的法院对其丈夫提起了侵权损害赔偿之诉。根据新南威尔士州的法律，妻子不能以此为由起诉丈夫；但根据维多利亚州的法律此诉讼可以成立。受案的维多利亚受法院的法官判决本案应适用维多利亚州法律，而不适用作为侵权行为地的新南威尔士州的法律。最后，原告胜诉。法官在判决中指出，我们应当接受传统规则，但在接受的同时加以适当的限定也是合理的。比如，在特殊案件中，处于某些特殊情况的需要，同时也是处于正义利益的需要，就应当修改基本规则或不遵守基本规则。问题1.法官在判决中指出的“传统规则”、“基本规则”是指什么？2.对于本案，法官是采

24、用了什么原则来确定准据法的？3.法官采取上述原则的理由是什么？答案要点分析1.法官所指的“传统规则”、“基本规则”是指国际私法中侵权行为适用侵权行为地法的规则。2.本案的法官是采取最密切联系原则来确定本案适用的准据法的。3.法官的理由是，本案中除了事故的发生这一偶然因素发生在新南威尔士州之外，其余各种相关因素都集中在维多利亚州，包括：当事人双方的住所；汽车牌照、驾驶执照和车库所在地及注册和保险地；旅途的出发点和最终结束点等等。法官因而认定维多利亚州法律是与本案有最密切联系的法律。案例2香港法不明时法律适用案案情本案当事人在香港签订了贷款合同和抵押合同，约定贷款合同适用香港法。合同缔结后，贷款方

25、按约定提供了贷款，但借款方后来只偿还了一部分贷款本金及利息，贷款方于是向中国某市中级人民法院起诉借款方。依照我国有关法律规定的冲突规范，由于双方当事人选择了以香港法作为处理该贷款合同争议的准据法，故法院通知双方当事人在规定的合理时间内提供有关香港法的证明材料。但由于双方当事人未能提供或证明有关贷款及抵押方面的香港成文法和判例，法院就适用了施行于中国内地有关实体法。问题法院在本案查明香港法以及适用我国内地法的过程中有无问题？为什么？答案要点分析我国法院在审理此类案件时，如果依据我国冲突规范的指定，应当适用的法律为外国法，人民法院有责任查明外国法的内容，当事人也有举证的责任。为此，我国最高人民法院

26、关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第193条规定：“对于应当适用的外国法律，可通过下列途径查明：（1）由当事人提供：（2）由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；（3）由我国驻该国使领馆提供；（4）由该国驻我国使馆提供；（5）由中外法律专家提供。通过以上途径仍不能查明的，适用中华人民共和国法律。”在本案例中，上述最高院的司法解释也适用于香港法。所以某市中级人民法院在双方当事人未能提供或证明有关香港法资料时，仍需依规定，通过最高院司法解释中规定的途径查明香港法律。如按规定的上述途径仍无法查明的，方可参照我国内地相应法律进行处理，而不是在当事人未能提供或证明外国法的情况下，直接适于我国内

27、地的实体法。案例3福果反致案案情福果于1801年出生于巴伐利亚，具有巴伐利亚国籍，是一个未婚生子，自5岁起随母亲到法国定居，直到1869年去世，福果生前未立遗嘱，母亲与妻子都早已去世，又没有子女。因此，他死后留下的遗产被视为无人继承遗产，经法国有关部门批准，由法国的国库管理人接管。后来，福果母亲在巴伐利亚的旁西亲属向法院提出，他们按巴伐利亚法律享有继承权，要求归还遗产。他们提出的理由是：依法国冲突法，继承应适用死者本国法，即巴伐利亚法。但法国法院认为，本国冲突规范指定的巴伐利亚法包括它的冲突法，而巴伐利亚冲突法却规定继承应适用死者死亡时的住所地法（且不分事实住所与法律住所），福果的住所已在法国

28、，故应适用法国法。依法国继承法规定，福国既无直系尊亲属和直系卑亲属，也无兄弟姐妹，而其他旁系亲属是无继承权的，故法国法院认为福果的存款属无人继承财产，收归法国国库所有。问题法国法院在此案中受用反致的做法是否合乎情理？为什么？答案要点分析该案例即历史上著名的“1878年法国最高法院判决福果案”。自此案以后，反致得到广泛的理论研究和立法采用。在国际私法理论上，对反致制度的态度可大致分为如下两派：（1）反对派。该派代表人物由英国的戚希尔和莫里斯、法国的巴丁和比耶、德国的卡恩、美国的比尔等等。他们的理由主要有：1）反致与国际私法的“常识”和“任何国际私法制度的真正性质”相抵触；2）采用反致有损于内国的

29、立法主权，将法律冲突的解决委之于外国冲突法，等于在处理涉外民事关系时放弃了本国的立法权；3）采用反致于实际不便，不仅会大大增加法官和当事人证明和调查外国法内容的任务；而且内国法官在适用外国冲突规则时，还需研究该国有关识别和公共秩序的制度，才能做出符合在该国适用外国法的同样结论。（2）赞成派。这一派的代表人物由英国的戴西等。他们认为：采用反致可维护外国法院所承认和执行。实际上，是否采用反致，应依国家调整涉外民事关系的法律政策及国际私法的基本任务加以考虑。允许反致，无疑会增加一种法律选择手段，扩大法律选择的范围，以求得有利的实际法的适用。这显然更有利于保证涉外民事争议获得合理、公正的解决。在本案中

30、，法国最高法院之所以采用反致，是基于以下两个理由：（1）可以适用法官所熟悉的法国实体法；（2）适用反致的结果可增加法国国库的收入。故在一定程度上，有其合理性。案例4公共秩序案案情某甲是一位具有犹太血统的德国人，1931年担任德国帝国铁路局某公司总管。1933年帝国铁路局免去其职务，理由是德国当局关于非雅利安人的立法有必须免去犹太人职务之规定。就雇佣合同之履行问题，某甲在美国纽约对德国帝国铁路局起诉（该局在华盛顿有存款）。由于甲与帝国铁路局间的合同的订立和履行都在德国，按照美国冲突法，应适用德国法。但审理该案的法官认为：德国法允许以血统为解除某个人职务的理由，如承认其合法性，则有辱美国的独立，否

31、定美国的宪法，违背美国的公共秩序。故拒绝适用德国法，而只能适用美国的有关法律。判决结果为原告胜诉。问题美国法院在本案中排斥德国法的适用，什么是公共秩序？仅仅是因为德国法的有关规定与美国的公共策相抵触，还是因为这些规定的适用在结果上有损美国的公共秩序？答案要点分析国际私法上的公共秩序，主要是指法院在依自己的冲突规范本应适用某一外国实体法作为涉外民事关系的准据法时，因其适用与法院国的重大利益、基本政策、道德的基本观念或法律的基本原则相抵触而排除其适用的一种保留制度。公共秩序是从两方面来实现其排除外国法适用的职能的，即：一方面，国际私法中的公共秩序起着一种对外国法的防范或否定的作用，安全阀的作用；另

32、一方面，公共秩序还起着一种对内国法的积极的或肯定的作用，对某些体现公共秩序的法律是必须直接适用的。本案中的美国法官在排除德国法的适用时，是因为德国法的规定本身与美国的公共秩序相违背，故排除其法律的适用。案例5表兄妹结婚法律规避案案情住在美国某州的一对表兄妹逃避该州法律禁止近亲通婚的有规定，便去另一州结婚，然后又回到该州居住。后来，男方在该州执行公务中死亡，女方即以死者妻子的身份在被告所在州依据联邦雇主责任法对男方的雇主提起赔偿诉讼。被告所在州法院没用适用“在婚姻缔结地有效的婚姻到各地都有效”的规则，而是以当事人规避法律为由，拒绝承认当事人婚姻的效力，因而驳回诉讼。问题本案中法院不认可对外州法律

33、的规避，其合理性从被规避的法律规定即法院判决的结果来看，你认为如何？答案要点分析一般而言，法院基于当事人的法律规避行为而排除本应适用的外国法，表面上是因为规避行为是一种诈欺行为，根据“诈欺破毁一切”的原则，应认定其无效；但从更深的层次看，则是由于法律规避行为是本应适用的内国强行法不被适用，影响了法院国的重大利益，法院基于这种考虑而认定其无效。因此，一般认为规避内国强行法的行为是无效的；但如果被规避的是外国或外州的强行法，是否也应认定为无效，则无定论。理论上认为应考虑规避外国或外州强行法的后果，根据个案的具体情况区别对待。本案中，主要问题是为了解决雇主对于雇员家属的损害赔偿责任，但法官却以两人婚

34、姻是以规避本州法律的方式取得的而认定为无效，从而驳回起诉。这不利于体现公平、正义的原则。国际私法章节练习题第五章（含答案） 共459人浏览大 中 小（一）单项选择题1、1804年法国民法典第11条规定：外国人，如其本国和法国订有条约允许法国人在其国内享有某些民事权利者，在法国亦得享有同样的民事权利。这是一条（）的规定。A、国民待遇B、优惠待遇C、歧视待遇D、敌视待遇2、我们最高人民法院司法解释规定：无国籍人的民事行为能力，一般适用其（）法律。A、住所地B、居所地C、定居国D、与之有密切联系国家3、外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当

35、认定为（）。A、无民事行为能力B、有民事行为能力C、限制民事行为能力D、具体情况具体分析4、我国对外国法人的认许，采用（）制度。A、特别认许B、概括认许C、一般认许D、分别认许5、我国对内国法人国籍的确定，采用（）说。A、登记地B、法人设立人国籍C、住所地D、成立地与准据法6、封建社会时期，外国人在内国的民事法律地位是（）。A、国民待遇B、差别待遇C、敌视待遇D、平等待遇7、自然人权利能力法律冲突，国际上一般由（）解决。A、法院法B、属人法C、行为地法D、准据法8、国际私法规定国民待遇制度的意义在于保证（）法律地位平等。A、外国人与本国人B、外国人与外国人C、本国境内的本国人之间D、本国境外的

36、外国人之间9、第一个在国内法中规定外国享有平等民事法律地位的法典是（）。A、法国民法典B、德国民法典C、日本民法典D、巴伐利亚法典10、对自然人失踪或死亡宣告的管辖权，当今大多数国家的做法是（）。A、由其国籍国管辖B、由其住所地国管辖B、原则上管辖权属于失踪者本国法院，在一定条件下由其住所国或居住国管辖D、原则上有住所国管辖，在一定条件下由其本国法院管辖。11、一个人既具有内国国籍，又具有外国国籍，国际上通行的解决国际冲突的做法是（）。A、不问是同时取得还是异时取得，以内国国际优先B、以先取得的国籍优先C、以后取得的的国籍优先D、若同时取得，则以内国国籍优先。12、我国民法通则规定，法人以（）

37、为住所。A、主要营业地B、主要资本来源地C、其登记注册地D、其主要办事机构所在地13、外国法人解散或终止时，其财产的归属问题一般应适用（）。A、区分动产与不动产B、法人属人法C、物之所在地法D、投资者属人法14、1984年，我国与英国政府签订的关于所得和财产收益相互避免双重征税和防止偷漏税的协定规定了给与缔约方公民的（）。A、最惠国待遇B、国民待遇C、无差别待遇D、有条件的国民待遇15、我国有关法律规定，在中国境内设立的外资企业是（）。A、外国法人B、中国法人C、根据设立者的选择可为中国法人或外国法人D、根据不同的行业分别为中国法人或外国法人16、我国法律对外国法人本国法的确定是以（）。A、其

38、登记注册地B、其主要办事机构所在地C、主要营业活动地D、最大股东住所地17、现今，各国都采用（）最惠国待遇。A、互惠的B、有条件的C、有限制的D、完全的18、最惠国待遇是通过一国的（）等所得到的待遇表现出来的。A、自然人B、自然人与法人C、商船与产品D、自然人、法人、商船与产品（二）多项选择题1、当事人具有的两个或两个以上国籍都是外国国籍时，各国通常采用（）方法确定国籍。A、以最后取得国籍为准B、以当事人住所地国家为其国籍国C、由法院确定D、由当事人确定2、国籍在国际私法上的意义有（）。A、判断某一民事关系是否是涉外民事关系的根据之一B、指引涉外民事关系准据法的一个重要连结因素C、国家对外国侨

39、民行使管辖权的一种根据D、判断当事人的住所3、在国际私法上，对自然人权利能力发生法律冲突时，应该适用什么准据法，有以下主张（）。A、各法律关系准据法所属国的法律B、法院地法C、当事人的属人法D、当事人选择的法律4、属人法一般用于解决（）。A、人的身份及能力方面的的法律冲突B、亲属关系的法律冲突C、侵权行为方面的法律冲突D、继承关系的法律冲突5、民法通则若干问题的意见对住所冲突的规定是（）。A、当事人住所不能确定的，以其户籍所在地为住所B、当事人住所不能确定的，以其经常居住地为住所C、当事人有几个住所的，以其最后取得的住所为住所D、当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住

40、所。6、对法人的国籍，有以下几种学说（）。A、法人住所地说B、组成地说C、登记国说D、实际控制说7、对法人住所的确定，有如下主张（）。A、管理中心所在地说B、营业中心所在地说C、由法院确定说D、以其章程之规定说（三）判断题1.国民待遇是保证在内国的外国人之间的民事权利地位平等。（）2.最惠国待遇是保证在内国的外国人和内国人之间的民事权利地位平等。（）3.在判断自然人权利能力时，原则上应适用属人法。（）4.外国人在内国的民事法律地位，只能由国内立法加以规定。（）5.中国国籍法有条件的承认中国公民可以具有双重国籍。（）6.凡外国人进入内国，能否成为民事关系的主体，必须依据所在地国法律或国际条约解决

41、，并不发生适用外国法的问题。（）7.一个人是否具有某一国家的国籍，一般依该国国籍法来判定，某些情况下，可由当事人自己选择法律适用。（）8.外国企业在中国设立常驻代表机构的，未经批准的，不得开展常驻业务活动。（）9.大陆法系国家认为，某人是否在某国取得住所，主要看它是否在某地建立了生活根据地或义务中心。（）10.对国际私法上的住所问题，大多数国家采用当事人自主选择说。（）11.宣告失踪或死亡的原因和条件，一般是以属人法，但对涉及法院国境内的财产及法律关系的失踪或死亡宣告，则以法院的法解决。（）12.在通常情况下，国家之间在民商事领域签订互惠条款时，仅满足与形式上的互惠。（）13.根据主权原则，外

42、国人的法律地位是由一国的国内法决定的，与国际公法原则无关。（）14.在属人法方面，第一部将住所地法改为国籍国法的是1804年的法国民法典。（）15.最惠国待遇是指在任何情况下，必须将给予第三国的优惠也给予最惠国。（）16.“国籍唯一原则”是国际上解决国籍冲突的一个出发点。（）17.国民待遇、最惠国待遇、互惠待遇、非歧视待遇是四种不同的外国人待遇制度，在实践中，只能任选一种做出规定。（）（四）填空题1.国民待遇主要指给予外国（）的待遇，后来扩及至外国的法人、船舶和物品。2.外国人在内国的民事法律地位，一般是通过（）或（）直接加以规定的。3.古罗马从公元3世纪起，开始用（）来调整罗马市民与外国人之

43、间，以及外国人之间的民事关系。4.法定住所是指（）的住所。5.各国在采取国民待遇的同时，为防止内国公民在外国受到歧视待遇，多同时采用（）原则。6.在国籍消极冲突的情况下，一般主张以（）为其本国法。7.新中国是在1955年和埃及签订的贸易及协定中开始采用（）待遇制度的。8.目前，外国人在中国可以进行民事活动，他们依法享有（）。9.我国民法通则规定，公民以其（）为住所。10.对于自然人的死亡，在自然死亡方面不存在什么法律冲突；但在（）方面，因各国规定不同而可能发生冲突。11.法人设立人国籍说认为应以（）决定法人的国籍。12.从鸦片战争直至新中国成立，外国人在我国的民事法律地位处于（）时期。13.我

44、国民法通则规定，法人以它的（）为其住所。14.国民待遇制度，有称（）。15.在一般情况下，外国法人终止或解散时期财产的就归属问题适用（）法。16.最惠国待遇指由（）确定。五、案例分析题案例1马克行为能力案案情中国江苏省某进出口公司在南京与一位19周岁的意大利籍商人马克签订了一份某商品进口合同，由该意大利商人供货。合同签订后至交货期间，该商品价格因故在国际市场上暴涨。该意大利商人如果履行合同按原定价格供货，将给他造成巨大损失。为了不履行合同，也不承担违约责任，该商人向某进出口公司表示，按照意大利法律，他是未成年人，不具有完全民事行为能力，不能成为合同关系的主体，因而他们之间的商品买卖合同无效。某

45、进出口公司随即向当地法院提起诉讼，要求意大利商人承担违约责任，赔偿该公司的损失。法院受理后，经审查认定，本案合同的履行地在中国，应适用中国法。根据我国法律规定，满18周岁时就具有完全民事行为能力，因此，双方签订的买卖合同有效，该意大利商人不履行合同是违约行为。判令其赔偿因违约给某进出口公司造成的损失。问题1.外国人的诉讼权利能力和诉讼行为能力应如何判定？有哪些主张和实例？2.本案中地意大利商人应否认定有民事行为能力？案例2自然人权利能力案案情甲的丈夫乙在与甲结婚前居住在A国。1906年，乙去B国参加部队，1908年，乙与甲在B国结婚，此后一直在B国共同生活，至1920年分居并缔结分居协议。之后

46、，乙返回A国，于1953年在A国去世。甲在A国法院提起诉讼，要求依据分居协议从遗产中清偿丈夫对她的欠款。被告乙的遗嘱执行人提出抗议辩，认为根据A国法，原告没有缔结分居协议的能力。原审法院根据A国法院判决甲败诉。甲不服，提起上诉。上诉法院认为，除结婚是授予财产给妻子这个问题依住所地法外，对于缔结能力是依合同缔结地还是住所地法，并没有明确的判例。就本案而言，婚姻在B国缔结，此后夫妻一直在B国居住、生活，直到分居。在这种情况下，应当根据与合同有关的适当的法来解决当事人的缔约能力问题。对本案而言，应适用B国法律，夫妻双方均有缔约能力。问题1.自然人权利能力的认定应如何适用法律2.本案上诉法官适用了B国

47、法，请用国际私法予以分析。案例3自然人住所案案情贝尔生于牙买加（父母的住所也在此），后在牙买加结婚（有三个孩子）。几年后签署了出卖其在牙买加的地产合同，但没有放弃住所地意思，到苏格兰获得了苏格兰住所，并购买了一处地产。在购买该地产之前，其妻子去世，已出嫁的女儿请求分享父母的财产，称母亲死时，贝尔已获得苏格兰的住所，应受苏格兰关于共有财产的法律约束。问题法院对本案应如何处理？案例4自然人国籍案案情某甲按A国法律，国籍制度为血统主义，其国籍应为A国人，按B国法律，国籍制度为出生地主义，其国籍应为B国人。A、B国之间因某甲的国籍归属发生争执，向法院起诉，法庭在查清某甲系A国公民所生，但出生于B国，在

48、B国从事职业，并出任过B国的官职后，应如何处理？参考答案：（一）单项选择题1.A2.C3.B4.A5.D6.B7.B8.A9.A10.C11.A12.D13.B14.B15.A16.A17.D（二）多项选择题1.ABC2.ABC3.ABC4.ABD5.BD6.ABCD7.ACD（三）判断题1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.（四）填空题1.自然人2.国内立法国际条约3.万民法4.依法律直接取得5.对等6.当事人住所所在地国家的法律7.最惠国8.人身权和财产权9.户籍所在地地居住地10.宣告失踪或宣告死亡11.组成法人的成员或依懂事的国籍12

49、.特权13.主要办事机构所在地14.平等待遇制度15.法人的属人16.条约五、案例分析题案例1分析1.对外国人的诉讼权利能力，一般主张以外国人的属人法为准据法；而对外国人的诉讼行为能力则通常适用属人法。但一些英美法系国家原则上适用当事人的住所地法判定起诉讼行为能力。还有的国家对两者一概以法院地法为准据法。2.应认定有民事行为能力。我国最高人民法院发布的关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第180条规定：“外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力，”而我国法律规定年满18周岁即有完全民事行为能力。案例2分析1.对自然人的

50、权利能力的认定原则上应适用当事人的属人法。但在特殊情况下，应考虑适用法院地法或该法律关系的准据法所属国法律。2.本案中，由于当事人的权利能力涉及合同关系，且该合同始终发生在B国，在此情况下，该案上诉法官适用与合同有实质性联系的B国法律是正确的。案例3分析1.本案涉及一个先决问题，即住所地确定问题。这是解决本案中的财产继承问题的前提。2.在英国，住所是确定自然人所属国最重要的依据，依英国法，住所是当事人具有久居意思之场所，当事人是否具有在某此久居的意思是一个事实问题，对此由法国依当事人出具的证据加以确定。3.在本案中，贝尔因在牙买加出生而获得牙买加的住所，如果说贝尔在苏格兰取得新住所，女儿负有证

51、明其主张成立的举证责任，贝尔没义务证明自己在其妻子去世前有没有久居苏格兰的意思，因他在牙买加拥有住所，而一个人只能有一个住所，该住所的存在排除了在苏格兰另有住所的可能性。英国法院以法院的法律确定贝尔的住所在牙买加，应以牙买加的法律解决，其女儿的理由不成立。案例4分析1.法院可判断甲为B国人。甲根据A国法律，国籍制度为血统主义，由于其系A国公民所生，故甲应为A国人；根据B国法律，国籍制度为出生地主义，甲出生于B国，故某甲又是B国人；这样甲就成立具有双重国籍的人。2.法院根据实际国籍的原则判决。因为一个人不管他法律上具有几个国籍，但实际上只可能于一个国家发生最密切的联系。本案中，甲出生于B国，在B

52、国从事职业，与B国有密切联系，把B国裁决为甲的国籍国符合实际。国际私法章节练习题第五章（含答案） 共150人浏览大 中 小（一）单项选择题1、1804年法国民法典第11条规定：外国人，如其本国和法国订有条约允许法国人在其国内享有某些民事权利者，在法国亦得享有同样的民事权利。这是一条（）的规定。A、国民待遇B、优惠待遇C、歧视待遇D、敌视待遇2、我们最高人民法院司法解释规定：无国籍人的民事行为能力，一般适用其（）法律。A、住所地B、居所地C、定居国D、与之有密切联系国家3、外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为（）。A、无民事行为

53、能力B、有民事行为能力C、限制民事行为能力D、具体情况具体分析4、我国对外国法人的认许，采用（）制度。A、特别认许B、概括认许C、一般认许D、分别认许5、我国对内国法人国籍的确定，采用（）说。A、登记地B、法人设立人国籍C、住所地D、成立地与准据法6、封建社会时期，外国人在内国的民事法律地位是（）。A、国民待遇B、差别待遇C、敌视待遇D、平等待遇7、自然人权利能力法律冲突，国际上一般由（）解决。A、法院法B、属人法C、行为地法D、准据法8、国际私法规定国民待遇制度的意义在于保证（）法律地位平等。A、外国人与本国人B、外国人与外国人C、本国境内的本国人之间D、本国境外的外国人之间9、第一个在国内法中规定外国享有平等民事法律地位的法典是（）。A、法国民法典B、德国民法典C、日本民法典D、巴伐利亚法典10、对自然人失踪或死亡宣告的管辖权，当今大多数国家的做法是（）。A、由其国籍国管辖B、由其住所地国管辖B、原则上管辖权属于失踪者本国法院，在一定条件下由其住所国或居住国管辖D、原则上有住所国管辖，在一定条件下由其本国法院