安全系统工程课件安全评价(1)

1、课课 程程 内内 容容1. 绪论绪论2. 系统安全基本原理系统安全基本原理3. 系统安全分析系统安全分析4. 事故树分析事故树分析5. 系统安全评价系统安全评价6. 系统安全预测系统安全预测7. 安全决策安全决策5.1 系统安全评价概述系统安全评价概述5.2 定性安全评价定性安全评价5.3 定量安全评价定量安全评价5.4 综合安全评价综合安全评价5.1 系统安全评价概述系统安全评价概述 5.1.1 安全评价的定义安全评价的定义 安全评价也称风险评价，是对系统存在的的危险性进行定性和定量分析，得出系统发生危险的可能性及其程度的评价，以寻求最低事故率、最少的损失和最优的安全投资效益。 5.1.2

2、安全评价的发展过程安全评价的发展过程n安全评价技术首先是由保险业的需要而发展起安全评价技术首先是由保险业的需要而发展起来的。来的。20世纪世纪30年代，保险公司为客户承担各年代，保险公司为客户承担各种风险，必然要收取一定的费用。而这个费用种风险，必然要收取一定的费用。而这个费用收取多少为宜，应该由所承担风险的大小来决收取多少为宜，应该由所承担风险的大小来决定。因此就产生一个衡量风险程度的问题。这定。因此就产生一个衡量风险程度的问题。这个衡量风险程度的过程，即是当时保险业所从个衡量风险程度的过程，即是当时保险业所从事的风险评价。事的风险评价。n20世纪世纪60年代，美国道化学公司开发了以火灾年代

3、，美国道化学公司开发了以火灾爆炸指数为依据的评价方法，推动了评价工作爆炸指数为依据的评价方法，推动了评价工作的发展。的发展。5.1.2 安全评价的发展过程安全评价的发展过程随后，英国帝国化学公司推出了蒙德法，日本随后，英国帝国化学公司推出了蒙德法，日本推出了罔山法、疋田法，并于推出了罔山法、疋田法，并于20世纪世纪70年代初年代初颁发了颁发了“化工安全评价指南化工安全评价指南”(六阶段评价法六阶段评价法)，从而使美国道化学公司的评价方法日趋科学、从而使美国道化学公司的评价方法日趋科学、合理、切合实际。合理、切合实际。20世纪世纪70年代中，美国原子能管理委员会发表年代中，美国原子能管理委员会发

4、表了了 “商用核电站风险评价报告商用核电站风险评价报告”，影响很大，影响很大，推动了安全系统工程在世界范围内的广泛应用。推动了安全系统工程在世界范围内的广泛应用。现在，安全评价已在工业发达国家得到了广泛现在，安全评价已在工业发达国家得到了广泛应用，并且许多行业制定了技术标准。应用，并且许多行业制定了技术标准。 我国自我国自20世纪世纪80年代以来，开始在企业安全管年代以来，开始在企业安全管理中应用安全系统工程，并取得了丰硕成果，理中应用安全系统工程，并取得了丰硕成果，推进了安全管理水平的提高。在此期间，安全推进了安全管理水平的提高。在此期间，安全工作的特点主要是系统安全分析方法得到应用，工作的

5、特点主要是系统安全分析方法得到应用，基本上解决了系统的局部安全问题。基本上解决了系统的局部安全问题。近年来，人们认识到，要全面了解和掌握整个近年来，人们认识到，要全面了解和掌握整个系统的安全状况，客观地、科学地衡量企业的系统的安全状况，客观地、科学地衡量企业的事故风险大小，区别轻重缓急，有针对性地采事故风险大小，区别轻重缓急，有针对性地采取相应对策，真正落实取相应对策，真正落实“安全第一，预防为主安全第一，预防为主”的方针，必须采取系统安全评价方法。的方针，必须采取系统安全评价方法。 1988年年1月月1日颁布了机械工厂安全评价标准。日颁布了机械工厂安全评价标准。5.1.2 安全评价的发展过程

6、安全评价的发展过程国家安全生产监督管理（总）局颁发了一系国家安全生产监督管理（总）局颁发了一系列安全评价相关的部门规章和标准。列安全评价相关的部门规章和标准。2004年年3月月26日颁布并实施了日颁布并实施了安全现状评安全现状评价导则价导则。 2007年年1月月4日批准颁布了日批准颁布了安全安全评价通则评价通则（AQ8001-2007），），安全预评安全预评价导则价导则（AQ8002-2007），），安全验收评安全验收评价导则价导则（AQ8003-2007），自），自2007年年4月月1日起施行。日起施行。2009年年7月月1日颁布了新修订的日颁布了新修订的安全评价机安全评价机构管理规定构管理

7、规定，自，自2009年年10月月1日起施行。日起施行。 5.1.2 安全评价的发展过程安全评价的发展过程5.1.3 安全评价的意义安全评价的意义n全评价是安全生产管理的重要组成部分，其全评价是安全生产管理的重要组成部分，其作用主要有：作用主要有：（1）有助于政府安全监督管理部门对生产经营）有助于政府安全监督管理部门对生产经营单位的安全生产实行宏观控制；单位的安全生产实行宏观控制；（2）有助于提高生产经营单位的安全管理水平；）有助于提高生产经营单位的安全管理水平；（3）有助于安全投资的合理选择；）有助于安全投资的合理选择；（4）有助于生产经营单位提高经济效益、社会）有助于生产经营单位提高经济效益

8、、社会效益。效益。5.1.4 安全评价的分类安全评价的分类n安全评价的分类方法很多，按照实施阶段不同安全评价的分类方法很多，按照实施阶段不同分为三类：安全预评价、安全验收评价、安全分为三类：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。现状评价。 （1）安全预评价）安全预评价n安全预评价（简称预评价）是在项目建设前，安全预评价（简称预评价）是在项目建设前，根据建设项目可行性研究报告的内容，应用安根据建设项目可行性研究报告的内容，应用安全评价的原理和方法对系统（工程、项目）中全评价的原理和方法对系统（工程、项目）中存在的危险、有害因素及其危害性进行预测性存在的危险、有害因素及其危害性进行预测性评价。分

9、析和预测该建设项目存在的危险、有评价。分析和预测该建设项目存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施，用以指导建设项目的初步设计。策措施，用以指导建设项目的初步设计。 （2）安全验收评价）安全验收评价n安全验收评价（简称验收评价）是在建设项安全验收评价（简称验收评价）是在建设项目竣工、试生产运行正常后，通过对建设项目竣工、试生产运行正常后，通过对建设项目的设施、设备、装置实际运行状况及管理目的设施、设备、装置实际运行状况及管理状况的安全评价。查找该建设项目投产后可状况的安全评价。查找该建设项目投产后可能存在的危险、危害因素，确定其程度并

10、提能存在的危险、危害因素，确定其程度并提出合理可行的安全对策措施和建议。出合理可行的安全对策措施和建议。5.1.4 安全评价的分类安全评价的分类（3）安全现状评价）安全现状评价n安全现状评价是针对某一个生产经营单位总体安全现状评价是针对某一个生产经营单位总体或局部的生产经营活动的安全现状进行的安全或局部的生产经营活动的安全现状进行的安全评价，查找存在的危险、有害因素并确定其程评价，查找存在的危险、有害因素并确定其程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。度，提出合理可行的安全对策措施及建议。n安全现状评价是一种全面综合的安全评价。安全现状评价是一种全面综合的安全评价。 5.1.4 安全评价的分类

11、安全评价的分类5.1.5 安全评价的程序安全评价的程序（1）准备阶段）准备阶段 （2）危险、有害因素辨识与分析）危险、有害因素辨识与分析 （3）定性、定量评价）定性、定量评价 （4）提出安全对策措施）提出安全对策措施 （5）安全评价结论及建议）安全评价结论及建议 （6）编制安全评价报告）编制安全评价报告 安安全全评评价价准准 备备危险辨识危险辨识定性、定量评价定性、定量评价提出安全对策措施建议提出安全对策措施建议作出安全评价结论作出安全评价结论编制安全评价报告编制安全评价报告确定评价对象、资料收集确定评价对象、资料收集危害、有害性分析、辨识危害、有害性分析、辨识危险源识别危险源识别科学合理划分

12、评价单元科学合理划分评价单元评价方法的选择、确定评价方法的选择、确定定性、定量评价定性、定量评价安全对策措施安全对策措施应急预案应急预案作出严谨、明确的评价结论作出严谨、明确的评价结论事故事故发生的可能性发生的可能性影响因素、事故机制影响因素、事故机制划分评价单元划分评价单元5.1.6 安全评价方法的分类安全评价方法的分类1）按评价结果的量化程度分类）按评价结果的量化程度分类（1）定性安全评价方法）定性安全评价方法n根据经验和直观判断能力评价。根据经验和直观判断能力评价。有：有：安全检查表、安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展

13、分析、作业条件危险性评价法（格雷厄姆发展分析、作业条件危险性评价法（格雷厄姆-金金尼法或尼法或LEC法）、故障类型和影响分析、危险可操法）、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。作性研究等。（2）定量安全评价方法）定量安全评价方法n依据在大量分析实验结果和事故统计资料基础上获依据在大量分析实验结果和事故统计资料基础上获得的指标或规律（数学模型）进行评价，得的指标或规律（数学模型）进行评价，有：有：概率概率风险评价法，伤害（或破坏）范围评价法，危险指风险评价法，伤害（或破坏）范围评价法，危险指数评价法。数评价法。5.1.6 安全评价方法的分类安全评价方法的分类2）其他安全评价分类法）其他安全评

14、价分类法（1）按照安全评价的逻辑推理过程，）按照安全评价的逻辑推理过程，安全评价方法可安全评价方法可分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。归纳推理分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法，演绎推评价法是从事故原因推论结果的评价方法，演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法。理评价法是从结果推论原因的评价方法。（2）按照安全评价要达到的目的）按照安全评价要达到的目的，安全评价分为事故，安全评价分为事故致因因素安全评价方法、危险性分级评价方法和事致因因素安全评价方法、危险性分级评价方法和事故后果安全评价方法。故后果安全评价方法。（3）按照评价对象的不同）按照评

15、价对象的不同，分为设备（设施或工艺），分为设备（设施或工艺）故障率评价法、人员失误率评价法、物质系数评价故障率评价法、人员失误率评价法、物质系数评价法、系统危险性评价法。法、系统危险性评价法。5.1 系统安全评价概述系统安全评价概述5.2 定性安全评价定性安全评价5.3 定量安全评价定量安全评价5.4 综合安全评价综合安全评价5.2.1 定性安全评价的目的定性安全评价的目的如果系统、子系统、元件并非特别重要，或者如果系统、子系统、元件并非特别重要，或者不会产生极为严重的事故后果，则可根据定性不会产生极为严重的事故后果，则可根据定性分析的结果进行定性的安全评价。分析的结果进行定性的安全评价。定性

16、评价不需要精确的数据和计算，实行起来定性评价不需要精确的数据和计算，实行起来比较容易。可与安全检查表、预先危险性分析、比较容易。可与安全检查表、预先危险性分析、事件树分析、事故树分析等分析方法结合起来事件树分析、事故树分析等分析方法结合起来进行定性评价。进行定性评价。定性评价的定性评价的主要有：主要有：（1）按次序揭示系统、子系统中存在的所有危险）按次序揭示系统、子系统中存在的所有危险性。性。（2）能大致对危险性进行重要程度的分类。这样）能大致对危险性进行重要程度的分类。这样可以分别轻重缓急，采取适当的安全措施。可以分别轻重缓急，采取适当的安全措施。 （3）在工程设计之前使用这种方法，可以提醒

17、人）在工程设计之前使用这种方法，可以提醒人们选用较安全的工艺和材料。设计完成之后，们选用较安全的工艺和材料。设计完成之后，在施工之前使用这种方法，可以查出设计缺在施工之前使用这种方法，可以查出设计缺陷，及早采取修正措施。陷，及早采取修正措施。（4）可以帮助制定和修改有关安全操作的规章制）可以帮助制定和修改有关安全操作的规章制度，也可用它进行安全教育。度，也可用它进行安全教育。（5）可作为安全监督检查的依据。）可作为安全监督检查的依据。（6）可为定量安全评价作好准备工作。）可为定量安全评价作好准备工作。5.2.1 定性安全评价的目的定性安全评价的目的应用比较广泛。主要针对安全检查表的每一项应用比

18、较广泛。主要针对安全检查表的每一项检查内容，按其重要程度的不同赋予一定的分检查内容，按其重要程度的不同赋予一定的分值。评价时逐条逐项地检查评分，最后累计所值。评价时逐条逐项地检查评分，最后累计所有各项得分，便得到系统评价的总分。根据实有各项得分，便得到系统评价的总分。根据实际得分多少，按规定的标准确定评价系统的安际得分多少，按规定的标准确定评价系统的安全等级。全等级。例如，我国的例如，我国的危险化学品从业单位安全标准危险化学品从业单位安全标准化规范化规范的安全评价表就是这样计分的。安全的安全评价表就是这样计分的。安全标准化规范包括标准化规范包括10个一级评价要素、个一级评价要素、53个二级个二

19、级评价要素，并附有相应的安全评价检查表，作评价要素，并附有相应的安全评价检查表，作为各单项评价时的依据。为各单项评价时的依据。 5.2.2 逐项赋值评价法逐项赋值评价法5.2.3 作业条件的危险性评价作业条件的危险性评价o是一种简单易行的评价人们在具有潜在的危险是一种简单易行的评价人们在具有潜在的危险性环境中作业时的危险性评价方法。它用与系性环境中作业时的危险性评价方法。它用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险的大小。这三种因素是：统人员伤亡风险的大小。这三种因素是：L发生事故的可能性大小；发生事故的可能性大小；E人体暴露在这种危险

20、环境中的频繁程度；人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C一旦发生事故会造成的损失后果。一旦发生事故会造成的损失后果。o以三个分值的乘积以三个分值的乘积D来评价危险性的大小。即来评价危险性的大小。即D = LEC oD值越大，说明该系统的危险性越大，需要增值越大，说明该系统的危险性越大，需要增加安全措施，直至调整到允许范围。加安全措施，直至调整到允许范围。 事故或危险性事件发生的可能性大小，可用概事故或危险性事件发生的可能性大小，可用概率表示。实际应用中用率表示。实际应用中用0.110的数值表示。的数值表示。分分 数数 值值 事故或危险事件发生的可能性事故或危险事件发生的可能性 10 6310.

21、50.20.1 完全会被预料到完全会被预料到 相当可能相当可能 不经常，但可能不经常，但可能 完全意外，极少可能完全意外，极少可能 可以设想，但绝少可能可以设想，但绝少可能 极不可能极不可能 实际上不可能实际上不可能5.2.3 作业条件的危险性评价作业条件的危险性评价 人员处在危险环境中的时间越长，受伤害的人员处在危险环境中的时间越长，受伤害的可能性越大，相应的危险性也越大。可用可能性越大，相应的危险性也越大。可用 0.510的数值表示。的数值表示。分分 数数 值值 暴露于危险环境的频繁程度暴露于危险环境的频繁程度 10 6 3 2 1 0.5 连续暴露于潜在危险环境连续暴露于潜在危险环境 逐

22、日在工作时间内暴露逐日在工作时间内暴露 每周一次或偶然地暴露每周一次或偶然地暴露 每月暴露一次每月暴露一次 每年几次出现在潜在危险环境每年几次出现在潜在危险环境 非常罕见地暴露非常罕见地暴露5.2.3 作业条件的危险性评价作业条件的危险性评价 事故或危险事件造成的人身伤害或物质损失可能事故或危险事件造成的人身伤害或物质损失可能在很大的范围内变化。可用在很大的范围内变化。可用 1100的数值表示。的数值表示。分分 数数 值值 可可 能能 结结 果果 100 40 15 7 3 1 大灾难大灾难 许多人死亡许多人死亡 灾难灾难 数人死亡数人死亡 非常严重非常严重 一人死亡一人死亡 严重严重 严重伤

23、害严重伤害 重大重大 致残致残 引人注目引人注目 需要救护需要救护5.2.3 作业条件的危险性评价作业条件的危险性评价分分 数数 值值 危危 险险 程程 度度 320 160320 70160 2070 20 极其危险极其危险 不能继续作业不能继续作业 高度危险高度危险 需要立即整改需要立即整改 显著危险显著危险 需要整改需要整改 可能危险可能危险 需要注意需要注意 稍有危险稍有危险 或许可被接受或许可被接受由于这种分级是根据过去的经验划分的，难免带由于这种分级是根据过去的经验划分的，难免带有局限性，所以不能认为它是普遍适用的。在具有局限性，所以不能认为它是普遍适用的。在具体应用时可以根据自己的经验适当加以修正。体应用时可以根据自己的经验适当加以修正。5.2.3 作业条件的危险性评价作业条件的危险性评价例例 耐火材料