学校安全风险评估报告

1、学校安全风险评估报告一、学校概况：胜利镇中心学校国家级先进集体， 共有教职工 103 人，在校学生 1602 人，其中住校学生 63 人。所有学校均不开展补课，正常开展各项教 学活动，我校有保安 2名门卫工作人员 3名，共 5名工作人员负责警 务室的工作。二、学校安全风险评估单元1、交通事故 重点从学校地理位置、周边环境、学生上下学方式、学校车辆出 入、安全教育等方面研判。2、溺水事故 重点从校园内池塘、学校周边环境、学生上下学途经水塘、湖河、 安全教育等方面研判。3、中毒事故（食物或一氧化碳） 重点从学校食堂管理、取暖设施设备、水源、小卖部、安全教育 等方面研判。4、拥挤踩踏事故 重点从学生

2、数量、楼道楼梯、疏散通道口、疏散标志、照明及活动安排、安全管理、应急演练、安全教育等方面研判。5、火灾事故 重点从校舍、设施设备、电器线路、消防器材、消防演练、教育教学活动管理、安全教育等方面研判6、自然灾害事故（雷击、洪水、泥石流、地震、强降雨雪等） 。重点从校舍、校园周边环境、家校联系，提前预警、安全教育等 方面研判。7、校园伤害事故 （校园暴力、打架、外人闯入校内、劫持、绑架、性侵、自杀、离校重点从学校管理制度落实， 门卫治安履职情况， 管理者职业道德、 素质，管理行为。特殊学生（特异体质、心理异常、困难、单亲、特 殊家庭、留守儿童、问题学生等） 、特殊群体（外聘人员及校园周边 闲杂可疑

3、人员等），学校法制纪律、心理健康教育、应急管理情况等 方面研判。8、传染病重点从学校环境卫生、安全教育和预防等方面进行研判。9、校内外教育教学活动 重点从教育教学行为、安全防范措施，应急管理等方面研判。10、学校管理重点从学校管理制度、应急预案制定等方面研判。胜利镇中心校2018年3月1日 范文二：学校安全风险评估报告永丰学校安全风险评估报告时间:2014一、基本情况：永丰学校。共有教职工 6 人，在校学生 52 人，其中住校学生 0 人。 所有学校均不开展补课，正常开展各项教学活动，时间周一至周五； 小学校早上至 8：30 为到校时间，下去 5：25 为放学时间。各所学校 没有专职校警或保安

4、。综合上述评估，永丰学校安全风险等级：为低。二、威胁评估：1、涉恐活动。永丰学校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等 级：低。2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查，永丰学校未发现矛盾 激化和群体性事件，也未发现有恶意破坏活动。威胁等级：低。3、治安问题：永丰学校与周边地区建立有良好的关系，学校周边社 会治安状况总体较好。威胁等级：低。4、假期安全问题：永丰学校平时注重对学生安全意识培养，尤其是 对用电、防火及游泳方面的安全意识教育； 在主要河流岸边竖立有安 全警示标识牌，威胁等级：低。综合上述评估，永丰学校威胁等级：低。三、脆弱性评估： 永丰学校已制定处置突发公共事件的应急预案， 有相应

5、的安全防范制 度。范文三：学校安全风险评估报告 01 芦草沟中心学校外出劳动 安全风险评估报告 时间:2016年 11月 10日一、wwW 基本情况：中心学校。七年级共有教职工 115人，在校学生 1067 人，其中住校 学生 761 人。所在学校开展外出劳动活动，正常开展各项教学活动， 时间 2016年 11月 10 日；下午 3：30 为活动时间，下午去 8：25 为 放学时间、学校组织安全护校队。综合上述评估，中心学校安全风险等级：为低。二、威胁评估：1、涉恐活动。学校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等级： 低。2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查，学校未发现矛盾激化 和群体性事

6、件，也未发现有恶意破坏活动。威胁等级：低3、治安问题：学校与周边地区建立有良好的关系，学校周边社会治 安状况总体较好。威胁等级：低。4、安全问题：学校平时注重对学生安全意识培养，尤其是对用电、 防火及游泳方面的安全意识教育； 在主要河流岸边竖立有安全警示标 识牌，威胁等级：低。综合上述评估，学校威胁等级：低。三、脆弱性评估： 芦草沟中心学校已制定处置突发公共事件的应急预案， 有相应的安全 防范制度。范文四：学校安全风险评估报告XX 镇辖区中小学校、幼儿园 安全风险评估报告XX 镇学校安全促进组发布时间 :一、基本情况：XX镇辖区共有XX所学校，其中职业高中X所:wwWXX 职业中学；初级中学

7、X所：XX镇中学、XX中学；小学X所：XX 小学、 XX 小学、 XX 小学、 XX 小学、 XX 小学；私立学校 X 所:XX 学校、 XX 幼儿园。共有教职工 XXX 人，在校学生 XXXX 人， 其中住校学生 XXXX 人。所有学校均不开展补课，正常开展各项教 学活动，时间周一至周五； 职业高中与初级中学星期日下午到校，周 五下午 3:40 为放学时间，周日至周四每晚 8:40 为晚自习放学时间； 小学校早上至 8：00 为到校时间，下去 5：20 为放学时间。各所学校 均有专职校警或保安。 综合上述评估， XX 镇辖区学校安全风险等 级：为低。二、威胁评估：1、涉恐活动。 XX 镇辖区

8、中小学校、幼儿园，未发生过恐怖袭击和 人为破坏事件。威胁等级：低。2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查， XX 镇辖区中小学校、 幼儿园未发现矛盾激化和群体性事件， 也未发现有恶意破坏活动。 威 胁等级：低。3、治安问题： XX 镇辖区中小学校、幼儿园与周边地区建立有良好 的关系，相关部门在校门口设立禁止机动车停放黄线， XX 镇交巡警 平台放学时间不间断巡逻， 确保校园师生的安全。 学校周边社会治安 状况总体较好。威胁等级：低。4、假期安全问题： XX 镇辖区中小学校、幼儿园平时注重对学生安 全意识培养，尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育；在主 要河流岸边竖立有安全警示标识牌；

9、同时， 在放假期间 XX 镇交巡警 加强了对场镇周边河流区域的巡逻力度。威胁等级：低。 综合上述评估， XX 镇辖区中小学校、幼儿园威胁等级：低。三、脆弱性评估：XX 镇辖区学校除 4 所片区小学外，其余 7 所均集中在 XX 场镇，人 流量、车流量比较集中。所有学校均只有一个出入口，校门处设有保 安室或校警室， 部分学校内设有安装图像监控系统， 安装有入侵报警 系统。XX 镇辖区学校都已制定处置突发公共事件的应急预案，有相应的安 全防范制度。范文五：学校安全风险评估报告东山中学 2016 年春季安全风险评估报告一、 基本情况：东山中学共有教职工 64人，在校学生 578 人。分三个年级、 1

10、3个教 学班，其中七年级 4个班，八年级 5个教学班，九年级 4 个教学班。 二、安全隐患排查整治及安全风险预警分析情况1、校舍安全（1）女生 wwW 宿舍部分窗户老化，易脱落 风险分析：由于木窗老化，玻璃易脱落，脱落后容易伤害到师生，存 在安全隐患。经评估分析该风险点可控。整改措施：一是观察使用，及时排除极易脱落的钢窗、玻璃，教育师 生通行时注意安全。 二是下学期新的学生宿舍楼将投入使用， 原有宿 舍楼将进行整修。（2）女生宿舍住宿拥挤，女舍楼梯间狭窄风险分析： 学生上下楼梯或在宿舍休息时存在安全隐患， 经评估该风 险可控。整改措施： 一是教育学生上下楼梯时遵守秩序， 宿舍内要经常保持通 风

11、通气；二是宿管员、巡查人员、值周教师、班主任要加强监管2、交通安全（1）收放课外假，非法营运学生的现象很突出； 风险分析：乘坐私人营运微型车，安全系数低，风险大，超员现象突 出，有较大安全隐患，经分析评估，该风险不可控。鼓励学生进行举报，同时与相关部门联系，争取联动。（2）学校地处交通要道边，校门刚好位于下坡处。 风险分析：校门经过的车辆较多，且多为大型运输车辆，学生上下学 （特别是周三、周五寄宿生集中回家的时候）有较大安全隐患，经分 析评估，该风险不可控。上下学时安排值日教师值班，同时与相关部门联系，争取联动。3、在建工程安全 学校正在建设学生宿舍楼，由于场地原因，无法做到 100%的与教学

12、 区有效隔离。风险分析：工地人员、车辆均经由校门进出，存在安全隐患，经评估 该风险可控。整改措施：一是教育学生上下课遵守秩序； 二是巡查人员、 值周教师、 班主任、门岗、 保安要加强监管；三是要求施工方严格执行学校的相 关规定。4、学校因为种种原因，没有专职保安。我校又地处村庄中，外来流 动人口较多，人员复杂，社会闲杂人员经常无故进入校园，存在严重 的安全隐患。经评估该风险不可控。学校多次申请，但因为资金问题， 2 名专职保安迟迟无法到位。5、假期安全问题。学校平时注重对学生安全意识培养， 尤其是对用电、 防火及游泳方面的安全意识教育；在主要河流、池塘岸边竖立有安全警示标识牌。但由于学生中留守

13、儿童较多，假期基本都是处于“放羊”状态，所以仍 然存在较大的安全隐患。经评估该风险不可控。处理方案：尽量与家长保持联系，每次放假前均进行安全教育，避免 安全事故的发生。总之，由于我校学生人数多、寄宿生比例大，部分设施老旧，虽学校 高度重视，想方设法解决， 但仍存在着诸多安全隐患。在今后的工作 中，学校将健全制度，与相关主管部门积极协调，争取把各种不安全 因素一一排除，确保学生的人身安全，为学生的健康成长、快乐学习 创造良好的环境！惠安东山中学2016年 2月 25日范文六：学校安全风险评估报告成杰学校安全风险评估报告时间:2016年 3月 10日一、基本情况：成 wwW 杰学校。共有教职工 3

14、1人，在校学生 636 人，其中住校学生 0 人。学校均不开展补课，正常开展各项教学活动，时 间周一至周五；早上 8： 30为到校时间，下去 4： 00 为放学时间。各 所学校有专职保安。综合上述评估，成杰学校安全风险等级：为低 二、威胁评估：1、涉恐活动。成杰学校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等 级：低。2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查，成杰学校未发现矛盾 激化和群体性事件，也未发现有恶意破坏活动。威胁等级：低。3、治安问题：成杰学校与周边地区建立有良好的关系， 学校周边社会治安状况总体较好。威胁等级：低。4、假期安全问题：成杰学校平时注重对学生安全意识培养，尤其是 对用电、防

15、火及游泳方面的安全意识教育； 在主要河流岸边竖立有安 全警示标识牌，威胁等级：低。综合上述评估，成杰学校威胁等级：低。三、脆弱性评估： 成杰学校已制定处置突发公共事件的应急预案， 有相应的安全防范制 度。范文七：学校安全风险评估报告东山中学 2016 年春季安全风险评估报告一、基本情况：东山中学共有教职工 64人，在校学生 578 人。分三个年级、 13个教 学班，其中七年级 4个班，八年级 5个教学班，九年级 4 个教学班。 二、安全隐患排查整治及安全风险预警分析情况1、校舍安全 （1）女生宿 wwW 舍部分窗户老化，易脱落 风险分析：由于木窗老化，玻璃易脱落，脱落后容易伤害到师生，存 在安

16、全隐患。经评估分析该风险点可控。整改措施：一是观察使用，及时排除极易脱落的钢窗、玻璃，教育师 生通行时注意安全。 二是下学期新的学生宿舍楼将投入使用， 原有宿 舍楼将进行整修。（2）女生宿舍住宿拥挤，女舍楼梯间狭窄风险分析： 学生上下楼梯或在宿舍休息时存在安全隐患， 经评估该风 险可控。整改措施： 一是教育学生上下楼梯时遵守秩序， 宿舍内要经常保持通 风通气；二是宿管员、巡查人员、值周教师、班主任要加强监管。2、交通安全（1）收放课外假，非法营运学生的现象很突出； 风险分析：乘坐私人营运微型车，安全系数低，风险大，超员现象突 出，有较大安全隐患，经分析评估，该风险不可控。鼓励学生进行举报，同时

17、与相关部门联系，争取联动。（2）学校地处交通要道边，校门刚好位于下坡处。 风险分析：校门经过的车辆较多，且多为大型运输车辆，学生上下学 （特别是周三、周五寄宿生集中回家的时候）有较大安全隐患，经分 析评估，该风险不可控。上下学时安排值日教师值班，同时与相关部门联系，争取联动。3、在建工程安全学校正在建设学生宿舍楼，由于场地原因，无法做到100%的与教学区有效隔离。风险分析：工地人员、车辆均经由校门进出，存在安全隐患，经评估 该风险可控。整改措施：一是教育学生上下课遵守秩序； 二是巡查人员、 值周教师、 班主任、门岗、 保安要加强监管；三是要求施工方严格执行学校的相 关规定。4、学校因为种种原因

18、，没有专职保安。我校又地处村庄中，外来流 动人口较多，人员复杂，社会闲杂人员经常无故进入校园，存在严重 的安全隐患。经评估该风险不可控。学校多次申请，但因为资金问题， 2 名专职保安迟迟无法到位。5、假期安全问题。学校平时注重对学生安全意识培养， 尤其是对用电、 防火及游泳方面 的安全意识教育；在主要河流、池塘岸边竖立有安全警示标识牌。但 由于学生中留守儿童较多，假期基本都是处于“放羊”状态，所以仍 然存在较大的安全隐患。经评估该风险不可控。处理方案：尽量与家长保持联系，每次放假前均进行安全教育，避免 安全事故的发生。总之，由于我校学生人数多、寄宿生比例大，部分设施老旧，虽学校 高度重视，想方

19、设法解决， 但仍存在着诸多安全隐患。在今后的工作 中，学校将健全制度，与相关主管部门积极协调，争取把各种不安全 因素一一排除，确保学生的人身安全，为学生的健康成长、快乐学习创造良好的环境！惠安东山中学2016年 2 月 25日范文八：学校安全风险评估自查报告XXX小学校园安全风险评估自查报告 依据福建省重点目标反恐防范安全风险评估指导意见 ，我校重点 对学校校舍等安全隐患进行了全面排查，并对部分隐患进行了整改， 达到了开学要求。现在根据县教育局的要求，学校重点对校园保安、 校舍设施、食品卫生、人身安全、交通安全等评估内 wwW 容进行了自查，现在把自查情况作如下汇报：一、自查情况（一）校园安保

20、： 学校按标准配备安保器械；上级给学校配齐配足安 保人员（ 1 人），学校在校园关键部位安装电子监控；认真落实外来 人员进出校园盘查询问制度，并做好记录，禁止外来车辆入校；在学 生上下学、上操、 下课期间等重要时段，学校安排保安和值班人员维 持秩序，保障学生安全。（二）校舍设施安全：我校校舍是临时用房， （新教学楼正在投建中） 确实存在一定安全隐患， 但是学校做了大量的维修维护工作， 并且平 时加强对师生的安全教育和应急演练；教室、实验室、图书室等重点 部位安全管理到位； 消防设施器材按标准配备并定期进行检修维护和 保养；消防通道、安全出口畅通；总务处加强用电、用火等的管理，每月进行两次检查。

21、（三）师生人身安全：学校建立了完善的安全管理制度； 周周开展安全教育， 次次有主题； 学校制定了完善的校园安全应急预 案并定期组织应急演练； 学校重视学生教学活动、 集体活动的安全管 理；学校与村委治保人员配合定期对校园门口、校园周边进行排查， 到现在为止没有发现高危人员和可能危及学生安全的各类隐患； 学校 能够及时对学生之间、 师生之间矛盾纠纷进行排查化解； 学校建立了 特殊群体学生包靠制度， 每学期进行管制刀具排查不少于三次； 学校 相当重视对学生进行防溺水安全教育， 层层签订责任书， 联系有关库 区加强水域巡查监管， 建立了教师包靠制度， 落实了有关人员安全责 任，预防学生溺水事故发生。

22、（四）食品卫生安全：学校建立了相关规章制度；严把小卖部从业人 员营业资格、健康体检、与小卖部从业人员签订安全责任书，建立传 染病防控工作预案，开展预防传染病教育并落实相应的防控措施。（五）交通安全： 学校重视对学生进行交通安全教育；严格落实自行 车管理，强制禁止不满 12 周岁学生骑自行车上学。二、发现的主要安全隐患有：1、学校房屋部分门窗破损。2、部分灭火器压力不足。3、校门前没有人行横道线，限速标识和限速带需要安装。4、学校监控覆盖面不全。三、整改措施和时限 1、加强值班教师的教育、管理和检查。2、尽快修缮房屋和门窗，同时加强对全体师生的应急演练和教育。3、把压力不足的灭火器全部充压、修整

23、。4、在学校门口两侧划人行横道线，安装限速标识和限速带。5、再安装3个监控头，基本达到校园全覆盖。XX小学2017.3范文九：辛寨镇辛寨小学校园安全风险评估自查报告辛寨镇辛寨小学校园安全风险评估自查报告 新学期开学之前，我校重点对学校校舍等安全隐患进行了全面排查， 并对部分隐患进行了整改， 达到了开学要求。 现在根据县教育局的要 求，学校重点对校园保安、校舍设施、食品卫生、人身安全、交通安 全等 5项一级指标， 22项二级指标， 69项评估内容进行了自查，现 在把自查情况作如下汇报：一、自查情况（一）校园安保： 学校按标准配备安保器械；上级给学校配齐配足安 保人员（ 7 人），但是这些保安都不

24、来上班，多次向上级反映没有结 果，学校只好让教师顶岗； 学校在校园关键部位安装电子监控；认真 落实外来人员进出校园盘查询问制度， 并做好记录， 禁止外来车辆入 校；在学生上下学、上操、下课期间等重要时段，学校安排保安和值 班人员维持秩序，保障学生安全。（二）校舍设施安全：我校校舍是 1994年 8 月建成投入使用，部分 功能室墙体出现裂纹，有的房屋门窗腐朽，维修难度大，确实存在一 定安全隐患， 但是学校做了大量的维修工作， 并且平时加强对师生的 安全教育和应急演练；教室、实验室、图书室等重点部位安全管理到 位；消防设施器材按标准配备并定期进行检修维护和保养； 消防通道、 安全出口畅通；总务处加

25、强用电、 用火等的管理， 每月进行两次检查。（三）师生人身安全：学校建立了完善的安全管理制度；周周开展安 全教育，次次有主题； 学校制定了完善的校园安全应急预案并定期组 织应急演练；学校重视学生教学活动、集体活动的安全管理；学校与 辛寨镇派出所配合定期对校园门口、 校园周边进行排查， 到现在为止 没有发现的高危人员和可能危及学生安全的各类隐患； 学校能够及时 对学生之间、 师生之间矛盾纠纷进行排查化解； 学校建立了特殊群体 学生包靠制度， 每学期进行管制刀具排查不少于三次； 学校相当重视 对学生进行防溺水安全教育， 层层签订责任书， 联系有关村庄加强水 域巡查监管，建立了教师包靠制度，落实了有

26、关人员，预防学生溺水 事故发生。（四）食品卫生安全：学校建立了相关规章制度；严把食堂从业人员 资格、健康体检、食品采购、存储管理、加工流程、餐具消毒等关口； 严格执行食品留样制度； 建立传染病防控工作预案， 开展预防传染病 教育并落实相应的防控措施。（五）交通安全： 学校重视对学生进行交通安全教育；严格落实校车 管理职责； 学校加强对校车驾驶员、 随车照管人员的教育培训和管理 考核，与随车教师签订责任书；经常对校车运行情况进行检查；建立 了校车安全应急预案；建立完善了校内车辆管理制度。二、发现的主要安全隐患有：1、上级派来的保安不到岗。2、学校房屋部分门窗破损。3、部分灭火器压力不足。4、校门

27、前没有人行横道线，限速标识和限速带需要安装。5、学校监控覆盖面不全。三、整改措施和时限1、本周继续向上级反映保安不到位的问题，同时加强对顶岗教师和 值班教师的教育、管理和检查。2、本周始修缮房屋和门窗， 同时加强对全体师生的应急演练和教育。3、3 月 14 日之前把压力不足的灭火器全部充压、修整。 4、3 月 5 日在学校门口两侧划人行横道线， 3 月 14 日前安装限速标识和限速 带。5、3月8日前再安装 3个监控头，达到 16个，基本达到校园全覆盖。 辛寨镇辛寨小学2014.3.6 范文十：隧道安全风险评估报告 福建高速公路某合同段大洋隧道 安全风险评估报告中国交通建设 中交第二公路工程局

28、有限公司 福建高速公路某合同段目经理部 二零一二年八月目录一、 编 制依 据 2 二、 隧 道 概况 2 三 、 风 险 评 估 对 象 及 目标 4 四 、 风 险 评 估 人 员 及 方法 4 五 、 风 险 评 估 程序 4 六 、 风 险 评 估 内容 6 七 、 风 险 评 估 结果 12一、编制依据1、公路隧道风险评估与管理暂行规定 ； 2、相关国家和行业标准(1) 公路隧道施工技术规范(JTGF60-2009); wwW(2)公路路线设计规范 ( JTGD20-2006)；(3) 福建省高速公路施工标准化管理指南 (隧道)；(4) 公路隧道施工安全技术规程 (JTJ076-95)

29、； (5) 水土保持方案技术规范(SL204-98)； (6) 隧道监控量测相关标准 ; (7) 爆破安全规程(GB6722-2003)。二、隧道概况大洋隧道左洞3955m,本标段施工2532.204m,右洞3975m，本标段 施工2529.087m，为特长隧道，隧道左洞里程 ZK60+110 ZK62+642.204，隧道右洞里程 K60+157K62+686.087。隧道进口位 于直线段内， 出口均位于曲线段内， 左右线曲线半径分别为 R=1875m 和R=2000m。隧道纵坡坡率/坡长：右洞为 0.95%/919m,左洞为 0.95/937m。场区抗震设防烈度为切度，设计基本地震加速度值

30、为0.1g，中硬土动反应谱特征周期为0.4s，设计地震属第一组。该隧道 计划总工期 15 个月。1 、岩性本标段内沿线分布的地层按其成因类型及时代、 划分为第四系冲洪积 层、残坡积层，广泛出露于路线经过区域的谷底、山麓地带；侏罗系 南园组喷出岩， 岩质新鲜，较坚硬坚硬， 岩体上部节理裂隙较发育， 表层风化强烈，风化物为黏性土，局部为碎石土；前震旦系迪口组片 麻岩，岩质新鲜较坚硬，岩体上部节理裂隙较发育，表层风化强烈， 风化物为黏性土，局部为碎石土；燕山晚期侵入岩，岩性为花岗岩。2、地质构造 : 标段沿线穿越闽西北隆起带、闽东火山断拗带的次级构造单元松溪 - 建溪拗陷带，并以其为主导，控制了区域

31、内的北东向及北北东向构造， 经历了多次构造运动以及火山岩浆活动，使路段内的断裂构造发育。 沿线一级构造也较发育，其规模、强度相对较小，产状大部分为北东 向走，少部分为南北走向、 北西走向及东西走向。 构造的部位仍见有岩石被挤 压破碎现象。部分被后来的岩浆热液上升交代充填胶结作用形成构造 岩，岩质较坚硬，完整性较好，对路线工程影响不大；部分构造破碎 带未经胶结成岩，岩石破碎，完整性差，对高边坡的稳定性、隧道施 工有影响。沿线分布于沉积岩变质岩中的断裂， 断裂带中的构造岩， 大多数岩质坚硬，具块状镶嵌或块状砌体结构，岩石强度较高，较稳 定。路线所在区域总体地质构造较发育，所有断裂均属非全新活动断裂

32、， 场地地壳较为稳定。3、水文地质特征： （ 1）地表水本段河谷水系较发育，河谷中水系呈树枝状，河谷深切，断面呈“V” 字型，水流湍急，流量受降雨量影响明显，年内分配不均，汛期多集 中在 5-8 月，占全年总流量的 65% 以上。（2）地下水 本段内地貌以中低山、丘陵地貌为主。根据地层岩性组合、地下水的 赋存条件、 水理性质以及水力特征分为孔隙水、 孔隙裂隙水和基岩裂 隙水。孔隙水分布于现代河床的阶地、 漫滩及山间谷底， 含水层主要为冲洪 积砂及沙砾卵石层，富水性较好，水量中等丰富。孔隙裂隙水主要 分布于丘陵坡地的坡积层内或强风化岩层内， 富水性差， 受大气降水 季节控制明显， 变化大。 基岩

33、裂隙水主要赋存于沿线基岩的各种构造 裂隙，富水性差，水量贫乏，但在基岩构造带、破碎带，尤其断裂构 造交汇地段，地下水富集，富水性较好，水量中等。总体来说，地下 水水位埋深变化较大，受降水季节控制明显。（3）水质沿线水系发育,水质良好,矿化度低,大部分地表水、地下水对砼具 无腐蚀性,可作为工程用水。4、不良地质及特殊岩土 隧道场区未见有滑坡、崩塌、泥石流等不良地址现象。洞身部位未发 现防空洞、采空区等地下埋葬物。5、地震根据中国地震动参数区划图(GB183062001)对照中国地震 烈度区划图，线区地震基本烈度为切度，地震动峰值加速度 0.05g, 地震动反应谱特征周期为0.35s,地震地质环境

34、为相对稳定区。三、风险评估对象及目标 评估对象：大洋隧道评估目标：通过风险评估工作,识别所有潜在的风险因素,确定风险 等级,提出风险处理措施, 将各类风险降到可接受水平,以达到保障 安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益的目的。四、风险评估人员及方法 参与风险识别人员由具备隧道或地质专业 3 年以上工作或科研经验, 对工程风险有足够认识程度。 参与风险评价人员技术职称为工程师及 以上, 5年以上隧道工程或地质工程工作经验,评估组成员中应包括 隧道、地质、线路专业各一名。五、风险评估程序1 、风险评估基本程序(1) 对初始风险进行识别,形成风险清单表；(2) 对初始风险进行评价，对各个

35、风险因素评价其发生的概率和后果 等级，并最终确定初始风险的等级；(3) 依据风险评价结果和风险接受准则，制定相应的方案和措施；(4)对风险进行再评估，提出残留风险等级风险评估小组成员表 表 4-1 以头脑风暴法和专家调查法为主进行本次风险评估。2、风险评估流程图风险评估流程图见图 51。5-1 风险评估流程图六、风险评估内容1、风险指标体系： 大洋隧道风险指标体系见表 6-1。 隧道风险评估指标体系 表 6-12、风险清单表分析各隧道存在的风险因素、 风险事件和风险后果， 对整座隧道的风 险进行说明，见表 6-2。大洋隧道风险清单表 表 6-2注：G 地质因素3、风险分级及接受标准 公路隧道风

36、险分级包括事故发生概率的等级标准、 事故发生后果的等 级标准和风险的等级标准， 分级标准与风险接受准则参照下表， 见表6-3 6-10。事故发生概率等级标准 表 6-3 注：(1)当概率值难以取得时，可用频率代替概率。(2)中心值代 表所给区间的对数平均值。经济损失等级标准 表 6-4注： “”含义为包括上限值而不包括下限值，以下各表均同。人员伤亡等级标准 表 6-5注：F=死亡人数SI=重伤Ml二轻伤工期延误等级标准 表 6-6相对等级标准 表 6-7环境影响等级标准 表 6-8风险等级标准 表 6-9风险接受准则 表 6-104、初始风险等级评定施工阶段风险较大， 尤其是安全风险， 在条件

37、允许时应尽量进行较为 全面的风险评估。由于施工阶段最主要目标就是顺利施工和保证安 全，因此评估重点应放在安全上，以安全风险事故为主要评估目标。 通过对大洋隧道的地层岩性、工程性质、地质构造、水文地质及特殊 地质进行详细分析后， 统计出大洋隧道在不采取任何措施情况下的目 标风险等级(初始风险等级)，见表 6-11。公山尾隧道正洞初始风险等级表 表 6-115、初始风险处理措施 (1)落实超前地质预测预报工作 制定详细的地质预报计划实施方案， 施工中严格执行实施计划， 在施 工中不能因地质情况稍微变好的情况下就忽视地质预报, 避免造成大的地质灾 害。结合本隧工程特点以及工程地质、水文地质条件,开展下列超前 地质预测预报工作：a 预报的内容 不同岩性接触带的位置，接触带岩体破碎程度、地下水赋存情况； 断层地质构造的位置、岩体破碎程度、地下水赋存情况； 隧道内围岩级别变化趋势；b预报方法： 全隧采用TSP、地质雷达等综合物探手段对掌子面前方进行综合超前预测预报，并对综合物探结果加以分析，若物探异常则增设75超前水平钻孔进行验证。 常规地质法：全隧在上述超前预测、预报的基础上，全隧同时采用 常规地质法进行段距离超前地质预报, 根据掌子面开挖揭示的地质条 件及部分炮眼加