CUZ乌衣镇碧桂园小区道路TEMS复测报告-GSM

1、滁州乌衣镇碧桂园小区附近道路GSM复测报告滁州分公司2015年11月一、测试描述针对前几日公司领导反映碧桂园小区附近道路信号较差，有掉话的情况，我测试人员用ATU设备对从龙蟠大道移动公司到碧桂园小区主干道路进行遍历测试，测试过程中发现若干问题点，现已整改。于11月8日对问题路段用TEMS进行复测，具体测试指标如下：日期试呼次数接通次数全程呼叫成功率（%）接通率掉话率RxQuality0-5比例（%）RxQuality0-4比例（%）覆盖率(>=-90dBm)11月08日1414100100.00099.2997.1100.00TEMS测试电平覆盖图TEMS测试质量覆盖图二、问题点复测1、

2、龙蟠大道移动综合楼附近占用CUZ-滁州技信息中心(发能国际)-LHG-01小区质差【地点】龙蟠大道移动公司附近【问题小区】CUZ-滁州技信息中心(发能国际)-LHG-01小区【问题分析】如图所示MS在城南综合楼附近自西向东行驶；MS占用CUZ-滁州技信息中心(发能国际)-LHG-01小区通话，电平良好在-72dBm左右，通话连续6级质差，随后核查周围频率发现服务小区BCCH:77与附近小区存在邻频干扰，因此导致MS通话质差。【优化方案】修改CUZ-滁州技信息中心(发能国际)-LHG-01小区BCCH：77为8。【复测截图】：2、滁州发能国际城小区东门附近占用CUZ-滁州公交调度楼(新一中)-L

3、HG-02小区质差【地点】滁州发能国际小区东门附近【问题小区】CUZ-滁州公交调度楼(新一中)-LHG-02小区【问题分析】如图所示MS在发能国际城小区东门附近自北向南行驶；MS占用CUZ-滁州公交调度楼(新一中)-LHG-02小区通话，电平良好在-63dBm左右，通话连续5-6级质差，随后核查周围频率发现服务小区BCCH:91与附近小区CUZ-滁州工行新大楼-MHG-03小区（CI：7123）存在邻频干扰，因此导致MS通话质差。【优化方案】修改CUZ-滁州工行新大楼-MHG-03（CI：7123）小区频点92为37。【复测截图】：3、世贸广场附近占用CUZ-滁州政务区新大楼(发能11-18#

4、、20#楼、东地下室)-FHG-D1小区质差【地点】滁州世贸广场附近【问题小区】CUZ-滁州政务区新大楼(发能11-18#、20#楼、东地下室)-FHG-D1小区【问题分析】如图所示MS在世贸广场附近自北向南行驶；MS占用CUZ-滁州政务区新大楼(发能11-18#、20#楼、东地下室)-FHG-D1小区通话，电平良好在-68dBm左右，通话连续4-7级质差，随后核查主服务小区发现CUZ-滁州政务区新大楼(发能11-18#、20#楼、东地下室)-FHG-D1小区为发能国际小区内室分，由于该小区越区覆盖，导致与附近小区同邻频干扰，通话出现连续质差。【优化方案】CUZ-滁州政务区新大楼(发能11-1

5、8#、20#楼、东地下室)-FHG-D1小区室分为楼顶射灯天线，建议整改，控制该小区的覆盖范围。【复测截图】：暂无整改，此位置无主覆盖小区。4、喜来登酒店附近占用CUZ-滁州技信息中心(发能国际)-LHG-02小区质差【地点】朱岗村附近【问题小区】CUZ-滁州技信息中心(发能国际)-LHG-02小区【问题分析】如图所示MS在喜来登酒店附近自南向北行驶；MS占用CUZ-滁州技信息中心(发能国际)-LHG-02（CI：5502）小区通话，电平在-78dBm左右，通话连续4-7级质差，随后核查主服务小区发现CUZ-滁州朱岗村委会-MHG-01（CI：10171）小区越区覆盖，导致主占小区CUZ-滁州

6、朱岗村委会-MHG-01（CI：10171）同邻频干扰，通话出现连续质差。【优化方案】现场调整CUZ-滁州朱岗村委会-MHG-01（CI：10171）俯仰角2°到4°，方位角0°到30°。【复测截图】：5、滁州何村附近占用CUZ-滁州汪庄-HHG-02小区质差【地点】滁州何村附近【问题小区】CUZ-滁州汪庄-HHG-02小区【问题分析】如图所示MS在滁州何村附近自西向东行驶；MS占用CUZ-滁州汪庄-HHG-02小区通话，电平良好在-75dBm左右，通话持续7级质差，随后核查主服务小区发现CUZ-滁州汪庄-HHG-02小区越区覆盖，导致主站小区BCCH：

7、81与附近小区CUZ-滁州何村-HHG-02（CI：5462）同邻频干扰，通话出现连续质差。【优化方案】现场复测问题区域无主覆盖小区，切换比较频繁。核查周围基站分部情况，均距离较远，建议新建信号覆盖系统覆盖此路段。【复测截图】：6、滁州育红中学附近占用CUZ-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG-01小区质差【地点】滁州育红中学附近【问题小区】CUZ-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG-01小区【问题分析】如图所示MS在滁州育红中学附近自西向东行驶；MS占用CUZ-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG-01小区通话，电平良好在-73dBm左右，通话持续6级质差，随后核查整体测试Log轨迹发现主服务小区发现CU

8、Z-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG-01与CUZ-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG-02小区天线方向接反，导致主站小区反向覆盖与附近小区同邻频干扰，通话出现连续质差。CUZ-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG-02小区覆盖方向【优化方案】现场核查CUZ-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG基站小区天馈覆盖方向，并做出调整。【复测截图】：核查1/2小区接反，已做调整。CUZ-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG-02小区覆盖方向CUZ-滁州坞坊(大雄食品城)-LHG-01小区覆盖方向7、滁州碧桂园凤凰大酒店附近占用CUZ-滁州碧桂园(芦庄碧桂园北)-LHG-02小区质差【地点】滁州碧桂园凤凰大酒店附近【问题小区】

9、CUZ-滁州碧桂园(芦庄碧桂园北)-LHG-02小区【问题分析】如图所示MS在滁州碧桂园大酒店附近自西向东行驶；MS占用CUZ-滁州碧桂园(芦庄碧桂园北)-LHG-02小区通话，电平良好在-64dBm左右，通话持续6级质差，随后核查主服务小区发现主站小区CUZ-滁州碧桂园(芦庄碧桂园北)-LHG-02小区BCCH：7与附近小区CUZ-滁州桂香园-HHG-02（CI：9042）邻频干扰，导致通话出现连续质差。【优化方案】修改CUZ-滁州桂香园-HHG-02（CI：9042）小区频点8为94。【复测截图】：8、滁州碧桂园东与江苏交界处附近占用CUZ-滁州碧桂园二站-HHG-01小区质差【地点】滁州

10、碧桂园东与江苏交界处附近【问题小区】CUZ-滁州碧桂园二站-HHG-01小区【问题分析】如图所示MS在滁州碧桂园东与江苏交界处附近自西向东行驶；MS占用CUZ-滁州碧桂园二站-HHG-01小区通话，电平在-84dBm左右，通话持续7级质差，随后核查主服务小区发现主站小区CUZ-滁州碧桂园二站-HHG-01小区由于反向覆盖其BCCH：73与非滁州基站西葛（LAC：20957、CI:13259）存在邻频干扰，导致通话出现连续质差。通过后台工参观察问题地点周围基站情况发现，问题地点本该由CUZ-滁州碧桂园二站-HHG-02（CI：5672）小区覆盖，但在MS自西向东行驶过程中由于CUZ-滁州碧桂园二

11、站-HHG-01信号覆盖较强，MS切换到该小区，进而由于频点干扰导致通话质差。【优化方案】核查CUZ-滁州碧桂园二站-HHG-01/2小区天线覆盖方向。【复测截图】：9、龙蟠大道与中都大道交叉口附近被叫占用CUZ-滁州城南综合楼-HHG-02小区掉话【地点】龙蟠大道与中都大道交叉口附近【问题小区】CUZ-滁州城南综合楼-HHG-02小区【问题分析】如图所示MS在龙蟠大道与中都大道交叉口附近行驶；被叫占用CUZ-滁州城南综合楼-HHG-02小区通话，电平在-54dBm左右，通话持续7级质差，最终导致被叫掉话。随后核查主服务小区发现主站小区CUZ-滁州城南综合楼-HHG-02小区TCH：22与附近小区CUZ-滁州技信息中心(发能国际)-LHG-02（CI:5502）存在邻频干扰，导致通话出现连续7级质差。【优化方案】修改CUZ-滁州技信息