GARCH族模型的波动率预测绩效比较分析报告_第1页
GARCH族模型的波动率预测绩效比较分析报告_第2页
GARCH族模型的波动率预测绩效比较分析报告_第3页
GARCH族模型的波动率预测绩效比较分析报告_第4页
GARCH族模型的波动率预测绩效比较分析报告_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、. .图3可以看出,以MSE和MAE为衡量指标,EGARCH的预测绩效不与APARCH;而以MAPE和HMSE为指标,则情况刚好相反。利用OLS方法将此二者的预测绩效进行比较,四种损失函数的相对绩效并无显著差异,回归的p值分别为0.324(MSE)、0.716(MAE)、0.430(MAPE)和0.362(HMSE)。因此,可以认为EGARCH和APARCH模型的预测绩效无显著差异。除EGARCH模型之外,APARCH模型与其它模型相比,最重要的改进是模型刻画的是条件方差的次幂的动态过程。然而,从模型的构造来看,的动态过程对于EGARCH模型来讲,相当于方程两边同时乘以系数。此时,EGARCH

2、模型所刻画的即为取对数之后的动态过程。与APARCH相比,主要差异仅在于前一期的新息对条件方差的影响。但这种差异并未改变EGARCH和APARCH模型的一个共同特征,即前一期的新息会增加下一期波动,而且的符号对的影响是非对称的。另外,考虑到波动过程往往具有较强的持续性,主要受到的影响(GARCH项的系数通常远大于ARCH项和非对称项)。因此,直观上来看,EGARCH和APARCH模型对收益率的波动过程具有类似的刻画能力。5 结论与其它异方差模型相比,GARCH族模型形式简洁、易于操作,而且能够较好地刻画收益率的波动过程。因此,在很多金融理论和实践领域,GARCH族模型都有着重要的应用。自上世纪

3、80年代以来,GARCH族模型得到了极大的丰富。学者们基于理论和经验结果发展了各种GARCH类结构。然而,丰硕的成果却给人们在实际应用时带来了新的困惑:究竟哪种设定能够较好地描述收益率的波动过程呢?为了回答这一问题,本研究从波动性预测的角度,对10种常见的GARCH族模型进行了实证比较。鉴于正态分布假设下的极大似然估计(准极大似然估计,QMLE)效率较差(可能会引起绩效评价产生偏差),而其它的参数化模型又可能存在“模型风险”,本研究采用一种半参数方法估计函数(Estimating Function)方法进行参数估计。由于金融资产的收益率常常表现出显著的偏斜和超额峰度,估计函数方法在进行参数估计

4、时引入了这些高阶矩信息,因此,比QMLE具有更高的估计效率。另外,在进行绩效评价时,传统的对损失函数排序的方法不能给出一个统计意义下的结果,且可能存在“数据窥察”(Data Snooping)问题,本文分别使用最小二乘(OLS)方法和“优越的预测能力”(SPA)检验进行研究。在选取“模型全集”时,与现有研究不同,本文首先使用样本拟合的方法确定模型的均值方程形式以与方差方程的滞后期,然后保持这些设定不变,使用不同的GARCH类结构进行波动性预测,以期得到相对“纯净”的因GARCH结构的不同而引起的预测绩效的不同。鉴于QMLE是现有研究常用的方法,为了进行比较,本研究也对该估计方法进行了考查。结果

5、与现有研究不同,在正态分布的假设下,形式最简洁的积分GARCH(IGARCH)模型具有较好的预测绩效。然而,基于估计函数方法的预测绩效表明,指数GARCH(EGARCH)和非对称幂GARCH(APARCH)模型的预测能力更加优越。由于估计函数方法具有更高的估计效率,因此,与其它GARCH类模型相比,本文认为EGARCH和APARCH模型能够更好地描述金融资产收益率的波动过程。参考文献Bollerslev T. Generalized autoregressive conditional heteroskedasticityJ. Journal of Econometrics, 1986, 31

6、(3): 307-327.Engle R F. Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom InflationJ. Econometrica, 1982, 50(4): 987-1007.Taylor SJ. Modelling financial time series. NewYork: John Wiley & Sons, 1986.Schwert G W. Why does stock market volatility change ove

7、r timeJ. Journal of Finance, 1989, 44(5): 1115-1153.EngleR F, Bollerslev T. Modelling the persistence of conditional variances. Econometric Reviews, 1986, 5(1): 1-50.Nelson DB. Conditional heteroskedasticity in asset returns: a new approachJ. Econometrica, 1991, 59(2): 347-370.Engle RF. Discussion:

8、Stock market volatility and the crash of 87.Review of Financial Studies,1990, 3(1): 103106.EngleRF, NgV K. Measuring and testing the impact of news on volatilityJ. Journal of Finance, 1993, 48(5): 1749-1778.Glosten L R, Jagannathan R, Runkle D E. On the relation between the expected value and the vo

9、latility of the nominal excess return on stocks J. Journal of Finance, 1993, 48(5): 1779-1801.Ding Z, Granger C W J, Engle R F. A long memory property of stock market returns and a new modelJ. Journal of Empirical Finance, 1993, 1(1): 83-106.ZakoianJM. Threshold heteroskedastic modelsJ. Journal of E

10、conomic Dynamics & Control, 1994, 18(5): 931-955.SentanaE. Quadratic ARCH ModelsJ. Review of Economic Studies, 1995, 62(213): 639-661.PoonSH, GrangerC W J. Forecasting volatility in financial markets: A reviewJ. Journal of Economic Literature, 2003, 41(2): 478-539.Hansen P R, Lunde A. A forecast com

11、parison of volatility models: does anything beat a GARCH(1,1)J. Journal of Applied Econometrics, 2005, 20(7): 873-889.White H. A reality check for data snoopingJ. Econometrica, 2000, 68(5): 1097-1126.PeirA. Skewness in financial returnsJ. Journal of Banking & Finance, 1999, 23(6): 847-862.Campbell J

12、 Y, Hentschel L. No news is good news : An asymmetric model of changing volatility in stock returnsJ. Journal of Financial Economics, 1992, 31(3): 281-318.NeweyWK, SteigerwaldDG. Asymptotic bias for quasi-maximum-likelihood estimators in conditional heteroskedasticity modelsJ. Econometrica, 1997, 65

13、(3): 587-599.Weiss A A. Asymptotic Theory for ARCH Models: Estimation and TestingJ. Econometric Theory, 1986, 2(1): 107-131.Bollerslev T, Wooldridge J. Quasi-maximum likelihood estimation and inference in dynamic models with time-varying covariancesJ. Econometric Reviews, 1992, 11(2): 143-172.Lumsda

14、ine R L. Consistency and Asymptotic Normality of the Quasi-Maximum Likelihood Estimator in IGARCH(1,1) and Covariance Stationary GARCH(1,1) ModelsJ. Econometrica, 1996, 64(3): 575-596.Hansen P R. A test for superior predictive abilityJ. Journal of Business & Economic Statistics, 2005, 23(4): 365.黄,

15、钟伟. GARCH类模型波动率预测评价J. 中国管理科学, 2007, 15(6): 13-19.邓超, 曾光辉. 新阶段沪市波动率预测模型的选择J. 统计与决策, 2005, (20): 104-105.永东, 毕秋香. 股市波动性预测模型的实证比较J. 管理工程学报, 2003, 17(2): 16-19.宇, 余怒涛. 中国股票市场的波动率预测模型与其SPA检验J. 金融研究, 2007, (7): 138-150.宇. 中国股市波动的异方差模型与其SPA检验J. 系统工程理论与实践, 2007, 27(6): 27-35.Li D X, TurtleH J. Semiparametri

16、c ARCH Models: An Estimating Function ApproachJ. Journal of Business & Economic Statistics, 2000, 18(2): 174-186.West K D, McCrackenM W. Regression-Based Tests of Predictive AbilityJ. International Economic Review, 1998, 39(4): 817-840.Corradi V, SwansonN R. Predictive density and conditional confid

17、ence interval accuracy testsJ. Journal of Econometrics, 2006, 135(1-2): 187-228.Andersen T G, Bollerslev T. Answering the skeptics: yes, standard volatility models do provide accurate forecastsJ. International Economic Review, 1998, 39(4): 885-905.房晓怡, 王浣尘. 实际波动率一种更有效的波动率估计方法J. 技术经济与管理研究, 2003, (2):

18、 40-41.徐正国, 世英. 高频时间序列的改进“已实现”波动率特性与建模J. 系统工程学报, 2005, 20(4): 344-350.徐正国, 世英. 多维高频数据的“已实现”波动率建模研究J. 系统工程学报, 2006, 21(1): 6-11.Fleming J, Kirby C, OstdiekB. The economic value of volatility timing using realized volatilityJ. Journal of Financial Economics, 2003, 67(3): 473-509.Hansen P R, Lunde A. C

19、onsistent ranking of volatility modelsJ. Journal of Econometrics, 2006, 131(1-2): 97-121.Comparing the performances of volatility prediction from GARCH-type modelsFANG Libing1, KUO Biingshen2, ZENG Yong11. School of Management and Economics, University of Electronic Science and Technology of China,

20、Chengdu610054, China2. Department of International Trade, NationalChengchiUniversity, Taipei 11605Abstract:The GARCH family has been greatly flourished during the past two decades. However, this fact introduces a new important question. Which member of the family can not be outperformed? The present work samples daily returns from Chinese stock

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论