基金投资ppt课件

1、基金投资的三大战略 2006年8月 基金投资的三大战略1.基金选择PK战略2.基金买卖PK战略3.基金组合PK战略基金投资战略大PK基金选择PK战略1. 基金投资 PK 自主投资2. 新基金 PK 老基金3. 开放式基金 PK 封锁式基金4. 自动型投资基金 PK 被动型投资基金5. 大规模基金 PK 小规模基金基金投资 PK 自主投资基金投资（股票型）自主投资（股票）收益性具有持续稳定的赢利能力国内一年以上的股票基金全部赢利国外100年的基金历史表明基金能最高超越通胀水平7%以上收益不确定少数人获得较高收益，多数人很难战胜超过大盘指数的能力安全性组合投资，规避非系统风险资产配置或对冲工具，规

2、避系统风险没有有效的风险对冲工具或技巧流动性T+1 T+5T+1时间要求低高专业要求低高基金投资 PK 自主投资基金投资优势：集合投资，专家管理组合投资，分散风险严厉监管，信息透明银行托管，保证平安不同客户，公平对待开放式基金PK封锁式基金特点比较开放式基金封闭式基金优势：1.市场选择性强，优胜劣汰机制对基金管理人存在直接的激励约束； 2.流动性好 ，应付可能出现的赎回 资产准备，流动性风险较低；3.透明度高 ：一般每日公布基金份额净值4.投资业绩一般较好优势：1. 封闭式基金规模固定，没有申购赎回的压力，从而管理的难度较开放式基金低 ；2. 基金考核更加长期，固定的规模给基金经理充分发挥的空

3、间；3.市场好，满仓入市。劣势：1.推广销售成本高;2.不利于做长期稳定的投资组合。劣势：1.基金管理层约束不够;2.基金通常折价交易。开放式基金PK封锁式基金业绩比较开放式基金（算术平均）封闭式基金（算术平均）1.统计74只股票型基金，其中54只纳入统计口径的基金平均业绩为59.50；2.统计14只指数型基金，其中10只纳入统计口径的基金平均业绩为53.34；3.统计32只偏股型基金，其中26只纳入统计口径的基金平均业绩为55.67；4.统计15只平衡型基金，其中9只纳入统计口径的基金平均业绩为57.21；1.统计54只封闭式基金，54只基金平均业绩为49.31；2006年上半年证券市场主要

4、指数涨跌幅度如下：上证A股指数上涨43.99；2006年上半年开放式基金PK封锁式基金数据来源：中国证券报数据综合整理 开放式基金PK封锁式基金业绩比较年份业绩指标封闭式开放式（积极型股票混合）2006净值增长率38.03%42.59%20051.27% 1.58%2004-3.98% 1.43%截止日期：2006.06.09，数据来源：天相投资顾问金融创新部 开放式基金积极型配置与封锁式基金业绩PK阐明：开放式基金近三年来的业绩要优于封锁式基金，开放式基金申购赎回灵敏性的特点也更加符合投资者尤其是中小投资者的需求。新基金PK老基金特点比较新基金老基金优势1.认购费较低，面值均1元2.迅速抓住

5、市场热点进行投资，尤其在市场探底时3.运用新的策略博弈1.可以通过以往历史业绩了解投资业绩等状况和基金风格2.股市走强时，老基金的短期走势更强 3.低价持有绩优股票劣势1.缺乏以往的投资业绩的参照2. 由于存在建仓时间，牛市中涨幅不如老基金1.申购费等较高，净值较高也有心理影响。2.市场板块轮动等结构性机会中，调仓成本较高，而且基金的风格一般比较稳定，不一定始终紧跟市场新基金PK老基金业绩比较普通而言，在市场处于上涨阶段的时候，老基金的短期投资报答率普通会明显高于新基金，而在市场处于调整或下跌阶段的时候，新基金的表现那么会优于老基金。经统计，具有可比数据的只偏股型基金在最近两个月的表现，其中，

6、有7只基金是3月份以后成立的新基金，包括信诚四季红、中银增长、光大红利股票等。数据显示，这7只新成立的基金在6、7两个月的平均净值报答率为0.4963，而其他130只老基金同期的净值报答率仅为0.1292，远低于新基金的表现。同期，上证指数是下跌的，累计跌幅为2.38。上海证券报数据新基金PK老基金选择规范不要简单以新老基金判别好坏，而应从以下几方面选择：老基金选择规范过往的风险收益特征投资战略的有效性和稳定性管理团队和管理公司的整体实力新基金选择规范新的投资战略能否顺应新的市场特点该产品的管理团队、过往业绩该产品的管理公司的整体风险收益特征自动型投资基金 PK 被动型投资基金特点比较自动型投

7、资的优势积极自动型投资，及时抓住市场热点构造分化，指数不涨板块涨时，自动型优势明显被动型指数型投资的优势管理费用低；持有现金少；指数进出效应。但是，指数投资胜利存在四个先决条件：首先，它能否具有坚实的实际根底，比如投资分散化和资产有效配置等等。其次，市场能否具有长期牛市的投资环境。 此外，股市构造能否分散而且宽广。 最后，有效市场假说EMH在该市场中能否成立。自动型投资基金 PK 被动型投资基金业绩比较 回想历史，从2003.62005.12期间两年多中还没有一只指数基金可以完成稳定且继续地战胜选股式基金。 以下图选择了四家最具有代表性和市场影响力、同时历史较为悠久的指数基金易方达50，长城久

8、泰300，博时裕富，天同180作为比较对象。虽然它们分别选用了不同的股市指数，但仍无任何一只基金的业绩表现可以超越股票基金指数，或者是自动选股型基金。 大规模基金 PK 小规模基金特点比较小规模基金姿态流动性,为应付申购赎回，坚持相当比重的现金平安性投资、运作本钱大基金遇到的难题市场容量小，绩优股票有限冲击本钱被动选择投资分散对业绩的稀释基金业绩2005年中期对基金规模与业绩的统计分析结果，分布最为集中的是10-20亿规模的基金；2006上半年基金净值增长率前十名的基金规模集中在512亿区间。大规模基金 PK 小规模基金市场分析基金规模512亿1020亿大规模基金 PK 小规模基金实证结论20

9、06年年初至2006年6月12日，5亿以下、5-10亿、10-20亿、20-30亿、30亿以上份额基金的平均净值增长率分别为43.78%、46.83%、52.64%、45.11%、33.21%，规模适中的基金平均净值增长率高，大型基金的差距更明显。 对基金规模与业绩的关联性分析显示适中规模基金收益率最高，大型基金无论熊市还是牛市的表现总是不尽如人意。 基金投资战略大PK基金买卖战略PK1. 波段操作买卖基金 PK 长期持有基金2. 分红型基金 PK 不分红型基金3. 现金分红型基金 PK 红利再投资基金4. 网上申购 PK 代销申购5. 基金赎回 PK 基金转换波段操作买卖基金 PK 长期持有

10、基金特点比较波段操作买卖基金 PK 长期持有基金波段操作长期持有专业要求高，投资者需要在基金产品中不断变换低，一旦选定较好的管理人，即可长期持有时间要求时间要求高基本不费时成功概率频繁操作如同抛硬币实验，长期成功概率仅50%操作次数越少，失误越少，成功概率越高波段操作买卖基金 PK 长期持有基金效果比较波段操作买卖假设一种最简单的波段操作，即在41年的时间里有21年持有股票型基金，其他的20年那么持有现金。假设持有股票型基金获得每年30%的收益率，这相当于巴菲特年度平均收益的150%，应该是相当乐观的假设了。假设持有现金的年收益率2%这已远超活期存款0.72%的利率。按复利计算，41年之后，他

11、1万元的投资只能变成367.12万元。长期持有实例 “股神巴菲特在1965年到2005年的41年的时间里，“股神巴菲特管理的基金资产年平均增长率为21.5%。按照复利计算，假设最初有1万元投资，在继续41年获取21.5%的报答之后，拥有的财富总额将到达2934.13万元。波段操作买卖基金 PK 长期持有基金效果比较367.12万元 PK 2934.13万 波段操作买卖基金 PK 长期持有基金实例阐明，波段操作基金收益远不如长期持有建议：一旦选定适宜优质的基金公司和基金，长期持有。分红型基金 PK 不分红型基金 基金名称 累计分红(10派X元) 分红次数 累计净值投资类型 最近一年（晨星）排名管

12、理公司 融通巨潮100 4.3 9 1.495股票型 51/69融通基金 东方龙 4.1 3 1.5886 混合型 12/72东方基金 华夏回报 3.89 16 1.808 混合型 19/69华夏基金 东方精选 3.88 3 1.5008 混合型 -东方基金 长城久恒 3.6 10 1.593 股票型 15/72长城基金 融通深证100 3.5 10 1.45 股票型 14/69融通基金 国联分红 3.5 6 1.4182 混合型 32/72中海基金 海富通精选 3.5 9 1.8393 股票型 25/69海富通基金 鹏华普天收益 3.45 11 1.796 股票型 24/69鹏华基金 银华优

13、势企业 3.4 7 1.8001股票型 11/72银华基金 摘自：中国基金网chinafund 开放式基金累计分红前十名至2006-7-11 分红型基金 PK 不分红型基金结论：分红型基金与不分红型基金并无显著业绩差别。从最近一年晨星排名中，分红最高并不一定累计净值最高，分红和累计净值排名之间无正相关关系分红战略选择，是高分红还是作高净值？应付赎回，分红的重要目的之一，让投资者落袋为安投资者可根据本人偏好选择分红多或者分红少的基金现金分红型基金 PK 红利再投资基金特点比较现金分红红利再投资收益1.投资者安心，落袋为安，锁定投资收益2.定期现金流收入,但损失复利机会1. 获得资本复利机会2.

14、直接转份额，不需要申购费损失1. 分红的现金缺少其他投资机会，机会损失2. 人类惰性，懒得管理3. 分红现金太少，难以满足投资的底限 1. 投资红利不能变现，没有持续的现金流收入现金分红型基金 PK 红利再投资基金国外百年收益比较投资如基金、股票等的短期收益主要由资本利得决议，但长期收益主要受红利再投资影响。两者导致的最终收益差别宏大。假设两个投资者的在1900年投资1英镑。其中一位将所得红利收入变现，另一位选择红利再投资。到2000年，前者的资产价值为161英镑，后者资产价值将增值到16946英镑。两者差别超越100倍。 数据来源：Dimson,Marsh and Staunton(ABN

15、AMRO/LBS)现金分红型基金 PK 红利再投资基金国内3年收益比较以投资者投入100万元本金购买宝康消费品为例至2006.6.30，宝康消费品累计净值为1.7363元，净值为1.5663，自成立日累计分红6次，合计分红0.17元现金分红收入。假设现金分红收入全部取现，至2006.6.30，投资者可获得173.63万元，其中，17万元为现金红利红利再投资 。假设选择红利再投资，至2006.6.30，0.17元红利部分即可获得8.58%的超额绝对收益，因此投资者可获得182.21万元短短3年，红利再投资就可以带来的8.58%复利增长时机。假设分红更高的基金，投资者选择现金分红所带来的损失将更高

16、。国际国内数据阅历阐明：选择红利再投资方式，将获得更高收益网上申购 PK 代销申购特点比较网上申购 全天候。网上每天24小时接受委托，开通网上买卖后，投资者可以随时随地购买各种开放式基金。 低费率。目前许多的基金申购费率都可以低至四折。功能全。除申购、赎回、查询等功能外，投资者还可运用基金转换等增值功能，且赎回资金到账最快。 代销申购 亲切和人性化 可以提供咨询等增值效力 平安性更强 买卖时间限制基金赎回 PK 基金转换特点分析项目时间费率说明基金转换T+1 确认申购费率的80，0.96%持有现金宝基金90天以上基金赎回T+1 确认T+2 划款赎回费率为 0赎回再申购T+3或以上确认0 赎回费

17、+1.2%申购费=1.2%再申购消费品基金 以现金宝货币基金赎回或者由现金宝转换宝康消费品为例基金赎回 PK 基金转换投资建议 可见，基金转换无论是时间上还是费率上比赎回再申购要更有效率。例如华宝兴业旗下包含股票基金，混合基金，债券基金，货币基金，完善的产品线，适宜不同投资者收益风险特征投资需求，投资者可以经过基金转换来实现不同的投资目的。基金投资战略大PK基金组合战略PK1. 单一基金投资 PK 组合基金投资2. 奋进型基金组合 PK 防御型基金组合3. 固定比例投资组合PK 浮动比例投资组合单一基金投资 PK 组合基金投资特点比较单一基金投资资金要求较低资产配置集中，收益风险特征单一化很难

18、防止系统性风险组合基金投资货币基金+债券基金+股票基金一定资金门槛做组合资产分散配置，调整后收益风险更为稳健可防止系统性风险单一基金投资 PK 组合基金投资组合基金投资，风险二次过滤，收益更为稳健。建议：选择组合基金投资，可以自动进展基金投资组合，也可选择基金公司设置的基金组合方案例如：华宝兴业基金专为客户打造的奋进型组合，稳健型组合和安心型组合方案，详见下页奋进型基金组合 PK 防御型基金组合选择适宜本人的组合投资方案。组合投资方案:建议每个组合总金额5万元，按5万元整数倍数组合：奋进型组合：股票型基金占40，20,000元宝康消费品基金、华宝多战略基金、华宝动力组合基金，下同；平衡型基金占

19、30，15,000元宝康灵敏配置基金，下同债券型基金占20，10,000元宝康债券基金，下同货币基金占10，5,000元华宝现金宝基金，下同稳健型组合：股票型、平衡型、债券型、货币基金各占25略；安心型组合：股票型基金占10，5,000元；平衡型基金占20%10,000元；债券型基金占30，15,000元；货币基金占4020,000元奋进型基金组合 PK 防御型基金组合奋进型组合收益测算2006年1月1日至6月30日基金类型配置比例配置金额1.4净值6.30净值半年收益率绝对收益 宝康消费品40%200001.24091.736339.92%7984.53 宝康灵活配置30%150001.19

20、071.656139.09%5862.94 宝康债券20%100001.08881.16146.67%666.79 现金宝货币10%5000/44.55总计5000029.12%14558.80 奋进型基金组合 PK 防御型基金组合防御型组合收益测算2006年1月1日至6月30日基金类型配置比例配置金额1.4净值6.30净值半年收益率绝对收益 宝康消费品10%50001.24091.736339.92%1996.13 宝康灵活配置20%100001.19071.656139.09%3908.63 宝康债券30%150001.08881.16146.67%1000.18 现金宝货币40%2000

21、0/178.20总计5000014.17%7083.14 以上举例仅限于市场情势良好带来的收入时机，并不代表奋进型组合一定优于防御型组合收益。较高收益往往伴随着较高风险。建议：投资者应根据个人的收入情况、年龄阶段、风险接受才干和市场情况等对本人综合评价后决议是选择奋进型组合还是防御型组合。固定比例投资组合PK 浮动比例投资组合固定比例组合浮动比例组合优势1.无需反复调整，锁定投资收益风险，节省时间2.适合对市场都没有明确判断的投资者1.根据股票债券市场的收益和风险大市及时研判，定期调整组合，达到较高收益或者降低损失劣势1.可能将错失某一市场上涨的良机（例如防御型组合在牛市中错失股市大涨的机会，相对绝对收益率低15%）2.需要增加研究投入和成本2.存在相当风险固定比例投资组合PK 浮动比例投资