对民主的认识

1、透过西方谈民主“民主”的意义民主的原意是一种与个别人专制独裁统治不同的，实行“多数人统治”的国家形式。“多数人的统治”是指在统治阶级范围内的多数人。 民主的含义则是指一种国家制度。是指一定阶级范围内，按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国有事物的国家制度。 教材上讲到的“民主”，首先是指它的本意，即作为国家制度的民主，通常又叫“民主制”。是一种与专制制度相对立的国家制度。 民主是个好东西。也许有人会反驳：民主效率不高。但是效率高就一定很好么？在我国办事效率确实很高，什么三峡工程、什么高铁、什么高楼大厦，可谓是说办就办，效率之奇特真可谓是前无古人后无来者啊，但是我们是否有过全面考虑过，让

2、大家一起考虑，多听一下民意。一座楼房还没改成几年，就要推倒；一座桥梁经不起洪水一次冲击，很多豆腐渣工程，这只是劳民伤财而已。而这种事件却一直大行其道，其原因就是因为民主的缺失。当官的不去听民意，那是踩在人民之上，古代还有父母官的说法，现在又有几个官员真正的做到像痛爱自己的子女那样去爱惜自己的人民呢。前几天是清华大学百年校庆，我又看见了久违的朱镕基总理，他白发苍苍，略显憔悴，这位为了人民的总理让我最感动的一句话就是他告诫清华学子讲真话，但是总理啊，不是我们不敢讲真话，因为我们讲真话没人听。我一直以为大学应该是中国民主发展的实验田，但是我现在觉得我错了，很多时候我真的希望讲真话，给大家办实事，可是

3、根本没有这个民主氛围，现在到感觉只有把很多事掺点假，大家才相信，根本没有什么透明的机制。弄得我感觉在大学大多数只是拼人气，讲关系，讲义气并非所谓的民主。我想每个人也许自己的想法，为什么总是一个想法大行其道呢？为什么不能真正的倾听别人的声音呢？ 归纳上述内容,民主的含义包括三个方面： 第一，民主是一种国家制度（国体意义上和政体意义上）； 第二，民主是同专制制度相对立的，实行平等和少数服从多数的原则； 第三，民主总是一定阶级范围内的民主 浅谈你心中西方的“民主“ VS罗姆尼奥巴马美国总统选举11月2日，美国将举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁赢得注册选民的人头票多

4、数来确定赢输，而是按照总共538张选举人票计算，哪个候选人赢得超过半数的270张，谁就是美国的下届总统。 上次美国大选时，由於出现查票纠纷，不仅、古巴、马来西亚等国家的官方媒体借机嘲讽美式民主，批评美国的选举人制度不体现一人一票、多数当选的民主原则；也有不少普通人弄不明白美国为什麽要实行选举人制度，而不是按人头票计算。但如果对选举人的历史和作用稍加了解，就会发现，恰恰是这种选举方式，体现美式民主的特色，并保证著美国宪政制度的稳定和有效。在二百年前美国刚建国时，美国的先贤就设计了选举人制度，当时主要目的是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票，由选举人间接选总统，以避免弊端。但今天这层意义已消失，它

5、和间接选举无关，也没有实际的选举人，只有选举人票。这种制度主要是为了尊重各州的权利，它是美式民主的放权、尊重地方州权的体现。 美国全部选举人票共538张，是参议员（100名）、众议员（435名）、华盛顿特区代表（3名）的总数。参议员按州分配，50州每州2名；众议员按人口产生，约50多万人选出一名。例如纽约州约有1,600多万人口，就有31名众议员，再加上2名参议员，总共有33张选举人票。按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票，就算赢得了这个州的所有选举人票，被称为赢者通吃。候选人在各州赢得的选举人票累计超过538票的一半（270张），就当选总统。 由於是采用赢者通吃的

6、计算方式，那麽就可能出现候选人赢了全国按人头计算的普选票，却因选举人票没过半而输了大选的现象。例如，上次大选时，在全国人头票中，民主党候选人戈尔比共和党候选人布什多出50万张，但由於最後在佛罗里达州布什赢了戈尔几百张人头票，按赢者通吃原则，布什就赢得了该州的全部25张选举人票，因而使他的选举人票在全国超过半数，而当选了总统。美国一直有人认为选举人制度不合理，呼吁废除，改采全国按人头计票制度，谁获多数票谁当选。据选举团和宪法（Electoral College and the Constitution）作者、丹佛大学法学教授哈德维（Robert M. Hardaway）的研究，过去两百多年里，美

7、国国会曾有700多项法案要取消选举人制度，但最後都以失败告终。以200年计算，等於平均每年就有近4次，但为什麽都没有通过？原因是，美国先贤设计的这种选举制度不仅适合美国联邦制的国情，并且更体现民主的真谛：在服从多数的同时，能够尊重少数。法国“总统”选举今早听新闻，法国大选领先的两位候选人为下面即将开始的第二轮投票进行大规模造势活动，在活动中两位候选人近乎低三下四的对选民承诺，拉选票！唉，可怜的西方民主，为了竞选成功，一个是在职总统，一个是欲问鼎总统宝座之人，两人怎么为了一个总统座位，竟然不顾及自己的威严，甚至于有点不顾及脸面，如此低三下四的讨好他们的P民，这个破民主真的是西方竞选者的悲哀啊！可

8、怜、可悲的西方民主啊！今早听新闻，法国大选领先的两位候选人为下面即将开始的第二轮投票进行大规模造势活动，在活动中两位候选人近乎低三下四的对选民承诺，拉选票！ 下面是一位网友对法国将要进行的总统选举的个人看法 唉，可怜的西方民主，为了竞选成功，一个是在职总统，一个是欲问鼎总统宝座之人，两人怎么为了一个总统座位，竟然不顾及自己的威严，甚至于有点不顾及脸面，如此低三下四的讨好他们的P民，这个破民主真的是西方竞选者的悲哀啊！可怜、可悲的西方民主啊！今早听新闻，法国大选领先的两位候选人为下面即将开始的第二轮投票进行大规模造势活动，在活动中两位候选人近乎低三下四的对选民承诺，拉选票！唉，可怜的西方民主，为

9、了竞选成功，一个是在职总统，一个是欲问鼎总统宝座之人，两人怎么为了一个总统座位，竟然不顾及自己的威严，甚至于有点不顾及脸面，如此低三下四的讨好他们的P民，这个破民主真的是西方竞选者的悲哀啊！可怜、可悲的西方民主啊！ 浅谈中国的“民主”中国民主 民主，民主就是人民当家做主，人民才是国家的主人；自由，自由就是在完善的法律准则下，人民享有应该有的权利，这是我对民主和自由的理解。但是我们中国现在真的是到达了高度民主和自由的一步吗？我想答案是否定的。现在让我们来回忆下中国的历史吧。中国是四大文明古国之一，其在历史上的地位也不言而喻，而影响中国最深的，我想应当是儒家思想吧，孔老夫子留下的文化里虽然有许多好

10、的方面，但是很多真正影响中国人的却其中的一些糟粕，在古代，统治阶级利用“君臣思想”“父子思想”“三从四德”等约束中国人，而到了当代，虽说我国政府大力推行祖先们留下的好的思想，但是我们这个时代却出现“我爸是李刚”的“豪言壮语”，还有乐清上访村长之死还未解决农民的的土地问题，以及药家鑫对生命的漠视，甚至之后还出现“激情杀人”的谬论。为什么我们这个社会不能真正做到人人生而平等，为什么我们这个社会现在是拼爹游戏呢；为什么当年马家爵杀人后，没有激情杀人的说法呢，为什么那个所谓的CCTV，在事件发的第一阶段总是提强者辩护呢；为什么CCTV总是用双重标准来处理各类事件呢。我想这是我们社会的悲哀，我们的民主意

11、识还不高，我们还没有真正的自由，我记得CCTV中每次都说美国以双重标准来对待盟国和敌对国家，但是CCTV可有反思过它以双重标准来对待自己的国民，真所谓孔子那句话：己所不欲，勿施于人。 大力推进社会主义民主政治建设，必须丰富民主形式、拓宽民主渠道 民主作为一种制度安排，必须以多种形式和渠道落实到国家和社会管理的过程之中，才能增强党和国家活力，调动人民积极性。改革开放以来，我们在丰富民主形式、拓宽民主渠道方面进行了积极探索，取得了不少经验，我们要在坚持这些好经验的同时不断创新。第一，以协商民主完善人大民主。人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是我国人民当家做主的重要途径和最高实现形式。大力推进社

12、会主义民主政治建设，在制度建设上，首先要不断完善人大代表大会制度，同时，积极探索各种形式的协商民主。在政治过程中，人大民主的实现形式是选举和代议，协商民主的实现形式是参与、对话与合作。如果人大民主是民意最广泛的表达形式，那么政治协商则是民意最有效的整合形式。在共识与合作的基础上最大限度地实现公共利益的政治协商，是社会主义民主政治过程最大的特点和优势。 第二，以社会民主巩固国家民主。民主以社会为前提，引导和支持公民社会和基层民主的健康发展，能够为国家民主的发展和巩固奠定坚实的社会基础。以非政府组织为代表的各种志愿组织为社会提供的公共服务，有助于缓解政府在提供公共服务方面的压力；公民组织对政治事务的参与，有助提高公共事务管理和决策的科学化、民主化的水平；城乡基层民主不仅是社会主义民主制度的重要组成部分，同时也是最广泛、最有效的民主培训学校。基层民主的实践和深化有助于培养团结、互助的公共精神和公民意识，有助于训练普通公民遵守规则、理性表达、平等协商，妥协宽容的民主能力。 第三，以党内民主带动人民民主。中国共产党是中国民主政治发展的领导核心，党内民主的发展程度，直接影响和制约着人民民主的发展程度。发展好党内民主，就能更好地为发展人民民主提供根本的领导保证，创造必要的政治条件，打下良好的政治基础。制度建设是发展党内民主的根本措施。首先要建立健全保障党员民主权利、规范党员