提高弧形墙单侧模板支撑施工质量QC(36页)ppt课件

1、提高弧形墙单侧模板支撑施工质量南通市德胜建筑安装工程二OO九年三月南通德建德兴QC小组.提高弧形墙单侧模板支撑施工质量 南通德建德兴QC小组一、概略重庆鲁能星城5号楼地下室离外墙600mm有一条给水管道，这样无法在外壁进展模板支撑和后续的防水施工等作业。为此经设计、业主同意思索采用单侧模板撑体系进展施工 。 单侧模板支撑体系施工重点要处理弧形单侧模板支撑体系的稳定性、可靠性、适用性、和经济性。一、概略重庆鲁能星城5号楼地下室离外墙600mm有一条给水管道，这样无法在外壁进展模板支撑和后续的防水施工等作业。为此经设计、业主同意思索采用单侧模板撑体系进展施工 。 单侧模板支撑体系施工重点要处理弧形

2、单侧模板支撑体系的稳定性、可靠性、适用性、和经济性。.工程名称重庆鲁能星城5号楼建筑面积41200m2建设地点重庆市渝鲁大道777号建筑层数28层（地下3层）建设单位鲁能房地产开发公司开竣工日期200829-200978地下室外墙厚度350mm单面支模面积16800m2工程概略表 表1一 工程概略见下表1.二 QC小组概略小组称号： 南通德建德兴QC小组课题称号提高弧形墙单侧模板支撑施工质量 人均接受过60hQC学习培训 经常学习QC小组根底教材 QC-2021-03注册登记 QC-2021-02 活动出勤率98%课题登记：2021-02活动日期：2021.3-2021.7课题类型： 攻关型组

3、建日期：2021.3.5活动日期：2021.3-2021.7活动日期：2021.3-2021.7 活动出勤率98%活动日期：2021.3-2021.7 活动出勤率98%活动日期：2021.3-2021.7 活动勤率98%.三小组成员概略见下表2小组成员概略表 表2序号姓 名组内分工职 务职称学历性别年龄1吴 健组长：总负责项目经理工程师大专男462方建国技术管理分公司总工高工大专男423陈小平安全管理安全员工程师大专男384钱 辉副组长：组织项目技术负责工程师本科男355张蓓数据收集资料员工程师大专女296黄石中检查监督质检员工程师大专男387温洪锦浇砼负责瓦工工长助 工高中男248刘小平支模

4、板负责木工工长助 工高中男34制表：黄石中 制表时间：2021.3.6.二、选择课题我们对近年开工的春风大厦弧形墙单侧面支模体系进展调查分析，合格率仅为89%，离公司要求97%，还有8%的差距。 89% 97% 春风大厦与公司要求对比图公司要求症结、差距选 定 课 题 本工程地下室弧形墙单侧模板支撑施工难度较大,易出现失稳景象。一定要保证支撑体系的稳定性、可靠性、经济性。 提高弧形墙单侧模板支撑施工质量选 定 课 题.三、现状调查 我们QC小组人员为了把握问题的现状，对近年开工的春风大厦弧形墙单侧模板支撑体系又进展了进一步伐查，再次搜集数据，以便更详细、准确掌握实践情况。共搜集数据526点，合

5、格点为469点，合格率为89%，不合格点的缺陷情况统计见下表3。.地下室弧形墙单侧模板支撑施工质量缺陷频数统计表 表3序号项目频数（点）频率（%）累计频率（%）1模板侧向位移2950502模 板 上 浮1933833弧形曲率精度差59924面板接缝错台35975其 它23100合 计58100100调查人：钱辉 制表人：黄石中 制表时间：2021.3.8.根据表3统计表作出陈列图，见以下图1频数点N=58 累计频率%模板上浮 面板接缝错台 图1 地下室弧形墙单侧模板支撑施工质量缺陷陈列图 制图：黄石中 制图时间：2021.3.8模板侧向位移 弧形曲率 精度差其它C类B类A类50 58 4030

6、29 52 19350% %97%10083%92201020101020002040608090.从陈列图分析，影响地下室弧形墙单侧模板支撑质量的主要问题是： 1, 模板侧向位移 2、 模板上浮目的:确保弧形墙单侧模板支撑 质量合格率97%四、确定目的及可行性论证.目 标 可以实现 地下室弧形墙采用单面施工方法,这样使砼浇灌时产生的侧压力完全由单侧模板支撑来承当,因比要求模板和钢管支撑要有一定的刚度,强度和整体稳定性来抵抗浇筑砼时所产生的压力.施工难度较大。调查查明：模板侧向位移和模板上浮占影响弧形墙单面支模板质量的83%，假设处理其95%，就可使不合格率下降11%83%95%8.7%，因此

7、目的可达89%+8.7%97.7%，可大于97%的目的。结论目的 根据难点可行性论证目的 根据难点结论目的 根据难点结论目的 根据难点可行性论证结论目的 根据难点 地下室弧形墙采用单面施工方法,这样使砼浇灌时产生的侧压力完全由单侧模板支撑来承当,因此要求模板和钢管支撑要有一定的刚度,强度和整体稳定性来抵抗浇筑砼时所产生的压力.施工难度较大。.五、缘由分析 我们QC小组成员充分发扬民主、集思广益针对模板侧向位移和模板上浮这二个问题各抒己见，共找到八个末端要素。见以下图2。 .支模体系验收不严厉未进展技术交底检查督促不仔细缺乏培训教育模板侧向位 移 模 板上 浮 砼浇筑速度过快操作人员不按要求搭设

8、照明灯少操作员技艺低无检测工具模板无约束砼浇筑方式不对斜撑部位变形操作光阴线暗看不清钭撑部位撑杆、拉杆少底部无固 定衔接 斜撑部位强度不够图2 模板侧向位移、模板上浮因果分析关联图制图：黄石中 日期：2021.3.10工程部末组织按排模板侧向位 移 模 板上 浮 底部无固 定衔接 斜撑部位强度不够钭撑部位撑杆、拉杆少底部无固 定衔接 斜撑部位强度不够支模体系验收不严厉未进展技术交底检查督促不仔细缺乏培训教育砼浇筑速度过快操作人员不按要求搭设照明灯少操作员技艺低无检测工具模板无约束砼浇筑方式不对斜撑部位变形操作光阴线暗看不清工程部末组织安排斜撑部位撑杆、拉杆少底部无固 定衔接 斜撑部位强度不够模

9、板侧向位 移 模 板上 浮 .六、要因确认为找出要因，小组成员对因果图中的八个未端要素进展了逐条确认。未端要素一：斜撑部位撑杆、拉杆少 验证时间2008312验证方法调查分析确认人吴健结论验证情况经查阅近年施工的春风大厦模板设计图和施工日记记载情况进行验算分析，发现斜撑部份确实存在撑杆少、拉杆少的现象。是主因.未端要素二：底部无固定衔接验证时间2008313验证方法调查分析负责人方建国结论验证情况经查阅春风大厦模板设计图中,钢模板与底部无固定连接要求是主因验证时间20083。14验证方法调查分析负责人钱辉结论验证情况经调查施工日记，当时浇砼时，根据施工方案的要求，砼浇筑速度控制在1.5m/h之

10、内,况且项目部专门派管理人员现场值班，无砼浇筑速度过快的现象。非主因未端要素三：砼浇筑速度过快 .验证时间2008315验证方法调查分析负责人黄石中结论验证情况查阅其培训档案发现有关弧形墙支模体系学习培训时间有12个学时，并经考试合格后上岗操作，不存在项目部末组织安排培训现象。非主因验证时间2008315验证方法调查分析负责人：刘小平结论验证情况 经调查有关人士，施工现场晚上加班作业有2000WW太阳灯八只灯装在不同位置。还有十多只移动低压灯随时使用，因此不存在照明灯少的问题。非主因未端要素五：照明灯少未端要素四：工程部末组织安排.验证时间2008316验证方法调查分析负责人温洪锦结论验证情况

11、调查施工现场有检测工具，并已定期进行检测。现场有检测工具非主因验证时间2008317验证方法调查分析确认人张蓓结论验证情况经查技术交底记录，内容详细齐全。交底方和接受方均有签字记录，不存在未进行技术交底现象。非主因未端要素七：未进展技术交底未端要素六：无检测工具 .验证时间2008318验证方法调查分析确认人钱辉结论验证情况 经查对地下室弧形墙单 面支模验收时，项目部技 术质检人员末严格按照模板 设计图和施工方案并请业 主监理进行逐项详细验收。是主因未端要素八：支模体系验收不严厉 .七 制定对策 针对每一条主要缘由。会有各种各样的处理方法，有永久性的，有暂时性的，有长时间的，有短期生效的，有少

12、花钱的，有多花钱的等等。因此小组人员开动脑筋，敞开思绪，针对每一条主因提出尽能够的对策，以选择最正确对策，见以下 “对策评价选择表.对策评价选择表 表4序号要因 对 策评 价综合得分选定方案有效性可实施性经济性时间性1斜撑部位撑杆、拉杆少坛加斜撑部位撑杆拉杆数量18选定搭设平台架子抗倾斜10不选2底部无固定连接底部设置固定连接20选定中部、上部坛加抗浮钢管10不选3支模体系验收不严格按经审批的施工方案、模板设计图严格验收16选定按照施工方案、验收规范进行验收12不选制表：黄石中 日期：2021。3。20.序号评价内容5分（）3分（）1分（）1有效性预计很有效会有一定效果试试看把握不大2可实施性

13、本小组能实施需其它班组协助难度大需外单位协作3经济性费用低需一定费用但能承担费用高很难承受4时间性时间很短能生效经过不定时间生效时间长才能生效附注：评价内容阐明表. 小组成员最后根据对策评定选择表确定了各顶对策的目的、措施、负责人、完成日期等实施内容.序要因对策目标措施负责人完成日期地点1斜撑部位撑杆、拉杆少增加撑杆和拉杆数量斜撑、拉杆设置合格率100%对模板、支撑进行设计；计算模板侧压力；对模板面板，内、外楞、支撑的强度、挠度进行验算钱辉刘小平2008322-2008。3。26项目部办公室2底部无固定连接底部设置固定连接连接点合格率100%在模板底端部的砼平面中预埋园钢与钢模板连接。温洪锦钱

14、辉2008322-615施工现场3支模体系验收不严格按经审批的施工方案进行严格验收验收合格率98%邀请业主、设计、监理方共同对模板、支撑的重点关键部位，进行严格逐项验收。黄石中方建国2008.3.22-616施工现场 对 策 表 表5制表人：黄石中 制表日期：2021。3。20.八、实施对策为实现目的，QC小组进展了数次活动，实施对策表中各项措施：实施一添加斜撑部位撑杆拉杆数量2021年3月22日,由工程技术担任人钱辉和刘小平对地下室弧形墙模板支撑进展计算:计算模板侧压力=96KN/m2。名称项目计算值结果面板验算强度验算211n/m2满足要求挠度验算0326mm满足要求内楞验算强度验算222

15、N/mm2满足要求挠度验算111mm满足要求外楞验算强度验算M/Wf满足要求剪力验算V=13KN满足要求挠度验算11Fl3满足要求.支撑设计墙体斜支撑用48*3.5mm钢管、扣件 与模板钢管背楞固定每榀钢管斜撑间距600mm 每榀钢管斜撑上下间600mm共设8道斜撑同一墙体的各道斜撑之间设三道程度拉杆。笫一道离楼地面处设三根纵向程度地锚拉杆。笫二道设四根纵向程度拉杆，最上一道设三根纵向程度拉杆。详细设置见右图支撑验算以最低点杆件进展受力核算，满足要求经栓查验收合格率 100%到达目的要求.2021年3月23日，由工程技术担任人钱辉对弧形墙单榀支撑进展抗浮设计：在间隔外墙的内墙面100MM处，在

16、砼板中按照间间隔150MM埋设抗浮12光园钢筋，一端锚入砼板中35D，另一端显露砼面400MM模板支完后，另一端穿过组合钢模板U形卡子进展紧固，紧固必需结实，必要时可采取焊接方式，以防止模板向上挪动，底部设置固定衔接实施二抗浮设计抗浮验算由工程技术担任人钱辉担任对单榀支撑所产生的上浮力进展验算：按照侧压力分布图，核算各个杆件所接受的上浮力。有效压头高度h=f/rC，且F以程度荷载组合进展核算：F上浮=F程度tana=92.30KNa为支撑斜杆与程度面夹角=F上浮/(4A)=92.31000/(4133)=204N/mm2f, 满足要求(A为单根抗浮钢筋载面面积.)抗浮设计抗浮验算抗浮设计抗浮验

17、算.到达目的要求检查结果：合格率100%.实施三按经审批的施工方案进展严厉验收 支撑模板完成后,由分公司总工方建国组织监理、业主方按经审批的施工方案对地下室弧形模板支撑进展验收，把验收的结果汇总如下：模板主要质量验收表检查项目允许偏差（mm）数量（点）合格数（点）合格率（%）垂直度48080100弧形曲度26464100接缝错台24848100标 高104343100轴线位置5323197合计26826699.支撑体系质量验收表检查项目要求检查数合格数合格率（%）抗浮钢筋间距150mm8888100每榀斜撑水平间距间距600mm787799每道斜撑垂直间距间距600mm696899水平拉杆按设

18、计数量666599地锚设置按设计要求5555100合 计35635399检查结果：合格率到达99%。到达目的要求.九、检查效果 序号检查项目检查点数合格点数合格率(%)1模板侧向位移1511511002模板上浮1351351003弧形曲率精度差125123984面板接缝错台120118985其它515098合 计58257799地下室弧形墙单面支模体系检查汇总表 表6 我们QC小组对地下室弧形墙单侧模板支撑在浇砼前和拆模前分别进展了检查汇总,共检查531点，合格率为99%，详见下表6记录人:黄石中 记录日期:2021。6。30.质量效果图3 实施效果对比柱形图制图人：黄石中 制图日期：2021.6.30合格率% 89% 97% 99%.无形效果经济效益按订做一段大钢模板思索，节约购置大钢模板费用： 500元 280m2=140000元减去大钢板返还