辩论赛艺术商品化利弊

1、n艺术商品化后，艺术不再是艺术，而是为商品而作的这对于艺术本身就不存在艺术价值n艺术商品化后，人们很容易忽略艺术的真正价值，而只在乎其价钱,把艺术当作充当而犷的东西-滥造的所谓艺术会更多，贬低了艺术的价值.艺术是人的心灵的有感而发，是美丽而神圣的;商品是?种由于交换的东西，是死的个体的-所以艺术商品化是弊大于利的?希望上述的答复能让你胜出-艺术商品化弊大于利i辩：在高速发展的社会经济进程中，人民生活水平逐日提高，消费水平也由量变转化为了质的捉升。物质上的充足显然已经不足以满足我们的全部需要。于是，人们通过艺术获得精神享受和审美愉悦。不少精明的商家便抓住了这?契机，使艺术以商品化的形式走入市场。

2、对于现今这?现象，在听了对方辩友的论述后，我的确了解到不少艺术商品化的利处。然而我方却认为，艺术商品化，弊大于利。下而，就由我代农我方，从艺术商品化给艺术家、艺术价值的衡虽、艺术本身的发展以及对人文精神的影响几个方面带来的弊端进行论述。首先我们来看今天辩题的意义。艺术是什么？从学术的角度来说，艺术是富有创造性的方式方法，是?种通过其独特的形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态。通俗的理解上，艺术是人们获得精神享受和审美愉悦，并通过它认识自然、历史、社会，受到真善美的熏陶感染的重要媒介。所谓艺术商品化，即把艺术通过商业的形式流通进入市场的过程，是?种以商业为主要目的，来左右艺术的行为。而艺

3、术商品化所带来的弊端是：在艺术商品化的过程中，当金钱变成艺术创作的目的，艺术的创作者一一艺术家，便有利可图，致使越来越多粗制滥造的作品充斥人们的生活。商业人潮把艺术推向市场。有的以谋取暴利为初衷的艺术家，放弃了在艺术领域的崇高追求，不断作出艺术含虽低但商品价值高的艺术品。市场的需求，使艺术的创作?度出现令人担心的媚俗倾向，出现了不少迎合市场、带有廉价趣味的作品。?些艺术家身上还存在浮躁情绪，不能正确处理艺术与市场的关系，为了打入市场降格以求卖得?个好价钱。庸俗廉价的伪艺术作品?度充斥市场。这不仅使艺术变得堕落，同时也埋没了真正追求艺术的艺术家们，扼杀了他们的才华。被物化的艺术，也就是艺术品，其

4、艺术价值不等同于价格。艺术品在商业交易中成为商品，其价格的高低所能反映的只是其迎合时代潮流的程度和符合人众审美的程度，并不能体现其艺术价值。用金钱来衡量艺术的价值，只能使艺术变得庸俗，失去了意义。商家将艺术作为新的投资方向。而作为艺术本身，无论其创造之初究竟为何原因，都是艺术家对自己内心世界的诠释，用金钱来衡量是极度狭隘而且根本不能反映出人众对艺术的欣赏程度和理解程度，甚至会诱发人们产生攀比、虚荣的不健康消费心理。那么这就是亵渎艺术。艺术商品化对艺术本身的发展不利，这可以与之前捉到的对人文精神的影响挂起钩来。艺术商品化导致了艺术市场的混乱，我们都知道四大名著，知道诗圣杜甫，但现在我们拥有什么可

5、以与其相媲美，拿博客王了?韩寒的长安乱？还是我们梨花教教主赵丽华的梨花体？?个时期总是有?个大部分人都认同的审美标准，-旦推出了?个符合人众口味的艺术形式，艺术界人七为了使自己商品化的艺术畅销，便开始临辜效仿，创造出同类风格的作品来，这便使艺术不能得到多元发展、不利于新兴艺术的诞生，反到是有弊于艺术本身的发展，误导艺术的创作。其次，群众的审美原本并不高，需要通过艺术得到捉升。但在艺术推广的过程当中，艺术势必为了能更加通俗地彼大众所理解，趋向降低其本身的价值的方向，引起艺术作品媚俗化、趋同化，甚至出现“伪艺术”。而艺术恰恰起到引导人文精神的作用，既而也是社会发展的?个重要组成部分。如果艺术?味的

6、商品化，低俗的东西占据原本属于高雅艺术品的主流位置。那么如此被商品化的艺术，只能使人众受到低俗艺术的影响，使社会走向堕落，又何谈有什么精神文明呢？反而是影响了国民的鉴赏能力吧！最后我想说，如果对方辩友认为艺术商品化能带来经济效益，那么我们不否认艺术商品化对现阶段的经济有帮助。但从长远的角度看来，势必造成艺术的枯竭、形成以上种种嗓端。那么权衡利弊，对方辩友是选1/4择挽救艺术，挽救人文，还是让艺术堕落、使其变为发展经济的工具呢？对于任何?个社会现象，我们都不能只看见眼前小利而对将给未来带来大弊置之不顾吧！二辩：对方辩友，艺术本是高雅的，能捉高人们审美能力、认知能力和陶冶情操的，您是否赞同？那好，

7、再问，艺术商品化是否总味着给艺术明码标价？那是什么？不明码标价怎么成为商品，怎么走入市场，怎么和民众进行交换？对方辩友三思啊！（对方辩友不愿看清这样？个事实实属无奈啊！然而）我们要看清艺术商品化赋予了艺术？定的经济价值，即我们所谓的价格，然而价格于艺术价值不能等同，就这点而言不知对方辩友是否认同？唉对方辩友啊！难道在您的心中艺术价值就是以金钱可以衡量的么？那也太低俗太狭隘了吧!那我们回过头看第？个问题，对方辩友，我们说艺术商品化后，为了迎合人众，-些艺术家或商人不惜降低艺术价值与内涵，以价格来衡量其价值，这样还能起到艺术原先的作用么？不能：那很好啊！艺术价值都降低了，艺术的初衷也被扭曲了，这样

8、的弊端难道不够大么？我们都不希望看到有夭艺术彻底消亡啊！我们原本打算通过艺术商品化以量变达到质变，才是开艺术的价值，然而我们看到更多的是艺术商品化带来的种种弊端啊！这是真实存在的啊！艺术没有达到质变，反而在变质啊！对方辩友三思啊！三辩：首先，对方辩友，您不否认艺术对人文的引导作用吧？商人在选择其经销商品是是否需要考虑商品受市场欢迎的程度呢？回归辩题，那么艺术商品化就会使艺术商在选择投资品时需要考虑它受市场欢迎的程度啦？这不就是“市场引导艺术”么？这样的艺术难道不会变的趋同而缺乏发展么？要知道市场只有一个，市场的整体审美取向也只有一个！对方回答“能”。看来对方辩友您还是明智的，您也明白艺术家会受

9、到民众或市场价值取向左右作出趋同的艺术，那么，您有没有考虑过趋同而缺乏发展是对艺术的损害，对艺术家的错谋向导？对方回答“不能”对方辩友您要知道艺术家会受到民众或市场价值取向左右作出趋同的艺术，那么，您有没有考虑过趋同而缺乏发展是对艺术的损害，对艺术家的错误向导？对方质疑我的上半句我方二辩刚才已经闸述清楚这两者间的关系，那么，您有没有考虑过趋同而缺乏发展是对艺术的损害，对艺术家的错误向导？对艺术家的错谋向导岂不就导致了艺术的错谋发展？艺术的错误发展岂不就引发了对民众的错误向导！民众是社会的基本，更是世界赖以发展的根本，民众都被负而影响了，艺术商品化还不是功不抵过么？2/4而?个迅速崛起的陶瓷企业

10、拿走了“2004年中国陶瓷行业年度新锐产品”优秀奖，这是上个月结束的“2004年中国陶瓷行业年度新锐榜颁奖典礼暨中国陶瓷行业经理人年会”上传来的消息。有业内人士评价，这代农着佛山陶瓷新生力量的实力，也盘味着佛山陶瓷出现的新方向。追求产品创新“个性瓷砖”能够在短期内有这么人的成就，和他们追求制作上的创新密不可分。时下的陶瓷市场可谓百花齐放，争香斗艳。企业要在激烈竞争中占有?席之地，就要做出个性产品，向众人展示自己的特色。而个性是?种市场的战略，在陶瓷产品推陈出新的今天，继续生产?些市场上流行的产品，或许在?定的时期里，仍然可以获得很高的利润，但没有人知道这些流行还可以走多远，只有做出有自己特色和

11、个性的产品，才能够真正的长久立足。如何做出有自身特色的产品？也许做另类是个好的选择。倡导原创精神就目前陶瓷工艺看，要想在制作匚艺上有很人的突破，并不是件简单的事情，这涉及技术研发层面的问题。但如果对目前陶瓷生产的制作工艺进行有效的整合，这其实也是?种创造。这里的技术整合，实际是?个思想的融合过程，“个性人”把各种不同的生产工艺通过?个产品衣现出来，如将电镀、丝网、抛光等技术都在同？个产品中使用，赋予产品更多的衣现力，则-个具有不同味道的产品出现了，也意味着?个新产品的诞生。而这个新产品则是更富有衣现力，更具艺术性、观赏性的新产品。各种技术的结合，使产品更有自己的个性和特点，这是“个性瓷砖”的原

12、创。主导艺术产品“个性瓷砖”开创考们的字典里，“个性”代农着“继承前人先进的文化成果”，并对其进行整合，使产品有新的突破，达到更高的水平。“艺术商品化，产品艺术化”是“个性瓷砖”的宗旨。“个性人”认为，陶瓷不是单纯的艺术品，是同时衣现艺术和市场的物品。故在个性的产品中，产品富有浓厚的艺术衣现力，而艺术则-改以往的岛调，藏于平常中。目前“个性瓷砖”推出的产品“金碧辉悭”，还用多种制作工艺，将古典的金色，通过瓷砖农现出来，既使整个产品具有金/的聚华，又摆脱了人面积金黄色的俗气，展现出了独？无二的金琶辉悭。种种优点，使“个性瓷砖”？举成为2004年佛山陶瓷新锐产品，而又为今后的陶瓷竞争注入？股新的力

13、量。艺术家与艺术商品化近年来，艺术商品化的人潮强烈地冲击着书画家们。这种冲击，决不仅仅是卖画与否的问题，其实质是新形势的要求与以往固有的旧观念、I口体制的冲突与矛厉的问题。因此，如何看待商品化与市场、美术创作、理论研究以及整个美术事业的发展的关系，至为重要。东西方艺术发展史都证明，人类社会从自然经济发展到商品经济阶段后，作为人的观念意识形态的艺术发展，在很人程度上要依靠经济、文化、政治、科学技术发展的推动。其中，经济因素的影响是以商品的社会流通方式即艺术市场的形式来体现的。作为人类精神创造的物化，艺术品或早或迟总耍以某种方式进入社会流通领域，供人们欣赏、交流、收藏。?部中外艺术史和艺术市场史，

14、这样的事例屡见不鲜：?部分画家生前是不或画的，而在他们去世后，其亲属则可能把他们的作品送入市场；另?些画家则靠卖画为生。艺术品作为商品在社会上流通的形式、场所、行为和过程，即构成艺术市场。在欧洲，有记载的艺术品交易活动始于文艺复兴时期。在中国，早在唐代就已有相当规模的书瓯艺术品交易市场。艺术市场为保存民族艺术瑰宝，为传统文化的延续做出了贡献。今天，又为我们以商品形式和经济手段发展书画艺术，推动中国画的变革，弘扬民族文化提供了现实条件。艺术市场是艺术与经济结合的产物，是商品经济发展的必然结果。社会分匚商品生产发展到什么程度,市场就发展到什么程度。过去有人把商品经济和市场等同于资本主义，认为社会主

15、义不需要商品生产和发展商品经济，实践证明这种种观念和理论是错误的。只有产品没有流通的局而是死水?潭，封闭假化势必阻碍生产力的发展。就美术而言，以往那种不进行流通的封闭式的创作-参展-作品回家的循环方式是不行的。新时期十年美术市场发展的现实证明了这一我们常说，艺术属于人民。实际上，任何艺术创作，其根本目的和作品最终走向，总是要和公众发生关系的。做为画家个人，其作品是否进入市场流通，可以由画家H己做出选择，而作为发展美术事业的整体思考，则不能不借助与运用商品规律与市场机制。艺术市场，使书画艺术品以商品形式直接和中外公众见而，它以实实在在的价格做为?种衡量标准捉高了中国美术的国际地位,同时换回可观的外汇收入，支援了国家经济建设，并以货币形式体现了美术品的艺术价值，肯定了画家劳动的价值，维护了知识以及知识产权的尊严。就内销而言，它是美术为人民服务的形式之一。艺术市场具体体现了文化艺术也要为经济建设服务。现在，几乎在各地各种与美术有关的场合，都能听到对艺术商品化及艺术市场的各种议论。其中最有代农性的莫过于商品化冲击说，此种说法认为商品化冲击了美术创作，似乎原本是好端端的?种局而，被商品化?冲给冲坏了。事实果真如此吗？事实并非如此。商品化的确冲击了美术界（包括书湎界），问题是，如何看待这种冲击。美