“政信合作类”信托项目分析方法_第1页
“政信合作类”信托项目分析方法_第2页
“政信合作类”信托项目分析方法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、“政信合作类”信托项目分析方法南方财富网高级理财分析师随着信托规模迈入10万亿大关,信托产品在带给投资者高收益 的同时,投资者也开始警惕信托产品的风险,虽然截止日前为止,“贷 款类信托产品尚未发生信托到期投资者本金及其收益无法兑付的问 题,但是这并不表明,信托产品的“刚性兑付将永远持续下去,认 真分析各类型信托产品的风险对于投资者甚至是大部分信托一线销 售人员来说,还是非常有必要的。当前市面上贷款类信托项日,主要 是“政府类”、“房地产类型”、“工商企业贷款类”,下面我简要 介绍一下“政府类信托项日的风险分析思路,仅供广大从业人员以 及信托投资者参考。“政府类项日,风险分析一般从以下几个方面入

2、手:一、融资方所在政府的行政级别:通常来说,一个项日融资方所 在的地方政府,行政级别越高(在中国政府的特殊制度下,行 政级别具有重要的作用),能够调动的政治资源越多,还款能 力越强。一般情况下:省级(直辖市) 副省级 地区(地级 市)区县级。同时东部地区比西部地区政治资源丰富,一线 城市的政治资源比二线城市政治资源丰富。二、地方政府的财政实力:一般来说,财政实力包括“GDP”和 “财政收入”,相比于分析“GDP”(一般最好在400亿级别), 分析地方“财政收入”更加更加实用。如果政府的财政收入在 达到100亿或者更高(地方财政收入结构不要过度依赖于卖地 或者某些收出口影响较大的行业(全球经济下

3、滑和贸易战容易 造成财政收入大幅度下滑),如果单个信托项日的规模不超 过财政收入的1/20,这样的信托项日还款还是比较靠谱的。三、政府负债规模:其实一般来说,中国很多地方政府负债比列 差不多,但是还是有极少数地方政府负债比列过高以及还款能 力不足(如内地某个地方政府前领导大刀阔斧的搞政绩,造成 地方负债远高于其它兄弟平台,留个烂摊子给继任领导)。其 实在分析政府以及地方融资平台负债结构,还需要像分析企业 负债一样分析政府还款压力期限。如中长期负债(通过发债平 台负债)一般不影响信托项日的到期兑付。四、融资平台以及担保平台公司资质:政府平台分两个主要类型,一个是平台公司现金流能够覆盖流动性负债(

4、自己已经能够产 生稳定的现金流,不再完全依赖政府拨款)独立平台公司,另 一种是现金流无法覆盖流动性负债的公司。显然前者更加适合 做融资平台。同时再考虑融资平台资质时候,如果融资平台有 债券主体评级AA及其以上资质(能够通过发债来筹集资金), 这样的融资平台比一般的融资平台好很多。五、抵押及其担保:政府平台融资,抵押物一般两种,“土地抵 押”或者“应收账款质押”。先说“土地抵押”,政府项日拿 出来抵押的土地绝大部分“一元钱土地”或者“政府划拨土地”, 这些土地都是没有缴纳国税的,抵押率一般就是个大问题,另 外要是真的出了风险,不管是信托公司来拍卖土地还是地产开 发商来购买土地,都是个摊手山芋(去拍卖某个政府的抵押物 很难执行,也基本上没有公司敢买)。再说“应收账款”,说 白了就是政府欠平台公司钱,这个就是政府内部一笔账,还款 还是看政府财政实力。所以说抵押物这个东西,是便于销售, 实际意义不大。最后如果有实力不错的担保公司(如有债券主 体AA评级)还是不错的,一般的担保公司,意义不大。后记:不同类型的信托项日或者融资项日,分析思路也有很大差 异,以上政府类信托项日分析思路,只是在下个人分析政府类项日的 思路,仅供投资

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论