解析波士顿动力handle机器人背后的技术终版_第1页
解析波士顿动力handle机器人背后的技术终版_第2页
解析波士顿动力handle机器人背后的技术终版_第3页
解析波士顿动力handle机器人背后的技术终版_第4页
解析波士顿动力handle机器人背后的技术终版_第5页
已阅读5页,还剩60页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、解析波士顿动力Handle机器人背后的技术李 超Handle介绍波士顿动力(BD)简介Why轮+腿?雷锋网关于Handle的几个问题足式机器人的未来和挑战我们在做什么?互动交流提纲1. Handle介绍Handle亮点:新的机器人形态:轮+腿运动更加快速灵活超强的弹跳能力1. Handle介绍Handle展示的功能:快速加速和制动运动过程中转弯和原地的高速转弯单轮过斜坡,姿态保持稳定Endpoint Control(Spotmini展示)搬运货物(100lbs)快速下台阶室外雪地弹跳1. Handle介绍Handle主要技术:腿式机器人轮式和平衡车地图构建与定位导航移动操作(Mobile Ma

2、nipulation)系统设计与集成原本主讲人:熊蓉 教授 (我的导师)1. Handle介绍Handle展示的功能:快速加速和制动运动过程中转弯和原地的高速转弯单轮过斜坡,姿态保持稳定Endpoint Control(Spotmini展示)搬运货物(100lbs)快速下台阶室外雪地弹跳1. Handle介绍与腿有关的技术!2. 波士顿动力介绍 创始人Marc Raibert(1949年生,现任总裁) 1992年创立 主要产品:双足和四足机器人 MIT Leglab (1995年之前) 时间轴2012.22011.92012.92013.102015.22016.62010.42011.102

3、012.102016.22013.72017.2PetmanAtlas ProtoAtlasNew AtlasHandle2005Petman ProtoBigdogAlhpaDogLS3CheetahWildcatSpotSpotmini1992成立?2. 波士顿动力介绍2. 波士顿动力介绍Petman ProtoPetmanAtlas ProtoAtlasNew AtlasHandleBigdogAlhpaDogLS3CheetahWildcatSpotSpotmini平衡、重载仿生高速安静敏捷 能力侧重点2. 波士顿动力介绍Petman ProtoPetmanAtlas ProtoAtl

4、asNew AtlasHandleBigdogAlhpaDogLS3CheetahWildcatSpotSpotmini液压驱动电液混合驱动电机驱动20132016 动力和驱动2. 波士顿动力介绍BigdogAlhpaDogLS3CheetahWildcatSpotSpotmini 腿型典型四足步态Crawl(爬行)Pace(遛步)Trot(对角小跑)Bound(奔跑、跑跳)Gallop(飞奔)速度稳定性、路面适应性2. 波士顿动力介绍BigdogAlhpaDogLS3CheetahWildcatSpotSpotminiTrotBound、Gallop混合步态个人认为:Wildcat是目前腿式

5、机器人运动控制算法和硬件系统的巅峰! 步态混合步态典型四足步态2. 波士顿动力介绍Legged robots that balance, Marc Raibert, 1986 MIT Leglab(1980s) 路线:单腿双腿四足 基础:单腿 核心:动态平衡(Dynamic Balance)波士顿动力波士顿动态/波士顿动力学2. 波士顿动力介绍 单腿弹跳 运动对称性 落脚点计算Bigdog Overview, Boston Dynamics, 2006Legged robots that balance, Marc Raibert, 1986运动对称性落脚点控制2. 波士顿动力介绍F(M,J)

6、K2. 波士顿动力介绍Legged robots that balance, Marc Raibert, 1986Virtual Model Control of a Biped Walking Robot, Jerry Pratt, 1995 双足跑步 两条单腿交错运动;2. 波士顿动力介绍Legged robots that balance, Marc Raibert, 1986Virtual Model Control of a Biped Walking Robot, Jerry Pratt, 1995 双足步行 虚拟模型控制; 牵引力控制;2. 波士顿动力介绍小扰动-踝策略中扰动-髋

7、策略(扭动身体)大扰动-跨步策略Humanoid Push Recovery, Benjamin Stephens, 2007 双足平衡 踝策略(小扰动) 髋策略(中扰动) 跨步策略(大扰动) 安全倒地策略(超大)2. 波士顿动力介绍小扰动-踝策略中扰动-髋策略(扭动身体)2. 波士顿动力介绍大扰动-跨步策略2. 波士顿动力介绍超大扰动-安全着地策略2. 波士顿动力介绍Legged robots that balance, Marc Raibert, 1986 四足运动 等效双足策略; Gallop?2. 波士顿动力介绍MIT Leglab2. 波士顿动力介绍 MIT Leglab思路:四足

8、双足 单腿 30年前的成果依然令人敬佩! 1992 - 2005 小伙伴们在干什么?足式机器人优势:立体复杂路面的,主要就是台阶和楼梯相比履带式,尺寸小、灵活对地面无损坏总之:走轮(履)式不能走的路,到轮(履)式到不了的地方!Spot、SpotminiSCHAFT灵活3. Why轮+腿?Spotmini灵活3. Why轮+腿?SCHAFT灵活3. Why轮+腿?注:SCHAFT并不比BD双足的能力差。BD很少展示下台阶?足式机器人劣势:能量利用效率低快速运动能力不足结构复杂,控制难度和成本高3. Why轮+腿?能量利用效率低动力:汽油 到 电池3. Why轮+腿?人步行(0.3)自行车(0.1

9、)绝大部分路面都比较平坦,完全足式效率太低2. 快速运动能力不足Handle速度可达24km/hNew Atlas 速度差不多5km/h(猜测)3. Why轮+腿?3. 结构复杂,控制难度大,成本高3. Why轮+腿?3. Why轮+腿?AtlasHandle腿部关节Hip 3Knee 1Ankle 2腿部关节Hip 1Knee 1Ankle 13. 结构复杂,控制难度大,成本高Handle腿部关节只有3个,设计、加工和装配难度都下降控制难度: 足式步行 轮式运动Atals腿是3维,Handle腿是2维平面的,算法难度降低少了三个关节,驱动和加工成本降低3. Why轮+腿?扬长避短、优势互补轮

10、(履)腿结合是足式面向实用化的一个必然趋势!3. Why轮+腿?Kaist - Hubo,2015DRC Finals 1st Place CMU - Chimp,2015DRC Finals 3st Place4. 关于Handle几个问题我的疑问? 腿的通行优势没有充分发挥,除了跳跃,其他动作轮式都可以做?4. 关于Handle几个问题 Handle基于Atlas的躯干,双轮的轮子,突破点在哪里?个人理解难度突破并不大,主要是波士顿动力面向实际应用,对双足行走一些固有不足进行完善(行走效率和能量利用效率等)。目前来看,轮腿(履)混合是足式机器人面向实用化开发的一个方向,包括DRC比赛第一名

11、韩国HUBO机器人,第三名CMU的chimp机器人。4. 关于Handle几个问题 Handle加了个双轮后,很多人觉得比之前的双腿直立行走控制难度变小了,事实是这样的吗?对比ATLAS,控制难度确实变小了。不仅是控制难度变小了整个腿部驱动和结构设计难度也小很多。4. 关于Handle几个问题 平衡车和Handle的轮子在稳定结构方面有什么不一样的地方?平衡车和Handle的最大差异是腿的作用。Handle的腿可以模拟主动悬挂系统,可以改变腿长和支撑力。可以通过改变腿长,改变身体重心高度、左右位置和姿态,提高轮式在复杂路况下的通行能力、身体的平稳性和高速运动转弯时的安全性。另外,因为身体和手臂

12、的扭动可以辅助提高前向运动的稳定性。4. 关于Handle几个问题 Handle倒滑+弹跳背后的技术难不难?倒滑:按之前波士顿动力腿型的介绍,前向和后向滑动的运动控制几乎没有差异。倒滑的原因是机器人在裆部竖装了一个激光雷达,前滑时,腿会遮挡视线。4. 关于Handle几个问题 Handle倒滑+弹跳背后的技术难不难?弹跳:对boston dynamcis来说, Handle弹跳的算法难度并不大。见MIT最早双足机器人空翻视频,理论上算法难度远大于Handle ,更不提Wildcat在高速奔跑Gallop的算法难度。主要难度在于硬件方面,包括动力和机构。4. 关于Handle几个问题 两个轮子不

13、转的时候能走路吗?不行。主要原因:1. 机器人侧向无法平衡。腿部的自由度不够,特别是髋缺少Roll (侧摆)关节。简单来说:走路时。2. 行走方向很难控制。髋缺少Yaw(偏转)关节,轮与地面的接触面不够,难以提供足够摩擦扭矩维持身体方向。Handle待解决问题:上台阶问题。(易解决)自主移动与自主操作问题。(机器人是一个完整的系统,光有运动能力并不够,待无人车技术、人工智能技术等技术一起成熟)安全性问题。(也是双足应用的最大问题和瓶颈,致命弱点。双足重心较高,稳定性不够。故障时,机器人摔倒,如何对环境的破坏和人员的伤害,基本无解)强调动态平衡/稳定(Dynamics Balance/ Stab

14、ility),欠缺静稳定(Static Stability)。动态平衡必须实时依靠控制来完成平衡控制,一旦这种掉电或故障,控制失去,机器人就会失去平衡摔倒。5. 足式机器人未来和挑战未来实用化方案:轮腿式四足机器人。(期待spotmini的下一代)5. 足式机器人未来和挑战熊蓉教授团队相关研究成果:打乒乓球的仿人机器人“悟”和“空”腿式机器人地图构建与定位导航2015亚马逊机器人分拣货物挑战赛(Amazon Robot Picking Challenge, 5st Place)移动操作(Mobile Manipulation)自主行走平衡车6. 我们在做什么?熊蓉教授团队相关研究成果:打乒乓球

15、的仿人机器人“悟”和“空”腿式机器人地图构建与定位导航2015亚马逊机器人分拣货物挑战赛(Amazon Robot Picking Challenge, 5st Place)移动操作(Mobile Manipulation)自主行走平衡车6. 我们在做什么?熊蓉教授团队相关研究成果:打乒乓球的仿人机器人“悟”和“空”腿式机器人地图构建与定位导航2015亚马逊机器人分拣货物挑战赛(Amazon Robot Picking Challenge, 5st Place)移动操作(Mobile Manipulation)自主行走平衡车6. 我们在做什么?熊蓉教授团队相关研究成果:打乒乓球的仿人机器人“悟

16、”和“空”腿式机器人地图构建与定位导航2015亚马逊机器人分拣货物挑战赛(Amazon Robot Picking Challenge, 5st Place)移动操作(Mobile Manipulation)自主行走平衡车6. 我们在做什么?熊蓉教授团队相关研究成果:打乒乓球的仿人机器人“悟”和“空”腿式机器人地图构建与定位导航2015亚马逊机器人分拣货物挑战赛(Amazon Robot Picking Challenge, 5st Place)移动操作(Mobile Manipulation)自主行走平衡车6. 我们在做什么?熊蓉教授团队相关研究成果:打乒乓球的仿人机器人“悟”和“空”腿式机器人地图构建与定位导航2015亚马逊机器人分拣货物挑战赛(Amazon Robot Picking Challenge, 5st Place)移动操作(Mobile Manipulation)自主行走平衡车6. 我们在做什么?熊蓉教授团队相关研究成果:打乒乓球的仿人机器人“悟”和“空”腿式机器人地图构建与定位导航2015亚马逊机器人分拣货物挑战赛(Amazon Robot Picking Challenge, 5st Place)移动操作(Mobile Manipulation)自主行走平衡车6. 我们在做什么

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论