边坡勘察文字报告

1、一、绪 言麻阳县光荣院边坡位于麻阳县县城的西北方的22#县道旁，距县城西 北面约有2公里，由于2016年34月连续降雨，诱发麻阳县光荣院内北 部土体边坡局部开裂、变形，边坡已经发生了局部滑移，以致边坡顶部路 面上出现裂缝。裂缝最长38m,宽7cm,并在边坡中上部位置见到多条小 裂缝。现在整个边坡处于欠稳定状态，严重威胁边坡上光荣院居民的人身 和财产安全。目前气候在强降雨的时期,边坡有可能继续发生局部和整体 滑动。一旦发生,将对当地居民的生命、财产及通行安全造成严重损害, 从而将造成一定的经济损失和严重的社会影响。因此需对该边坡段进行论 证、治理。现该边坡段长度40m，长宽25m，高15m，边坡

2、东西走向，向 北倾斜,坡度在3547之间。受麻阳县光荣院的委托，我院承担了该边坡工程的勘察任务，依照 相关规范及勘察任务书要求（见附件），我院于2016年4月20日-2016年 4月26日完成了该项目野外勘察工作。勘察合同书中对资料编写无特殊要 求。1.1、勘察目的、任务和要求勘察目的、任务和要求根据勘察任务书的要求（见附件），结合国家有关勘察规范及设计要 求，本次岩土工程详细勘察的目的与任务、要求主要为：1、勘察目的：保障拟建建筑建成后的安全运营，为边坡支护设计提 供科学依据。2、勘察任务：本次勘察任务是为了解本拟建工程地基中的岩土分布 情况及物理力学性能变化情况，主要由建设单位和设计方提出

3、勘察平面范 围。3、根据勘察任务书的要求（见附件），结合国家有关勘察规范及设计要求，勘察要求为：1）查明边坡工程地质和水文地质条件的基础上，确定边坡类别和可 能的破坏形式。2）边坡勘察孔深度应穿过滑动面并进入稳定层2-5m。3）提供验算边坡稳定性，变形和设计所需的计算参数。4）评价边坡的稳定性，并提出潜在的不稳定边坡的整治措施和监测 方案的建议。5）对需进行抗震设防的边坡应根据区划提供设防烈度或地震参数。6）提出边坡整治设计，施工注意事项的建议。7）对所勘查的边坡工程是否存在滑坡（或潜在滑坡）等不良地质现 象，以及开挖或构筑的适宜性作出结论。8）主要结构面（特别是软弱结构面）的类型和等级、产状

4、、发育程 度，延伸程度、闭合程度、风化程度、力学属性和与临空面的关系，是否 存在外倾结构面。9）提供设计、施工所需的各岩土技术参数。1.1.2、勘察依据（1）勘察任务书；（2）岩土工程勘察规范（GB50021-2001） （2009年版）；（3）建筑地基基础设计规范（GB50007-20n）；（4）建筑边坡工程技术规范（GB50330-2013）；（5）滑坡防治工程勘察规范（DZ/T02182006）；（6）建筑工程地质钻探技术标准（JGJ87-92）；（7）建筑抗震设计规范（GB500n-2010）；（8）建筑工程抗震设防分类标准（GB50223-2008）；（9）建筑基坑支护技术规程（JG

5、J120-2012）等。勘察方法和勘察工作布置勘察方法本次勘察主要采用工程地质钻探，现场原位测试，室内岩、土样试验 等方法进行勘察。工程地质钻探采用冲击钻进和回转钻进工艺，采取岩、土芯进行野外 鉴别、工程地质分层及其岩性描述；原位测试采用标准贯入试验方法对土 层进行原位测试，并记录测试数据。原状土样采用薄壁敞口式取样器钻进 获取，岩样采用回转钻进获取，并立即密封送试验室进行室内土的物理力 学性质试验与岩石抗压强度试验。钻孔钻探完后按相关规范要求进行封 孔。取ZK11孔土样进行土的腐蚀性分析，以此评价场地土对拟建构筑物 基础中的混凝土的腐蚀性。勘察工作布置本次勘察勘探孔布置是根据勘察任务书、岩土

6、工程勘察规范相关内 容及现场实际情况进行的，共布置钻孔20个，其中4个为控制性孔，总进尺 165.10米。现场钻孔坐标根据场地边坡上部3层住宅角点确定（点1： X= 3.891，Y=13.06O，H=1.30m 点 2： X=9.536 Y=18.729, H=1.30m）引进获 得，现场钻孔测放定点采用全站仪进行。在整个勘察过程中，得到建设方及设计方的大力支持。施工过程中建 设方派人员进行了全程现场见证（见附件），使勘察工作能够顺利进行。 本次勘察完成的实物工作量见表2。完成勘察实物工作量统计表项目单位数量备注工程地质钻探米/孔165.10/20标准贯入试验次6原状土样组6岩 样组6扰动土样

7、组1土的腐蚀性分析水位测量个20勘察成果报告册/份1/5边坡安全等级边坡为土质边坡，坡度高约15m,坡上为离坡边缘6米位置有一层3 层建筑，坡下为1.5m左右宽的乡间小路，小路外为水塘及菜地。按建 筑边坡工程技术规范(GB503302002)的规定，本边坡工程安全等级为 二级。二、场地岩土工程条件地形地貌及气候特征本场地地势呈现出南高北低之势，地形坡度3547 。据区域地质资 料，拟建场地原始地貌类型属山麓斜坡剥蚀地貌：本区域属于亚热带潮湿气候区，气候温和，雨量充沛，四季分明。无 霜期长，严寒酷暑时间短。年评价降雨量一般为1450mm,最大2000.7mm, 最小1157.0mm,降雨多集中在

8、4-8月份。多年平均蒸发量1195.3mm。多 年月平均最低气温4.5。最高气温27.90。区内立体气候明显。灾害性 天气时有发生。主要是暴雨。多发生在3-7月份。地质构造及新构造运动该场地在区域构造地质条件上主要受雪峰山构造运动影响明显,该 场区处在雪峰与武陵山脉隆起带中间地段。该场地在本次勘察钻孔控制范围及深度内,未发现岩层有大的破碎 带和大的褶皱现象。结合区域地质资料分析,该场地内未发现大断层通过。 根据原麻阳县县资料记载麻阳县在近百年未发生过大的破坏性地质构 造运动。综合上述情况分析认为该场地地质构造条件较简单,场地属于相 对稳定地段。场地岩土工程条件通过本次勘察，综合区域地质资料，查

9、明拟建场地钻孔深度范围内分 布岩土层有：素填土层、粉质粘土层、中风化粉岩层等，现自上而下分述 如下：（1）素填土（Qml）：褐红色夹褐黄色，稍湿，松散，主要由砂岩碎块、 板岩碎及粘性土块组成，堆填时间约5年以上，未完成自重固结，其中坡 顶钻孔的上部0.2米为混凝土路面。该层全场地钻孔均有发现，钻探揭露 层厚1.00-11.00米。（2）粉质粘土（Qal）：褐红色，稍湿，可塑，刀切面稍光滑，干强度 与韧性中等。该层大部分地分布。层厚在0.40-3.80m。（3）中风化粉砂岩（K）：棕红色，泥沙质结构，层状构造，岩体较 完整，岩质较软，岩芯呈柱状、长柱状，采取率=90%，RQD=80%,岩体 质量

10、等级为W级。该层为场地下伏基岩，岩面起伏在-23.80-2.05m变化， 未发现软弱层。水文地质条件经 24小时钻孔简易水文观测拟建工程场地在钻探深度范围内未见地 下水，现场地表未发现河、溪流经过，无水塘、泉等出露，水文地质条件 较简单。故不考虑地下水对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋和钢结构的 腐蚀性。不良地质作用根据工程地质调查和本次勘察，本场主要不良地质作用为滑坡，该场 地。在场地钻孔控制深度范围内未发现影响场地稳定性的岩溶、采空区等 不良地质现象。地震效应抗震设防基本参数根据建筑抗震设计规范(GB500n-2010)和中国地震动参数区 划图(GB18306-2001)可知，麻阳县建筑抗震

11、设防烈度小于W度，设计 地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期值为0.25s，设计地震 分区为第一组。可按适度设防。场地抗震类别处在抗震不利地段。场地土类型及场地类别结合当地经验，按建筑抗震设计规范(GB500n-2010)表4.1.3和 表4.1.6,该场地覆盖层等效剪切波速值为=140.73m/s，拟建场地类别为 II类。详见下表3。场地土类型及场地类别划分表岩土名称各岩土层平 均厚度(m)平均剪切 波速 (m/s)场地土 类型等效 剪切波速 (m/s)覆盖层 厚度 (m)场地 类别素填土4.24130软弱土140.73315II粉质粘土1.35190中软土2.6.3、液化判别

12、本场属于小于W度抗震设防地区。未发现易液化地层，根据建筑 抗震设计规范(GB500n-2010)第4.3.3条，可不考虑液化影响。三、场地岩土工程条件及岩土的均匀性评价3.1、场地地基岩土工程条件评价1、素填土：褐红色夹褐黄色，稍湿，松散，未完成自重固结，为高 压缩性土。该层全场地均有分布。工程性能差，作为边坡体，自稳能力差。2、粉质粘土：褐红色，稍湿，可塑，属中压缩性土，大部分场地都有 分布，该层厚变化大，层厚1.00-16.00m。根据现场标准贯入试验结果(见 表4)和室内试验结果(见表5)，结合当地工程经验，建议该土层地基承 载力特征值fak=180kPa。该层工程性能较好，作为边坡体，

13、有一定自稳能力。粉质粘土层标准贯入试验成果统计一览表 表4孔号标贯位置实测击数最小值最大值平均值标准差统计修正系数变异系数标准值统计个数ZK13.90-4.20107108.8331.1690.8910.1327.8686ZK69.00-9.3010ZK812.10-12.409ZK103.00-3.308ZK198.20-8.509ZK207.00-7.307注：本试验数据未修正统计数据粉质粘土物理力学性质指标成果统计表统计项目最大值最小值平均值标准差变异系数统计修正系数标准值压缩系数0.310.270.2870.0140.0480.9610.275压缩模量6.925.836.3670.37

14、50.0590.9516.057单位容重1.951.921.9330.0100.0050.9961.925含水率3129.530.3330.5790.0191.01630.811土粒比重2.762.742.7520.0080.0030.9982.745孔隙比0.8690.8450.8550.0090.0111.0090.862孔隙率46.545.8146.0930.2610.0060.99545.878饱和度99.29697.6331.5860.0160.98796.324液限35.933.934.8830.6740.0190.98434.327塑限21.320.521.0330.3080.0

15、150.98820.779塑性指数14.613.413.8500.4420.0320.97413.485液性指数0.6950.650.6720.0190.0281.0230.687内摩擦角12.711.712.3170.4450.0360.97011.950粘聚力13.912.413.1670.5990.0450.96212.6723、中风化粉砂岩：为场地下伏基岩，青黑色，泥质结构，板状构 造，岩体极破碎。为岩质较硬，根据室内试验结果（见表6），结合当 地工程经验，建议该层地基承载力特征值fak=3000kPa。该层作为边坡 体，自稳能力较强，但遇水易软化，暴露后风化较快，自稳能力差。岩石单轴

16、抗压强度成果统计一览表岩石名地质最大值最小值平均值标准变异统计修标准值统计称年代(MPa)(Mpa)(Mpa)差系数正系数(Mpa)个数粉砂岩K9.611.710.6830.6970.0650.94610.1086根据室内试验、原位测试成果，结合地区工程经验，推荐各岩土层 主要力学指标见表7。各岩土层主要力学指标推荐表岩土 名称承载 力特 征值 fak(kPa)抗剪强据度标准 直天然 重度Y (KN/m3)压缩 模量 Es (Mpa)压缩 系数 a1-2 (Mpa)-1渗透系数 (cm/s)摩擦 系数M泊松比U土的水 平抗力 系数的 比例系 数m (MN/m4岩土 体与锚 固 体粘 结强 度特

17、 征值frb (kPa)0()C(kPa)素填土/81019.1/3.1X10-3/粉质粘 土18011.9512.67219.26.0570.2753.1X10-65.0X10-50.250.352540中风化 粉砂岩30004013024/0.400.30/5003.2、场地土、地下水腐蚀性评价根据岩土工程勘察规范(GB50021-2001) (2009年版)附录G的 有关规定，拟建场地环境类型为类田。按岩土工程勘察规范(GB50021-2001)2009年版有关评价标准， 根据场地土易溶盐分析结果(详见土附件腐蚀性分析报告)，场地土对混 凝土具微腐蚀性。据现场简易水文测试结果表明，现场钻

18、孔内未发现地下 水，现场200m范围内未发现污染源，故可不考虑地下水对混凝土、混凝 土结构中的钢筋及钢结构的腐蚀性。边坡稳定性影响因素(1)地层岩土性条件边坡坡体主要物质组成为素填土、粉质粘土。因此，在土层上部受到 雨水渗流、侵蚀后会产生膨胀、松动，从而降低边坡的自稳能力，导致产 生部分土层呈滑移形式向下滑移。(2)雨水大气降雨对边坡的影响主要体现在降雨过程中，雨水沿土体孔隙裂面 下渗，增加了坡体的自重，降低了边坡现状的自稳能力，不利于边坡稳定。（3）地下水根据本次勘察成果资料分析，场地内地下水主要类型为上层滞水和孔 隙水，水量贫乏，地下水受大气降水补给后不利于边坡稳定性。（4）其他因素影响边

19、坡稳定性的其他因素包括人类活动对边坡现状的稳定性具有 较大的影响。综上所述，边坡稳定性主要受地形、地层岩土性条件、气候、地下水 等及其他因素的影响较大。边坡稳定性评价组成该边坡的地层主要为素填土及粉质粘土，素填土工程性能差，作 为边坡体，自稳能力差。边坡土体在自重应力作用下，会发生崩塌或圆弧 破坏。此边坡处于不稳定状态。该边坡在2016年34月的持续降雨作用下， 已经产生滑坡。四、滑坡滑坡基本特征现状滑坡形态以填土层蠕动滑移为主，滑坡边界主要受地形控制，后 缘以坡顶拉裂缝位置为界；两侧以弧形裂缝延伸方向，结合地形和覆盖层 厚度确定边界；前缘在距边坡底部约4m的位置为界，滑坡体前后相对高 差约1

20、2m。自然坡度3547 。后缘坡顶拉裂缝长约38m，宽约7cm，滑 坡体中部有多条次生裂缝，裂缝与坡顶裂缝基本平行。滑坡体规模滑坡形态以滑移型为主，滑坡范围主要根据滑坡体裂缝确定，滑坡体 长约22m,宽约40m,厚度一般23m,为浅层土质滑坡，滑坡体主要向 北偏东16方向滑移。滑坡物质组成及结构特征根据地质调查及钻探情况，滑坡滑体物质主要为素填土层（Qml）。分 布于整个滑体斜坡地带,每个钻探孔均揭露到；根据目前钻探揭露结果以 及滑坡特征,推测滑坡体主要在素填土层中滑动,局部沿着素填土及粉质 粘交界面滑动。滑面呈弧线状；滑床主要为素填土,靠近前缘位置滑床主 要为粉质粘土。滑坡稳定性评价通过地质

21、调查、勘查、分析表明,该滑坡在堆积层滑动,综合确定滑坡的滑动带（面）近似呈圆弧线。滑坡区荷载主要为斜坡自重。采用瑞典条分法（圆弧型滑动面）稳定系数（KS）及滑坡推力（Hs）计算公式。根据滑坡防治工程勘查规范（DZ/T0218-2006）及相关规范进 行计算。滑坡稳定系数计算公式N尸(G+GQ cos 日( c厂日 JTi= (GlGG si n 9 , + Pcos ( 口 厂 9。R = Mtg % 十 c式中Ks边坡稳定性系数ci第i计算条块滑动面上岩土体的粘结强度标准值（kpa）； ai第i计算条块滑动面上岩土体的内摩擦角标准值（）； li第i计算条块滑动面长度（m）；Oi, ai第i计

22、算条块底面倾角和地下水位面倾角（）；Gi第i计算条块单位宽度岩土体自重（kN/m）；Gbi第i计算条块滑体地表建筑物的单位宽度自重（kN/m）；PWi第i计算条块单位宽度的动水压力（kN/m）；Ni第i计算条块滑体在滑动面法线上的反力（kN/m）；Ti第i计算条块滑体在滑动面切线上的反力（kN/m）；Ri第i计算条块滑动面上的抗滑力（kN/m）；滑坡推力计算公式Hs=（Ks-Kf）xX（T xcosai）Hs推力（kN）；Ks设计的安全系数；Ti条块重量在滑面切线方向的分力。荷载、荷载组合及计算工况选取（1）外部荷载稳定性计算中，需要考虑岩土体在自重及暴雨时的稳定程度，对于暴雨工况，由 于滑体

23、土渗透性较大，计算时不考虑动水压力，仅考虑饱水时滑体重度和滑带土抗剪 强度的影响。（2）荷载组合及工况工况I：采取自重，模拟天然状态。稳定安全系数工况H：采取自重+暴雨，模拟饱水状态。工况及荷载组合表8组合荷载组合边坡安全等级验算项目稳定安全系数巴 stI土体自重+地下水二级稳定安全系数1.30II土体自重+暴雨二级稳定安全系数1.25滑坡稳定性计算结果综合结果表明，该现状滑坡在天然工况处于不稳定状态；暴雨工况处于不稳定状态，剖面的稳定系数、稳定状态及滑坡推力结果列于表9。表9滑体稳定系数及滑坡推力计算结果表剖面滑坡工况滑坡推力比切: （工况I： KS=1.30；工况I： KS=1.25）稳定

24、系数稳定状态2-2,现状滑坡天然工况（I）166.080.81不稳定状态暴雨工况（II）167.990.78不稳定状态滑坡稳定性总体评价根据现场调查结合滑坡体实际情况，滑体物质透水性较强。滑坡天然 状态下已处于不稳定状态，暴雨状态由于降雨降低了岩土的力学强度， 滑坡不稳定状态，滑坡变形破坏的可能性大，任何不利因素均可能导致区 内滑坡体失稳破坏。加之各滑坡的位置特殊性，滑坡威胁人数和公共设施 较严重，危害性大，应尽快实施综合治理方案滑坡支护方案通过本次勘查并结合地面调绘等工作分析，勘查区地质环境脆弱，结 合滑坡的发育特征、分布规律、岩土结构、现状稳定程度、受威胁对象、 影响边界等综合确定滑坡体防

25、治方案。根据区内滑坡体的特点，可采用抗 滑桩加截排水沟综合治理，抗滑桩一般布置于滑坡体中下部厚度相对较薄 和推力较小，且嵌固段地基强度较高的地段。对于规模大、滑坡推力大、 桩长过大的抗滑桩，可在桩身施加锚索共同阻滑。成桩可能性分析根据桩的施工工艺、施工环境、施工经验等，结合拟建场地地基岩土 性质及其分布特征，拟选桩型的成桩可能性分析如下：人工挖孔灌注桩：单桩承载力较大，但安全性较差，需进行护壁措 施，确保施工人员的安全。渣土量大。因本场地土层不稳定，在施工时容 易造成塌方，有安全风险，施工进度慢。故该场地不宜采用人工挖孔灌注 桩。机械冲孔灌注桩：单桩承载力较大，成桩条件及安全性好，能顺利 穿过

26、上部岩土层到达持力层微风化石灰岩层中。因机械冲孔桩施工时振动 太大及产生大量的泥浆，振动对地层造成不稳定影响和排泥浆困难。故该 场地不宜采用机械冲孔灌注桩。机械旋挖桩：因场地岩层为石灰岩，硬度高，排桩入岩深度大，施工场地空间相对较狭窄，旋挖施工难度很大，故该场地不宜采用机械旋挖 桩。钻成孔灌注桩：因这种成桩工艺的振动小、入岩能力强、排泥渣量 小，比较适合本工程场地的特点。建议该场地采用钻成孔灌注桩。根据土工试验成果和建筑桩基技术规范(JGJ94-2008)及建筑地 基基础设计规范(GB50007-20n)结合原位测试成果，得出拟建工程场 地各岩土层桩基设计参数见表10。各岩土层有关桩基础设计参

27、数一览表桩基类型 工程地质层人工挖孔灌注桩钻成孔灌注桩极限侧阻力kPa极限端阻力kPa极限侧阻力kPa极限端阻力kPa素填土松散，未完成自重固结，负摩阻力系数取4n为0.35粉质粘土3535035350中风化粉砂岩/6000/6000注： 1、采用上表数值时，人工挖孔桩应进行桩底载荷试验；钻(冲)孔深必须达到设计深度要求，沉渣厚度小于5cm。边坡施工只有事项1、边坡支护施工应进行专门的岩土工程设计。同时根据边坡支护施 工图设计文件编制切实可行的施工组织设计。2、因施工空间小，在施工前必须合理安排好各工序的施工顺序，确 保施工有序进行。3、边坡的治理在施工期和使用期，应控制不利于边坡稳定的因素产

28、 生和发展，不应随意开挖边坡坡脚。防止坡顶大量堆载，应避免地表水渗 入坡体，并应对有利于边坡稳定相关环境进行有效保护。4、建议对边坡建立系统的变形观测系统，对边坡的变形进行监测，及时掌握边坡的变形情况，以便采取相应的处理措施，直至边坡支护处理 施工完工后一定时间内才能停止观测。5、在支护施工前及施工过程中对边坡周边道路及场所进行封闭，并 设置隔离设施，确保安全。五、结论与建议结论1、本项目的边坡工程安全等级为二级。2、拟建场地地质构造较简单，无活动性断裂和区域大断裂，地壳稳定。 场地钻孔控制深度范围内发现的不良地质现象为滑坡。未发现影响场地稳 定性的泥石流、危岩与采空区、地面沉降等不良地质现象。场地属建筑抗 震不利地段。3、根据本次勘察成果和对边坡的综合稳定性计算与评价，边坡目前在 自然工况状态下为不稳定状态，暴雨状态下也为不