危险评价(共92页)

1、附表（一）危险源辨识、风险评价(pngji)、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团(jtun)）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第6页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321四落地式外脚手架1脚手架无施工方案易发事故4中等风险A.B2脚手架高度超过规范规定无设计计算书或未按规定审批易发事故3中等风险A.B3施工方案无针对性易发事故6较大风险D4外架立杆基础不实、不符合方案要求外架倒塌3中等风险D5外架无扫地杆立杆不稳、外架倒塌6较大风险D6外架基础无排水措施基础不实、

2、外架倒塌4中等风险D7不按要求设置拉结点架体倒塌4中等风险D8拉接点不坚固架体倒塌4中等风险D9立杆、大横杆、小横杆间距超标架体强度不知、倒塌2可接受风险D10不按规定设置剪刀撑架体倾斜、倒塌4中等风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价(pngji)、控制策划一览表 单位/项目：上海嘉实(ji sh)（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第7页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321四落地式外脚手架11脚手板不

3、满铺高处坠落3中等风险D12剪刀撑未沿脚手架高度连续设置或角度不符合要求架体抗倾斜刚度不知4中等风险D13脚手板材质不符合要求破损、高坠4中等风险D14脚手板有探头高坠4中等风险D15脚手架外侧未设密目式安全网高坠、物体打击2中等风险D16脚手板施工层不设1.2米高防护栏杆和挡脚板高坠3可接受风险D17脚手架搭设前无交底搭设错误或违章操作2可接受风险B.D18脚手架搭设完毕未办理验收手续架体隐患得不到整改4中等风险B.D19小横杆设置不当架体受力不平衡4中等风险D20钢管立杆采用搭接的立杆受力偏心、失稳2可接受风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源

4、辨识、风险(fngxin)评价、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实(ji sh)（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第8页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321四落地式外脚手架21施工层以下不设水平封闭缺乏高坠防护6较大风险D22外架内侧悬空时内立杆不进行封闭高坠6较大风险D23脚手架材质不符合要求强度不足2可接受风险D24架体上下无通道因攀爬失稳而高坠4中等风险D25卸料平台未经计算强度不足而破坏4中等风险A.B26卸料平台搭设不符合要求强度不足而破坏2可接受风险

5、D27卸料平台支撑系统与脚手架连接二者相互因对方倾倒而破坏2可接受风险D28卸料平台无限载牌平台超载破坏2可接受风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价(pngji)、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团）有限公司(yu xin n s)-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第15页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321七模板工程1模板工程无施工方案或方案未经审批措施不全面无防护3中等风险A.B2未根据混凝土运输方式制定有

6、针对性安全措施支护不牢固破坏3中等风险A.B3现浇混凝土模板的支撑系统无设计计算支护强度不足破坏6较大风险B4支撑系统不符合要求支护强度不足破坏4中等风险B.D5支撑模板的立柱材料不符合要求模板倒塌4中等风险D6高柱底部无垫板或用砖垫高模板倒塌3中等风险D7不按规定设置纵横向支撑支撑失稳倒塌3中等风险D8立杆间距不符合要求立杆失稳倒塌4中等风险D9模板上施工荷载超过规定模板倒塌2可接受风险D10模板上堆料不均匀模板倒塌2可接受风险D11大模板存放无防倾倒措施倾倒伤人4中等风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一

7、览表单位/项目：上海嘉实（集团(jtun)）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第16页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321七模板工程12各种模板堆放不整齐、过高等倾倒伤人3中等风险D132M以上高处作业无可靠立足点高坠6较大风险D14拆除区域未设置警戒线且无监护人物打4中等风险D15留有未拆除的悬空模板物打3中等风险D16模板拆除前未经拆模审请批准结构倒塌压人4中等风险B.D17模板工程无验收手续不按方案施工倒塌4中等风险B.D18支拆模板未进行安全技术交底违章作业 2

8、可接受风险C.D19模板拆除前无混凝土强度报告结构破坏伤人4中等风险B.D20混凝土强度未达规定提前拆模结构破坏伤人4中等风险D21在模板上运输混凝土无走道垫板模板局部破坏伤人1可接受风险D22走道垫板不稳不牢人体失稳伤人1可接受风险D23光线不足未设置足够照明易出事故2可接受风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价(pngji)、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实(ji sh)（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第17页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果

9、可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321七模板工程24基坑内作业人员无安全立足点高坠6较大风险D25垂直作业上下无隔离防护措施物打2较大风险D附表（一）危险源辨识、风险评价(pngji)、控制策划一览表单位/项目(xingm)：上海嘉实（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第18页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321九施工用电1外电与建筑物之间距离小于安全距离又无防护措施触电6较大风险B.D2防护措施不符合要求、封闭不严密触电6较大风险D3工作接地与重复

10、接地不符合要求无防护电伤4中等风险D4未采用TN-S系统防护不足电伤4中等风险B.D5专用保护零线不符合要求防护不足电伤4中等风险D6保护零线与工作零线不符合要求防护不足电伤4中等风险D7配电不符合“三级配电三级保护”要求防护不足电伤4中等风险A.B8开关箱无漏电保护器或漏电器失灵触电6较大风险B.D9漏电保护装置参数不匹配防护失效触电4中等风险D10电箱内无隔离开关触电无法隔离4中等风险D11违反“一机一闸一漏一箱”触电无法及时排除3中等风险B.D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一览表单位(dnwi)/项目：

11、上海嘉实（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第19页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321九施工用电12潮湿环境作业漏保器参数过大或不灵敏触电6较大风险D13闸刀损坏、闸具不符合要求触电无法及时排除3中等风险D14配电箱内多路配电无标记触电无法及时排除3中等风险D15电箱下引出线混乱触电无法及时排除3中等风险D16电箱无门、无锁、无防雨措施容易无证超作触电4中等风险D17照明专用回路无漏电保护触电2可接受风险B.D18灯具金属外壳未做保护接零触电4中等风险D19室内

12、线路及灯具安装高度低于2.4m未使用安全电压供电人员碰及触电4中等风险D20使用36v安全电压照明线路混乱和接头未用绝缘布包扎触电2可接受风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险(fngxin)评价、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团(jtun)）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第20页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321九施工用电21受持照明灯未使用36V及以下电源用电触电4中等风险B.D22电线老化、破皮

13、未包扎触电4中等风险D23线路过道无保护触电6较大风险D24电杆、横担不符合要求物体带电后触电3中等风险D25架空线路不符合要求人体触及而触电6较大风险D26未使用五蕊电缆防护不足4中等风险B.D27电缆架设或埋设不符合要求漏电触电6较大风险D28闸具、熔断器参数与设备容量不匹配安装不合要求设备事故3中等风险D29非电工私拉乱接电线触电6较大风险D30用其它金属丝代替容丝触电、火灾3中等风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一览表单位(dnwi)/项目：上海嘉实（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼

14、 第21页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321九施工用电31施工电缆穿越脚手架漏电触电3中等风险B.D32地下室使用220V电压触电4中等风险D33电线老化继续使用触电5中等风险D34机械设备无插头使用触电4中等风险D35宿舍内使用违规电器触电、火灾6较大风险B.D36维修时未挂停电牌触电3中等风险D37非电工维修电器设备触电4较大风险D十一塔吊1塔吊安装无方案或方案未经审批塔体倾覆5较大风险B.D2无力矩限制器或力矩限制器不灵敏塔体倾覆或吊臂断裂6较大风险D3无超高、变幅、行走

15、限位塔体倾覆6较大风险D4限位器不灵敏塔体倾覆6较大风险D5吊钩无保险装置物打4中等风险D6卷扬机滚筒无保险装置钢丝绳断裂物打6较大风险D7上人爬梯无保护圈或保护圈不符合要求高坠2可接受风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团）有限公司(yu xin n s)-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第24页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321十一塔吊8塔吊高度超过规定不安

16、装附墙装置塔体倾覆3中等风险B.D9附墙装置安装不符合说明书要求塔体倾覆4中等风险D10未对塔吊进行月检塔体倾覆3中等风险D11塔吊损坏未维修带病运转易出事故5较大风险D12未制定安装拆卸方案易出事故4中等风险B.D13塔机安拆违章作业，造成机械倒塌物打6较大风险C.D14司机无证上岗易出事故4中等风险C.D15指挥无证上岗易出事故6较大风险C.D16高塔指挥不使用旗语或对讲机易出事故2可接受风险C.D17路基不坚实、不平整、无排水措施塔体倾覆3中等风险D18起重物件捆扎不紧或散装物料装的太满物体打击6较大风险D19道钉与接头螺栓数量不足塔体倾覆3中等风险D参加评价人员日期2009.3.21批

17、准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团(jtun)）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第25页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321十一塔吊20轨距偏差超过规定塔体倾覆3中等风险D21轨道无极限位置阻挡器塔体倾覆6中等风险D22高塔基础不符合设计要求塔体倾覆3中等风险D23行走塔吊无卷线器或失灵电线轧断漏电伤人3中等风险D24塔吊与架空线路小于安全距离又无防护触电6较大风险B.D25防护措施不符合要

18、求触电6较大风险D26道轨无接地、接零触电2可接受风险D27接地、接零不符合要求触电2可接受风险D28两台以上塔吊作业无防碰撞措施塔体倾覆或吊臂断裂2可接受风险B.D29防碰撞措施不可靠塔体倾覆或吊臂断裂4中等风险D.E30安装完毕无验收记录或责任人签字易出事故2可接受风险B.D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一览表单位/项目：上海嘉实(ji sh)（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第26页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能

19、不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321十二起重吊装1起重吊装作业无方案易出事故4中等风险B.D2作业方案未经批准或针对性不强易出事故4中等风险D.E3起重机无超高和力矩限制器机体倾覆3中等风险D4吊钩无保险装置物打6较大风险D5起重机未取得准用证防护不全伤人4中等风险B.D6起重机安装后未竟验收机械伤人4中等风险B.D7滑轮不符合规定断绳物打4中等风险D9起重扒杆无设计计算书或未经审批物打3中等风险B.D10扒杆组装不符合要求物打3中等风险D11起重机安拆违章作业造成机械倒塌伤人物打6较大风险D.E12起重钢丝绳磨损、断丝超标物打4中等风险D13缆风绳安全系数小于3.5倍物打3中等风

20、险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险(fngxin)评价、控制策划一览表单位/项目(xingm)：上海嘉实（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第27页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321十二起重吊装14地锚埋设不符合要求架体倒塌4中等风险B.D15吊点不符合规定位置构件破坏伤人4中等风险D16索具使用不合理、绳径倍数不够物打4中等风险D17司机无证上岗易出事故4中等风险B.D18非本机型司机操作易出事故4中等

21、风险D19指挥无证上岗易出事故4中等风险B.C20高处作业无信号传递易出事故4中等风险B.D21起重机作业路面地耐力不符合说明书要求机体倒塌4中等风险B.D22地面铺垫措施过不到要求机体倒塌2可接受风险D23被吊物体重量不明就吊装机体倒塌2可接受风险D24有超载作业情况机体倒塌及物打4中等风险B.D25人员上下无专用爬梯、斜道高坠4较大风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识(bin sh)、风险评价、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实(ji sh)（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第28页 共41页序号名称序号危 险 源可能对

22、安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321十二起重吊装26每次作业前未经试吊检验物打或机体倒塌6中等风险D27结构吊装未设置防坠落措施物打6较大风险D28作业人员不系安全带或安全带无牢固悬挂点高坠4中等风险D29起重吊装人员作业无可靠立足点高坠6较大风险D30作业点临边防护不符合规定高坠6较大风险D31作业平台脚手板不满铺倒塌伤人2可接受风险D32楼板堆放超过1.6M高度易出事故2可接受风险D33其他物件堆放高度不符合规定倒塌伤人3中等风险D34大型构件堆放无稳定措施倒塌伤人4中等风险D35起重吊装作业无警戒标志物打4中等

23、风险B.D36未专人警戒物打4中等风险B.D37起重工、电焊无安全操作证上岗触电、火灾6较大风险B.C参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价(pngji)、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团）有限公司(yu xin n s)-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第30页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321十四施工机具（平刨）1机械施工违反操作规程机具伤害6较大风险D2机械带病运行机具伤害6较大风险D3平刨安装后无验收合格手

24、续防护措施不全出事故3中等风险B.D4无防护手安全装置伤手3中等风险D5传动部位无防护罩轧伤、打击伤3中等风险D6未做保护接零、无漏电保护器触电4中等风险D7无人操作时未切断电源机具伤害4中等风险D8使用平刨和圆盘合用一台电机的多功能木工机具机具伤害3中等风险D十五机具（圆盘锯）1电锯安装后无验收合格手续易出事故3中等风险D2无锯盘护罩、分料器、防护挡板安全装置和传动部位无防护物打3中等风险D3未做保护接零、无漏电保护器触电4中等风险D4无人超作时未切断电源机械伤害3中等风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一

25、览表单位/项目(xingm)：上海嘉实（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第31页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321十六手持电动工具11类手持电动工具无保护接零触电4中等风险D2使用1类手持电动工具不按规定穿戴绝缘用品触电4中等风险D十七钢筋机械1钢筋冷拉作业区及对焊作业无防护措施物打5较大风险D2传动部位无防护物打、轧伤3中等风险D十八电焊机1电焊机安装后无验收合格手续易出事故3中等风险D2未做保护接零、无漏电保护器触电4中等风险D3无两次空载降压保护器或无触

26、电保护器触电或电孤伤人2可接受风险D4电源不使用自动开关电孤伤人1可接受风险D5一次线长度超过规定或不穿保护触电4中等风险D6焊把线接头超过3处或绝缘老化触电及火灾4中等风险D7电焊机无防雨罩机械事故3中等风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一览表单位/项目(xingm)：上海嘉实（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第32页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321十九搅拌机1搅拌机安

27、装后无验收合格手续易出事故3中等风险B.D2未做保护接零、无漏电保护器触电2可接受风险D3离合器、制动器、钢丝绳达不到要求易出事故2可接受风险D4操作手柄无保险装置误动作伤人2可接受风险D5搅拌机无防雨棚和作业台不安全物打、触电2可接受风险D6料斗无保险挂钩或挂钩不使用物打2可接受风险D7传动部位无防护罩物打轧伤2可接受风险D8作业平台不平稳高坠等1可接受风险D二十气瓶1各种气瓶无标准色标爆炸2可接受风险D2气瓶间距小于5M，距明火小于10M又无隔离措施爆炸4中等风险B.D3乙炔瓶使用或存放时平放气阀破损遇火爆炸2可接受风险B.D4气瓶无防震圈和防护帽钢瓶破损、爆炸4中等风险D参加评价人员日期

28、2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价(pngji)、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团）有限公司(yu xin n s)-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第33页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321二十一翻斗车1翻斗车未取得准用证易出事故2可接受风险D2翻斗车不灵敏易出事故4中等风险D3无证司机驾驶易出事故6较大风险C.D4行车载人或违章行车易出事故6较大风险C.D二十二潜水泵1未做保护接零、无漏电保护器触电6较大风险B.D2保护装

29、置不灵敏、使用不合理触电6较大风险D二十三打桩机械1打桩机未取得准用证和安装无验收易出事故2可接受风险D2打桩机无超高限位装置物打2可接受风险D3打桩机行走路线地耐力不符合说明书要求机械倾覆5较大风险D4桩机安拆违反操作规程物打6较大风险D二十四消防1无防火预案易出事故4中等风险A.B2不按预案组织落实或不组织演习易出事故4中等风险B.D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团(jtun)）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第34页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产

30、的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321二十四消防3宿舍用电私拉乱接火灾4中等风险D4超负荷用电火灾3中等风险B.D5冷却塔遇明火火灾6较大风险D6防水卷材、甲苯、燃料、气体不按规定存放或使用火灾6较大风险B.D7电焊、气割等明火作业不执行防火规定火灾6较大风险B.D二十八恶劣环境条件1外架脚手架积雪高坠3中等风险D2外架脚手架片积冰、积雪高坠4中等风险D3道路积雪、冰时骑开车交通事故3中等风险D4道路积雪、冰时人员滑倒高坠4中等风险D5临设上积雪过厚坍塌3中等风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23

31、附表（一）危险源辨识(bin sh)、风险评价、控制策划一览表单位/项目(xingm)：上海嘉实（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第39页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321二十八恶劣环境条件6积雪时电线接头漏电触电2可接受风险D7汛期围墙受水浸泡坍塌3中等风险D8电器设备进水触电2可接受风险D9积水下有未加盖的井高坠3中等风险D10基坑施工是时，围护进水破坏坍塌3中等风险D.E11微雨时支模人员滑倒高坠4中等风险D12微雨时搭拆外架人员、材料滑落高坠、物打3中

32、等风险D13台风、暴雨时井架、外架塔吊、人货梯、临设被刮倒坍塌3中等风险 D.E14人在视况太差情况下骑车交通事故3中等风险D15挑架搭设时未按最大风雪荷载考虑坍塌3中等风险B.D16雷暴天无避雷措施触电3中等风险D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险评价、控制(kngzh)策划一览表单位(dnwi)/项目：上海嘉实（集团）有限公司-陆家嘴软件园软件产业研发11号楼 第40页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321二十八恶劣环境条件

33、17能见度差开车交通事故2可接受风险D18高温天气驾驶中暑2可接受风险B.D19隧道行使交通事故3中等风险B20夜间行使交通事故3中等风险D21对行人行为判断错误交通事故3中等风险D二十九汽车1制动系统失灵交通事故3中等风险D2转向系统失灵交通事故3中等风险D3违章驾驶交通事故4中等风险D4酒后驾驶交通事故4中等风险D5疲劳驾驶交通事故3中等风险D6严重超载交通事故2可接受风险B.D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23附表（一）危险源辨识、风险(fngxin)评价、控制策划一览表单位/项目：上海嘉实（集团）有限公司(yu xin n s)-陆家嘴软件园软件产业研发11

34、号楼 第41页 共41页序号名称序号危 险 源可能对安全生产的影响可 能 性严 重 性综合得分评 价结 果策划结果可能不 太可 能几乎不太可能严重重大一般321321二十九汽车7开车故障交通事故2可接受风险D8超速行使交通事故4中等风险B.D参加评价人员日期2009.3.21批准人日期2009.3.23注：策划(chu)结果栏内：A表示制定目标、指标和制订管理(gunl)方案B表示执行运行控制程序C表示教育和培训D表示监督和检查E表示制定应急预案施工现场危险源辨识(bin sh)与风险评价表序号施工过程作业活动危险源伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD256脚手架工程施工准备脚手架施

35、工无专项方案或未履行审批（论证）手续坍塌异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业257脚手架方案未进行计算，无验算结果异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业258脚手架支撑体系承载力计算错误异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业259脚手架材质不符合要求异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改260钢管材质不符合要求，存在变形、裂纹、压扁和锈蚀异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改261扣件材质不符合要求异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改262脚手架搭拆作业前未做交底异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改263脚

36、手架搭设前地基未做验收异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改264脚手架搭设未进行分段验收异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改265卸料平台未经设计计算异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改266钢制脚手板表面扭曲变形、锈蚀高处坠落异常/现在663108三级，显著危险，需要整改267木质脚手板厚度或宽度不符合要求异常/现在663108三级，显著危险，需要整改268安全网材质不符合要求异常/现在663108三级，显著危险，需要整改269脚手架钢管码放高度超高物体打击异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改270脚手架钢管及扣件未按要求吊运异常/现在631

37、5270二级，高度危险，需立即整改单位：山西省第三建筑工程公司 辨识、评价人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准(p zhn)人：杨雷平 日期：2012年9月施工现场危险源辨识(bin sh)与风险评价表序号施工过程作业活动危险源伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD271脚手架工程 脚手架 搭拆落地式脚手架基础未经夯实不平整坍塌异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改272落地式脚手架基础无排水措施异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改273悬挑脚手架用型钢材质不符合要求异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业274悬挑

38、脚手架U形拉环或锚固螺栓不符合要求异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业275脚手架未设置扫地杆异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改276脚手架7m以上拉结少于规定要求异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改277脚手架拉结设置不牢固，位置不合理异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改278脚手架立杆间距过大异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改279剪刀撑设置不符合规范要求异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改280脚手架立杆采用搭接（顶层顶步除外）异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改281各杆件扣件力矩不符合要求异常

39、/现在667252二级，高度危险，需立即整改282脚手架上脚手板未满铺，有探头板高处坠落异常/现在663108三级，显著危险，需要整改283脚手架外侧未设置密目式安全网异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改284脚手架内立杆与建筑物之间无防护异常/现在663108三级，显著危险，需要整改285脚手架未设上下通道异常/现在663108三级，显著危险，需要整改单位：山西省第三(d sn)建筑工程公司 辨识、评价人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月施工现场危险源辨识(bin sh)与风险评价表序号施工过程作业活动危险源伤

40、害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD286脚手架工程 脚手架 搭拆脚手架搭拆作业人员无证上岗高处坠落异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业287搭拆作业人员未使用安全带异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业288拆除作业未按拆除顺序进行异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业289恶劣天气进行搭拆作业异常/将来321590三级，显著危险，需要整改290搭拆作业人员未正确配戴安全帽物体打击异常/现在663108三级，显著危险，需要整改291搭拆脚手架未设置安全警戒线异常/现在663108三级，显著危险，需要整改292搭拆作业未设专人看护异常/现在6

41、63108三级，显著危险，需要整改293拆除脚手架未做到一步一清异常/现在663108三级，显著危险，需要整改294拆下的材料向下抛掷异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改295内脚手架搭设超过外墙高度高处坠落异常/现在663108三级，显著危险，需要整改296内脚手架搭设在不承重的结构上异常/现在663108三级，显著危险，需要整改297内脚手架搭设不设抛撑异常/现在663108三级，显著危险，需要整改298高度4m以上的内脚手架无安全防护措施异常/现在663108三级，显著危险，需要整改299内脚手架顶排无防护栏杆异常/现在663108三级，显著危险，需要整改300脚手架立杆接头

42、在同一水平面上异常/现在663108三级，显著危险，需要整改单位：山西省第三建筑工程公司 辨识(bin sh)、评价人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月 施工现场危险源辨识与风险(fngxin)评价表序号施工过程作业活动危险源伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD301脚手架工程 卸料平台卸料平台搭设不符合设计要求坍塌异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改302卸料平台支撑系统和脚手架相连异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改303卸料平台搭设无验收异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改3

43、04卸料平台无限载标牌异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改305爬架安拆无建设部发放的生产和使用证高处坠落异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业306无安监部门发放的准用证异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业307未采用定型主框架异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改308相邻主框架间无定型支撑框架异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改309架体未按规定构造搭设异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改310悬臂部分大于架体高1/3或超过4.5m异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改311框架焊接或螺栓连接不符合要求

44、异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改312支撑框架未将主框架作为支座异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改313主框架未与每个楼层设置连接点异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改314钢挑架与预埋钢筋环连接不严异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改315钢挑架螺栓与墙体连接不牢异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改单位：山西省第三建筑工程公司 辨识、评价(pngji)人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月 施工现场危险源辨识与风险(fngxin)评价表序号施工过程作业活动危险源

45、伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD316脚手架工程爬架安拆钢挑架焊接不符合要求高处坠落异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改317无同步升降装置异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改318吊索具安全系数不够异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改319整体提升时使用手板葫芦异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改320升降时架体只有一个附着支撑装置异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改321升降时架体上有人员站立异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改322无防坠装置或防坠装置失灵异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改

46、323防坠装置和附着装置未单独设置异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改324无防外倾装置异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改325每次升降前无检查记录异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改326每次升降后无验收记录异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改327底层脚手板铺设不严密异常/现在663108三级，显著危险，需要整改328离墙空隙未封闭异常/现在663108三级，显著危险，需要整改329操作层无防护栏杆异常/现在663108三级，显著危险，需要整改330外侧封闭不严异常/现在663108三级，显著危险，需要整改单位：山西省第三建筑工程公司 辨识

47、、评价(pngji)人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月 施工现场危险源辨识与风险(fngxin)评价表序号施工过程作业活动危险源伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD331脚手架工程爬架安拆作业层下方封闭不严高处坠落异常/现在663108三级，显著危险，需要整改332不按施工方案搭设异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改333搭设前未进行安全交底异常/现在663108三级，显著危险，需要整改334搭设人员未持证上岗异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业335安装搭拆升降时无安全警戒线异常/现在

48、63354四级，一般危险，需要注意336安装搭拆升降无专人监护异常/现在63354四级，一般危险，需要注意337爬架使用架体上堆物不均匀异常/现在637126三级，显著危险，需要整改338升降时架体上有超过2000N的设备异常/现在637126三级，显著危险，需要整改339升降前架体未做清理异常/现在637126三级，显著危险，需要整改340升降时建筑物临边未做清理异常/现在637126三级，显著危险，需要整改341高处作业人员不正确配带安全带异常/现在637126三级，显著危险，需要整改342阳台楼板屋面临边无防护异常/现在637126三级，显著危险，需要整改343施工过程中翻越脚手架护栏异

49、常/现在637126三级，显著危险，需要整改344施工过程私自拆除拉结点坍塌异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改345利用外脚手架作为屋面设备缆风绳异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改单位：山西省第三建筑工程公司 辨识、评价人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准(p zhn)人：杨雷平 日期：2012年9月施工现场危险源辨识(bin sh)与风险评价表序号施工过程作业活动危险源伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD346模板工程施工管理模板施工无专项方案坍塌异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业347施工方案未

50、履行审批（论证）手续异常/现在6615540一级，极其危险，不能继续作业348模板荷载设定不正确异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改349模板支撑体系承载力计算错误异常/现在667252二级，高度危险，需立即整改350模板加工平刨机平刨机无安全防护措施机械伤害异常/现在663108三级，显著危险，需要整改351平刨时手在料后推送异常/现在63354四级，一般危险，需要注意352刨短料时不用压板和推棍异常/现在63354四级，一般危险，需要注意353在刨口上方回料异常/现在63354四级，一般危险，需要注意354手按在结疤上推料异常/现在63354四级，一般危险，需要注意355不断电

51、或摘掉皮带就换刀片异常/现在63354四级，一般危险，需要注意356刀片有损坏异常/现在63354四级，一般危险，需要注意357压刨机刀片的安装不符合要求异常/现在663108三级，显著危险，需要整改358使用双向倒顺开关异常/现在663108三级，显著危险，需要整改359戴手套送料接料异常/现在63354四级，一般危险，需要注意360刨长度短于前后压滚距离的料异常/现在63354四级，一般危险，需要注意单位：山西省第三(d sn)建筑工程公司 辨识、评价人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月施工现场危险源辨识与风险(fngxi

52、n)评价表序号施工过程作业活动危险源伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD361模板工程模板加工圆盘锯锯片有损坏机械伤害异常/现在663108三级，显著危险，需要整改362操作时站在与锯片同一直线上异常/现在63354四级，一般危险，需要注意363锯片无防护罩异常/现在663108三级，显著危险，需要整改364未安装分料器异常/现在663108三级，显著危险，需要整改365使用倒顺开关异常/现在663108三级，显著危险，需要整改366锯超过锯片半径的木料异常/现在63354四级，一般危险，需要注意367模板存放模板物料集中超载堆放坍塌异常/现在663108三级，显著危险，需要整改36

53、8大模板存放无防倾倒措施异常/现在663108三级，显著危险，需要整改369大模板不按规定正确存放物体打击异常/现在663108三级，显著危险，需要整改370各种模板存放不整齐、过高异常/现在663108三级，显著危险，需要整改371大模板场地未平整夯实，未设围栏防护异常/现在663108三级，显著危险，需要整改372清扫模板和刷隔离剂时，未将模板支撑牢固，间距60cm异常/现在63354四级，一般危险，需要注意373攀爬或扰动大模板高处坠落异常/现在63354四级，一般危险，需要注意374模板安拆模板支撑系统无验收坍塌异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改375排架支撑不符合设计

54、要求异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改单位：山西省第三(d sn)建筑工程公司 辨识、评价人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月施工现场危险源辨识(bin sh)与风险评价表序号施工过程作业活动危险源伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD376模板工程模板安拆立杆底部垫砖坍塌异常/现在637126三级，显著危险，需要整改377立杆间距不符合规定异常/现在637126三级，显著危险，需要整改378未设置扫地杆异常/现在637126三级，显著危险，需要整改379不按规定设置纵横向剪刀撑异常/现在637126三

55、级，显著危险，需要整改380模板上施工荷载超过设计规定异常/现在637126三级，显著危险，需要整改381拆模前无同条件试块强度报告异常/现在637126三级，显著危险，需要整改382混凝土强度未达到规定提前拆模异常/现在637126三级，显著危险，需要整改383支撑杆搭设在门窗框上异常/现在637126三级，显著危险，需要整改384支撑间隙未将模板做临时固定异常/现在637126三级，显著危险，需要整改385材料堆放超过码放规定异常/现在637126三级，显著危险，需要整改386支拆模板未进行安全交底高处坠落异常/现在637126三级，显著危险，需要整改387支拆模板无专人监护异常/现在63

56、354四级，一般危险，需要注意388支拆模板区域无警戒异常/现在63354四级，一般危险，需要注意389支拆模板在2m以上无可靠立足点异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改390支拆模板高处作业无防护或防护不严异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改单位：山西省第三建筑工程公司 辨识(bin sh)、评价人：李 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月施工现场危险源辨识与风险(fngxin)评价表序号施工过程作业活动危险源伤害类型状态/时态LEC评价法风险等级LECD391模板工程模板安拆模板工程无验收手续高处坠落异

57、常/现在637126三级，显著危险，需要整改392在模板上运混凝土无通道板异常/现在63354四级，一般危险，需要注意393作业面孔洞和临边防护不严异常/现在637126三级，显著危险，需要整改394不适宜高处作业的人员进行高处作业异常/现在6315270二级，高度危险，需立即整改395大风大雨等恶劣天气进行高处作业异常/将来3315135三级，显著危险，需要整改396拆模后未及时封闭预留洞口异常/现在637126三级，显著危险，需要整改397人员站在正在拆除的模板上异常/现在637126三级，显著危险，需要整改398利用拉杆支撑攀登上下异常/现在63354四级，一般危险，需要注意3993m以

58、上的立柱模板未搭设工作台异常/现在637126三级，显著危险，需要整改400支设独立梁模未搭设工作台异常/现在637126三级，显著危险，需要整改401在未固定的梁底模上行走异常/现在637126三级，显著危险，需要整改402在坡屋面作业无相应的安全防护措施异常/现在637126三级，显著危险，需要整改403交叉作业无隔离防护措施物体打击异常/现在637126三级，显著危险，需要整改404拆模不彻底，留下悬空模板异常/现在637126三级，显著危险，需要整改405拆预制构件模板时不及时加顶撑异常/现在637126三级，显著危险，需要整改单位：山西省第三(d sn)建筑工程公司 辨识、评价人：李

59、 岩 李瑞勤 温 周 祁文琴 平 煜 赵景远 史惠玲 焦国芳 批准人：杨雷平 日期：2012年9月安全检查（SCL）记录表单位： 岗位名称： 设备(shbi)名称： 分析人： 分析日期： 审核人： 第 页 共 页 序号检查项目检查标准不符合项的职业后果现有控制措施可能性（L）严重性（S）风险度（R）建议改进/控制措施分值等级工作危害(wihi)分析（JHA）记录表单位： 岗位名称(mngchng)： 设备名称： 分析人： 分析日期： 审核人： 第 页 共 页 序号工作步骤危害因素潜在事故现有控制措施可能性（L）严重性（S）风险度（R）建议改进/控制措施作业条件危险性分析(fnx)（LEC）记录

60、表单位： 岗位名称： 设备名称： 分析人： 分析日期(rq)： 审核人： 第 页 共 页 序号部位/装置事故/危害发生可能性（L）判定暴露频率（E）判定事故危害的结果（C）判定危险性（D）判定建议改进/控制措施预先(yxin)危险性分析（PHA）记录表项目(xingm)/装置：危险危害因素触发事件现象事故原因事故后果危险等级防范措施 表B.14 施工(sh gng)用电检查评分表序号扣 分 标 准应得分扣减分实得分1保证外电防护外电线路与在建工程及脚手架、起重机械、场内机动车道之间的安全距离不符合规范要求且未采取防护措施，扣10分防护设施未设置明显的警示标志，扣5分防护设施与外电线路的安全距离