淮河路等八条路绿化工程规划设计招标问题汇总_第1页
淮河路等八条路绿化工程规划设计招标问题汇总_第2页
淮河路等八条路绿化工程规划设计招标问题汇总_第3页
淮河路等八条路绿化工程规划设计招标问题汇总_第4页
淮河路等八条路绿化工程规划设计招标问题汇总_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、淮河路等八条路绿化工程规划设计招标问题汇总商务标可行性研究报告编制需要报审批,则需要有工程咨询资格证书的单位编制并加盖公章及资质印章,与本项目招标文件中要求的资质不符,请明确。答:本次投标不编制可行性研究报告,开标后由中标单位编制。对于未中标但符合要求的投标单位,是否有投标方案设计补偿费,若有具体是什么标准?答:无补偿。类似业绩要求中“正式的施工蓝图或相关证明资料”指的是全套施工图纸?答:合同原件提交投标保证金是否需要分标段,还是一次性提交16万即可?答:要求每个投标单位一次性提交4万元即可。技术标及图纸目前拿到图纸只有奋进路、渭河路、淮河路、江山路、前湾港路五条道路的CAD文件,缺道路断面图

2、,无法确定道路的板式结构问题,因此无法确定是否有分车带、慢车道、人行道宽度、道路两侧是否有隔离带等问题无法明确。还缺团结路、昆仑山路、黄河路其他三条道路CAD的相关资料。答:本次进行方案设计招标,勘察现场,以道路实际情况为准。 团结路、昆仑山路、黄河路测绘图本次答疑发出。道路没有设计红线范围,如何明确相交路口,相交路口和功能性休闲绿地的设计范围。答:充分勘察现场,以现场实际情况为依据,开阔、空旷区域设计方案可扩展。 道路树池、人行道铺装是否属于本次设计范围。答:本次招标只进行方案设计,可根据设计方案自行考虑。道路市政管线的埋放情况?关系到植物的大小问题。答:本次招标为设计方案招标,除现场可看到

3、较大的市政管网及高压电输送塔外,其它暂不考虑市政管线的埋放我单位具有园林专业高级职称的人员于今年12月份通过评审,网上已公示,但证件还未印制发放,可否参加本次投标?答:提供证明资料。附件中没有昆仑山路,黄河路,团结路三条路的地形图,请问是否后续补全?答:随答疑发出。能否进一步限定一下江山路,黄河路的设计范围?这两条路长度很长,面积很大,应该是做某一段或某一处节点?答:江山路与前湾港路、江山路与黄河路、江山路与淮河路、黄河路于团结路、黄河路与奋斗路、黄河路与昆仑山路等主要路口,重要节点位置等招标文件中规定:“道路绿化涉及到相交路口,相交路口绿化方案必须设计”。目前相交路口的确不少,请问是否需要全

4、做?答:根据现场实际情况较大路口要做,其它较小路口自行决定招标文件“投标函报价方式:根据本项目的实际情况浮动幅度范围为(0到20)(包含0和20),超出此浮动范围的,按废标处理。”变更为:“设计费报价按国家标准取费的80%计取,否则按废标处理。”专业调整系数变更为1.115.招标文件“(五)开标、评标和定标中第三条定标其他需说明的情况1、为了便于方案评比,投标单位四个标段都必须投,但只能中一个标段。调整为:为了便于方案评比,投标单位四个标段都必须投,但最多能同时中两个标段。”16. 十、评标办法调整为:项 目分数评 分 标 准商务标64分设计费浮动幅度值20根据现行的工程勘察设计收费标准等有关

5、收费标准为取费依据,取费为标准取费80%的得满分20分。否则,不得分。同类项目业绩6投标人上三年度完成的同类项目每项得1分,累计最高得6分。(以设计合同、正式的施工蓝图或相关证明资料的原件为准)企业荣誉8投标人上三年度完成的建筑工程设计获省部级(含副省级)及以上优秀设计一等奖的每项得3分;二等奖的每项得2分;三等奖的每项得1分,最高计至8分。同一项目同时获得多个奖项的只计最高奖项(以获奖证书或获奖证明文件原件为准)。项目班子项目负责人4项目负责人上三年度完成的同类项目每项加1分,最高计至4分(同类项目以设计合同、正式的施工蓝图或相关证明资料的原件为准)。专业负责人3设计人员(除项目负责人)中每

6、有一个工程类高级职称的得0.5分,累计最高得分3分,其他职称不得分。以职称证原件为准 ,若职称证书未能体现为本单位正式人员的,则需同时提供其社保证明。设计方案得分20评委根据合理性、先进性、符合性及美观,功能性休闲绿地方案设计进行评审,优秀20-15分、良好15-12分、一般12分以下。质量体系认证3通过ISO9001系列国际质量管理体系认证得3分,否则不得分。(以ISO9001系列国际质量管理体系认证证书原件为准)技术标36分设计质量保证措施7措施得当、具体可行得,7-5分、措施较好、较可行得4-3分、措施一般得2-0分。设计投资控制措施7措施得当、具体有效得7-5分、措施较好、较有效得4-3分、措施一般得2-0分。设计进度安排7根据进度安排合理、内容齐全得7-5分、进度安排较合理、内容较齐全得4-3分、提供进度安排得2-0分。服务保证措施7根据承诺服务是否及时到位、服务质量保证措施是否可靠得7-5分、服务保证措施一般得4-3分、有服务保证措施得2-0分。方案设计的优化建议6优化方案合理、经济得6-4分,优化方案一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论