我从错误中走出来-2011_第1页
我从错误中走出来-2011_第2页
我从错误中走出来-2011_第3页
我从错误中走出来-2011_第4页
我从错误中走出来-2011_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、我从错误中走出来！都是公式 p=gh 惹的祸王 绍 符新概念基础物理参考资料1 这是一篇自我反思，对基础物理课程中的液体压强、帕斯卡定律、浮力以及阿基米德原理认识片面和错误理解的反思 这些片面认识和错误理解已存在很久很久，主要来自教科书表述不当和教学中的讹传，在长期实践中也曾有所察觉，但直到1997年才真正认真面对2 一道初中试题触动了我，从而经历了一个走出错误的历程试题大意如下：题目要求求出物块所受的浮力 有一个梯形物块浸没在水中，如图所示水的密度为，深度为H物块高度为h，体积为V，较小的下底面面积为S，与容器底紧密接触，其间无水3 此题一出现便被广泛流传，各刊物上也不时有讨论文章发表有相当

2、多数的老师认为答案应当是 此式表示把物块分成两部分：截面与底面S相等的上下粗细一样的“心柱”不受浮力，这部分的体积为hS；其余部分受浮力，体积为 .4 我认为此解不当，理由是浮力是水对物块的压力的合力，“心柱”是物块的一部分，且其上表面与水接触，受水的的压力 ，将其排除在浮力之外没有道理于是我提出了自己的解法答案是物块所受水的压力的合力 式中Vg是假设物块下底与容器间有水时物块所受的浮力，也就是水对物块压力的合力而实际上物块下底与容器间没有水，那么从其中减去此处水的压力gHS，不就是物块实际所受水的压力的合力了吗!5 根本问题在于对公式p=gh的认识，所以说都是p=gh惹的祸应该说在此之前我已

3、有所醒悟，知道到这个公式的局限性，然而此刻仍然掉进了这个陷阱，可见其危害之深.用此公式一定要谨慎，切记切记！. 至此我自认为得出了正确结论，其实是掉入了陷阱. 令我自责的是，不只一次在教师培训活动中介绍过上述结论；另外还由出版商制作了光盘，并由高教出版社正式出版，且在全国各地新华书店出售，错误影响难以消除. 这正是我写这篇既是“忏悔录”又是“警世篇”的初衷 6 式中右端两项Vg 是正确的，gHS 是错误的！ 考虑到水面上有大气压强po，物块下底与容器间若有水，此处水的压力，应用压强差公式而不是应用公式p=gh计算的所以说都是公式p=gh惹的祸！计算应是7 从上式可以看出，一般来说等号右边第二项大于第一项，也就是说物块所受水的压力的合力方向向下. 故而不能视为浮力 试想，在题中所述容器的底部与物块接触处，有一个大小形状都与物块的底一样的孔，物块正好在这个孔上，物块岂不成了堵孔的塞子，哪里还有什么浮力可讨论！ 上述题目不宜作为浮力问题来讨论，更不应作为初中物理练习题或考试题至此我从错误中走了出来！ 这道题的答案应当是8 如果物体的下表面并未全部同水接触，例如，被水浸没的桥墩、插人海底的沉船、打人湖底的桩子等，在这类情况下，物体的下表面并不都同水接触此时水的作用力并

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论