死因不明,鉴定机构是否可以进行参与度的评判_第1页
死因不明,鉴定机构是否可以进行参与度的评判_第2页
死因不明,鉴定机构是否可以进行参与度的评判_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、死因不明，鉴定机构是否可以进行参与度的评判年月曰，患者李平因“冠心病、不稳定心绞痛、高血压病”入住大学附属医院处就医，经大学附属医院心脏介入手术治疗后，年月曰时分病情发生变化，医院采取对症措施并行冠状动脉搭桥术治疗，未能控制病情进一步恶化，年月日患者死亡，死亡后未进行尸检。患者家属认为医院进行第一次手术失败，导致患者死亡。经与医院反复沟通，医院建议进行医疗事故鉴定确认双方的责任，并承诺医院愿意承担鉴定费用。患者家属因对医疗事故鉴定不放心，咨询笔者。听完家属的陈述，笔者认为家属有一定道理，建议家属向笔者提供资料。研读完病历资料后，笔者建议家属委托笔者代理本案；建议暂不进行医疗事故鉴定。在接受患者

2、家属委托后，笔者代理患方将大学附属医院告上法庭。在一审期间，笔者代理患方向法院申请的医疗损害鉴定。法院委托天司法鉴定所进行鉴定，鉴定听证会上，笔者强调患者死亡原因是第一次手术导致的冠脉损害，虽然冠脉损害系心脏介入手术的常见并发症，但医院在患者出现冠脉损害症状时未及时发现，及时采取相应的措施导致了患者死亡。天司法鉴定所鉴定意见：大学附属医院诊断及处理正确及时，但对冠脉血管损伤后果认识不足，存在一定的过错。因死亡原因无法完全明确，其过错参与度为0%。基本支持了笔者的意见。一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应承担赔偿责任。患者李平在大学附属医院处接受诊疗后

3、病情未能好转，并于出院后死亡，根据天司法鉴定所鉴定意见书，大学附属医院在诊疗过程中存在一定的过错，因死亡原因无法完全明确，其过错参与度为%,故大学附属医院应对原告的损失承担相应的赔偿责任。大学附属医院赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计元。一审判决后，大学附属医院不服，提起上诉。死亡赔偿金的计算应按农村居民标准。一审判决的精神抚慰金的数额过高,应依法酌减。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。二审认为上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，依法予以维持原判。患者死亡后，医患双方对死因不存在异议，但对医院是否存在过错，及过错导致死因的原因，是否必

4、需尸检？司法鉴定机构、医院、患方认识不一致。司法鉴定机构一般要求对死因需要尸检来确认，一般不认可医患双方认可的、无异议的死因，这样导致对于医患双方认为死因明确，而鉴定机构认为死因不明，所以在认定参与度时，鉴定机构往往会各打一棒。从法律规定讲，只有医方认为死因不明，或者患方对死因持有异议时，方需要尸检来明确死因。如本案，患者死亡的原因是明确的，心脏介入手术导致冠脉损伤，冠脉损害导致心脏衰竭而死亡，不应当因为未尸检而认定死因不明。本案鉴定机构因“XX大学附属医院在诊疗过程中存在一定的过错，因死亡原因无法完全明确，其过错参与度为%”论述应当是不恰当的。鉴定机构如果认为死因不明，就不应当对参与度进行评判。否则就提出一个疑问，医疗过错是死因之一吗？此情况下鉴定机构应当作出的是

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论