常见解决合同纠纷的4种方式

1、.PAGE ：.；PAGE 11常见处理合同纠纷的4种方式导读：本文引见了常见处理合同纠纷的4种方式。根据我国(合同法)第47条的规定，处理合同纠纷共有4种方式。为了协助 读者了解这4种方式，我们分别作详细引见。根据我国(合同法)第47条的规定，处理合同纠纷共有4种方式。一是用协商的方式.自行处理，这是最好的方式;二是用调解的方式，由有关部门协助 处理;三是用仲裁的方式由仲裁机关处理;四是用诉讼的方式，即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的处理。(一)协商 当事人自行协商处理合同纠纷，是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的根底上，按照国家有关法律、政策和合同的商定，经过摆现实、讲道理，以达成和解协议，自

2、行处理合同纠纷的一种方式。 合同签署之后.在履行过程中，由于各种要素的影响容易产生纠纷，有了纠纷怎样办?该当从有利于维护团结、有利于合同履行的角度出发，怀着互让、互谅的态度，争取在较短的时间内，经过协商求得纠纷的处理。对于合同纠纷，虽然可以 用仲裁、诉讼等方法处理。但由于这样处理不仅费时、费力、费钱财，而且也不利于团结，不利于以后的协作与往来。用协商的方式处理，程序简便.及时迅速，有利于减轻仲裁和审问机关的压力，节省仲裁、诉讼费用，有效地防止经济损失的进 一步扩展.同时也有利于加强纠纷当事人之间的友谊，有利于贡固和加强双方的协作关系，扩展往来，推进经济的开展。由于这种处置方法好，在涉外经济合同

3、纠纷的处置中，也相当盛行。合同双方当事人之间自行协商处理纠纷.该当遵守以下原那么：一是平等自愿原那么.不允许任何一方以行政命令手段，强迫对方进展协商，更不能以断绝供应、终止协作等手段相要挟，迫使对方达成只需对方尽义务，没有本人担任任的“霸王协议.二是合法原那么。即双方达成的和解协议，其内容要符合法律和政策规定，不能损害国家利益，社会公共利益和他人的利益。否那么.当事人之间为处理纠纷达成的协议无效。发生合同纠纷的双方当事人在自行协商处理纠纷的过程中、该当留意以下问题;第一，分清责任是非。协商处理纠纷的根底是分清责任是非.当事人双方不能一味地推卸责任，否那么，不利于纠纷的处理。由于，假设双方都以为

4、本人有理，责任在对方.那么难以做到相互体谅和达成协议.第二，态度端正，坚持原那么。在协商过程中，双方当事人既相互体谅，以诚相待、勇于承当各自的责任， 又不能一味地迁就对方，进展无原那么的和解。尤其是对在纠纷中发现的投机倒把，行贿受贿，以及其他损害国家利益和社会公共利益的违法行为，要进展揭露。对于违约责任的处置.只需合同中商定的违约责任条款是合法的，就该当清查违约责任，过错方应自动承当违约责任，受害方也该当积极向过错方清查违约责任，决不能以协作为名. 假公济私，慷国家之慨而中饱私囊。第三，及时处理。假设当事人双方在协商过程中出现僵局，争议迟迟得不到处理时，就不应该继续坚持协商处理的方法，否那么会

5、使合同纠纷进一步扩展，特别是一方当事人有故意的不法损害行为时，更该当及时采取其他方法处理。(二)调解 合同纠纷的调解，是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明现实、分清是非的根底上，由第三者对纠纷双方当事人进展阐明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而处理纠纷的活动。调解有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进展的，这与双方自行和解有着明显的不同;第二，主持调解的第三方在调解中只是压服劝导双方当事人相互体谅.达成调解协议而不是作出判决，这阐明调解和仲裁不同;第三，调解是根据现实和法律、政策，进展合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥。发生合同纠纷的双方当事

6、人在经过第三方主持调解处理纠纷时，该当遵守以下原那么：第一，自愿原那么。自愿有两方面的含义：一是纠纷发生后.能否采用调解的方式处理，完全依托当事人的自愿。调解不同于审问，假设纠纷当事人双方根本不愿用调解方式处理纠纷，那么就不能进展调解。二是指调解协议必需是双方当事人自达成。调解人在调解过程中要耐心听取双方当事人相关系人的意见，在查明现实清是非的根底上，对双方当事人进展压服教育，耐心劝导，晓之以理，动之以情，促使双方当事人相互体谅，达成协议。调解人既不能替代当事人达成协议，也不能把本人的意志强加给当事人。假设当事人对协议的内容有意见，那么协议不能成立.调解无效。第二，合法原那么。根据合法原那么的

7、要求，双方当事人达成协议的内容不得同法律和政策相违背，凡是有法律、法规规定的，按法律、法规的规定办;法律、法规没有明文规定，应根据党和国家的方针、政策、并参照合同规定和条款进展处置。根据国家有关的法律和法规的规定，合同纠纷的调解，主要有以下种类型：行政调解 行政调解，是指根据一方或双方当事人的恳求，当事人双方在其上级业务主管部门主持下，经过压服教育，自愿达成协议.从而处理纠纷的一种方式。对于企业单位来说，有关行政指点部门和业务主管部门，是下达国家方案并监视其执行的上级指点机关，它们普通比较熟习本系统各企业的消费运营和技术业务等情况.更容易在符合国家法律、政策或方案的要求下，详细运用压服教育的方

8、法.压服当事人相互体谅，达成协议;假设当事人属于同一业务主管部门，那么处理纠纷是该业管主务部门的一项职责，在这种情况下、当事人双方也容易达成协议;假设当事人双方分属不同的企业主管部门，那么可由双方的业务主管部门共同出面进展调解。例如，按照规定，国家根据需求，有权向企业下达指令性方案。企业执行方案，有权要求在政府有关部门的组织 下，与需方企业签署合同，或者根据国家规定，要求与政府指定的单位签署国家订货合同。对于这种因执行方案而发生的合同纠纷，由业务主管部门出面调解，阐明方案的变卦情况等，对方当事人可以比较容易接受，也比较容易达成调解协议。同时该当留意合同纠纷经业务主管部门调解的，当事人双方达成调

9、解协议的.要采用书而方式写成调解书作为处理纠纷的根据。仲裁调解 仲裁处理.是指合同当事人在发生纠纷时，按照合同中的仲裁条款或者事先达成的仲裁协议，向仲裁机构提出恳求，在仲裁机构主持下，根据自愿协商，互谅互让的原那么，达成处理合同纠纷的协议。 根据我国的有关规定，由仲裁机构主持调解构成的调解协议书、与仲裁机构所作的仲裁判决书具有同等的法律效能。生效后具有法律效能,一方当事人假设不执行，另一方可以向人民法院提出恳求，要求对方执行.对方拒不执行的，人民法院可以依法按照生效的调解协议书强迫其执行。法院调解 法院调解，又称为诉讼中的调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认

10、可后，终结诉讼程序的活动。合同纠纷起诉到人民法院之后，在审理中,法院首先要进展调解。用调解的方式处理合同纠纷，是人民法院处置合同纠纷的重要方法。在人民法院主持下达成调 解协议，人民法院据此制造的调解书，与判决具有同等效能。调解书只需送达双方 当事人，便产生法律效能，双方都必需执行，如不执行,另一方当事人可以向人民法院提出中请，要求人民法院强迫执行。 根据的规定，人民法院进展调解也必需坚持自愿、合法的原那么，调解达不成协议或调解无效的，该当及时判决，不应久调不决。(三)仲裁 仲裁也称公断。合同仲裁，即由第三者根据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进展

11、居中裁断.以处理合 同纠纷的一种方式。仲裁是现代世界各国普遍设立的处理争议的一种法律制度、合司争议的仲裁是各国商贸活动中通行的惯例。根据我回规定，经过仲裁处理的争议事项， 般仅限于在经济、贸易、海事、运输和劳动中产生的纠纷。假设是因人身关系和与人身关系相联络的财 产关系而产生的纠纷、那么不能经过仲裁处理.而且依法该当由于政机关处置的行政争议，也不能经过仲裁处理。就一国范围内的经济贸易仲裁来说，大致有以下种类型：()民间仲裁。是指按照法律规定.经双方当事人商定，在发生经济纠纷地，由双方选择商定的仲裁 人或数人进展仲裁，仲裁人的仲判决议，对当事人来说，同法院的判决有同等的效能，假设一方当事人不予遵

12、守，向法院提起诉讼时，对方可以恳求法院驳回原告的诉讼，假设一方当事人不履行仲判决议，对方当事人有权向法院恳求强迫执行;()社会团体仲裁。即当事人的双方商定，对于如今或者未来发生的一定经济纠纷。由社会团体内所设立的仲裁机构进展仲裁，这种仲裁判决，同样具有法律效 力，广义上的民间仲裁，包括这种仲裁在内;()国家行政机关仲裁，即对国家经济组织之间的经济纠纷，由国家行政机关设置一定的仲裁机构进展仲裁，而不由司 法机关进展审问。合同仲裁有以下几个特点：第一，合同仲裁是合同双方当事人自愿选择的一种方法，表达了仲裁的“意思自治的性质.即合同纠纷发生后，能否经过仲裁处理，完全要根据双方当事人的志愿决议.不得实

13、行强迫。假设一方当事人要求仲 裁，而另一方当事人不赞同，双方又没有达成仲裁协议，那么不能进展仲裁;另外，仲裁地点，仲裁机构以及需求仲裁的事项，也都根据双方当事人的意志在仲裁协议中自主选择决议。第二，合同纠纷仲裁中，第三者的裁断具有约束力，可以最终处理争议。虽然合同纠纷的仲裁是由双方当事人自主商定提交的.但是仲裁判决一经作出，法律即以国家强迫力来保证其实施。合同纠纷经济仲裁作出判决后，即发生法律效能，双方当事人都必需执行，假设一方当事人不执行判决，对方当事人那么有权恳求法院予以强迫执行。第三.合同纠纷的仲裁，方便、简单、及时、低廉。首先，我国合同仲裁实行一次判决制度，即仲裁机构作出的一次性判决，

14、为发生法律效能的判决，双方当事人对发生法律效能的仲判决都必需履行.不得再就同一案件起诉。由于，既然当事人自主、自愿协议选择仲裁来处理合同纠纷，就意味着当事人对于仲裁机构和判决的信任，就该当服从并积极履行仲裁判决。其次，仲裁可以简化诉讼活动的一系列复杂程序和阶段.例如起诉、受理、调查取证、调解、开庭审理、当事人的双方进展争辩及提起上诉等程序上的规定，这些往往是要破费数月或更长的时间，加重当事人的负担。再次，合同纠纷仲裁的收费也比较低。所以它和诉讼相比,具有方便、简单、及时、低廉的特点。 合同纠纷当事人双方经过仲裁处理纠纷时，该当遵守一定的原那么。根据我国的仲裁实际以及我国仲裁法和涉外常设仲裁机构

15、的有关规定.规范仲裁程序的根本原那么主要有：()当事人自愿原那么.第4条规定：“当事人采用仲裁方式处理仲裁纠纷.该当双方自愿、达成仲裁协议，没有仲裁协议，一方恳求仲裁的，仲裁委员会不予受理。详细来说，该原那么主要表如今以下几个方面：第一，选择冲裁方式处理纠纷是以当事人自愿协议(表现为仲裁协议)为前提的。任何仲裁机构部不应受理未经自愿协议而提交仲裁的案件。而当事人一旦自愿达成 选择以仲裁方式处理纠纷的协议，该协议不但对协议当事人，而且对人民法院也具 有程序上的约束力、即当事人自愿达成的仲裁协议可以排斥法院的法定管辖权i第任何仲裁机构都不应受理未经自愿协议而提交仲裁的案件,而当事人一旦自愿达成选择

16、以仲裁方式处理纠纷的协议,该协议不但对协议当事人,而且对人民法院也具有程序上的约束力,即当事人自愿达成的仲裁协议可以排斥法院的法定管辖权;第二，当事人要以自愿协议选择仲裁机构和仲裁地点,第6条规定： “仲裁委员会该当由当事人协商选定，仲裁不实行级别管辖和地域管辖.这也是仲裁在某种意义上优越于诉讼之处，而且仲裁委员会的设立不按行政区域设立，有利于消除当前处理合同纠纷过程中不良的地方维护主义倾向;第三.当事人有权自愿选择审理案件的仲裁员。第l条规定：“当事人商定由名仲裁员组成仲裁庭的，该当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。被选定的仲裁员行使的仲裁权并非来源于国家的司法权益或行政权益

17、，而是当事人的自愿委托。因此，更便于很好地处理合同纠纷;第四,当事人有权商定仲裁事项。对于合同纠纷来说，就是双方当事人以为最需求处理的那部分争议。当然，这种需求必需双方认识一致，才干在仲裁协议中商定出仲裁事项。()仲裁的独立性原那么。第8条规定：“仲裁依法独立进展，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。从整个仲裁法的精神来看，该原那么主要表现为仲裁机构的独立性和仲裁员办案的独立性这两个方面。()仲裁一裁结局的原那么。第九条第一款规定：“仲裁实行一裁结局的制度。判决作出后，当事人就同一纠纷再恳求仲裁或者向人民法院起诉的，仲 裁委员会或者人民法院不予受理。这主要是从仲裁判决的法律约束力来说的。第一，

18、对合同双方当事人来说，仲裁判决具有既判力。从方式上看，当客人不得对同 一合同纠纷基于同一的现实和理由再次恳求仲裁或者向法院起诉;从本质上看，当 事人对争议的合同现实与法律问题不得再次争论，即合同争论已依仲裁程序法定地给予消除。第二.对仲裁庭来说，仲裁判决不得擅自变卦，一裁即结局。第三，对 人民法院来说，对仲裁庭所判决的合同关系无司法管辖权。(四)诉讼 合同在履行过程中发生纠纷后.处理争议的方式有4种：即当事人自行协商处理，调解仲裁和诉讼。其中，仲裁方法由于比较灵敏、简便，处理纠纷比较快，费 用又比较低，所以很受当事人欢迎。但是，假设当事人一方不愿仲裁,那么不能采用仲裁的方式、而只能采用诉讼的方

19、式来处理双方当事人之间的争议。所以，诉讼是 处理合同纠纷的最终方式。所谓合同纠纷诉讼是指人民法院根据合同当事人的恳求，在一切诉讼参与人的参与下，审理和处理合同争议的活动，以及由此而产生的一系列法律关系的总和。它是民事诉讼的重要组成部分，是处理合同纠纷的一种重要方式。与其他处理合同 纠纷的方式相比,诉讼是最有效的一种方式，之所以如此.首先是由于诉讼由国家审问机关依法进展审理裁判，最具有权威化性;其次、裁判发生法律效能后，以国家强迫力保证裁判的执行。合同纠纷诉讼和其他处理合同纠纷的方式特别是和仲裁方式相比，具有以下几个特点：诉讼是人民法院基于一方当事人的恳求而开场的，当事人不提出要求、人民法院不能

20、依职权自动进展诉讼。当事人不向人民法院提出诉讼恳求，而向其他国 家机关提出要求维护其合法权益的，不是诉讼，不能适用民事诉讼程序予以维护。法院是国家的审问机关，它是经过国家赋予的审问权来处理当事人双方之间的争议的。审问人员是国家权益机关任命的，当事人没有选择审问人员的权益， 但是享有恳求审问人员逃避的权益。人民法院对合同纠纷案件具有法定的管辖权，只需一方当事人向有管辖权的法院起诉.法院就有权依法受理。4 诉讼的程序比较严厉、完好。例如，民事诉讼法规定.审问程序包括第一审程序、第二审程序.审问监视程序等。第一审程序又包括普通程序和简易程序。 另外，还规定了撤诉、上诉、反诉等制度，这些都是其他方式所

21、不具备的。5 人民法院依法对案件进展审理作出的裁判生效后，不仅对当事人具有约束力，而且对社会具有普遍的约束力。当事人不得就该判决中确认的权益义务关系再 行起诉，人民法院也不再对同一案件进展审理。负有义务的一方当事人回绝履行义务时，权益人有权恳求人民法院强迫执行，任何公民、法人包括其他织织都要维护人民法院的判决，有义务协助执行的单位或个人应积极担任地协助人民法院执行判决，假设拒不协助执行或者妨碍人民法院判决的执行，行为人将承当相应的法律后果。以国家强迫力作后盾来保证裁判的实现.也是诉讼方式别于其他处理纠纷方式的一个显著的特点：合同纠纷诉讼虽然属于民事诉讼，但它与其他民事诉讼相比,又有其本人的特征

22、。合同纠纷诉讼的产生是合同当事人在履行合同的过程中，就权益义务关系发生了纠纷和争议，假设不是因合同的权益义务关系而发生纠纷和争议，就不是合同纠纷诉讼.合同纠纷诉讼具有广泛性、专业性和技术性。首先，合同纠纷诉讼涉及面广，在社会主义市场经济体制下，社会消费运营活动过程中所发生的绝大部分经济活动都要靠合同来规范和调整，由此而产生的纠纷都可以纳入合同纠纷诉讼的轨道;其次、大量的合同纠纷所涉及的问题具有很强的专业性和技术性，如技术合同纠纷、保险合同纠纷等，在处置这些纠纷过程中必然涉及很多的专业知识和技术知识.合同纠纷诉讼具有较大的社会效益性，随着我国经济建立的迅猛开展，消费建立的规模、市场买卖的数量越来

23、越大，与此相应的合同纠纷诉讼的标的也就越来越大，及时处理这些纠纷，持别是艰苦的合同纠纷，对于维护社会经济次序，保证经济生活的正常运转，促进社会主义市场经济的建立和完善，促进经济的开展具有非常重要的作用。发生合同纠纷的当事人之间经过诉讼方式来处理纠纷，从社会和个体的角度来看，具有如下意义：维护正常的社会经济次序、促进社会主义市场经济体制的建立和完善 99年月9日第八届全国人大第一次会议经过的明确规定了“国家实行社会主义市场经济.经过这几年的探求和实际，我国改革开放的政策进一步实施，经济建立不断开展，社会主义市场经济体制正在逐渐建立和完善，商品流通分配摆脱了方案经济体制的困扰，逐渐市场化，各种方式的经济实体都可以平等自在地参与市场竞争、而他们参与市场竞争的方式大量地表现为经过订立和履行合同以实现本人的经济目的。因此，合同纠纷的发生，就会给正常的买卖呵斥妨碍，合法有效的权益义务关系遭到破坏，从而使社会经济生活的某个环节出现缺点，呵斥一定的社会经济问题，如某项经济合同中断，部分消费停顿.一些设备无法运用，一定的资金不能周转流通，直接或间接影