网路著作权相关问题探讨

1、網路著作權相關問題探討 台大法律學院教授 蔡明誠 於東吳大學網路著作權、智慧權與智慧財產權智慧財產權語，譯自intellectual property 隨著社會變遷、經濟成長及科技進步，無體財產權成為現代社會法律的特色之一。智慧財產權？智慧權智慧與財產:多想智慧、少看財產著作財產權著作人格權著作人格權中之公開發表、姓名表示及禁止不當變更等權利什麼是智慧權智慧權之意義精神文明(藝術及文學)創作保護者著作權、著作鄰接權物質文明(產業或技術)成果保護者發明專利權、新型專利權、 新式樣專利權、植物種苗權、積體電路電路布局保護權、營業秘密產業識別標章與交易秩序維護者商標權、不公平競爭防止(公平交易法)網

2、路智慧權的概念網路相關智慧權之類型： 技術發明：專利法（發明、新型） 外觀設計：專利法（新式樣） 企業（商品或服務）標誌：商標法（狹 義的商標或服務標章） 積體電路電路布局（lay-out）：積體電 路布局保護法 專有技術或營業秘密：公平交易法、刑 法、營業秘密法 營業名稱：公司法、商業登記法著作權的內涵著作權法的保護目的保障著作人權益及促進社會文化發展賦予著作人各種權利，如：著作人格權、著作財產權對著作權加以適當限制，如：著作權限制及合理使用著作權法之精要 著作權法 有：著作保護要件、著作權歸屬 主體、權利內容、限制 用：自己利用（含改作）、讓與 或授權他人利用利用他人資料或著作是否侵害著作

3、權？有無著作權？可否用某著作不法利用：民事、刑事及行政責任 著作權法規著作權法規著作權法 北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定著作權第五條第一項各款著作內容例示著作權法第四十七條第四項之使用報酬著作權法第八十七條之一第一項第二款及第三款之一定數量音樂著作強制授權申請許可及使用報酬辦法音樂著作強制授權許可申請書、填表須知著作權仲介團體條例 著作權仲介團體設立許可申請須知製版權登記辦法製版權登記申請須知製版權登記申請書、填表須知著作權爭議調解辦法經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會組織規程著作權法之要訣判斷是否侵害他人著作財產權之要訣： 人（本國人、外國人） （，中美著作權協 定1I、

4、2002年1月1日加入WTO） 地 時（以下） 物（非著作權保護的標的）（） 事（行為）如合理使用及狹義著作權限制 （） 合理範圍一字不漏?部分轉載、引用等（）受著作權保護的要件原創性(originality)：是否符合原創性(Originality) ？ 所謂原創性，係指自己獨立創作， 而非抄襲自他人之創作。 創作性(creactivity)(original enough)客觀化之表達形式(第十條之一)：受著作權保護的要件屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍非被排除為著作權標的(第九條)(例如:憲法、法律、命令或公文、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆、單純為傳達事實之新聞

5、報導所作成之語文著、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題)著作意義之我國實務的看法按著作權法所稱之著作，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，著作權法第三條第一項第一款定有明文。是必具有原創性之人類精神上創作，且達足以表現作者之個性或獨特性之程度者，始享有著作權，而受著作權法之保護。 網路著作權與名情財姓名學 案(一) 因告訴人之書籍並無創作性。被告所辯其網頁內容另有參考來源，並非子虛，查無證據足證係抄襲告訴人之書籍而來。縱被告網頁與告訴人書籍內容有相類似之部分，亦僅涉及告訴人書籍少部分之頁數，且為每頁中之一小部分，並非全部。其中相類似之處，又為古人固有之十二生肖、天干地支或五行命理基

6、礎，為人人均可使用之公共財產，且為市面上多本類似命理書籍皆有之內容。而依告訴人所提之名情財姓名學一書，全書共有二百七十二頁，被告與其類似之處，顯然僅佔其書內容之極小部分網路著作權與名情財姓名學 案(二) 因電腦網路為近年來科技時代進步所產生之新興領域，最初之網路族，均以網路資源、資訊共享為理念，而電腦網路發展未久，網路之傳輸目前尚無立法之明確規範，被告單純將系爭古人固有之十二生肖、天干地支或五行命理基礎等公共財產登於網頁，提供網友瀏覽、討論，亦難認其具有犯罪之故意。故本件仍屬不能證明被告犯罪，檢察官上訴核無理由，應予駁回。(參考臺灣高等法院八十八年度上易字第四五七六號刑事判決) 著作權相關法規

7、：著作權的種類著作人格權公開發表權、姓名表示權、禁止不當變更權(昔稱同一性保持權)著作財產權重製權公開口述權（語文著作）公開播送權公開上映權（視聽著作）公開演出權（語文、音樂或戲劇、舞蹈著作）公開展示權（未發行的美術或攝影著作）公開傳輸權衍生著作、編輯著作的改作權出租權（表演不適用）著作權內容及類型之改變著作權內容及類型之改變： 1.網路上的重製及暫時重製問題 光碟月刊事件：最高法院認為以電子形式儲存之著作由網路下載，使其內容再現於另一不同之儲存媒介，構成重製。 著作權內容及類型之改變 2.公眾傳輸權與公開播送權問題 日本著作權法擴大公開播送範圍，使之涵蓋公眾傳播，此亦代表國際間之一種發展趨勢

8、，頗值得留意。 從字義而言，我國不稱公開廣播，而公開播送，未來如維持使用公開播送權，使之包括公眾傳輸權，似亦無不妥。 (92年6月修正條文) 著作權法中所謂抄襲所謂抄襲 之認定，原則上原告須舉證其著作符合著作權法之保護要件以及被告有無為有形的或無形的重製行為。對於後者如無直接證據，此時原告應間接地舉證，證明被告有接觸 (access)原告之著作與被告之著作實質類似(substantial similarity)於原告所屬著作。 電腦程式著作的問題電腦程式著作的問題： 1.公用軟體/共享軟體/免費軟體/商業軟體 2.電腦內軟體序號與蒐證購買之電腦軟體 之序號相同時，是否即認為其構成軟體 之重製？

9、 3.網路服務提供者之責任(輔助侵害)？多媒體著作、數位著作之著作權多媒體著作、數位著作之著作權問題： 1.多媒體之定位？ 2.採何種保護方式？ 3.單獨立法方式？ 未來似可採折衷方案，將之另立為新類型的著作。 又多媒體屬於相當廣泛的概念，稱之為數位著作較為準確 著作權之歸屬著作權之歸屬： 1.著作權法第11條(受雇人職務上著作權 ) 2.著作權法第12條(受聘完成之著作權) 數位著作權之歸屬，係按其創作人與聘雇人之關係或約定，而可能異其歸屬狀況，宜留意之。 網頁設計、連結與著作權問題 網頁設計、連結與著作權問題 1.網頁設計如純將他人之文字、聲音、影像或圖形等予以組合，而不具有原創性或創作性

10、，則不能取得著作權。 2.因直接連結而使用的商標及名稱獲取利益，可能構成商標侵害或違反公平交易法。 3.網頁連結中，如無法適當顯示其所引述之資料來源，又無法構成合理使用或著作權之限制條件者，則可能侵害他人之著作權。 MP3、光碟重製及販賣與著作權問題MP3、光碟重製及販賣與著作權問題 1.原音樂著作轉換成MP3檔格式，可能構成重製 2.提供MP3檔案而上載於網路，是否構成直接侵害，或輔助侵害？ 3.如為僅供試聽，請二十四時後自行刪除等聲明時，是否得以免除法律責任？ 4.實務態度：臺灣高等法院九十年度上訴字第一六五三號刑事判決 P2P著作權問題我國地方法院判決之歧異EzPeer, Kuro之著作

11、權之問題網路著作權之保護必要性與疑義信與著作權信：一般的信與email信紙是媒體信的內容有與原創性判斷有無著作權Email之傳送與接受之間法律關係Email著作權歸屬轉寄與post問題資料庫保護的問題從著作權法的角度資料庫未必獲得著作權法保護與獨立立法保之可能性原創性或創作性之不足著作權法保護具有創作性之資料的選擇與編排 （編輯著作）資料庫與所收錄的素材(data)，兩者應予區別資料庫保護的問題歐盟資料庫保護指令(1996年)對於未受著作權保護的資料庫，創設特別權保護的規定要件：對於資料庫的建置有重大投資專屬權：擷取與再利用的權利不以具競爭關係為要件雙軌保護機制:編輯著作與特別權保護著作財產權

12、有保護期間限制自然人：死後50年法人：公開發表後50年著作權的限制主體(人)的限制:本國人與外國人時的限制:存續期間地的限制著作權:豁免與合理使用強制授權著作權：著作財產權的存續期間自然人：著作人之生存期間及死後50年例外：於著作人死後40-50年首次至公開發表者，自至公開發表時起存續10年法人：著作公開發表後50年例外：創作完成時起50年未至公開發表者，存續至創作完成時起50年攝影、視聽、錄音及表演，存續至公開發表後50年著作權之限制：豁免與合理使用目的基於公益或個人等需要，對著作權人的權利加以限制與教育有關之規定學校授課需要而重製 （46）教科用書（包括教學輔助用品）之編纂（47 I/II

13、） ：重製、改作或編輯(著作財產權人得請求使用報酬)為教育目的而公開播送（47III）(著作財產權人得請求使用報酬)文教機構之重製（48）著作摘要之重製（48I）合理引用 （52）及翻譯（63）著作權：豁免與合理使用限制與範圍著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害適用於已公開發表著作其他合理使用(概括規定:第六十五條第二項)利用之目的及性質：商業或非營利教育目的著作之性質所利用之質量及其在整個著作所占之比例利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響舉例：講義等教材之製作可能涉及各種著作權利引用他人著作應註明出處有無在合理範圍內著作權法 第四十七條數量、使用範圍及對潛在市場的影響未在合理範圍內，應取

14、得授權合理使用與註明出處如在合理利用他人著作時，應明示其出處（第條）。但其出處明示的內容及程度如何？因著作之種類及利用型態的多樣化，故無法一概而論，乃依實際運用習慣決定之。通常情形，最低限度必須明示著作名稱及著作人的姓名或名稱。在書籍利用時，另加要求版數（含修訂版數）及頁數；在期刊論文等利用時，須加上雜誌名稱、卷期數、發行時日及發明處所；在演講利用時，應有演講的時間及地點。在第二次著作的利用時，除為該二次著作名稱及著作人姓名的表示外，另須明示原著作名稱及原著作人姓名如未明示，而可能被科新台幣五萬元以下罰金（第條） 著作名稱之保護著作名稱之保護 1.在我國，著作名稱是否受著作權保護，似傾向否定態

15、度為多 2.不排除另適用公平交易法第二十條、第二十四條保護 3.名稱具有識別性，則可能受到商標法保護 如其具備原創性及創作性，似有著作權保護之可能。 防盜拷措施與電子化著作權權利管理資訊之保護防盜拷措施與電子化著作權權利管理資訊之保護 1.九十二年之修正並未增列科技保護措施之規定，僅通過電子化著作權權利管理資訊制度。(第八十條之一、第九十條之三、第九十六條之一 ) 2.九十三年八月二十四日通過著作權法修正，防盜拷措施（外國稱技術保護措施）加以明定於著作權法。 網路服務提供者之法律責任網路服務提供者之法律責任 1.在我國，電信傳輸提供者及以網路提供他人內容之服務業者，並無法律責任，而祇追究實際從

16、事網路銷售自製盜版光碟營利之業者。(ex臺灣臺北地方法院九十一年度訴字第五二二號刑事判決) 2.為期明確起見，未來如能參考外國（如德國）立法例，就電信傳輸或服務之技術或內容提供者之法律責任，予以清楚分類並明文規定，似較為妥當。 著作權管理問題著作權管理問題 我國著作權法規定，除製版權登記、讓與登記、信託登記等以外，已不採登記制度。因此，著作權管理，有賴著作權人或相關團體建立管理機制，在著作財產權保護期間內有效利用著作 。另一類新聞衍生著作權問題Blog、 網誌、部落格等另一類新聞衍生著作權問題 法新社告Google侵權 法新社控告Google未經許可任意把法新社的新聞報導內容和照片放在Goog

17、le新聞網站上，已經涉嫌侵犯法新社智慧財產權。 美國法律專家表示，此案的關鍵在於Google能否說服法院，Google新聞網站是把受到著作權法保護的新聞內容合法地合理使用（有稱公平使用）權利管理電子資訊權利管理電子資訊：指於著作原件或其重製物，或於著作向公眾傳達時，所表示足以確認著作、著作名稱、著作人、著作財產權人或其授權之人及利用期間或條件之相關電子資訊；以數字、符號表示此類資訊者，亦屬之。 權利管理電子資訊第八十條之一:著作權人所為之權利管理電子資訊，不得移除或變更。但有下列情形之一者，不在此限：一、因行為時之技術限制，非移除或變更著作權利管理電子資訊即不能合法利用該著作。二、錄製或傳輸系統轉換時，其轉換技術上必要之移除或變更。明知著作權利管理電子資訊，業經非法移除或變更者，不得散布或意圖散布而輸入或持有該著作原件或其重製物，亦不得公開播送、公開演出或公開傳輸。 權利管理電子資訊八十條之二:著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授權不得予