说明类文本阅读-2018-2021武汉八年级下学期语文期末汇编_第1页
说明类文本阅读-2018-2021武汉八年级下学期语文期末汇编_第2页
说明类文本阅读-2018-2021武汉八年级下学期语文期末汇编_第3页
说明类文本阅读-2018-2021武汉八年级下学期语文期末汇编_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、说明类文本阅读2018-2021武汉八年级下学期语文期末汇编阅读下面的短文,完成下列小题。星象学的预测准吗 很多人的心底都有一种欲望,希望在浩瀚的宇宙中为自己的存在找到归宿,预知未来的生命历程。这种意愿为星象学提供了经久不衰的市场需求。尽管大多数预言从未应验,但人们对偶尔的巧合仍然津津乐道。 可是,星象学的预测准确吗? 从科学的角度来看,星象学没有任何可靠的证据,完全不符合科学事实。黄道星座只是从地球上观测到的二维印象,看上去位于同一个星座中的两颗星彼此可能相距几十万光年,不可能共同发挥作用。而行星只是一团团的固体、液体和气体的混合,根本不是神袛,也没有法力。各行星之间组成的相位排列不过是从地

2、球看去的景象,如果从火星上看出,将会是另一番截然不同的景象。 因此现代科学兴起以后,经常有人把星象学和天文学对立起来,把星象占卜斥为伪科学。顾名思义,“伪科学”这三个字,意在指责星象学有意冒充科学,企图欺骗大众,诳诱流俗。事实上,大多数情况下,这种冒充科学的主观意图是不存在的。 如果从 1543 年哥白尼的天体运行论出版算起,现代科学的历史不到五百年,而天文星象学早在三千多年前就已经形成了。在现代科学出现之前的几千年间,星象学没有科学可以供他冒充,自然也谈不上伪科学。在现代科学初兴之时,包括牛顿在内的很多早期科学家仍然把星象学和天文学等量齐观。而在现代科学确立了权威地位之后,星象学和天文学二者

3、很快就分道扬镳。天文学专门研究宇宙天体,而星象学则在大众文化中找到了自己的定位和市场。 如果作为科学理论,星象学显然漏洞百出,但如果作为一种流行文化,星象学的存在就容易理解了。近百年来,太阳星座星象学之所以广受欢迎,原因不是其预测的准确和理论的严谨,而是因为简单易懂的太阳星座体系提供了一套话语体系,为现代社会的普罗大众增加了一种表达想法和交流情感的方式。 换句话说,现代社会中的星象星座和科学研究毫不相干。无论作为星象学的生产者还是消费者,绝大多数人都知道星象预测不但没有科学依据,有时甚至违背生活常识。但是,迷恋星象星座的人,或者说,人在谈论星象星座时,追求的并不是科学意义上的证据和证明。和大多

4、数文化产品一样,星象星座的作用是表达情感和抚慰心灵,而不是伸张理性智识。 科学强调严格缜密的实验论证,按照这个标准,星象占卜的所有预测都模棱两可、似是而非,谈不上准确与否。实际上,不论西方的太阳星座,还是东方的麻衣神算,令人信极的预测从来都和准确性无关。(文/王巍,节选自读库 1702,有删改)(1) 下列对于星象学“不符合科学事实”的理解,不符合的一项是 A星座之间相距遥远,不可能共同发挥作用。B行星只是固体、液体及气体的混合,不可能有法力。C行星之间组成的相位排列,从不同的角度看,景象各不相同。D星象学有意冒充科学,企图欺骗大众、诳诱流俗。(2) 在作者看来,星象学“冒充科学的主观意图是不

5、存在的”,分析不准确的一项是 A星象学比现代科学产生的时间早。B现代科学出现之前,星象学和天文学等量齐观。C星象学和天文学分道扬镳是在现代科学确立了权威地位之后。D星象学和天文学在定位和研究的内容上各不相同。(3) 下列对于星象学存在的原因,理解不准确的一项是 A星象学能够满足人们的某些欲望。B星象学是一种流行文化,不是科学理论。C人们把星象学当作一种文化产品,用来表达情感和抚慰心灵。D星象学虽然模棱两可、似是而非,但有一定的准确性。阅读下面的短文,完成答题。饮料小时代 2017 年,可口可乐公司财报显示,公司净利润为 11.8 亿美元,同比减少了 81%。与此同时。另一国际巨头百事可乐公司净

6、利润达到 48.5 亿美元,但比上一年少赚 23%,在饮料端的降幅也颇为明显,而国内的统一、康师傅等公司 2017 年公布的销售年报显示,两者在饮料端的销售额较 2016 年有所上涨,但幅度不大,未能扭转国内整个饮料行业销售额走低的态势。 不过,大品类衰退不代表整个饮料行业就此沉寂,相反,一大波新兴品牌、新晋势力却表现活跃。据统计,2017 年全球上市的食品饮料新品大约有 26.4 万个,平均每天超过 700 个;在中国,2017 年新品个数比 2016 年增长 15%。 2017 年消费品的市场虽然总体增长缓慢,但容量略有增加,似乎那些巨头们掉下来的销量,被一些小品牌虎口夺食。中国饮品市场到

7、如今已经出现消费者的两极分化:一部分,十几年前喝饮料的年轻人现在已经变成了中年人,消费者的饮品口味也从原来的多糖,多添加剂改成了现在的健康,天然的植物饮料,健康的冷链乳酸菌饮料,补充能量的红牛、脉动等功能性饮料,然后就是矿泉水、含盐饮料,这类消费者关注的重点是品牌,健康和安全,要的是信任。 另外一部分,90 后、甚至是 00 后的这帮年轻人,他们的个性更加张扬,因此在选择饮料的时候会考虑是否好玩,是否新颖。而新兴的青春饮料品类关注的重要一点就是要符合这类消费人群的特点,要的是时尚有趣。 行业整体大趋势是向高附加值,多元化品类过渡,品牌若仍然墨守成规,势必难以摆脱下滑的现状,这些就为众多新兴品牌

8、发展提供了机会。以现调,现榨、现磨为特征的饮品种类接手了一部分碳酸饮料、瓶装果汁、速溶咖啡等快消品市场的份额。食品饮料的多元化越来越重要,才能为消费者提供符合他们个人健康观念的积极的解决方案。这打开了新的市场机会大门,不同形态、不同配方和不同分量的食品饮料或将纷纷登场,为消费者提供符合他们个人饮食计划(诸如健康、养生等)和当前情绪或是改善情绪的产品选择。未来,关爱自我的消费者将寻找营养丰富、有益身心的成分、产品和饮料搭配。 食品饮料零售渠道日益丰富(比如社群、拼团等),使品牌更有机会根据消费者实际的行为模式提供商品推荐、专属促销和个性化创新服务。这是一个机会,但也可能使品牌被淹没,品牌忠诚度下

9、降,因为新型渠道通常优先便利性、性价比或省时等好处,会弱化品牌的价值。所以,对于知名品牌而言,这是一个棘手的难题,但对于初创公司而言,这是非常好的突破点。新的时代,购物渠道丰富多样,将迫使所有品牌为了维持顾客忠诚度而变得更加贴近消费者需求、服务更加高效,价格更加亲民。 品牌不仅需要打造个人化的产品,还需提供渠道让顾客通过品牌表达个性。未来将有更多品牌推出产品和服务让消费者做更加真实的自己,让他们不断探索和表达内在的自我。 这几年,针对年轻人比较成功的几个单品,如茶派、小茗同学或卫龙辣条,都不是强调产品多美味、添加多少营养物质、有什么功能,更多做的是与目标受众的共鸣。(1) 下列对文章内容的理解

10、,不正确的一项是 A2017 年,可口可乐、百事可乐等全球饮料大品类公司在饮料端的净利润降幅明显。B2017 年,国内的统一、康师傅公司在饮料端的销售额同比有所上涨,但涨幅不大。C2017 年,全球上市的食品饮料平均每天出现的新品有 700 个以上,说明新兴品牌、新晋势力食品饮料表现活跃。D2017 年消费品的市场总体增长缓慢,容量略有增加,新型小品牌食品饮料填补那些巨头们掉下来的销量份额。(2) 下列各项中,对“新兴饮料”的理解不正确的一项是 A现在的中国中年人对新兴饮料关注的重点是品牌、健康和安全。B国内新兴的青春饮料品类关注的重要一点就是 90 后这类消费人群个性更加张扬的特点。C现榨、

11、现磨的饮品,瓶装果汁和速溶咖啡等新兴健康饮品占据了一部分碳酸饮料的市场份额。D食品饮料为消费者提供符合他们个人饮食计划和当前情绪或是改善情绪的产品选择。(3) 下面关于“饮料市场”相关内容的表述,与文意不符的一项是 A今天的中国饮品市场已呈现两极分化的趋势:一部分要的是信任,另外一部分要的是时尚有趣。B茶派、小茗同学等饮料单品的成功在于它们与目标受众达到了共鸣的效果。C食品饮料零售渠道日益丰富,也为百事可乐、可口可乐等大品牌带来了个性创新服务的渠道,提高了品牌价值。D未来将有众多品牌通过产品和服务让消费者做真实的自己和表达内在的自我。答案1. 【答案】(1) D(2) B(3) D【解析】(1

12、) 此题考查星象学不符合科学事实的原因,答案在文章第三段中找,ABC 三个选项均有出现,而 D 选项虽在文中有原文,但并不符合题目要求,它只是表明了人们在现代科学兴起以后对星象学的看法。(2) 此题可根据第四段的最后一句“事实上,大多数情况下,这种冒充科学的主观意图是不存在的”推断出答案应在第五段。B 选项表述有误,原文说的是“在现代科学初兴之时,包括牛顿在内的很多早期科学家仍然把星象学和天文学等量齐观”,而 B 选项表述为“现代科学出现之前”。(3) 文章第六段“近百年来,太阳星座原因不是其预测的准确和理论的严谨”和第八段“不论西方令人信极的预测从来都和准确性无关”可以确定 D 选项不正确。ABC 三项分别在文章第一段、第六段、第七段找到。2. 【答案】(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论