软件测试之某大型银行测试中心制作的“性能测试分析报告评审规范”

1、.：.；由安博测试空间技术中心httpbtestingsky/提供1 引言 1.1 编写目的本文档明确 HYPERLINK javascript:; t _self 性能测试分析报告的评审行为，明确评审过程中运用的各项目的，使性能测试分析报告评审相关人员可以根据此规范检查性能测试分析报告的内容填写能否符合模版要求，检查性能测试分析报告能否正确反映了性能测试的完好过程，检查性能测试分析报告能否符合本规范中规定的质量规范。1.2 适用范围 性能检测测试分析报告评审 性能诊断测试分析报告评审 性能调优测试分析报告评审 容量规划测试分析报告评审1.3 预期读者参与性能测试分析报告评审的各方面人员，包括

2、： HYPERLINK javascript:; t _self 测试管理部测试经理 技术测试部技术测试经理、技术测试分析师、技术测试工程师 工程群组工程经理、技术经理及 HYPERLINK javascript:; t _self 其他相关人员 业务部门相关人员 数据中心相关人员1.4 参考资料 2 与评审规程的关系在评审规程中规定性能测试分析报告的评审过程和详细活动，包括评审内容的预备、评审会议的召集、评审会议、评审结果的发布、评审结果的跟踪。本规范为评审规程中的详细活动提供可根据的方法、判别规范以及相关模版。3 规范与模版3.1 活动：评审内容的预备3.1.1准入规范性能测试方案中的义务

3、完成率=100%，包括一切开发义务、一切执行义务、一切分析义务3.1.2准出规范性能测试分析报告经过技术测试经理审核并签字性能测试相关一切文档曾经放置于可供获取的位置，包括性能测试方案、性能测试方案、性能测试场景/脚本、数据文件、执行 HYPERLINK javascript:; t _self 日志、性能测试分析报告。3.1.3模版N/A3.2 活动：评审会议的召集3.2.1准入规范3.2.2准出规范会议召集通知书曾经发送给一切相关评审方，包括：被测运用系统所属工程群组、业务部门、数据中心、测试管理部、技术测试部、业务测试部。性能测试分析报告和一切相关文档同时随会议召集通知书发送给了一切相关

4、评审方。3.2.3模版称号：。内容： 发送信息，应包括姓名、座机、手机、角色、所属部门 工程群组称号 会议召集时间 会议继续时间 会议地点 参与人员和角色及部门称号 主持人和角色及部门称号 记录人和角色及部门称号 会议议程 期望达成目的 附件称号及简要阐明 初审意见3.3 活动：评审会议3.3.1准入规范 一切与会人员准时到场现场/或视频 一切与会人员曾经预先审阅了性能测试分析报告及相关文档 一切与会人员曾经在中填写了初审意见并发送给会议主持人 会议主持人已组织性能测试实施人员对各方与会人员的初审意见进展了汇总和分析3.3.2准出规范 性能测试背景评审完成o 应具备详细的、明确的性能测试 HY

5、PERLINK javascript:; t _self 任务背景描画 性能测试需求评审完成o 性能测试需求应明确阐明本次性能测试的类型，应为性能检测测试、性能诊断测试、性能调优测试或者容量规划测试o 性能测试需求中应具备明确的性能测试范围 性能测试目的评审完成o 性能测试目的中应具备期望到达的明确的呼应时间目的o 性能测试目的中应具备期望到达的明确的处置才干目的o 性能测试目的中应具备期望到达的明确的资源利用率目的o 性能测试目的中应具备期望到达的明确的稳定性测试时间长度目的以及买卖胜利率目的o 性能测试目的中应对呼应时间和处置才干目的进展明确的定义 性能测试模型评审完成o 性能测试模型中应

6、具备明确的测试场景称号以及运用该场景的缘由阐明o 测试场景中应具备明确的虚拟用户称号、数量/百分比、思索时间ThinkTime、检查点、测试数听阐明o 测试场景应具备明确的测试环境阐明，包括运用版本、网络架构、运用技术架构、效力器硬件设备信息、运用平台的版本和关键参数设置信息o 测试场景应具备明确的被测运用系统根底数据信息，包括根底数据量、类型模拟数据/消费数据 性能测试过程评审完成o 性能测试过程包含了性能测试规程中规定的一切不可裁减的测试义务o 每项测试义务应具备明确的测试方法阐明o 每项测试义务应具备明确的形状完成/未完成o 假设某项测试义务未完成，那么该项测试义务应具备明确的未完成缘由

7、以及处理方法阐明 性能测试单项义务数据分析评审完成o 每个单项义务应具备明确的测试目的o 每个单项义务应具备明确的测试数据分析 性能测试结论评审完成o 每个性能测试目的应具备至少一条结论o 每条结论应针对一个详细的性能测试目的 性能测试缺陷评审完成o 一切已发现缺陷都具备了明确的形状已处理/未处理o 一切遗留缺陷都具备了明确的追踪处理方案监视责任人、期望处理结果、期望处理时间、处理方法、处理责任人 性能测试分析报告评审完成o 假设有一项评审结果为“不经过，那么此项为“不经过 一切与会各方人员签字认可评审结果o 假设有一方人员未到场，此次评审视为无效。评审会议终了后，将会议记录与会议结论发送给缺

8、席方人员进展离线评审。o 获得缺席方离线评审意见后，修订评审结果，此次评审方可视为有效。3.3.3模版称号：内容： 工程群组称号 会议召集时间 会议地点 与会人员、角色及部门称号 主持人员、角色及部门称号 记录人员、角色及部门称号 性能测试背景评审结果：经过/不经过 性能测试需求评审结果：经过/不经过 性能测试目的评审结果：经过/不经过 性能测试模型评审结果：经过/不经过 性能测试过程评审结果：经过/不经过 性能测试单项义务数据分析评审结果：经过/不经过 性能测试结论评审结果：经过/不经过 性能测试缺陷评审结果：经过/不经过 性能测试分析报告评审结果：经过/不经过 性能测试评审会议有效性：有效/无效 参与各方人员签字3.4 活动：评审结果的发布3.4.1准入规范 性能测试评审会议有效性：有效 性能测试分析报告：经过3.4.2准出规范 性能测试分