建筑设计的现状与未来

1、目录 HYPERLINK l _TOC_250005 建筑设计：首要及灵魂环节，科学与艺术的结合 5 HYPERLINK l _TOC_250004 业务模式：项目周期较短，付款节奏偏慢 7 HYPERLINK l _TOC_250003 市场空间：总规模超千亿，设计费率有待提升 9 HYPERLINK l _TOC_250002 行业壁垒：资质、人才、品牌三重壁垒 14 HYPERLINK l _TOC_250001 竞争格局：低集中度，民企扩张动力更足 16 HYPERLINK l _TOC_250000 传统设计弊端显现，BIM 正向设计大势所趋 19图表目录图 1：建筑设计主要为居住建

2、筑、公共建筑、商业建筑和其他建筑的规划、设计或咨询服务 5图 2：建筑工程项目开展过程中设计业务的配合情况 5图 3：建筑设计业务是多专业协作的结果 6图 4：建筑设计二维图纸案例及部分标准示意 7图 5：不同建筑类型设计周期长度（月） 7图 6：不同复杂程度的项目，设计各阶段工作量占比情况（%） 8图 7：建筑设计服务计费导则对设计业务付款节奏的要求 8图 8：我们测算 2019 年全国建筑设计市场空间在 1562 亿元左右（亿元） 10图 9：2013 年来建筑业房屋竣工面积在 38-40 亿平米之间(亿） 10图 10：建筑业房屋竣工面积结构情况(亿） 10图 11：近年建筑设计单平米费

3、用逐步提升 11图 12：不同投资规模项目设计费率一览（横轴单位：万元） 11图 13：我国设计费率较发达国家存在较大差距 13图 14：华阳国际近年人员扩张推动收入增长 14图 15：建筑设计行业资质及企业数量分布情况 15图 16：2019 年华阳国际业务收入主要分布在华南 17图 17：2019 年中衡设计业务收入主要分布在华东 17图 18：近年建筑设计企业数量及同比（家） 18图 19：近年建筑设计企业从业人员数量及同比（人） 18图 20：传统工程管理中各环节相对割裂 20图 21：BIM 信息化工程管理中各环节可协同交流 20图 22：BIM 正向设计在前期工作量较大，但总体项目

4、时间减少 21图 23：华阳国际近年 BIM 设计收入规模（万元） 22图 24：建筑项目在不同阶段采用的软件各不相同 23表 1：部分上市建筑设计企业公告的重大合同付款情况一览 9表 2：部分上市建筑设计企业签订的项目设计费率一览 12表 3：我国内地建筑设计总收费仅包括方案、初设、施工图设计的内容 13表 4：工程设计资质标准划分和对应业务承接范围及规模 14表 5：上市建筑设计企业拥有的住建部颁发的设计资质情况一览 15表 6：资质评定标准对企业人才的要求 16表 7：部分建筑设计企业及代表项目一览 16表 8：建筑设计市场排名及市占率 17表 9：建筑设计服务计费指导中部分项目单位建筑

5、面积计费表（元/） 18表 10：建筑设计企业分层情况 19表 11：近年民营建筑设计企业收入增速明显领先国有企业 19表 12：公司部分 BIM 科研项目应用情况一览 22建筑设计：首要及灵魂环节，科学与艺术的结合建筑设计是建筑物的灵魂和首要环节。建筑设计主要提供居住建筑、公共建筑、商业建筑和其他建筑的规划、设计或咨询服务，是建筑物的灵魂和首要环节，不仅决定了建筑物外观、空间和使用功能，还决定了建筑施工成本、建筑质量安全、建筑施工进度以及能耗等。图 1：建筑设计主要为居住建筑、公共建筑、商业建筑和其他建筑的规划、设计或咨询服务资料来源：筑博设计招股说明书，从工作流程角度，大致包含四大环节，与

6、建筑工程相辅相成。建筑设计主要包括方案设计、初步设计、施工图设计、施工配合四个阶段，其中方案设计是项目整体设计，业主据此进行建设工程规划许可报批，初步设计用于确定投资规模，施工图设计是施工单位进行建筑施工的依据，在初步设计及施工图设计审查合格后，业主方可获得建筑工程施工许可，随后才开始施工，设计院则配合施工，总体来看，建筑设计是工程项目建设的前提和依据，两者相辅相成。图 2：建筑工程项目开展过程中设计业务的配合情况资料来源：住建部，建筑工程报审程序与方案设计流程研究，从内容上看，建筑设计是设计院内部+外部的多专业协作。按照专业划分，通常设计院具有建筑设计专业、结构设计专业及机电设计专业三大主要

7、方向，同时还包括与外包的地源热泵、岩土工程、幕墙工程、照明工程等辅助性设计企业之间的协同，总之，设计院内部+外部需进行密切配合、协作，相互提交专业设计资料，确保整个设计项目的质量。最终形成设计说明书+设计图纸等设计文件。图 3：建筑设计业务是多专业协作的结果资料来源：筑龙学社，本质上而言，建筑设计是科学与艺术的结合。一方面，设计文件必须符合国家现行有关法律、法规、技术标准、技术规范和设计深度的要求。如国务院建设工程质量管理条例(2019 修正)指出“设计文件应当符合国家规定的设计深度要求”，“施工图设计文件未经审查批准的，不得使用”，而根据建筑工程设计文件编制深度规定，无论是方案设计、初步设计

8、还是施工图设计，均应该满足相应的报批/审批要求，比如规定对设计图纸的平面图、立面图和剖面图应该如何绘制及标注均作了明确规定。另一方面，建筑设计亦要求设计师具备一定的艺术修养，主要体现在前期的概念规划和方案设计上。现阶段建筑设计主要依赖二维图纸展现产品。目前我国建筑设计行业主要通过绘制图纸展现产品，而图纸必须符合国家二维制图规范和标准，现有二维制图规范和标准的制定都是基于二维制图 CAD 工具设计。比如房屋建筑制图统一标准（GB500012010）对设计图纸幅面规格与图纸编排顺序、图线、字体、比例、符号、定位轴线、常用建筑材料图例、图样画法、尺寸标注、计算机制图文件、计算机制图文件图层、计算机制

9、图规则等方面都作了明确规定。因此，为满足相关标准及规范，现阶段设计院主要通过二 维图纸展现其设计产品。 图 4：建筑设计二维图纸案例及部分标准示意资料来源：土木在线，房屋建筑制图统一标准，业务模式：项目周期较短，付款节奏偏慢项目周期相对较短，各阶段工作量从大到小依次为施工图设计方案设计初步设计施工配合。从全国建筑设计周期定额（2016 版）来看，相比于工程项目，设计项目周期偏短，其中居住类建筑设计周期仅 2-9 个月不等，办公、商业建筑设计周期略微偏长，在 3-10 个月不等，周期最长的综合交通枢纽设计周期也仅 14-24 个月；从工作量分配 角度来看，根据中国勘察设计协会建筑设计分会发布的设

10、计各阶段工作量分配参考来看，施工图设计工作量最大，占在 45%-59%之间，方案设计在 15%-25%之间，初步设计在 18%-22%之间，施工配合占比 7-8%之间。 图 5：不同建筑类型设计周期长度（月）2520151050最短设计周期最长设计周期资料来源：全国建筑设计周期定额（2016 版）， 图 6：不同复杂程度的项目，设计各阶段工作量占比情况（%）简单一般复杂特别复杂020406080100方案设计初步设计施工图设计施工配合资料来源：建筑设计分会，设计付费方面，从协会规定的付费节奏来看，与各阶段工作量基本匹配。建筑设计分会发布的建筑设计服务计费导则中明确，建筑设计服务费应该按以下方式

11、支付：合同签订后 7 天内，发包人应向设计人支付设计费总额的 20%作为定金；提交方案设计文件后 7 天内，发包人向设计人再支付设计费总额的 10%；提交初步设计文件后 7 天内，发包人向设计人再支付设计费总额的 20%；提交施工图设计文件后 7 天内，发包人向设计人再支付设计费总额的 30%；施工图设计文件通过审查后 7 天内或施工图设计文件提交后 3 个月内，发包人向设计人再支付设计费总额的 10%；工程结构封顶后 7 天内，发包人向设计人再支付设计费总额的 5%；工程竣工设计验收或投入使用后 7 天内，发包人向设计人支付全部剩余设计费。总体来看，按照建筑设计分会要求，各阶段付款比例与其对

12、应的工作量基本符合。 图 7：建筑设计服务计费导则对设计业务付款节奏的要求资料来源：建筑设计服务计费导则，但实际执行过程中，设计付费节奏明显偏慢。我们整理了主要上市建筑设计企业公告的 重大项目合同中的付款节奏情况，发现其总体较建筑分会规定的节奏偏慢，主要表现在 以下几个方面：1）所有项目在签订合同后预付款比例均只有 10%，低于协会规定的 20%； 2）部分项目对完成方案设计和初步设计后并未明确付款比例，所有项目中，即便完成 了初步设计，其最高付款比例也仅 40%，低于协会规定的 50%；3）施工图通过审查后， 所有项目付款比例在 60-80%之间，低于协会规定的 90%；4）部分项目即便在工

13、程竣 工验收后，付款比例也未达到 100%。考虑到上市企业公告的重大项目付款条件大概率 好于其他非重大及非上市企业项目，我们预计行业总体付款节奏或进一步慢于我们整理 的上述项目。表 1：部分上市建筑设计企业公告的重大合同付款情况一览公司名称中标/签订合同日期项目名称设计费预付款方案初步施工图工程工程工程（万元）516910%设计30%设计-设计65%封顶-竣工验收70%施工结算100%17910%-80%-98.50%60210%-40%80%100%100%81910%-30%60%90%100%-20%30%50%90%95%100%100%中衡设计2020-02苏州阳澄湖景区配套酒店设计

14、施工总承包（EPC）工程汉嘉设计2020-11苕溪两岸、长桥路综合改造工程EPC 总承包项目启迪设计2017-07启迪科技城（肇庆）一期项目一标段工程建科院2017-11国际低碳城产业园区配套住房项目EPC 总承包协会规定资料来源：公司公告，建筑设计服务计费导则，市场空间：总规模超千亿，设计费率有待提升预计建筑设计市场规模在 1560 亿元左右，近年 CAGR 约 11%。根据住建部全国工程勘察设计统计公报，2019 年全国具有勘察设计资质的企业实现工程设计收入 5095 亿元（含交通设计+建筑设计），按照近 3 年房建新签订单占工程设计订单 31%的比重测算， 2019 年建筑设计收入总规模

15、在 1562 亿元左右，2015-2019 年期间 CAGR 达到 11%左右。 图 8：我们测算 2019 年全国建筑设计市场空间在 1562 亿元左右（亿元）1,8001,6001,4001,2001,000800600400200020152016201720182019测算全国建筑设计规模（亿元）同比（右轴）16%CAGR:11%14%12%10%8%6%4%2%0%资料来源：住建部，从需求拆分来看，近年下游建筑面积相对稳定，设计单价有所提升。若以“建筑面积*单平米设计费用”拆分建筑设计市场规模，可以看到近年全国房屋竣工面积（包括住宅、商业、办公、科教医疗、文体娱乐、厂房、仓库及其他建

16、筑面积）总体相对稳定，2013年以来维持在 38-40 亿平米之间窄幅震荡，而单平米设计费用则实现逐步提升，根据我们前文对建筑设计市场空间的测算，2015-2019 年建筑设计单平米收费分别为 26 元、 28 元、31 元、37 元、42 元，我们认为或主要源于近年物价上涨及设计企业人力成本持续上升推动。图 9：2013 年来建筑业房屋竣工面积在 38-40 亿平米之间(亿）图 10：建筑业房屋竣工面积结构情况(亿）4540353025201510502011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019建筑业:房屋建筑竣工面积454035302520151

17、0502011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019住宅商业办公科教医疗文体娱乐厂房仓库其他资料来源：Wind，资料来源：Wind， 图 11：近年建筑设计单平米费用逐步提升45454040353530302525202015151010550020152016201720182019建筑业:房屋建筑竣工面积(亿）单平米设计费用(右轴，元)资料来源：Wind，住建部，按照建筑分会相关文件，按照项目投资规模大小，建筑设计费率应在 1.6%-4.5%之间。按照建筑设计分会建筑设计服务计费指导，设计服务费=设计基本计费+设计其他服务计费，其中“设计基本计费”

18、是设计院根据发包人委托，按国家法律、技术规范和设计深度要求向发包人提供编制方案设计、初步设计、施工图设计文件服务，并相应提供设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、参加竣工验收服务而收取的费用；“设计其他服务”是指发包人要求设计人另行提供且发包人应当单独支付费用的服务，包括：总体设计、主体设计协调、采用绿色建筑设计、应用 BIM 技术、采用预制装配式建筑设计等。此处我们重点讨论“设计基本计费”，其可采用以投资费率方式计费，具体而言，投资费率计费采取按照建设项目建筑安装工程费用分档定额计取，按照项目投资规模从大到小，设计费率在 1.6%-4.5%之间。 图 12：不同投资规模项目设计费率一览（横

19、轴单位：万元）5.0%4.5%4.0%3.5%3.0%2.5%2.0%1.5%1.0%0.5%0.0%资料来源：建筑设计服务计费指导，从实际情况看，现行设计收费标准一方面成了设计单位不可突破的限制，另一方面在一定程度上成了部分投资主体控制设计费、压低成本的依据。从实际执行情况来看，正如北京市建筑设计研究院院长在工程设计收费标准亟待调整（建筑设计管理2011 年第 5 期）所述，行业实收设计费率整体比国家标准的低限值向下浮动，且存在拖欠设计费的现象。我们整理了主要上市建筑设计企业公告的中标/签署项目情况，可以看出，不同类型项目设计费率在 0.36%-2.37%之间，平均水平仅为 1.36%，甚至

20、低于设计分会公布的最低费率水平（1.6%）。公司名称合同日期项目名称项目总投资额（万元）设计费（万元）设计费率中衡设计2020-02苏州阳澄湖景区配套酒店设计施工总承包（EPC）工程29380751691.76%杭政储出201844 号地块商业商务用房工程设计-采购-施2021-01487505771.18%2021-01浙江嘉兴（平湖）LNG 应急调峰储运站气化外输保供管线289163801.31%工程EPC 项目2020-11沈家桥安置房设计-采购-施工（EPC）总承包468693030.65%2020-11苕溪两岸、长桥路综合改造工程 EPC 总承包项目151121791.18%2020

21、-05城西分类减量综合体设计采购施工（EPC）总承包180022631.46%阮家桥村经济合作社商业综合用房设计-采购-施工2019-12198324302.17%2019-12杭政储出201836 号地块人才专项租赁用房项目设计采购295543381.14%施工（EPC）总承包2019-12仙居县生活垃圾焚烧发电项目 EPC 工程总承包243234862.00%汉嘉设计大关单元 GS0507-R21-01 地块八丈井东片安置房及2019-11GS0507-G1/S42-30 地块绿地兼社会停车场项目设计-采490981740.36%购-施工（EPC）总承包庆隆小河单元 GS0305-15 公

22、共服务设施工程设计-采购-施2019-10211282461.16%良渚新城杜甫安置房四期 3#地块工程设计采购施工2019-08536862450.46%桃源单元 R21-21 地块公共租赁房工程设计-采购-施工2019-05316531890.60%铁路北站单元 GS1104-18 地块中学及社会停车库工程设2019-01336483971.18%2019-01祥符单元 GS0906-R21/R22-03 地块农转居公寓兼用服务设施设计-采购-施工（EPC）总承包284722100.74%启迪设计2017-07启迪科技城（肇庆）一期项目一标段工程254606022.37%建科院2017-1

23、1国际低碳城产业园区配套住房项目EPC 总承包399578192.05%表 2：部分上市建筑设计企业签订的项目设计费率一览工（EPC）总承包（EPC）总承包工（EPC）总承包（EPC）总承包项目（EPC）总承包计-采购-施工（EPC）总承包资料来源：公司公告，合计808268110071.36%国内设计院提供的大量服务目前并未收费，未来行业需求空间扩容或主要依赖于设计费率提升。我国当前设计收费占建筑总投资的比率（设计费率）远低于发达国家，如德国为 7.5%14%，英国为 8.85%13.25%，美国为 6%15%。其背后的主要原因在于我国建筑设计服务总收费仅包括建筑设计过程中的方案、初设、施工

24、图设计的内容，这与国际同行设计服务收费范围有差异，例如根据建筑师职能体系与建造实践（清华大学出版社，姜涌著）整理，国际上通行的建筑设计收费范围包括：咨询与概念设计、规划设计、结构工程设计、室内设计、照明设计、艺术设计，也包括经营与规划顾问等，过国内设计单位常常为业主提供大量相关的专业技术咨询服务，但并未收取与其服务水平相应的费用。因此，未来我国建筑设计市场空间的扩容，或主要依赖于收费项目的扩容，从而带来设计费率的提升。美国英国德国中国费率上限平均费率费率下限15%10%5%0% 图 13：我国设计费率较发达国家存在较大差距资料来源：公司公告，设计阶段设计工作量/设计费用的分配（%）中国内地日本

25、香港新加坡美国德国表 3：我国内地建筑设计总收费仅包括方案、初设、施工图设计的内容前期企画及调研-510- 3 方案设计2025 初步设计（设计发展）30 行政审批405201072015201110-6 施工图设计50 35 招投标-17.540252.5514 现场监理及合同管理- 3030313025竣工及验收-5 3资料来源：建筑师职能体系与建造实践（清华大学出版社，姜涌著），就现阶段而言，在设计费率较低背景下，企业规模扩张主要依赖人员扩招。在设计费率固定不变的前提下，建筑设计企业规模要实现扩张，主要依赖于承接更多项目，从而创造更多收入。而建筑设计业务本质上属于智力密集性业务，其主要生

26、产力在于设计人员数量与画图时长，而单个设计人员设计时长存在天然瓶颈，为此设计企业人员数量决定了企业收入增长空间。 图 14：华阳国际近年人员扩张推动收入增长45004000350030002500200015001000500014 12108642020152016201720182019员工数量（人）营业收入（亿元，右轴）资料来源：Wind，公司公告，行业壁垒：资质、人才、品牌三重壁垒资质是企业开展建筑设计业务的基础门槛。住建部等行业主管部门对建筑设计及其相关行业实施资质管理，申请从业资质的企业需在注册资本、专业技术人员、技术装备和以往设计业绩等方面满足相应的要求，企业取得相关资质后，方可

27、在资质许可的范围内从事生产经营活动。根据工程设计资质标准，设计业务资质分为四个序列：1）工程设计综合资质，2）工程设计行业资质，3）工程设计专业资质，4）工程设计专项资质。表 4：工程设计资质标准划分和对应业务承接范围及规模工程设计资质类别等级业务承接范围及规模工程设计综合资质甲工程设计行业资质甲、乙、丙工程设计专业资质甲、乙、丙（丁）1、承担各行业建设工程项目的设计业务，其规模不受限制；但在承接工程项目设计时，须满足工程设计资质标准中与该工程项目对应的设计类型对专业及人员配置的要求。2、承担其取得的施工总承包（施工专业承包）一级资质证书许可范围内的工程施工总承包（施工专业承包）业务。1、甲级

28、承担行业建设工程项目主体工程及其配套工程的设计业务，其规模不受限制。2、乙级承担行业中、小型建设工程项目的主体工程及其配套工程的设计业务。3、丙级承担行业小型建设项目的工程设计业务。1、甲级承担专业建设工程项目主体工程及其配套工程的设计业务，其规模不受限制。2、乙级承担专业中、小型建设工程项目的主体工程及其配套工程的设计业务。3、丙级承担专业小型建设项目的设计业务。4、丁级仅限于建筑工程设计。工程设计专项资质甲、乙、丙承担规定的专项工程的设计业务。资料来源：工程设计资质标准，行业内拥有建筑设计行业甲级资质企业居多，上市企业均具备甲级资质。我们根据住建部“四库一平台”数据进行梳理，截至目前全国拥

29、有工程设计综合甲级资质企业达到 80家，拥有工程设计建筑行业甲级资质企业达到 193 家，工程设计建筑行业乙级资质企业为 68 家。其中，主要建筑设计上市企业均具备工程设计建筑行业甲级资质，从事相关设计业务均不受规模限制。图 15：建筑设计行业资质及企业数量分布情况80家工程设计综合甲级资质193家建筑行业甲级资质68家建筑行业乙级资质其他资质资料来源：住建部，表 5：上市建筑设计企业拥有的住建部颁发的设计资质情况一览上市企业名称工程设计建筑行业（建筑工程）工程设计风景园林工程专项华建集团甲级资质甲级资质中衡设计甲级资质甲级资质华阳国际甲级资质乙级资质华图山鼎甲级资质-启迪设计甲级资质甲级资质

30、建科院甲级资质-汉嘉设计甲级资质甲级资质资料来源：住建部四库一平台，专业人才数量和质量是行业第二重壁垒。专业技术人才的数量和质量是企业建筑设计能力的直观体现和重要保证，无论是资质评定，还是大型项目招投标，都对勘察设计企业提出职称人数和注册执业资格人数的要求。与建筑设计业务相关的注册建筑师、注册结构工程师、注册建造师等均须通过国家组织的严格考试、取得执业资格并在主管部门注册，方能按执业范围开展工作，导致业内企业对专业人才的争夺较为激烈。表 6：资质评定标准对企业人才的要求资质类别具体要求工程设计 综合甲级资质工程设计 行业甲级资质工程设计 专业甲级资质初级以上职称且从事勘察设计的人员不少于500

31、人，其中具备注册执业资格或高级技术职称不少于200人，且注册专业不少于5个，注册总人数不少于 40人。技术负责人应具有本科以上学历、10年以上设计经历，主持过所申请行业大型项目工程设计不少于1项，且具备注册执业资格或高级专业技术职称。技术负责人应具有本科以上学历、10年以上设计经历，主持过所申请专业大型项目工程设计不少于2项，且具备注册执业资格或高级专业技术职称。表 7：部分建筑设计企业及代表项目一览资料来源：住建部，典型项目铸就建筑设计企业品牌，成就先发壁垒。建筑设计产品的质量将影响整个建筑工程项目的质量和进度，因此下游业主在选择设计企业时，往往看重的不仅仅是资质及技术水平，也更加看重设计企

32、业过往项目经历。而对于先进入的企业，在不断积累成功设计项目经验的基础上，形成了一定的品牌竞争优势，而后进入的企业由于缺少典型项目成功经验的支撑，短时间内无法形成品牌影响力，其谋求生存和发展的空间会受到挤压。因此，企业品牌影响力在一定程度上构成了其他企业进入建筑设计行业的壁垒。代表企业代表项目中国建筑设计研究院国家体育场、北京火车站、北京西环广场、深圳京基金融中心 上海现代建筑设计（集团）有限公司东方明珠电视塔、上海环球金融中心、天津大剧院、上海图书馆北京市建筑设计研究院有限公司北京新机场、小米科技北京总部、博鳌国宾馆、深圳机场 T3 航站楼上海悉地工程设计顾问股份有限公司国家游泳中心（水立方）

33、、平安国际金融中心、大梅沙万科中心、望京 SOHO汉嘉设计集团股份有限公司华润新鸿基杭州万象城、杭州银泰城、杭州高德广场、平安杭州金融中心、阿里巴巴杭州支付宝总部大楼中衡设计集团股份有限公司苏州工业园区国际大厦、博世中国总部大楼、苏州工业园区时代广场、苏州中心广场启迪设计集团股份有限公司西递小镇总体策划及方案设计、苏州工业园区星汇学校、苏州高新区生命健康小镇首期产业园山鼎设计股份有限公司交投置地国际创新中心、成都中交国际中心、绵阳顺辉世纪巴登酒店深圳市华阳国际工程设计股份有限公司晋江书院、VIVO 总部、龙悦居保障性住房资料来源：公司公告，竞争格局：低集中度，民企扩张动力更足受制于服务半径及制

34、度划分，建筑设计行业集中度偏低。受服务响应的及时性、便利性和异地办公成本约束，建筑设计业务具有一定的服务半径，叠加需要对地方文化特色、建筑风格深入了解，导致建筑设计行业区域性较为突出；除此之外，我国建筑设计行业基本沿用了计划经济的建设体制模式，各省市均成立了相应的设计院，导致制度上对市场形成分割，这种格局目前尚未完全消除。最终我们看到行业集中度相对偏低，2018 年建筑设计市场龙头市占率仅 5.8%左右，行业 CR10 仅 25.8%。表 8：建筑设计市场排名及市占率排名企业名称2018 年民用建筑设计营收（亿元）市占率1中国建设科技有限公司82.55.8%2中国建筑股份有限公司82.55.8

35、%3华建集团37.52.7%4同济大学建筑设计研究院32.52.3%5中国联合工程公司27.51.9%6悉地国际27.51.9%7上海天华建筑设计有限公司22.51.6%8成都基准方中建筑设计有限公司22.51.6%9广东省建筑设计研究院17.51.2%10启迪设计集团股份有限公司12.50.9%合计365.025.8%资料来源：di 设计新潮中国民用建筑设计市场排行榜，图 16：2019 年华阳国际业务收入主要分布在华南图 17：2019 年中衡设计业务收入主要分布在华东5%2%华中13%华南80%华东西南其他地区0%华南 其他地区7%10%西南14%华东69%资料来源：Wind，资料来源：

36、Wind，行业竞争相对激烈，导致设计价格相对较低。我国建筑设计企业数量众多，2016 年全国建筑设计企业数量已经达到 4900 余家，同时建筑设计从业人员规模持续扩张，2016年已达到 100 万人左右，2007-2016 年期间 CAGR 达到 17%左右，供过于求的结果是行业无序低价竞争。具体而言，根据 2015 年中国勘察设计协会建筑设计分会编制的建筑设计服务计费指导，传统建筑物按不同建筑类别、不同层高，收费标准不尽相同，如居住类建筑在 20-130 元/，办公建筑、商业建筑及教育建筑在 50-120 元/，酒店及城市综合体在 80-220 元/，旅游建筑在 110-130 元/，但从上

37、文我们测算可知当年建筑设计总体收费水平仅为 26 元/，体现出国内建筑设计市场的竞争激烈程度。图 18：近年建筑设计企业数量及同比（家）图 19：近年建筑设计企业从业人员数量及同比（人）5,2005,0004,8004,6004,4004,2004,0002007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016企业数量（家）同比（右轴）6%4%2%0%-2%-4%-6%-8%1,200,0001,000,000800,000600,000400,000200,00002007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 201

38、5 2016人员数量资料来源：华阳国际招股说明书，资料来源：华阳国际招股说明书，表 9：建筑设计服务计费指导中部分项目单位建筑面积计费表（元/）项目类别6 层及以下718 层19 层100 米100 米以上居住类建筑20303040408080130居住类建筑（别墅）30 万元50 万元/套居住类建筑（酒店式40130公寓）酒店建筑80100100150120250办公建筑507080120100220商业建筑507080120城市综合体80220旅游建筑110130教育建筑50100资料来源：建筑设计服务计费指导，从内部结构上看，建筑设计企中央国企实力领先，但扩张动力相对缺乏，民企机制更加灵

39、活，扩张动力强劲。建筑设计行业参与者主要包括国有设计院、民营设计企业和外资设计企业三大类，呈多元化竞争格局。具体而言：国有设计企业人才储备及技术水平领先，在国有投资项目设计领域竞争力较强，业务领域以大型公共建筑、工业工程建筑、交通基建等为主，更注重企业品牌和工程品质，对工程影响力和质量更为关注，对影响力低的中小型项目承接意愿不高，扩张动力相对缺乏。代表性的国有设计企业包括中国建设科技有限公司（中国建筑设计研究院）、北京市建筑设计研究院、上海现代建筑设计（集团）有限公司等。民营建筑设计企业发展历程较短，不过机制相对灵活，在响应客户需求及技术创新 方面具备一定优势，同时民企往往激励机制较为充分，企

40、业规模扩张动力更加充分。代表性企业包括华阳国际、中衡设计、悉地设计、山鼎设计、启迪设计、汉嘉设计等。外资设计企业主要从上世纪八十年代进入我国，凭借品牌知名度、经验积累和创意能力，主要承接大型建筑的方案设计等前端业务。目前国内市场较为活跃的外资设计企业包括 CallisonRTKL、SOM 等。表 10：建筑设计企业分层情况企业类别主要优势及特征代表性企业国有设计企业人才储备及技术水平领先，在国有投资项目设计领域竞争力较强，业务领域以大型公共建筑、工业工程建筑、交通基建等为主，更注重企业品牌和工程品质，对工程影响力和质量更为关注，对影响力低的中小型项目承接意愿不高，扩张动力相对缺乏。中国建筑设计

41、研究院、北京市建筑设计研究院、上海现代建筑设计（集 团）有限公司等民营建筑设计企业 发展历程相对较短，不过机制相对灵活，在响应客户需求及技术创新方面具备一定优势，同时民企往往激励机制较为充分，企业规模扩张动力更加充分。华阳国际、中衡设计、悉地设计、山鼎设计、启迪设计、汉嘉设计等外资设计企业凭借品牌知名度、经验积累和创意能力，主要承接大型建筑的方案设计等前端业务。 CallisonRTKL、SOM 等资料来源：华阳国际招股说明书，表 11：近年民营建筑设计企业收入增速明显领先国有企业序号企业名称企业性质2014 年营收2018 年营收CAGR1中国建设科技有限公司国有企业57.582.59.45

42、%2中国建筑股份有限公司国有企业57.582.59.45%3同济大学建筑设计研究院国有企业32.532.50.00%4中国联合工程公司国有企业32.527.5-4.09%5上海天华建筑设计有限公司民营企业12.522.515.83%6成都基准方中建筑设计有限公司民营企业9.522.524.06%资料来源：di 设计新潮中国民用建筑设计市场排行榜，传统设计弊端显现，BIM 正向设计大势所趋传统二维设计虽然使建筑设计在内容表现上更加简洁，工作时省时省力，同时设计成果具有物质载体，便于设计的保留与传递。但社会对于建筑的功能和美观要求不断增加，因此建筑设计行业的工作内容不断增多并且细化，传统二维设计两

43、大主要弊端也逐步显现：横向而言，各专业协同性差，错误率较高：正如我们前文所述，建筑设计是设计院内部+外部的多专业的协作，而在传统二维设计中，不同专业不同系统间的协同设计，如结构、给排水、暖通之间设计冲突发生的可能性极高，且这类设计冲突很难检查出来，通常直到实际施工时才会被发现，解决设计冲突十分棘手。纵向来看，信息传递不畅，效率较低：我国传统的建筑设计过程呈现出串联方式的发展特征，即建筑项目全生命周期中各个阶段之间存在很多的信息割裂和沟通交 流障碍问题，在前一阶段完成之后才能进行下一阶段。而二维表达方式先天的不足，传递的信息量也非常有限，基本上只是设计的几何信息，其他相关的施工信息和空 间信息以

44、及管理信息都难以表达和传递。设计人员与施工人员上下流程沟通交流 的信息不全面，设计人员自身对现场施工经验的缺乏，设计时考虑的方面不够全面 极易产生失误，从而导致施工人员按图施工中造成影响和阻碍。而 BIM 正向设计可有效解决上述问题，实现整个项目周期效率的提升：多专业协同性：BIM 模型作为一种融合了三维可视化和参数化的信息模型，对项目中各系统之间的关系都能真实且直观的表现出来，有助于设计人员协调项目中各系统的空间位置关系，能在模型中尽早的对设计冲突进行发现和应对，各部门间协同设计使过去常常出现的“错、漏、缺、碰”问题的程度有效降低，提升设计工作效率，提高设计质量。同时 BIM 模型可与仿真分

45、析软件相结合，可通过仿真模拟、分析等手段，获得设计方案的结构安全性、空气流通、采光、和能耗等指标，并根据结果对设计方案进行比选和优化工作。打通各环节信息交流：BIM 技术可作为三维可视化的信息交流平台，使设计人员与施工人员间的沟通大大加深，并且有经验的施工管理人员也可以通过 BIM 平台参与到设计阶段的中去，从而为设计人员提供施工操作的可行性意见。BIM 技术在建筑领域的展开与深入促进了新的项目管理模式的产生，来应对建设项目的施工可行性等方面的问题。图 20：传统工程管理中各环节相对割裂图 21：BIM 信息化工程管理中各环节可协同交流资料来源：中国 BIM 培训网，资料来源：中国 BIM 培

46、训网，此外，近年政策持续推广装配式建筑模式下，由于装配式建筑将标准化的 PC 构件在工厂生产，然后运输到施工现场装配，因此从建筑设计的初始阶段即需要考虑构件的生产、安装、维护等，并在设计过程中与结构、设备、电气、内装等紧密沟通，进行全过程的一体化思考。在装配式建筑设计中应用 BIM 技术，可将设计方案、制造需求、安装需求集成在 BIM 模型中，从而在建造前统筹考虑各种要求，提前消除实际制造、安装过程中可能产生的问题。此外，通过建立装配式建筑的 BIM 构件库，还可模拟工厂加工，以 “预制构件模型”的方式进行系统集成和表达。因此，通过 BIM 技术的应用，装配式建筑可整合建筑全产业链，实现全过程

47、、全方位的信息化集成。不过，虽然近年来政策持续推动 BIM 正向设计，但国内 BIM 应用现状仍是先完成二维施工图，然后根据施工图再建立三维模型，也就是通常所说的“翻模”，之所以出现这种现象，主要源于当前 BIM 正向设计推广仍面临标准+效率两大难题，具体而言：标准问题：设计院交付的成果是图纸，而正如我们前文所述，图纸必须符合国家的二维制图规范和标准，二维制图规范和标准的制定都是基于当时的二维制图 CAD工具设计的。因此导致目前“二维图纸为主，三维模型为辅”的“逆向设计”。若后期政策逐步建立以三维模型为核心的出图标准和规范，BIM 设计有望得到大面积应用。效率问题：BIM 强调的前期多花时间，达到后期的节省时间、提高效率、得到最大收益。但现在阶段还是利用 BIM 做辅助二维设计，例如进行翻模、管线综合排布分析等。如果将整个设计阶段全三维化，虽然整个项目总体设计时间会减少，但前期需要的工作量是以前的 23 倍，设计院的时间+费用会额外增加，带来施工阶段的时间减少，效率提高。但是我国现有的设计及施工主体相对割裂，属于不同机构，施工