面试热点与时事政策分析专题

1、面试热点与时事政策分析专题概述时事和社会热点问题是考生参加面试必备的要素。如何看待与分析社会热点 或社会问题是一项重要的能力素养。它可以考察考生的知识面、考察考生的世界 观和价值观，也可以考察考生的全面综合认识能力。近年来，国考和省考命题与社会热点的联系越来越多，多以社会现象的综合 分析出题。而且从近几年的命题趋势来看，结构化面试基本都有综合分析题出现。 如国学热，留守儿童，空巢老人，官二代、富二代，常回家看看，政府决策，血 荒，刑法修改、退休年龄推迟、我国禁烟情况、网络语言的使用、我国道德现状， 等等。所以，对近期发生的一些社会热点问题的关注对于提高考生的知识储备非 常重要。通过对历年的真题

2、分析，基本可以看出，每一次公务员面试命题中综合 分析的内容必然与国内的社会热点、政府的大政方针相关。命题都是选取某一个 热点问题或社会现象为切入点，考察考生的综合分析能力。不同类型的题目考察 的具体能力并不完全相同。有的是考察考生对某一社会问题的原因分析及对策思 考；有的是通过某一社会现象或某一群体分析，考察考生的辩证分析能力；有的 是通过对一个带有共性的具体事件的分析，考察考生的透过现象看本质的能力； 有的甚至是通过对某一观点的评述，考察考生的综合分析能力、基本立场、世界 观和价值观。另外，作为面试的准备，我们认为主要分三个阶段进行。第一个阶段在于让 考生敢说；第二个阶段在于让考生知道大致应

3、该如何说；第三阶段就在于在具体 表述时说什么的问题。其中，第二阶段掌握了，同学们基本可以达到平均水平， 但要拿高分，第三阶段非常重要。当你对某一问题，你基本知道框架，却不知道 如何填充内容，只能简单带过，是不能引起考官注意的。而如果同学对于一些社 会问题的分析与解决途径的设计表达规范，与官方提法的相对保持一致，就可以 使你们在回答一些具体的面试题时不仅有内容可说，而且还能表达规范准确。这 才是你的亮点，也是你得高分的地方。这一点对于试图通过面试实现“翻盘”的 考生尤为重要。这也是我们将时事政策单列开来讲解的原因。社会热点与形势政策内容综合分析题答题技巧归纳如前所述，以社会热点与形势政策方面的相

4、关内容为切入点的面试题目大多 是以综合分析题型出现，偶尔会以观点分析或语句理解形式出现。但万变不离其 宗，考察的都是考生的综合分析能力、矛盾分析和处理能力、辩证分析能力及从 现象上升到本质的抽象思维能力。而且这些能力经常会在某一道题中一起出现。不管是以什么题型出现的这一类题目，考生首先要做的就是非常鲜明的亮明 自己对于这一些材料的观点，作一简单的定性，然后再按你自己的定性进行逐一 地有的放矢地进行分析。一、对于以一些已经明显定性为积极的或者是正确的做法或政策要求为切入 点的题型，考官的意图绝对不是要你简单地肯定或叫好，除此之外，还要上升到 一定的高度。首先当然是要简单地谈该政策或要求的出台背景

5、，并对其简单地定性，肯定 其积极意义。这是最基本的要求，即考察考生对社会热点或政策的关注和了解程 度：一是从大的方面要谈其对于社会或政府的正面促进意义；二是从小的方面要谈对具体政策或要求的涉及对象的意义，涉及对象有几个 方面就谈几个方面。其次，除了以上基本得分点外，考生必须要转换角度，进行更深地思考，或 者是从题目中的正确或积极的做法或政策中引申出共性的东西；或者是谈谈今后 应该如何将这项政策或该做法做得更好、更细，更好地发挥其优势。第二点尤其重要，因为能回答第一点的考生不会少，关键在于掌握第二个方 面的要求，这才是你的亮点。例如：十二五规划与此前的规划有着本质差别，过去的规划追求“国强”，十

6、二五 规划则追求“民富”。“国富”到“民富”的转变成为十七届五中全会的亮点，体 现了大多数国人的强烈心愿。对此，你怎么看？1、过去，我国发展过于强调GDP的增长速度，侧重于国富而忽略了民富。 加之重投资、出口拉动，消费比重偏低，重工业劳动高，服务业比重偏低，收入 分配结构，收入分配状况的不合理等因素影响，导致地区差距、城乡差距、行业 差距加大，贫富分化严重。而这些因素不利于我国的全面、协调、可持续发展， 不符合科学发展观的要求。2、将“国富”转型到“民富”是立党为公、执政为民的执政理念进步，是 发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的具体体现，是促进社会公 平正义，缩小贫富差距、区域差

7、距、行业差距，提高国家发展质量的战略转变。一方面，对于更好地贯彻和落实科学发展，调动社会成员的积极性，实现可 持续发展有意义；另一方面，对于让所有的社会成员共享经济社会发展的成果、 实现社会公平有意义。3、要实现民富，首先必须转变唯GDP论的政绩观，以保障和改善民生作 为工作的出发点和落脚点。其次，加大财税体制和收入分配等体制改革，大力调 整我国一定程度上的收入分配不公的现象，缩小城乡差距、地区差距，实现共同 富裕。第三，最根本的还是继续坚持改革开放，推动我国经济社会又好又快发展， 为民富提供物质基础。4、当然，实现民富必须从我国初级阶段的国情出发，量力而行，不能搞平 均主义，真正实现民富将是

8、一个长期而渐进的过程。分析，对于这道真题的回答，如果只能回答到第1、2点是不够的，这只是 基本要求，考察考生对于党和国家政策的关注和了解程度。回答出第3点很重要， 也即仅仅提出这一些政策或观点只是一个开始，养分在于如何落实它。第4点虽 然很简短，但却是体现考生的辩证和理性分析能力的重要考察点。再如：2011年，11月2 8日，中国广电总局下发广播电视广告播出管理办法 的补充规定，决定自2 0 12年1月1日起，全国各电视台播出电视剧时，每 集电视剧中间不得再以任何形式插播广告。谈谈你的看法。1、这是非常有必要的，有利于保证播出电视剧的完整性和观众收视的连贯 性，符合广大人民群众的利益和愿望，能

9、更好地体现广播电视公益文化服务的职 能。从长远效果看，也有利于促进电视剧行业科学健康发展，有利于促进电视台 以人为本，提升公共服务水平。2、对造成插播广告过多问题的原因分析：主管部门监管不到位、相关制度 不健全、电视台过于看重商业利益。3、因此，光有这个规定还不够，还应该要有配套措施的跟上，如严格对这 些问题的监管和制裁力度，如对电视台为了商业利益对政策规定的变通执行或变 相抵制要严格处理。另外，电视台也要加强自律。二、对于以一些明显是急待解决的问题的现象或做法为切入点的题目的回 答就相对简单些。首先是同样是定性，即直接点出这一个或这一类问题是不好的，并具体谈 谈其危害性（同样从大的方面和小的

10、方面来谈危害）；其次，就是直接分析原因。考生一定要注意，在分析原因时，考生一定要 运用综合分析的方法，全面地、宏观地寻找原因。而不要仅仅就某一方面大谈 特谈，一则时间不允许，二则考生不是专家，除非恰巧你对这一问题有独到的 理解，否则言多必失哦。而这一点恰恰是许多考生容易出现的问题。最后，根据自己总结的原因逐一提出相应对策。原因是反的，对策就是正 的。所以说，考生找到了原因，就找到了对策。在谈对策时，尽量要从个案上 升到共性来谈谈。同样，考生也应该从宏观方面谈谈对策。例如：世卫组织最新公布的公约缔约国控烟效果调查报告中，我国控烟履约绩 效得分仅为37.3分，各项得分均为“倒数”，谈谈你的看法。1

11、、吸烟有害健康，这在人们心中已有共识，不可置疑，控烟措施势在必行。 从统计数据来看，前几年，我国的控烟工作做得不够好，没有取得足够的实效。2、我国目前控烟效果不大，主要是因为烟草行业是政府财政收入的纳税大 户，政府控烟有阻力，同时，公众对于控烟的必要性和意义缺乏足够的认识，烟 草行业企业出于自身的利益，控烟自觉性不强。3、一方面企业要利用科学手段提高卷烟质量，减少有害物质。政府和社会 要加强对吸烟有害的宣传教育，劝导人们少吸烟不吸烟，并通过一些必要措施如 来控制吸烟：如运用财税手段来限制人们的烟草消费、鼓励烟草进行技术革新提 高烟草质量或转产；又如制定并严格执行相关法律法规，如规定公共场合不得

12、吸 烟等，同时打击假烟的生产和销售。公众要对烟草的危害性有足够的认识，自觉 远离烟草。4、另外，我认为控烟工作对于我国来说，存在不少阻力，不可能毕其功于 一役，它将是一个较长期的过程，需要我们政府、社会和个人持续地努力。总结归纳：可以看出，本题直接就是以我国近几年控烟不力的事实为切入点， 考察考生对吸烟及控烟的理解与关注。第1点就是亮明自己的观点：控烟必须继 续并大力推行；第2点就是具体从宏观方面分析造成目前我国控烟不力的主观和 客观原因。在这一点上，有一些考生仅仅是一直是围绕着政府的责任去谈，必然 是不够的；第3点就是根据考生自己归纳的原因，逐一进行对策的设计；第4 点，同样是考察考生的辩证

13、和理性分析能力。这一点对于提高考生的得分同样是 很重要的。再如：随着我国经济的发展和城市化进程的加快，资源短缺、环境恶化等问题随之 出现，人们逐渐认识到经济与环境协调发展的重要性。在发展经济的同时，重视 环境保护已成为全社会共同关心的话题。请你谈谈对我国环境问题的看法。首先是先定性环境问题的巨大危害性：对国家的可持续发展，对于社会的发 展，对于公民个人的生命健康。然后是原因分析：政府方面：粗放型的经济增长方式。高投入、高消耗、低产出、低效益、铺 设新摊子的粗放型的经济增长方式，对经济与环境的可持续发展造成了极大的危 害；一些地方政府环保意识差，认识不到位。在经济发展上，重资源开发，轻生 态保护

14、；资金投入不足；相关法律法规不健全，政府对环境污染行为监管不到位。企业方面，企业缺乏社会责任感，技术开发力度不够，将生产成本转嫁给环 境。社会监督也不够；公民个人环保意识也有待加强。二、提出对策政府方面：各级政府应贯彻落实科学发展观，转变过去唯GDP的发展理念， 不可片面追求经济而忽视环境保护；完善相关法律法规和制度，改革考核模式， 严格执法，加大执法监察力度，严厉打击各种违法行为，加大环保资金投入力度， 鼓励吸引社会闲散资金和国外资金的环境投资；转变经济发展方式为集约型、效 益型、科技型和清洁型的经济发展方式，大力发展循环经济、绿色经济，低碳经 济；加强对公众和企业环保意识的宣传和环境法律的

15、教育，提高公众对经济与环 境协调发展的认识。企业方面：企业要增强社会责任感，提高环保意识，进行科技创新，减少环 境成本，自觉抵制各种违法行为。加强社会监督，尤其是媒体监督。公民个人。三、对于以一些新近出现或发生的还没有被明显定性的某种社会现象或做法 为切入点的题目，考生一般要用全面的辩证的观点进行一分为二的分析。（基本 上，出题者对于这类问题本来就不是要你简单地作非此即彼的定性）首先，考生要对这一现象或做法的合理性或存在的必然性作一定的解释，表 示，这种社会现象还是有其积极的一面或存在的必要性的。（同样从大的方面和 小的方面来回答）其次，考生还要分析这种现象或做法还存在着一些问题和不足，或者不

16、利的 地方（同样从大的方面和小的方面来回答）3、针对存在的问题进行简单地分析原因，并提出相应解决对策（只要找到 了原因，就要相应对策，原因是反的，对策就是正面的；分析原因时，不要纠结 于某一方面去做文章，而要从大的方面去分析原因）。例如：2010年9月1日，新建的苏州相城区阳澄湖小学正式开门迎来了她的第一 批学生。由于该校总投资共计1.1亿余元，配备了众多先进的教学设施，更是苏 州首家采用地源热泵空调系统的学校，号称是苏州硬件条件最好的小学，被戏称 为“苏州最豪华小学”。对此你有什么看法？1、阳澄湖小学旧貌换新颜，建设豪华学校的这一事件，近日来引起社会广 泛关注，褒贬不一。我认为应该一分为二地

17、看待此事。2、兴建豪华小学，体现了政府关注义务教育的使命感和责任感，在经济实 力允许的前提下，给小学和幼儿园配备一流硬件设施，按照教育现代化标准来建 设，在一定程度上，给孩子提供了优越的学习和生活环境，也给老师提供很好的 教学环境，减轻了老师的教学负担，从而也能够吸引更多更好的师资投入进来。 从出发点来讲，建豪华小学提高了义务教育的办学质量，是有可取之处的。3、对其带来的负面影响也是值得重视的。首先，孩子在过度优越的环境下 并不利于培养学生艰苦奋斗的品质，以及很强的适应能力；其次，投资亿元为在 校生不足千名的阳澄湖小学改造校舍，不仅仅事关豪华奢侈，关键在于教育资源 分配不均，阳澄湖小学仅仅是一

18、个乡镇小学，其投入的标准甚至超过了经济发达 地方的重点学校，这势必又会造成新一轮的不平衡。而且其本身的硬件设施与软 件也并不配套，甚至有些设备连教师尚且不会用，这些都存在严重失调；再次， 虽然苏州经济发展发达，人均收入普遍偏高，但是阳澄湖小学毕竟还是一个乡村 小学，其投入标准甚至超过了经济发达的重点学校，这也不乏体现出地方领导干 部的政绩观，表现出一味求功劳，求成绩的思想。4、在我国严峻的社会转型背景下，教育问题关系着我国的未来发展。而教 育资源配置不均匀也成为教育领域的一个顽疾。政府必须在教育投入问题上向乡 镇贫困地方作必要的倾斜。要因地制宜制定合理的扶持标准，制定合理预算并设 立专项扶持基

19、金，吸纳社会资金；在硬件设施设备改善的同时，更要重视教学方 法、师德培养、以及教师素质的提高，避免走入教育形象工程的误区；需要建立 严格的监督管理机制，制定合理的教育收费标准，并保持稳定性。归纳总结：这是一个典型的需要考生运用辩证思维进行全面分析的题目。一 方面，既要求考生看到提高学校硬件设施的意义，这是最基本的要求，但更要求 考生看到这样做的负面影响及不足。而且更重要的是要求考生能够透过现象上升 到本质层次进行分析：这实际上还反映了一个教育资源分配不均的问题。首先，考生要鲜明地亮出自己的观点：要全面地辩证分析这种做法，不能简 单地表扬推广或简单地批评。然后再根据考生自己的定位进行逐一解析。有

20、的考 生容易简单地谈积极意义，固然不够全面。还有更多的考生则是将之当成一个负 面东西来评价，多谈其浪费，谈其不利于艰苦奋斗，同样是不全面的，过于偏激。第2点就是先谈一方面是有意义的。从有利于老师，有利于学习，有利于发 展当地基础教育等方面来谈；第3点也即第二方面，就是要看到这样做的负面影 响及不足之处。第4点就是从另一个角度对考生的综合分析能力，从现象上升到 本质能力的考察。多数考生不能答到这一点。但这必然是得分的要点之一。再如：自2009年以来，我国的房价一直处于快速上升的状态，为防止房价呈现泡 沫化上升，国家有关部委出台多项政策，加大对房地产市场的调控力度。近期， 国务院又出台了 “新五条

21、”对此，你怎么看？1、首先，我们已经看到，近年来，我国的房价上涨非常快，已经超出了消 费者的承受能力，政府的房地产政策的目标与内容已经成为了社会公众和社会舆 论关注的焦点。在此背景下，政府已经认识到房地产市场的健康理性发展已经关 系到群众的基本生活保障，关系到社会的安定与团结，关系到政府的宏观调控政 策的执行力和政府的公信力，更关系到我国经济能否继续又好又快发展的大局。 所以，政府接连出台一系列房地产调控政策，目标直指高房价，这是一项利国利 民的政策。有利于房地产行业健康发展，国民经济协调发展，有利于加强国家 宏观调控；有利于满足与保障居民最基本的住房需求。2、短期来看，一方面，我们要看到随着

22、我国政府一系列的房地产调控政策 的出台，我国房地产市场的过热一定程度上得到了遏制，房价上涨速度逐渐变慢 了；另一方面，我们还要清醒地认识到，目前我国的房地产市场过热的情况并没 有得到根本遏制，房价过快上涨的局面没有得到根本控制，许多群众的住房问题 仍然没有得到根本解决，这说明政府在房地产调控方面还要继续加大力度，加大 对已经出台政策的执行力，要落实房价调控的地方党委和政府主要负责人的问责 制度。3、从长远角度上看，政府不应该仅仅以“遏制房价”作为直接调控目标， 应该倾向于在遏制房价快速增长的同时，使市场秩序和市场管理更加完善，投资 性消费比例趋于合理，法制化管理制度有所推进，以达到较为良性的综

23、合调控效 果；同时，还是要监督、引导和帮助地方政府走出土地财政的怪圈，落实问责制 度，增加住房建设用地有效供应，另外还要加强住房保障工作，加大经济适用房、 公租房、廉租房建设力度。四、对于以目前社会上存在争议，而又没有明确结论的一些社会现象或做法 这切入点的题目回答与第三类题型类似，这是最常考的类型，因为针对有争议的 问题谈看法才最能考查应试者的综合分析能力。关键在于考生不要简单地选择站 在哪一边。因为命题者的意图肯定不是要考生简单地站队，而是要考察考生的辩 证分析能力。，有争议，说明社会上不同的人在看待这个问题的角度、立场等方 面存在差异。所以考生要从多个角度换位去思考其各自的理由，并讲清楚

24、道理。 最后才总结出自己的观点。考生在回答时要尽量挖掘出双方争议的焦点及双方各 自争议的理由的合理性。对于然后，对于你认为不好的一面，同样要进行分析原因，提出对策。如果在考场上，遇到自己不会辩证回答的问题，也可以站在一个角度展开论 述，但是要尽量与国家方针政策联系起来，因为这样也能令考官信服。但这种情 况下，措辞一般不要过于绝对，以免给考官留下偏激的印象。例如：对于前段时间一些电视相亲类节目出现的问题，有的人认为这类节目太不严 肃，应该取缔。而有的人却认为，这一类节目本身就是带有娱乐性质，不要像对 待主流媒体那样去苛求它，因此不应该取缔。谈谈你的观点。1、我认为2种观点在一定程度上都有合理的地

25、方，但双方态度都不够全面， 不理性，不利于娱乐类电视节目的正常发展。一方面，认为不应该取缔的观点是有一定道理的。因为电视相亲节目作为大 型婚恋交友节目，为单身男女提供公开的婚恋交友平台，其收视率比较高。这个 节目本身还是有一定的意义的，它可以提高电视台的收视率、丰富民众的业余文 化生活，也确实可以为一部分单身男女提供一些机会。但这种观点却过于强调了 这一类节目的娱乐功能，而忽视了现今这一类电视节目存在的过度娱乐化倾向带 来的不良影响。另一方面，主张取缔这一类节目的观点确实是看到了当前这一些电视节目存 在的问题。确实，目前一些电视台片面追求收视率，在制作类似节目时都出现了 一定的问题。一些相亲男

26、女越来越看重物质的东西，甚至直接冲击传统的道德底 线，这些越来越低俗的节目，这些会助“拜金主义”、“享乐主义”的产生，从而 误导青少年及大众的价值观和道德观，应该引起人们的警醒。但是，这种观点没 有看到电视相亲等娱乐节目的正面效应，过于简单化。2、出于上述考虑，我们认为相亲等娱乐类电视节目，确实有一定的存在价 值，不能因为出现了一些问题而简单地加以取缔，当然也不能以娱乐为借口，过 度娱乐化，甚至违背基本的道德和法律底线。关键在于各方努力，既要继续发挥 这一类节目的正效应，又要多方努力，遏制这些节目的负效应。首先，作为主流在当地有很大影响力的电视媒体，承担着传播先进文化、弘 扬道德主旋律的重任，

27、有义务、有责任为人民做出正确的导向，不能为了自身的 利益而不顾及社会基本的价值观和传统的价值理念。其次，广电总局应该加强对电视节目的管理和审查，对于低俗节目，应该要 采取严厉的措施，要加大惩罚力度。再次，广大观众也应该树立正确的世界观和价值观和道德观，自觉抵制低俗 节目。归纳总结：这是一道典型的以争议观点出现的要求考生对某一社会现象进行 综合分析的题目。名义上要求考生对两种观点进行选择，但实质上，命题者是要 求考生基于对相亲类娱乐性电视节目，尤其是电视节目过度娱乐化现象的认识来 谈自己的观点。它要求考生既要看到相亲节目存在的价值，更要看到这一类节目 过度娱乐化倾向带来的负面影响。第1点，考生亮

28、明自己的态度，即2种观点都有其合理性，但都不全面，有 待于进行一步的综合分析才能下结论。然后，考生再逐一分析2种对立观点的理 由及合理性，同时又指出2种观点为什么都不全面。第2点，基于对2种观点的分别评述，考生最终亮明自己的立场和观点，并 说明理由。再如：最近网络和媒体频频出现关于“富二代”与“官二代”的不良事件的报道， 在许多人眼中，“富二代”与“官二代”成了一个贬义词。谈谈你对“富二代” 与“官二代”的看法。近来，确实出现了许多“富二代”与“官二代”不遵纪守法，不遵守基本的 道德原则的现象和事件，社会上对“二代”群体的质疑和争论也不断地升温。但 我们认为，不能简单地将“富二代”与“官二代”

29、定义为不良群体。对于“富二 代”、“官二代”，我们不能片面地说他们好或者不好，而应该理性全面地看待。首先，我们可以看到有不少的“官二代”利用父母职权、“富二代”利用金 钱优势，胡作非为，肆意破坏社会公平，违背社会的法制精神。校园选妃事件、 驾车撞人事件等关于“富二代”、“官二代”的负面报道频频见诸报端，这一定程 度上使得“富二代”、“官二代”的形象在群众心中固化，衍化成为“纨绔子弟”、“横行霸道”的代名词。其次，但是，我们也应该看到并不是所有的官二代和富二代都是不思进取或 是靠父母立足于社会的，他们当中也不乏积极上进的。父母的光环没有成为他们 的负累，他们中有不靠父母独立奋斗的人，也有努力成为

30、成功的二代企业家的人。 他们利用家庭富裕了他们充裕的资源、优越的学习和生活环境，努力奋斗，实现 了自我的价值。第三，“二代”问题背后反映的是社会公平问题，对于社会上“富二代”和 “官二代”的议论，政府及社会都应该引起重视。第一，社会教育要把“精英训 练”和“贵族教育”从知识灌输向教育青少年做有责任的人上转移，不让他们在 成长的路上迷失方向。家长、老师和社会要运用优秀传统文化的潜移默化，引导 他们积极向上。第二，要努力营造一个健康的社会环境，清除各种潜规则，坚决 打消“官二代”、“富二代”中根深蒂固的有钱有权能摆平一切的念头。第三，政 府一定要努力打消社会的仇富、仇官心理，用制度之手消解身份的隔

31、膜，共创更 多公平的机会平台与更多公正的政策通道，保障社会公平。第四，媒体应起到一 个很好的舆论引导作用，客观真实全面地报道类似事件，尽量减少炒作，而作为 读者的我们，也应当持一种冷静的心态理智看待媒体报道。五，对于一些以由具体政府部门或地方政府出台的具体措施或某地采取 的有一定积极意义的做法为切入点的题目，命题者同样不是要考生简单地叫好 或简单地指出其不足。同样，命题者是试图考察学生的辩证分析能力，尤其是 想考察考生举一反三、从现象上升到本质的综合能力。面对这类题目，考生同 样要一分为二的分析。尤其要注意对一些具体的做法进行必要的经验总结和拔 高。例如：近年来，一些地方政府相继出台了新规定。

32、要求公务员要取消周六休 息，加班。谈谈你的对此的看法。1，一些地方政府出台此规定有其一定的合理之处，此项规定以“方便群众 办事”作为出发点，反映了当地政府让公务员做出表率和牺牲的决心，也反映了 当地政府想改善政府作风，为人民群众多做实事的意愿，在一定程度上确实也能 方便群众，能提高行政效率。尤其是一些具体的部门，如办证中心等，与上班族 的工作日同步，这给公众到机关办事带来极大不便，导致企业、个人的运营成本 增加，给社会运行或交易增加了额外的费用，可以考虑周末上班办理。此措施也有值得冷静思考。第一，双休日是国家法定的休息日，如果运 用行政力量硬性规定公务员周末常态性上班，是否合法？第二，公务员周

33、末加班 是否真正能实现为群众多办实事，提高行政效率呢？毕竟公务员也要有正常的休 息，才能有足够的精力去工作，否则效果可能适得其反。第三，实行周末上班， 是否能真正得到群众的拥护，还得要看实际效果。第四，提高工作效率的关键还 在于端正工作态度、工作理念，改进工作方法和工作水平，而不仅仅在于延长工 作时间。所以，要想真正解决机关工作作风效率不高的问题，争取更好地方便群众， 提倡周六或周日加班也不是一个很彻底的解决办法。我们认为，政府要做的是如 何协调好各方面的利益，既遵守法律法规，又“方便群众办事气 最根本的方法 是政府要精简机构、简化办事程序、提高公务员工作能力和工作责任心，提高工 作效能。即使

34、对于一些类似婚姻登记处、办证大厅等行政事业单位，也可以考虑 采取错时上班、轮休制的办法，让政府机关单位一个星期里七天内都有人上班为 群众办事，既不妨碍到所有人的休息，也解决群众工作日办事的不便，而不需要 规定所有的公务员都要周末上班。3、其实关于这个政策的具体和实际效果更能反映我们各级决策部门决策如 何能更好地做到科学化、民主化和法制化的问题。归纳与总结：这是一道典型的对由地方政府出台的具体做法或规定作出自己的理解题目。 之所以强调是由地方政府或具体部门出台的做法或规定，是因为公务员面试有一 个基本的立场的组织观念问题。对于以国家为主体制定的政策或规定，一般不宜 在公开场合作过多的评论，尤其是

35、一些过于批评的言论不适合在面试场合讲。但 是，对于一些由地方政府或由某个业务部门作出的规定则可以作适当的评论甚至 是作一些必要的批评。这种命题方式，考官也绝对不是要考生简单地或否定。一方面，既然是由政 府机关出台的一些具体规定，如果是完全不着调的，或明显违法违规的，一般不 会出现这种正常正式的考试中。所以，对于这类事例，一般都有一定的积极意义， 但又存在一些让人反思的地方。考生不能站在一般网友的立场上一味地拍砖，当 然一般也不是要考生简单地一味的鼓掌，而是要辩证地、一分为二地分析。第1点就是试图尽量从其积极意义方面来谈。如果暂时实在没有什么可圈可 点的积极意义可谈或考生总结不出来，就谈谈该规定

36、的原始意图即出发点是好 的，是可以理解的。第2、3点就是反思。这种反思一方面可以谈其不全面或不足之处。也可以 跳出具体的案例本身，举一反三地谈谈反思。本题的第3点就是这种思路。再如：某地政府将一日定做“能源日”。当天，很多公务员都响应号召，骑自行车 上班，你对这个现象的看法是什么？节约能源是每个公民的职责。我们应该树立节约为荣、浪费为耻辱的观念， 从点点滴滴的事情做起，把节约能源的政策贯彻落实到日常生活工作的每一个细 节。1、某地政府从节约能源的角度出发，把某一日定做“能源日”其出发点是 好的，在某个程度上彰显了某地政府积极响应中央建设资源节约型社会的决心。2、检验一个政策是否科学，关键看它的

37、执行力。而是否有执行力，关键要 看它是否具有可行性和可操作性，是否符合当地的实际情况，是否维护了群众的 根本利益。确定“能源日”也是如此。很多公务员为了响应号召，骑自行车上班 的行为，值得肯定。但是，他们是否真的认可这种节约能源的方式并从思想上接 受这种方式，还有待于时间的检验。再说了，他们这一天都骑自行车班，会不会 影响这一天的工作呢？3、要想真正做到节约能源，还得各方面一齐努力（政府、企业、个人）4、如果骑自行车上班，既不影响工作，又能够形成一个风气和制度并且能 够很好的贯彻执行下去，而不是做表面文章，那么这项政策将会深得民心，政府 形象也将会得到很大提升。5、当然，我们也认为，节能环保不能只体现在骑自行车出行这一件事上， 关键还在于全体公民包括公务员从思想上真正认同节能环保的意义和重要性，并 在平时的所有行为习惯中养成节能环保的习惯。六，对于以言语理解题或或观点题出现的，实质最终还是要依靠对某一社会 现象进行分析才可以推出某种观点或立场的题型，考生在作答时，大致可以按观 点题或言语理解题的思想作答。但在分析或论证某种观点或立场时，他必须依赖 于对某一社会现象的综合分析才能得出其结论。因此，在具体分析时可按上述思 路进行分析。例如：例如：有人说：“反腐败、反腐败，越反越腐败”。你怎么看？1、这句话是错误的，它忽视了我国反腐败已经取