刑事诉讼法备课【课件】

1、刑事诉讼法莫 然导 论 刑事诉讼是什么一、几个案例（一）佘祥林故意杀人案19年前的一天，佘祥林妻子张在玉突然失踪，张的亲属怀疑其被佘杀害。几个月后，京山县雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张在玉亲属辨认死者与张在玉特征相符。很快，佘祥林被捕。接下来就是持续十天十夜的刑讯，“与其死在拷打中，不如先活下来吧”，作为一个治安巡逻员，拷打犯人的场面他不是没有见过，也自然熟悉这一套流程，他知道不招供拷打就不会结束，“我跟警察说，别打了，你想怎么写就怎么写，我签名就是了。”于是在办案人员的“提示下”，就在佘祥林的供述中出现了这样的故事，“1990年7月，佘祥林在高关水库治安队工作期间，与未婚女青年陈某长

2、期保持不正当两性关系趁张（在玉）不备用石头猛击张的头、面部至张不再动弹，将张拖到堰塘东北角，沉入水中。”1994年10月13日，原荆州地区中级法院一审判佘祥林死刑，佘提出上诉。三个月后湖北省高院以事实不清、证据不足发回重审，并且明确指出过：不能排除佘妻自行出走或随他人出走的可能。但这一提示没有被理会，佘祥林在被超期羁押三年之后，还是被原荆州地区中院执意以故意杀人罪判处有期徒刑15年。（二）张氏叔侄故意杀人案2003年5月18日晚，张高平和张辉开着大货车照例从歙县去上海，一名认识的出租车司机送过来一名女孩，央求着让带去杭州，张高平就在艮秋立交桥附近放下了她，然后直接上高速去了上海。5天之后，张高

3、平叔侄又一次送货去上海，在返回途中被交警拦下，带到杭州西湖区刑警队。直到那个时候他们才知道，他们带的那个女孩叫王冬，在与他们分别后不久即赤身裸体死在杭州西郊的一条水沟里。张辉和张高平一直被分开审问，但遭遇一模一样，唯一不同的是，张辉记住了逼迫自己的牢头叫袁连芳，“每次被打完，他就跟我重新说一遍案发经过，还画了图纸。每次提审，袁连芳都提醒我不许翻供，提审时我说了什么他都知道，只要我一翻供他就叫两个人把我拉到厕所里打。”绝望的张高平想到了平时开车时最讨厌的监控，“只要查下进出杭州两个高速路的监控录像就知道我们根本没有作案时间”，但是多次要求都没人理会，在可查阅的卷宗里，也没有找到任何警方调取录像的

4、记录。监控录像看不到，但是法医对王冬的DNA检验报告出来了。被害人王冬的指甲末端检出了一名男性的DNA，通过鉴定，这份DNA与张高平叔侄两人无关。但当时杭州中院认为：“手指为相对开放部位，不排除被害人因生前与他人接触而在手指甲内留下DNA的可能性。”（三）赵艳锦故意杀人案2001年的9月24日傍晚，住在赵艳锦对门的李桂兰家6岁的孩子赵紫旭失踪。在李桂兰报警后，警方首先把曾与她们发生过节的赵艳锦纳入调查范围，但赵艳锦没有作案时间，调查一时陷入僵局。但为什么后来还是抓了赵艳锦？后来案件卷宗记载了这一蹊跷的过程：先是说李桂兰收到一张小纸条说“是对门抱走了赵紫旭”，紧接着十几天后邻居李艳青的来电，声称

5、自己受赵艳锦雇佣，一个人杀死了赵紫旭。但是李艳青却失踪了，于是又扯出了和李艳青一起离开的郭万祥。郭万祥又招供说是自己和李艳青一起受赵艳锦雇佣杀人，但是怕事情败露，在外地杀死了李艳青。根据郭万祥的指认，警方10月14日在村边的河里找到了赵紫旭的尸体。于是警方控制了赵艳锦，但是案件一放就是四年。在警方的调查审理阶段，唯一的证人郭万祥又在安新县看守所“因故”死亡。“证人都死了，证据一个没有，小纸条没有出示，连通话记录都没有。唯一的证据就是我的有罪供述，但那是在刑讯逼供下我受不住而不得不承认的”。赵艳锦说。而当时和赵艳锦关在一个监号的宋立伟和赵杏斋都为律师出具了证言：“我当时第一眼看到她，她已被打得不

6、成样子，我看到她手腕子都成紫黑色了，浑身青一块紫一块的”但证言没有被法庭采信。在看守所待了整整四年后，2005年12月23日，保定市中院第一次开庭，因为缺乏有力证据，当庭宣判赵艳锦无罪释放。（四）赵作海故意杀人案 被人砍伤后，反被判杀害失踪凶手，入狱13年妻子改嫁 13年后，“被杀”的赵振晌回村，赵作海被释放 国家赔偿65万二、刑事诉讼的整体框架立 案侦 查审查起诉审 判执 行二、刑事诉讼的整体框架立 案主 体材料来源立案条件二、刑事诉讼的整体框架侦 查主 体侦查的手段侦查的终结侦查措施强制措施二、刑事诉讼的整体框架审查起诉主 体审查的内容和程序审查的结果审查内容审查程序提起公诉补充侦查不起诉

7、二、刑事诉讼的整体框架审 判第一审第二审普通程序简易程序附带民事诉讼提起程序裁判结果二、刑事诉讼的整体框架特殊程序审判监督程序死刑复核程序提起条件提起主体再审程序死刑立即执行复核死刑缓期执行复核特殊程序审判监督程序死刑复核程序提起条件三、总结刑事诉讼是刑法得以落实的保障。刑事诉讼是一系列设计精巧的原则、理念和制度共同组成的内容。从一个国家刑事诉讼法的条文中可以窥见其国家权力与公民权利的博弈结果。第一编 基础理论第一章 刑事诉讼与刑事诉讼法 18一、什么是诉讼公 共 权 力 机 构“公”模 型 (所“言”)社会主体社会主体“斥”争辩或纠纷涉及的事物原 型 (被“言”)社会主体社会主体“斥”争辩或

8、纠纷涉及的事物“诉讼”(訴訟)“言”“斥”与“言”“公”19二、什么是刑事诉讼 刑事诉讼是在处理刑事案件的过程中，以实现刑事司法公正，提高刑事诉讼效率，从而维护社会系统的基本秩序和基本利益为直接目标的活动。 20 狭义的刑事诉讼，仅指刑事案件起诉至审判的诉讼程序。 广义的刑事诉讼，指国家为实现刑罚权所实施的全部具有诉讼意义的行为。 （一）刑事诉讼的涵义21我国的刑事诉讼，是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。立案侦查起诉审判执行（二）我国刑事诉讼的涵义22刑事诉讼中国家权力的动用具有主动性、普遍性和深刻性刑事诉讼是法定国家机

9、关行使国家刑罚权的活动刑事诉讼是诉讼主体遵循诉讼规则的相互作用过程刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行（三）刑事诉讼的特征23 刑事诉讼法就是由调整刑事诉讼活动的法律规范所构成的有机整体。我国现行的刑事诉讼法，不仅是规范审判机关、检察机关、侦查机关、执行机关进行刑事诉讼的法律，还是规范当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。 三、什么是刑事诉讼法24 1979年7月，五届全国人大第二次会议通过了中华人民共和国刑事诉讼法，共4编，17章，164条，于1980年1月1日起施行。关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定关于刑事案件办案期限的补充规定四、中国刑事诉讼法的沿革25修改确立了未经

10、人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪的原则确立了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则明确了诉讼主体的权利义务完善了强制措施、调整了辩护制度废除了重罪从快的特别程序，增设了轻罪从快的简易程序改革了庭审方式，增加了合议庭的职责修改修改修改修改修改26四、中国刑事诉讼法的沿革 1996年3月，八届全国人大常委会对中华人民共和国刑事诉讼法进行修改。修正后的刑事诉讼法共4编，17章，225条，于1997年1月1日起施行。废止关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定废止关于刑事案件办案期限的补充规定27 2012年3月，十一届全国人大再次修改中华人民共和国刑事诉讼法。修正后的刑事诉讼法

11、共5编，21章，290条，于2013年1月1日起施行。28修改（1）完善了证据制度（2）完善了侦查措施和强制措施 （3）完善了辩护制度 （4）完善了审判程序（5）完善了执行规定（6）规定了特别程序 修改修改修改修改修改第二章 刑事诉讼基本原则一、概述刑事诉讼基本原则是刑事诉讼法的基本精神和价值理念的载体，它们贯彻于刑事诉讼全过程，对现代刑事诉讼立法和司法具有普遍的指导意义，因而在刑事诉讼立法和司法实践中占有相当的地位。 31（一）刑事诉讼基本原则的概念与特征刑事诉讼基本原则是指贯穿刑事诉讼全过程，体现现代刑事诉讼的目的，决定现代刑事诉讼的基本特征，并对一国乃至各国刑事诉讼的立法和司法具有普遍指

12、导意义的行为规范。集中体现了现代刑事诉讼的目的，决定了现代刑事诉讼的基本特征对现代刑事诉讼立法和司法具有普遍指导意义特征贯穿刑事诉讼全过程而不仅仅适用于某个诉讼阶段32（二）刑事诉讼基本原则的体系体现了现代刑事诉讼的共同特征和公理性价值取向，它们在我国刑事诉讼中都有不同程度的体现，但未必都得到了完全的确认 现代各国刑事诉讼中普遍适用的基本原则体现了我国刑事诉讼的“特质”，是我国长期司法实践经验的总结 我国刑事诉讼特有的基本原则从法治原则出发，要实现刑事诉讼的任务，达到立法者预定的诉讼目的，对这两类原则都必须给予同等重视 33普遍适用基本原则法的平等保护无罪推定诉讼经济诉讼及时禁止重复追究辩护司

13、法独立刑事程序法定（三）现代刑事诉讼普遍适用的基本原则341.刑事程序法定原则刑事程序法定原则是现代法治的基本原则在刑事诉讼方面的表现一是立法方面，为了追究犯罪和保障人权，国家应当通过宪法和法律确立公正的刑事程序，对于限制个人基本人权的强制方法及其适用条件、期限、诉讼手段和诉讼规则等，做出明确的规定基本含义二是执法和司法方面，要求侦查、起诉和审判机关必须在遵守法定程序的前提下才能动用限制人身自由、损害财产权益等强制性措施、追诉手段和刑罚方法。 35国家应当保证刑事程序的法治化刑事程序法定原则具体要求参与刑事诉讼的国家机关必须严格遵守和执行宪法和法律的规定确立违法制裁实行诉讼监督362.司法独立

14、原则司法独立既是调整国家政治体制的一项宪政原则，也是解决政府和人民直接利益冲突的刑事诉讼的一项基本原则，具有政治性和技术性双重属性，其理论基础是关于“三权分立”的国家学说审判权的“专属性”，即国家的司法权只能由宪法和法律规定的依法设立的法院和具有法定资格的法官专门行使，其他任何机关、组织、个人都不能行使基本含义法官职务行为的“独立性”，即法官行使审判权时只服从宪法和法律，既不受立法、行政机关的干涉，也不受上级法院或本法院其他法官的影响373.无罪推定原则无罪推定指任何人在没有经过法定的司法程序最终确认为有罪之前，在法律上把他看作是无罪的人如何确定一个法律上无罪的人有罪基本含义在法律上无罪的人被

15、定罪之前如何对待他3.无罪推定原则无罪推定原则的内涵有二：未经法院依法审判，任何人不得被认定为有罪。疑罪从无3.无罪推定原则案例：甲是一位客车司机，在某日驾驶大客车沿着滨海公路行驶，与途径路段连续弯道处，迎面遇到由乙驾驶的家用小汽车。该车行至甲车前方忽然偏斜跨越双黄线迎面驶入甲的车道。甲紧急刹车不及，二车相撞，乙因此脑部受伤死亡。车祸处路段限速80公里，根据行车记录器显示大客车肇事前及肇事时的时速分别是50,67,78,84,87,90,86。怀疑可能是在客车时速为90公里的时候甲发现了乙车入侵车道。紧急刹车将方向盘右打，但是仍然撞车。撞车时甲车的时速为86公里，但是乙车是在距离甲车多远处入侵

16、对向的甲车车道则无法确定。据查，乙之所以忽然侵入甲车车道是因其开长途车疲劳驾驶所致。根据鉴定结果，甲车超速行驶为车祸次因，乙车闯越车道为车祸主因。法院一审判决认定被告甲构成过失致人死亡罪。最终在第三审中判决甲无罪。3.无罪推定原则这一案例是疑罪从无（罪疑惟轻）的典型案例。甲是否构成过失致人死亡罪的关键在于甲的超速行驶与乙的死亡之间是否构成刑法上的因果关系。有以下几种可能：1.甲即便没有超速也无法避免乙因两车相撞而死亡的后果。2.甲如果没有超速，有足够时间反应可以将车速降低，乙不会死亡。3.事实不清，无法判断甲的超速行为是否会导致乙的死亡。从整个审理过程和证据来看，无法确定甲的超速与乙死亡之间的

17、关系，若无法证明因果关系，便无法完成过失致人死亡罪的证明要求，遵从疑罪从无，应当认定甲无罪。414.辩护原则辩护原则是指在法律上确认犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权，并在刑事诉讼过程中体现和保障这一权利的诉讼原则犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼的任何阶段都有权进行辩护，既可以自行辩护，也可以通过律师或其他人进行辩护 基本内容42犯罪嫌疑人、被告人在整个诉讼过程中享有辩解和自我辩护的权利辩护原则的基本要求有三点犯罪嫌疑人、被告人享有获得律师帮助的权利公安司法机关应当保证犯罪嫌疑人、被告人获得辩护435.诉讼经济原则诉讼经济原则是指国家专门机关进行刑事诉讼，要在确保诉讼公正的前提下，尽可能采用较少的人力、

18、财力和物力耗费来完成刑事诉讼的任务。从总体上看，刑事诉讼的“投入”与“产出”比应当尽量低一些，不能为了追究犯罪而不惜一切代价基本内容在具体案件的诉讼过程中，为了实现特定的诉讼目的，应当选择成本最低的方法 44在刑事诉讼立法中，要针对性质和复杂程度不同的案件，以司法公正得以维持的前提下，设计不同的诉讼程序，在诉讼周期的长短、程序规则的繁简、预计司法资源的投入等方面，充分体现出程序“适应”司法实践需要的灵活性。 立法上的“繁简分流”原则司法上的“手段节制”原则这是指在刑事诉讼中采取的诉讼手段、特别是限制或剥夺公民基本权利的强制性措施（如逮捕、羁押、搜查、扣押、监听等），在种类、轻重、力度上，应当与

19、所追究的犯罪的严重性以及被追诉者的人身危险性相适应，又称为“相应性原则”或者“比例原则” 5.诉讼经济原则456.禁止重复追究原则禁止重复追究原则对被追诉者的同一行为，一旦做出有罪或者无罪的确定判决，即不得再次启动刑事诉讼程序予以审理或处罚两大法系对比大陆法系国家的诉讼制度和理论中被称为“一事不再理”原则，侧重于强调生效判决的“既判力”，以维持法的安定性，维护司法程序的权威性英美法系国家的诉讼制度和理论中被称为“禁止双重危险”原则，侧重于强调任何人不得因同一行为而遭受两次不利的处境，以防止官方滥用追究犯罪的权力，保障公民个人的基本人权46（四） 中国刑事诉讼坚持的原则以事实为根据，以法律为准绳

20、的原则公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则我国刑事诉讼特有的基本原则包括471.以事实为根据，以法律为准绳惩罚犯罪实体问题程序问题保障人权以事实为根据以法律为准绳48以事实根据与以法律为准绳二者之间是相互依存、密不可分的以事实为根据以法律为准绳指公安司法机关决定提起刑事诉讼、采取具体的诉讼措施以推进刑事诉讼的进程和最终定案处理时，必须以业已查明的案件客观事实为基础指公安司法机关在刑事诉讼过程中以及在各个诉讼阶段对案件做出最终的结论时，必须严格遵守程序法和组织法等法律关于国家专门机关的职权分配、相互关系以及办案程序的规定，并根据实体法关于犯

21、罪的构成要件、量刑标准、量刑原则等规定做出适当的处理492.分工负责，互相配合，互相制约辩方目的：保证准确有效地执行法律公安机关互相制约互相配合分工负责检察院法院50 分工负责，是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中应当根据法律规定的职权分工，在各自的职权范围内进行活动，各司其职，各负其责，既不能互相代替，也不能互相推诿。 互相配合，是指人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当在分工负责的基础上，互相支持，通力合作，使案件的处理能够前后衔接，协调一致，共同完成查明案件事实，揭露、证实、惩罚犯罪的任务。 互相制约，是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼过程中，应当按照职能的

22、分工和程序的设置，互相制衡，互相监督，以防止发生错误或及时纠正错误，力争做到不错不漏，不枉不纵。职能上的分工主要体现在两个方面案件管辖上的分工公、检、法三机关互相配合、互相制约的关系体现在刑事诉讼的各个阶段 513.人民检察院依法对刑事诉讼 实行法律监督法律法律监督权刑事诉讼法律监督过程检察机关侦查权公安机关法院执行机关审判权执行权审判过程执行过程立案过程立案过程52 人民检察院对刑事诉讼实行法律监督是贯穿刑事诉讼全过程的一项基本原则，但在不同诉讼阶段，监督的对象、内容、方式和程序是不完全相同的。 人民检察院行使法律监督权时，必须严格按照法律的规定进行。概括起来，人民检察院对刑事诉讼的法律监督主要以下包括四个方面的内容 侦查监督 执行监督 审判监督 立案监督 第三章 刑事诉讼证据一、案例：刘加奎故意杀人案被告人刘加奎和被害人马立未在一市场相邻摊位卖肉，刘妻与马妻发生争执厮打，二人都受轻微伤。马氏夫妇拒绝调解并且再次殴打刘氏夫妇，强迫刘拿钱给治伤，刘拒绝后，马不断纠缠。刘数次寻求有关组织解决失败后，只能陪同马一起到医院给马妻拍片，结果没有问题。马仍然继续纠缠，刘十分恼火，掏出随身带的剔骨刀刺向马氏夫妇，导致二人受重伤死亡。一、案例：刘加奎故意杀