GLDA对狼尾草镉吸收、富集及转运能力的影响_第1页
GLDA对狼尾草镉吸收、富集及转运能力的影响_第2页
GLDA对狼尾草镉吸收、富集及转运能力的影响_第3页
GLDA对狼尾草镉吸收、富集及转运能力的影响_第4页
GLDA对狼尾草镉吸收、富集及转运能力的影响_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 GLDA对狼尾草镉吸收、富集及转运能力的影响 国伟强 杜雪 彭玉兰 赵春莉 曲同宝GLDA對狼尾草镉吸收、富集及转运能力的影响国伟强,杜 雪,彭玉兰,赵春莉,曲同宝*(吉林农业大学园艺学院,长春 130118)Summary:【目的】探究可降解螯合剂谷氨酸二乙酸四钠(GLDA)以不同浓度施加时,对狼尾草镉(Cd)吸收、富集及转运的影响,为充分利用螯合剂与植物联合修复Cd污染的土壤提供科学依据。【方法】以狼尾草为试验材料,采用盆栽试验法,分析不同浓度GLDA0(对照)、1、2、3、4和5 mmol/kg处理下狼尾草生长特性、生理指标及狼尾草各部位对Cd的富集量,并进行GLDA浓度与狼尾草理化性

2、质的相关性分析。【结果】与对照相比,随着GLDA浓度的增加,狼尾草株高、根长和总生物量均呈先升高后降低的变化趋势,在GLDA浓度为2 mmol/kg时分别增加8.23%、4.41%和7.75%;狼尾草叶绿素a含量、总叶绿素含量和叶绿素a/b也呈先升高后降低的变化趋势,在GLDA浓度为2 mmol/kg时达最大值,分别为对照的1.16、1.09和1.19倍。在GLDA处理下狼尾草富集系数(BCF)与对照相比明显升高且表现为根叶茎;在GLDA浓度为2 mmol/kg时,狼尾草转运系数(TF)高于1.00,植物修复系数(PRF)达最大值,为1.93。相关分析表明,螯合剂GLDA处理浓度与狼尾草株高、

3、叶绿素含量、地上部生物量及地下部生物量呈极显著负相关(Pleafstem. When the molar concentration of GLDA was 2 mmol/kg,translocation factor(TF)1.00,the maximum value of PRF was 1.93. Correlation analysis showed that the concentration of GLDA was significantly negatively correlated with plant height,chlorophyll,aboveground biomas

4、s and underground biomass of P. alopecuroides(P0.05,下同),株高差异显著(P叶(28.56 mg/kg)茎(14.40 mg/kg)的分布特征。狼尾草根部Cd含量随着GLDA浓度的增加呈先升高后略有降低的变化趋势,GLDA浓度为15 mmol/kg时狼尾草根部Cd含量较对照分别显著增加5.76%、10.96%、13.56%、15.25%和11.01%,GLDA浓度为4 mmol/kg时达最大值(70.37 mg/kg);狼尾草茎的Cd含量随着GLDA浓度增加呈先升高后降低的變化趋势,在2 mmol/kg时达最大值(22.82 mg/kg),较

5、对照增加58.47%,GLDA浓度达3 mmol/kg时逐渐降低,但35 mmol/kg GLDA处理茎中Cd含量分别较对照增加52.29%、45.21%和15.90%;狼尾草叶片Cd含量随GLDA浓度增加也表现为先升后降的变化趋势,在2 mmol/kg时达最大值(52.99 mg/kg),较对照显著增加85.54%,GLDA浓度为35 mmol/kg时叶片Cd含量逐渐降低,较浓度2 mmol/kg时分别降低19.25%、23.93%和32.19%,但较对照分别显著升高49.82%、41.14%和25.81%。2. 4 GLDA处理对狼尾草富集系数、转运系数和植物修复系数的影响由图3可知,对照

6、的狼尾草根富集系数为3.21,当GLDA浓度为15 mmol/kg时根富集系数逐渐增大,较对照显著增加4.67%13.08%;狼尾草茎和叶富集系数在对照下分别为0.76和1.50,当GLDA浓度为2 mmol/kg时达最大值(1.18和2.74),分别较对照显著增加55.26%和82.67%,随着GLDA浓度的继续增加(35 mmol/kg),狼尾草茎和叶的富集系数逐渐降低,但均高于对照,茎富集系数分别为对照的1.50、1.39和1.18倍,叶富集系数分别为对照的1.48、1.37和1.29倍。从图4可看出,狼尾草转运系数随着GLDA浓度的增加呈先升高后降低的变化趋势,在GLDA浓度为2 mm

7、ol/kg时达最大值(1.12),较对照显著增加60.00%,其余处理狼尾草转运系数均小于1.00。狼尾草植物修复系数也呈先升高后降低的变化趋势,在GLDA浓度为2 mmol/kg时达最大值(1.93)。除5 mmol/kg GLDA处理外,其余处理的植物修复系数均大于1.00,分别较对照增加47.00%、93.00%、34.00%和13.00%。2. 5 相关分析结果对螯合剂GLDA在不同浓度条件下与狼尾草各生长指标及Cd富集含量的相关性进行分析,结果(表3)表明,GLDA处理浓度与狼尾草株高、叶绿素含量、地上部生物量及地下部生物量呈极显著负相关(P叶茎,表明土壤中的Cd更多地积累在狼尾草根

8、部,与王瑜等(2015)在不同浓度Cd胁迫下4种狼尾草材料的Cd2+主要富集在根部的研究结果一致。其原因可能是由于狼尾草根部分泌的低分子量有机酸与Cd结合,促进了狼尾草根部对Cd的吸收(韦朝阳和陈同斌,2001)。对照的转运系数较低,随着添加GLDA浓度的增加而先升高后降低,且在GLDA浓度为2 mmol/kg时,转运系数大于1.00,表明GLDA可增强狼尾草的Cd转运能力,与Wei等(2012)应用螯合剂提高万寿菊转运系数的研究结果基本一致,GLDA在增强植物提取方面具有巨大潜力。狼尾草与其他修复植物的不同之处在于其生长迅速,生物量大,可通过多次收割地上部去除土壤中的重金属。因此,在评价添加

9、GLDA处理下狼尾草修复效果时,应综合考虑狼尾草的生物量和重金属含量,计算其植物修复系数(Li et al.,2020)。在本研究中,狼尾草的植物修复系数在GLDA浓度为2 mmol/kg时最大,之后随着GLDA浓度的继续增加而开始下降。这是因为高浓度GLDA形成的螯合物过多对狼尾草根系有毒害作用,降低了狼尾草地上部生物量,从而影响其提取效率,进而影响其修复能力(Yang et al.,2020)。因此,在GLDA与植物修复相结合时,有必要考虑植物生长和重金属吸收之间的平衡来确定最佳的GLDA浓度。4 结论低浓度GLDA(2 mmol/kg)能显著促进狼尾草生长,高浓度则表现出毒害作用抑制狼尾

10、草生长。GLDA浓度为2 mmol/kg时可通过促进叶绿素的生成提高光合效率,使狼尾草的生物量显著增加。施加GLDA可显著促进狼尾草对重金属Cd的富集含量,提高转运系数。GLDA对狼尾草修复Cd污染的最适浓度为2 mmol/kg,可显著提高狼尾草的修复效率。Reference:陈能场,郑煜基,何晓峰,李小飞,张晓霞. 2017. 全国土壤污染状况调查公报探析J. 农业环境科学学报,36(9):1689-1692. Chen N C,Zheng Y J,He X F,Li X F,Zhang X X. 2017. Analysis of the Report on the national ge

11、neral survey of soil contaminationJ. Journal of Agro-Environment Science,36(9):1689-1692. doi:10.11654/jaes.2017-1220.陈雅丽,翁莉萍,马杰,武晓娟,李永涛. 2019. 近十年中国土壤重金属污染源解析研究进展J. 农业环境科学学报,38(10):2219-2238. Chen Y L,Weng L P,Ma J,Wu X J,Li Y T. 2019. Review on the last ten years of research on source identificati

12、on of heavy metal pollution in soilsJ. Journal of Agro-Environment Science,38(10):2219-2238. doi:10.11654/jaes.2018-1449.串麗敏,赵同科,郑怀国,赵静娟,张晓静,谭翠萍,李光达. 2014. 土壤重金属污染修复技术研究进展J. 环境科学与技术,37(S2):213-222. Chuan L M,Zhao T K,Zheng H G,Zhao J J,Zhang X J,Tan C P,Li G D. 2014. Research advances in remediation

13、 of heavy metal contaminated soilsJ. Environmental Science & Techno-logy,37(S2):213-222. doi:10.3969/j.issn.1003-6504. 2014.120.043.丁竹红,胡忻,尹大强. 2009. 螯合剂在重金属污染土壤修复中应用研究进展J. 生态环境学报,18(2):777-782. Ding Z H,Hu X,Yin D Q. 2009. Application of che-lants in remediation of heavy metals-contaminated soilJ.

14、Ecology and Environmental Sciences,18(2):777-782. doi:10.3969/j.issn.1674-5906.2009.02.067.关海燕. 2019. 三种景天属植物对Cd、Pb胁迫的响应及富集特征研究D. 北京:北京林业大学. Guan H Y. 2019. Response and accumulation of 3 sedums to cadmium and lead stressD. Beijing:Beijing Forestry University.韩廿,黄益宗,魏祥东,铁柏清,张盛楠,王丙烁,保琼莉,黄永春. 2019. 螯合

15、剂对油葵修复镉砷复合污染土壤的影响J. 农业环境科学学报,38(8):1891-1900. Han N,Huang Y Z,Wei X D,Tie B Q,Zhang S N,Wang B S,Bao Q L,Huang Y C. 2019. Effect of chelating agents on remediation of cadmium and arsenic complex contaminated soil using oil sunflowerJ. Journal of Agro-Environment Science,38(8):1891-1900. doi:10.11654

16、/jaes. 2019-0568.贺玉龙,余江,谢世前,李佩柔,周宽,何欢. 2020. 可生物降解螯合剂GLDA强化三叶草修复镉污染土壤J. 环境科学,41(2):979-985. He Y L,Yu J,Xie S Q,Li P R,Zhou K,He H. 2020. Enhanced phytoextraction of cad-mium contaminated soil by Trifolium repens with biodegradable chelate GLDAJ. Environmental Science,41(2):979-985. doi:10.13227/j.h

17、jkx.201907117.蒋欣梅,薛冬冬,于锡宏,吴凤芝,许铧月,李钰锋,曲娟娟,闫雷. 2020. 玉米秸秆生物炭对镉污染土壤中小白菜生长的影响J. 江苏农业学报,36(4):1000-1006. Jiang X M,Xue D D,Yu X H,Wu F Z,Xu H Y,Li Y F,Qu J J,Yan L. 2020. Effects of corn-stalk biochar on the growth of Chinese cabbage in cadmium contaminated soilJ. Jiangsu Journal of Agricultural Science

18、s,36(4):1000-1006. doi:10.3969/j.issn.1000-4440.2020.04.027.乔云蕾. 2016. 几种植物对土壤重金属镉、铬污染的修复潜力研究D. 金华:浙江师范大学. Qiao Y L. 2016. Study on remedial of Cd and Cr contamination in soil by seve-ral plantsD. Jinhua:Zhejiang Normal University.覃建军,唐盛爽,蒋凯,黄敬,侯红波,龙坚,彭佩钦. 2020. 螯合剂GLDA对象草修复镉污染农田的影响J. 环境科学,41(8):386

19、2-3869. Qin J J,Tang S S,Jiang K,Huang J,Hou H B,Long J,Peng P Q. 2020. Effects of chelate GLDA on the remediation of cadmium contaminated farmland by Pennisetum purpureum SchumJ. Environmental Science,41(8):3862-3869. doi:10.13227/j.hjkx.202002070.邱亚群,李益华,彭佩钦,李二平,余振华. 2021. 螯合剂添加对蜈蚣草修复砷污染土壤效果的影响分析J

20、. 环境工程,39(3):204-209. Qiu Y Q,Li Y H,Peng P Q,Li E P,Yu Z H. 2021. Effect of chelating agent on Pteris vittata for remediation of arsenic-contaminated soilJ. Environmental Engineering,39(3):204-209. doi:10.13205/j.hjgc.202103029.王瑞琛. 2020. 螯合剂与植物生长调节剂强化修复镉/铅污染土壤研究D. 西安:西安理工大学. Wang R C. 2020. The st

21、udy on chelating agent and plant growth regulator to strengthen plant phytoextract cadmium/lead contaminated soilD. Xian:Xian University of Technology.王思予,多立安,赵树兰. 2017a. 可降解螯合剂对草坪植物高羊茅发育及生理的影响J. 园艺学报,44(11):2186-2194. Wang S Y,Duo L A,Zhao S L. 2017a. Effects of biodegradable chelator on growth and

22、 physiology of Festuca arundinacea seedlingsJ. Acta Horticulturae Sinica,44(11):2186-2194. doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2017- 0052.王思予,赵树兰,多立安. 2017b. 可降解络合剂对黑麦草种子萌发和幼苗生长的影响J. 种子,36(9):17-22. Wang S Y,Zhao S L,Duo L A. 2017b. Effect of biodegradable chelator on seed germination and seeding growth o

23、f Lo-lium perenne L.J. Seed,36(9):17-22. doi:10.16590/ki.1001-4705.2017.09.017.王天顺,陈伟,杨玉霞,李晓妤,蒋文艳,王海军,廖洁,莫磊兴. 2020. 螯合剂处理下钻叶紫苑对土壤重金属的吸收富集效应J. 南方农业学报,51(2):291-298. Wang T S,Chen W,Yang Y X,Li X Y,Jiang W Y,Wang H J,Liao J,Mo L X. 2020. Effects of chelators on the uptake and accumulation of heavy met

24、als by Aster subulatus Michx.J. Journal of Southern Agriculture,51(2):291-298. doi:10.3969/j.issn.2095-1191.2020.02.006.王瑜,袁庆华,苗丽宏. 2015. 不同狼尾草幼苗对镉胁迫的响应J. 草地学报,23(1):130-136. Wang Y,Yuan Q H,Miao L H. 2015. Responses of four different Pennisetum Alopecuroides germplasms to cadmium stressJ. Acta Agre

25、stia Sinica,23(1):130-136. doi:10.11733/j.issn. 1007-0435.2015.01.021.韋朝阳,陈同斌. 2001. 重金属超富集植物及植物修复技术研究进展J. 生态学报,21(7):1196-1203. Wei C Y,Chen T B. 2001. Hyperaccumulators and phytoremediation of heavy metal contami-nated soil:A review of stu-dies in China and abroadJ. Acta Ecologica Sinica,21(7):119

26、6-1203. doi:10.3321/j.issn:1000-0933.2001.07. 024.卫泽斌,陈晓红,吴启堂,谭蒙. 2015. 可生物降解螯合剂GLDA诱导东南景天修复重金属污染土壤的研究J. 环境科学,36(5):1864-1869. Wei Z B,Chen X H,Wu Q T,Tan M. 2015. Enhanced phytoextraction of heavy metals from contaminated soils using Sedum alfredii Hance with biodegradable chelate GLDAJ. Environmen

27、tal Science,36(5):1864-1869. doi:10.13227/j.hjkx.2015.05.048.吴青,崔延瑞,汤晓晓,杨慧娟,孙剑辉. 2015. 生物可降解螯合剂谷氨酸N,N-二乙酸四钠对污泥中重金属萃取效率的研究J. 环境科学,36(5):1733-1738. Wu Q,Cui Y R,Tang X X,Yang H J,Sun J H. 2015. Extraction of heavy metals from sludge using biodegradable chelating agent N,N-bis(carboxymethyl) glutamic a

28、cid tetrasodiumJ. Environmental Science,36(5):1733-1738. doi:10. 13227/j.hjkx.2015.05.031.夏涓文,徐小逊,卢欣,陈芝吟,唐妍,张世熔. 2019. EGTA与有机酸联合施用对黄麻修复Cd污染土壤的影响J. 农业环境科学学报,38(2):333-341. Xia J W,Xu X X,Lu X,Chen Z Y,Tang Y,Zhang S R. 2019. Effect of combined application of EGTA and organic acid on remediation of C

29、d-contaminated soil by Corchorus capsularis L.J. Journal of Agro-Environment Science,38(2):333-341. doi:10.11654/jaes.2018-0686.杨建伟,杜瑞卿,夏敏,沙文沛,庞发虎. 2020. 3种螯合剂对铅胁迫下香樟幼苗生长及铅富集的影响J. 东北林业大学学报,48(1):1-8. Yang J W,Du R Q,Xia M,Sha W P,Pang F H. 2020. Effect of three chelating agents on plant growth and l

30、ead accumulation of camphor seedlings under lead stressJ. Journal of Northeast Forestry University,48(1): 1-8. doi:10.13759/ki.dlxb.2020.01. 001.张熹,何闪英,吴秋玲. 2014. EDTA与GA3强化黑麦草修复Cd污染土壤及其解毒机制J. 水土保持学报,28(5):280-285. Zhang X,He S Y,Wu Q L. 2014. Remediation of Cd contaminated soil by ryegrass enhanced

31、 by EDTA and GA3 and its Detoxification mechanismJ. Journal of Soil and Water Conservation,28(5):280-285. doi:10.13870/ki.stbcxb.2014.05.049.张运红,和爱玲,杨占平,郑春风,张洁梅,杜君,骆晓声,潘晓莹,薛毅芳. 2018. 土壤改良剂对镉污染土壤小麦抗性、光合特性及產量的影响J. 河南农业科学,47(12):57-63. Zhang Y H,He A L,Yang Z P,Zheng C F,Zhang J M,Du J,Luo X S,Pan X Y,

32、Xue Y F. 2018. Effects of soil amendments on resistance,photosynthetic characteristics and yield of wheat in cadmium-contaminated soilsJ. Journal of Henan Agricultural Sciences,47(12): 57-63. doi:10.15933/ki.1004-3268.2018.12.009.赵雅曼,陈顺钰,李宗勋,李启艳,侯晓龙,蔡丽平. 2019. 酸、镉胁迫对金丝草种子萌发、幼苗生长及亚显微结构的影响J. 草业学报,28(1

33、2):63-74. Zhao Y M,Chen S Y,Li Z X,Li Q Y,Hou X L,Cai L P. 2019. Effects of acid and cadmium stresses on seed germination,seedling growth,and submicroscopic structure of Pogonatherum crinitumJ. Acta Prataculturae Sinica,28(12):63-74. doi:10.11686/cyxb2019280.郑黎明,张杰,杨红飞,袁静. 2017. EDDS对Cd、Pb污染下荻生长、重金属

34、积累及修复土壤能力的影响J. 河南农业科学,46(8):61-66. Zheng L M,Zhang J,Yang H F,Yuan J. 2017. Effects of EDDS on growth,heavy metals accumulation of Miscanthus sacchaiflorus and its remediation capability to contaminated soils under Cd,Pb pollutionJ. Journal of Henan Agricultural Sciences,46(8):61-66. doi:10.15933/ki

35、.1004-3268.2017.08.011.郑瑞伦,石东,刘文菊,孙国新,侯新村,胡艳霞,朱毅,武菊英. 2021. 两种能源草田间条件下对镉和锌的吸收累积J. 环境科学,42(3):1158-1165. Zheng R L,Shi D,Liu W J,Sun G X,Hou X C,Hu Y X,Zhu Y,Wu J Y. 2021. Uptake and accumulation of cadmium and zinc by two energy grasses:A field experimentJ. Environmental Science,42(3):1158-1165. doi

36、:10.13227/j.hjkx.2020 08291.周宽,皇甫卓曦,钟承韡,丁萍,谢世前,余江. 2021. 可生物降解螯合剂GLDA诱导葎草修复镉污染土壤J. 环境工程,39(5):165-170. Zhou K,Huangfu Z X,Zhong C W,Ding P,Xie S Q,Yu J. 2021. Biodegradable chelate GLDA enhanced phytoextraction for cadmium-contaminated soilJ. Environmental Engineering,39(5):165-170. doi:10.13205/j.h

37、jgc.202105023.Han Y L,Zhang L L,Gu J G,Zhao J Z,Fu J J. 2018. Citric acid and EDTA on the growth,photosynthetic properties and heavy metal accumulation of Iris halophila Pall. cultivated in Pb mine tailingsJ. International Biodeterioration & Biodegradation,128:15-21. doi:10.1016/j.ibiod. 2016.05.011

38、.He Z,Shentu J,Yang X,Baligar V C,Zhang T,Stoffella P J. 2015. Heavy metal contamination of soils: Sources,indicators,and assessmentJ. Journal of Environmental Indicators,9:17-18.Hseu Z Y,Jien S H,Wang S H,Deng H W. 2013. Using EDDS and NTA for enhanced phytoextraction of Cd by water spinachJ. Journ

39、al of Environmental Management,117:58-64. doi:10.1016/j.jenvman.2012.12.028.Li F L,Qiu Y H,Xu X Y,Yang F,Wang Z W,Feng J R,Wang J D. 2020. EDTA-enhanced phytoremediation of heavy metals from sludge soil by Italian ryegrass(Lolium perenne L.)J. Ecotoxicology and Environmental Safety,191:110185. doi:10.1016/j.ecoenv.2020.110185.Mahar A,Wang P,Ali A,Awasthi M K,Lahori A H,Wang Q,Li R H,Zhang Z Q. 2016. Challenges and opportunities in the phytoremediation of heavy metals contaminated soils:A reviewJ. Ecotoxicology and Environmental Sa-fety,1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论