教学反思-优质课几大通病_第1页
教学反思-优质课几大通病_第2页
教学反思-优质课几大通病_第3页
教学反思-优质课几大通病_第4页
教学反思-优质课几大通病_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、教学反思 优质课几大通病很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞麦面,从构思还是立意来看, 这篇文章有 “伪圣化”的嫌疑。 那些对话,尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是老师们迈不开步子罢。三、我行我素,强加于人。所谓优质课大多是通过再三推敲

2、,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了 60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚的教师功底做后盾。所以,现在大多提倡增大课堂容量,加强课内外衔接, 结果导致许

3、多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨,肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,第1页 / 总共 14页分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,设想结果,讲出理由,归纳出新寓意。这样的辛苦,变成了折腾

4、。五、良莠不分,一味肯定。很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞麦面,从构思还是立意来看,这篇文章有“伪圣化”的嫌疑。 那些对话,尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是老师们迈不开步子罢。三、我行我素,强加于人。所谓优质课大多是通过再三推敲,

5、反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清第2页 / 总共 14页汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚的教师功底做后盾。所以,现在大多提倡增大课堂容量,加强课内

6、外衔接, 结果导致许多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨, 肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,设想结果,讲出理由,归纳出新寓意。这样的辛苦,变成了折腾。

7、五、良莠不分,一味肯定。很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞第3页 / 总共 14页麦面,从构思还是立意来看,这篇文章有“伪圣化”的嫌疑。 那些对话,尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是老师们迈不开步子罢。三、我行我素,强加于人。所谓优质

8、课大多是通过再三推敲,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了 60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚的教师功底做后盾。所以,现在大多提倡增大课堂容量,加强课内

9、外衔接, 结果导致许多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨, 肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,设想结果,讲出理由,归纳出新寓意。这样的辛苦,变成了折腾。

10、五、良莠不分,第4页 / 总共 14页一味肯定。很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞麦面,从构思还是立意来看,这篇文章有“伪圣化”的嫌疑。 那些对话,尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是老师们迈不开步子罢。三、我行我素,强加于人。所谓优质

11、课大多是通过再三推敲,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了 60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚的教师功底做后盾。所以,现在大多提倡增大课堂容量,加强课内

12、外衔接, 结果导致许多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨,肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆第5页 / 总共 14页渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,设想结果,讲出理由,归纳出新寓意。这

13、样的辛苦,变成了折腾。五、良莠不分,一味肯定。很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞麦面,从构思还是立意来看, 这篇文章有 “伪圣化”的嫌疑。 那些对话,尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是老师们迈不开步子罢。三、我行我素,强加于人。所谓优

14、质课大多是通过再三推敲,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了 60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻第6页 / 总共 14页而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚的教师功底做后盾。所以,现在大多

15、提倡增大课堂容量,加强课内外衔接, 结果导致许多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨,肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,设想结果,讲出理由,归纳出新寓意。

16、这样的辛苦,变成了折腾。五、良莠不分,一味肯定。很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞麦面,从构思还是立意来看,这篇文章有“伪圣化”的嫌疑。 那些对话,第7页 / 总共 14页尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是老师们迈不开步子罢。三、我行

17、我素,强加于人。所谓优质课大多是通过再三推敲,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了 60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚的教师功底做后盾。所以,现在大多提

18、倡增大课堂容量,加强课内外衔接, 结果导致许多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨,肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,设想结果,讲出理由,归纳出新寓意。这

19、样的辛苦,变成了折腾。五、良莠不分,一味肯定。第8页 / 总共 14页很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞麦面,从构思还是立意来看, 这篇文章有 “伪圣化”的嫌疑。 那些对话,尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是老师们迈不开步子罢。三、我

20、行我素,强加于人。所谓优质课大多是通过再三推敲,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了 60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚的教师功底做后盾。所以,现在大多

21、提倡增大课堂容量,加强课内外衔接, 结果导致许多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨, 肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领第9页 / 总共 14页会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,设想结果

22、,讲出理由,归纳出新寓意。这样的辛苦,变成了折腾。五、良莠不分,一味肯定。很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞麦面,从构思还是立意来看, 这篇文章有 “伪圣化”的嫌疑。 那些对话,尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是老师们迈不开步子罢。三

23、、我行我素,强加于人。所谓优质课大多是通过再三推敲,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了 60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教第 10页 / 总共 14页师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚

24、的教师功底做后盾。所以,现在大多提倡增大课堂容量,加强课内外衔接, 结果导致许多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨, 肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,

25、设想结果,讲出理由,归纳出新寓意。这样的辛苦,变成了折腾。五、良莠不分,一味肯定。很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不精,其实,都是学力不济惹的祸。二、照本宣科,缺乏创见。这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。教参怎么讲,我就怎么讲。只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。所以,往往是有接触,没感触;有广度,没深度;有他见,没己见。譬如:“百课万人”活动之一的一碗清汤荞麦面,从构思还是立意来看,这篇文章有“伪圣化”的嫌疑。 那些对话,尤其是弟弟的那篇作文,足见虚假矫情,就是没有质疑的声音,大概还是第 11页 / 总

26、共 14页老师们迈不开步子罢。三、我行我素,强加于人。所谓优质课大多是通过再三推敲,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。一位老师在上祝福时候,时间已经过了 60 分钟了,仍然为了完成自己的教案喋喋不休。上一碗清汤荞麦面时(还是它,我跟它没仇的哦,只是它是刚听过的印象很深刻而已),教师希望学生能复述这个故事,接连两个学生讲的内容,虽跟教师的预案有很大出入,但完全正确。但该老师却不加鼓励,兀自念了自己的备稿。四、画蛇添足,无端延伸。要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要

27、深厚的教师功底做后盾。所以,现在大多提倡增大课堂容量,加强课内外衔接, 结果导致许多老师画虎不成反类犬, 在课堂上游离课文主旨, 肆意发挥, 无端延伸, 冲淡了文本解读,分散了教学重点。去年听过一堂全国性质的公开课,有一位老师在教摆渡时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。如“过了一段时间,乡亲们虽然对作家的真情实意非常感动但他们却强烈要求摆渡人回来摆渡,并派出了代表到城里找到了摆渡人。”“作家的朋友听说作家改行,来到渡口找到作家,欲劝说他重拾创作之笔。”等问题。并请大家分工合作,设想结果,讲出理由,归纳出新寓意。这样的辛苦,变成了折腾。五、良莠不分,一味肯定。很多课,都有这种倾向。文本研究不透,教案设计不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论