2022顾客满意度调查报告_第1页
2022顾客满意度调查报告_第2页
2022顾客满意度调查报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Word - 3 -2022顾客满意度调查报告二、调查反馈基本状况本调查为期半个月,由我公司营销人员将调查问卷发放给客户处的关键人员(选购专员、工艺或技术人员)填写,所得数据真实有效。调查对象为我公司国内9大彩管客户,共发放问卷45份,实际收回28份,反馈率为62%,有效率为100%(有效性判定标准:该份问卷全部有效答题数总题数的2/3),有效问卷详细状况统计如下:三、调查数据综合分析结果1、各市场综合统计分析结果(1)由表1“各市场综合统计分析结果图表”看,赛格日立、深圳三星、THOMSON市场、上海永新市场综合评价“满足”,但上海永新差于对手,该市场的对手动态应予以重视;赛格日立、THOM

2、SON东莞、南京华飞市场综合评价优于对手,应连续保持;深圳三星、天津三星、福州华映市场综合评价与对手相当,需营造差异化的竞争优势;天津三星、上海永新、南京华飞市场客户提出有待改进。(2)给出了全部有效答卷各评估小项的得分分布状况,由“有效答卷评估项目分组统计结果”可知:在各评估项目下有哪些市场需要准时作出改进。2、各评估项目统计分析结果本着“持续改进,消退不满;顾客满足,顾客忠诚”的宗旨,本调查通过对评估项目的满足度调查数据的统计分析,找出客户期望改进的方面,指导公司内部人员进行有针对性的改进,提高改进效果,并回馈客户,做到顾客满足,最终实现顾客忠诚。(1)基本算法:满足度算法:采纳加权平均法

3、各评估小项满足度=100%*评估小项加权平均得分/100综合满足度=100%*(各评估小项满足度*权重)/(权重)由以上算法得出综合顾客满足度为79%。(2)评估项目满足度排序统计结果由评估项目满足度排序统计结果可以看出,产品适应性能、包装及质量改进等方面引起顾客不满足的主要因素,服务人员态度、沟通渠道畅通性及服务准时性等方面顾客特别满足,由此判定我公司的当务之急是技术研发方面的提升。四、客户留言(建议和看法)分析1、对客户留言按评估项目分类汇总2、对客户留言分类汇总统计分析结果3、对客户留言分类汇总按需改进留言条数所占比例进行排序汇总结果由客户留言分类汇总排序结果表可以看出,“产品质量改进、包装、产品标识”评估项目所占比例较大,说明这三项存在或潜在的顾客埋怨或投诉的可能性很大。该项分析结果与前面评估项目满足度排序统计结果是基本吻合:我公司的技术研发方面有待改进,由此造成产

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论