人类“自我意识”的探索

1、人类“自我意识”的探索（修改稿）杜民前言这里说的是生物学的“自我意识”，它有着自己存在和特有规律。它将有可能成为一门新兴的未来学科。对于它的研究，会带来广 泛的价值和意义。人类“自我意识”究竟是什么？它以什么样的形式存在？这个问题一直困扰着我，几十年过去了，现在虽然有了一些的认 识，但距离令人满意的解释还有一定的距离，尤其是缺少相应理论和 实验的支持，总体显得比较肤浅。由于最近身体出现了一些状况，感觉若不抓紧把一些想法写出 来，恐怕以后不会再有写的机会。希望这些东西能够对那些进行相关研究的人有所帮助，倘若如 此，也算我对社会做出了一点贡献。一、“自我意识”的解释对于人类的“自我意识”，生物学、

2、心理学、哲学等各学科有各 自的注解。由于人类意识与大脑的密不可分，人们更多习惯于从大脑的认 知、思维等方面，去寻求进行解释。在生物学上，人类的“自我意识”是一种实实在在的存在，它有 着自己的存在形式和特性规律。“自我意识”主导认知、思维等活动，它让大脑的认知、思维等 具有非常明确的个体属性，明确的时间属性。现时代的你、我、他，每个人的“自我意识”存在于各自的独立 大脑。二、“自我意识”的存在形式“自我意识”的形成与“生物信息场”相互关联，“生物信息场” 透过人体，与大脑中特定的神经元等组织相互作用，在大脑中完成“自 我意识”的生成。“生物信息场”及“自我意识”在空间和人体间，形成了一个复 杂的

3、体系，通过信息、能量等交换，实现系统的平衡，完成特有的过 程。当然，目前要完整和详细的描述这一体系，不仅需要相关理论的 支持，还需要相应实验的佐证，但这些都尚不具备。虽然，超弦理论、 多维多元、全息隐能量场等理论，包括量子理论，都有助于“生物信 息场”及“自我意识”的解释，但这些理论大部分还有待于进一步发 展；同时相关的实验又少之又少。因此，在这里只是进行一些推想。 请相信，这些绝不是轻易得出的，更不是无稽之谈。1、在人体内的存在形式在人体内，通过特定“生物信息场”与人类大脑的相结合，再加 上大脑的自身机能构筑了“自我意识”。“生物信息场”与大脑的上千亿个磁性晶体和140多亿思维神经 元等相互

4、作用，形成极其复杂的组合。其中，最为重要的“组合”就 是“自我意识”。那么，“自我意识”组合的结构是什么样的？虽然这里不能展开 论述，但可以简单的说明几点：一是这“组合”是一种类似于“网络”的结构，结构内的运行极 其复杂。这个“网络”有别于大脑神经的功能神经网络，它是一种“信 息”的“网络”组成。它与美国生物学家G埃德曼提出了的“神经 网络”理论有些相似之处。二是“组合”内存在一种“能量均衡”或变相的“均衡”，不会 出现能量集聚的现象（这点可以从脑红外热成像中得到简单的验证）。 而且，大脑和“信息场”之间也遵循这种“能量均衡”。三是大脑与“信息场”的相互作用，如果简单描述：在进行“信 息”交换

5、（或流通）时，输入与输出之间存在着量的差值，即，在大 部分时期，大脑输出“信息量”大于输入，这称之为“扩大差值现象”。一般地说，这一现象是大脑的主动行为，是由“能量均衡”所致。但是，如果只是这么简单的解释，很有可能掩盖了 “生物信息场”空 间运行的真实情况。不过，为了不把问题导向极端复杂，这里还是简 单的说，这个“扩大差值现象”既是“能量均衡”的结果，也是“生 物信息场”运行的规律。如同大脑有不同功能区域的划分一样，“自我意识”也有特定的 区域么？据美加利福尼亚旧金山大学神经学家布鲁斯米勒称，位于人类 大脑右额叶前部的某个区域，看来“储存”着人的自我意识。中科院昆明动物所马原野和胡新天两位研究

6、员也发现灵长类大 脑前额叶背侧部与“自我”的相关。此外，有些学者倾向于细胞外基质（ECM）为意识载体，以及认 为丘脑承载意识等说法。这样看来，“自我意识”在大脑中有固定的区域。实际上，这个区域不一定是绝对的。因为，“信息场”与大脑的 组合，是一种“网络”式组合，会以“发散”形式的存在。如果高度 集中于某个区域会产生一些问题，既不利于“自我意识”对大脑组织、 机能的主导，也存在效率的低下，这对于进化了 5千多万年的大脑是 很难合理解释的。当然，还有一种情况就是多级多层次、有固定区域 的组合方式，不过这种形式是否存在，还有待证实。另外，在“信息场”和大脑的共同作用下，会产生一种自我平衡、 调节、修

7、复的机能。比如，当大脑受到损伤时，“信息场”和大脑都 会进行自我修复或替代的努力，直到大脑受损程度过重，无法进行替 代或修复为止。那么，什么时候“自我意识”开始在大脑中形成的？人类孕育时，受精卵细胞之所以能够发育，是因为受精卵中有“差 异因素”。这种差异因素促成了受精卵的发育趋势。一般雌雄两差异 因素可构成发育趋势，但也有自成发育趋势的（如：孢子植物），我 国胚胎学家童第周教授曾做过类似的实验。自我意识的“信息场”是否是人类受精卵细胞发育的差异因素 呢？应该不是。受精卵产生之初，已携带了某些“亲代信息”，受精卵的DNA也 起到关键作用（据称已有学者发现DNA中含有记忆信息）。另外，最 初发育阶

8、段，空间中各种“场”也要比“生物信息场”的影响大许多。 所以，受精卵的发育应该是多种因素在起作用。胎儿在大约第六周开始出现脑电波，此时，“自我意识”在胎儿 大脑中已经存在。随着胎儿的发育，“自我意识”逐步完善。在胎儿 发育的后期，“自我意识”已经完善到一定的程度。在胎儿出生后的 数月内，认知、思维和记忆虽还处在幼稚阶段，但新生儿已经开始有 了明确的“自我意识”。随着大脑的发展，“自我意识”支配大脑的 主导作用会更加增强。2、在人体外的存在形式在人体外，“自我意识”存在于特定的“生物信息场”中。此时的“自我意识”与人体内的那个“自我意识”有所不同，它 更像一个“发散”的信息集合，通过“信息场”与

9、人体之间实现着相 互的“信息”关联。这个“信息场”不是简单地处于三维空间中，而是处于多维多元 中。由于多维多元等理论还处于初步阶段，现在就涉入这些理论，会 将研究引向极其复杂而无法进行下去，所以，先抛开多元多维等的关 联，暂时只对人体周围的“信息场”和体内的“信息场”进行研究， 相信无论将来如何，现在的这些研究都有着很大的意义，它在未来中的应用价值也会很高。由于“信息场”远不如磁场、电场等那样强烈，所以我们很难察 觉到它的存在，很容易被忽略。实际上，从现在的科学发现，越来越 显现出这个“场”的存在。以现有科技手段要证明其存在并加以研究， 也并非是遥不可及的，只是大多数人轻易地认为这个“场”根本

10、就不 存在。不过，一些相关的研究已经有所发现。英国索瑞大学分子遗传学教授约翰乔迈克费登称“意识产生 于人的大脑中，由超过1000亿个活跃的神经元构成电磁场”，“是某 种负载了我们思想的电磁场。”费登还认为，人类的意识是一种能够通过自我指示传递复合信息 的意识，它超出大多数动物所具有的自身意识。人通过感觉器官从外 部世界获取的信息，穿过大脑电磁场到达大脑神经元，再回到大脑电 磁场，构成一个自我指示环路，这可能就是意识形成的过程。据称费 登的这些观点已通过实验得到了一定的证实。需要指出的，费登所说的“大脑电磁场”与“信息场”极为相近， 但不是“信息场”的全部，因为，“信息场”要比费登所描绘的“大

11、脑电磁场”大了许多。不过，在费登所指出的范围内进行研究，却是 更容易实现的，更易获得成果。尽管目前还无法对“生物信息场”进行完整的描述，但至少知道 这个“场”应该有这样的几点：一是“脉动现象”的存在。因“信息场”自身的原因以及受到外 界其他“场”或因素的影响，“信息场”会有一种规律的波动（起伏 变化），这种“波动”似乎与“信息场”自身的性质相关，所以，这 种现象称之为信息场的“脉动现象”。二是“信息场”的空间运行中有量级层次之分，并不是浑然一起 的，而是规律的、有序的，不同量级层次其运行方式和特性有着一定 的差异。三是具有“远距离传递”的能力。这里的“远距离传递”不是A 点到B点那样简单的距离

12、传递，而是至少牵涉到“四维空间”中时间、 长度的变动、变化等概念。当然，“生物信息场”在人体外、在时空中，其存在的形式及运 行不是现在就可以简单表述清楚的，现在能够做的就是在可能的范围 内进行研究，为将来打好基础。三、“自我意识”的一些特性人体在血液、淋巴、神经、脉络等系统之外，还存在“信息”系 统，从某种角度上讲，人类的生命活动更依赖于这个系统，而这个系 统的核心就是“自我意识”。既然“信息场”是一种场，那么，它就具有“场”的特性。“信 息场”在大脑中所表现出的“波粒两相性”，其中以“波”的特性为 主，尤其是在传输和附着时，“波”的“耦合”作用尤为明显。“信息场”对应着一定的“能量”该“能量

13、”及“信息”在“信 息场”和人体间不间断地进行着交换，对生命活动起着重要作用。由于“场”存在着一定的平衡趋势，因此，当人体的生命旺盛时， 体内“信息场”的活动强度会变得强烈，而此时体内“信息场”的感 受（反馈）作用却不是那么强烈；当人体虚弱或入静时，体内“信息 场”的感受（反馈）作用会变得比较活跃，并且更易于受到体外“信 息场”的影响。“自我意识”不断地“感应”到时空中的“信息场”，这种“感 应”分为主动和被动。主动中，人会感应一些过去的信息“残留”， 也会感应到现在或“将来”的信息。所谓“冥想顿悟”就有这种主动 “感应”在内。至于被动的“感应”，最为典型的就是人类的梦，其中有一部分 梦是大脑

14、与外界“信息场”相互作用的结果。特别是，当人在某一时 刻，某个特定的环境下会出现一些具有回顾或预知的“梦境”。主动和被动不是一成不变的，它们所产生的“感应”，在某些时 候也会出现交叉的现象。空间 “强力场” 的变化，会对“信息场”产生影响，进而影响到 人类的“自我意识”，影响到生存状态。人类与其他生物之间，与非生物之间，也有着一种“信息场”互 相作用与互相影响的关系。过于简单的大脑神经是无法形成自我意识的。实际上，有些动物 也有自我意识，只是与人类的有所不同。四、“自我意识”研究的误区对“自我意识”的研究，以现有的科技水平为基础，有些人认为 为时尚早，甚至是徒劳无益。殊不知，在这方面，欧美国家

15、早已走在 前列，似乎我们又一次输在了起跑线上。人们往往顺从于自己已有的习惯思维，忽略了比较明显简单的事 实，而习惯于隐含和复杂。在研究中，人们更偏爱于哲学或心理学方面的研究，忽略了“自 我意识”的生物属性，形成畸形发展，哲学或心理学方面的理论已经 发展到了极其复杂、令人费解的程度。在研究中，习惯禁锢于大脑范围内，顺理成章地将“自我意识” 归结于大脑自身的产物，不会也不愿意有所突破。习惯于严循前辈的理论，殊不知现代科学的蓬勃发展只不过是近 一百多年的事情，最多也就是起步阶段，还有许多东西有待于今后去 发现。比如，将达尔文等前辈的理论奉为圣典，无视进化论也遇到“寒 武纪生命大爆发”、人类的心智(m

16、ind )的自然演化等难点。自然而然地将人和动物放在一起类比，忽视了人和动物脑组织神 经的复杂程度及机能有很大的不同，比如，人脑的脑电波为113130/ 秒发放频率，而动物只有5056/秒。五、“自我意识”的研究由于宗教或文化等原因，人们似乎更愿意将“自我意识”看成“灵 魂”。尤其是一些实验研究中，这两者经常被混淆。可喜的是，现在的一些研究，目标已经十分明确。英国伦敦市精神病研究院的学者费维克与南安普顿医学院的研 究人员帕尔尼以及荷兰Rjjnstate医院的首席研究员比姆劳梅尔等 人在相关研究中，发现人的意识在大脑停止活动后，意识依然继续存 在。关于证明“信息场”的存在，或许可以借助英国雷丁大

17、学的威利 博士进行的“大脑神经细胞实验”，以及美国佐治亚理工学院生物化 学工程学院史蒂文波特教授的“培养皿内神经细胞电信号的实验” 来证实。如果在他们的实验中，考虑加入相关的“信息场”屏蔽，就 有可能从反方向证实“信息场”的存在。当然，人类大脑结构极为复杂，不仅神经细胞数以亿计，还有数 目更为巨大，作用尚不明确的胶质细胞。另外，大脑的神经单元又分 成了许多不同的层次。这些都让研究变得极为复杂。但是，正是因为有了这些不同层次、区域的存在，让其频率变化、 能量波动、电波特质等发生变动，才使得通过实验进行分析成为可能。 尤其是，由此来研究“信息场”与大脑之间的相互影响和联系，会成 为研究的切入点。大脑在完成某个功能时，会有数以千计的皮层锥体细胞激活，并 产生相应的脑磁场信号，虽然信号极其微弱，但以磁场检测仪(SQUID) 等设备，进行相关的数据采集，应