飞康与EMC灾备方案的对比_第1页
飞康与EMC灾备方案的对比_第2页
飞康与EMC灾备方案的对比_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、飞康CDP灾备方案与EMC recoverPoint灾备方案的对比飞康CDP EMC RecoverPoint飞康带给客户的价值存储设备故障,业务不停顿存储设备故障,业务中断生产系统不停顿,得到最大的故障保护支持任何一个IO恢复的录像功能不支持,只有不定期的书签供恢复数据0丢失的能力支持Oracle RAC的生产模式无法支持Oracle RAC模式,无法保障全系统对现有生产环境的全线支持具备灾备数据的增量回切功能不支持灾难接管后向生产磁盘的灾备回切功能,今后的修复生产工作将异常复杂使容灾流程简单易行支持FC,Iscsi的协议,今后可以加入ip协议的主机不支持iscsi,没有IP数据连接可以保护

2、用户更多的业务系统支持存储整合,整合风险小,设备均可再利用存储整合进行重大结构变更,生产系统面临巨大的迁移风险。违背容灾系统建设的安全性原则。另外,无法将利旧存储整合为统一空间供各应用访问存储整合代价最小,十分方便灾备线路长时间故障后,具备差异比对技术,增量修复灾备线路长时间故障后,将可能导致溢出,全部灾备实施重新开始,导致运行风险避免灾备设备受损、网络故障带来的灾备工程重来的风险,避免风险传到到生产系统本地故障修复能力强大,异地修复能力也十分完备本地修复能力弱,往往基本采用异地修复用户拥有了自主选择恢复地点的权利,恢复效率提升EMC RP来自于所收购的kashya公司,以往产品薄弱,由于对生

3、产系统的巨大影响,几乎被淘汰出行业。收购之后,开始学习飞康使用CDP的先进概念,但是由于先天弱点,RP在灾备市场属于不被任何企业视为主流,体现在以下几点:根本没有本地恢复,磁盘故障时只能启动异地中心,造成重大社会影响。注:飞康当然不同,这种情况没有社会影响,磁盘故障后系统根本不停止运行。生产系统有RAC等数据库类型,RP根本不支持RP能为全系统灾备吗?注:飞康支持所有数据库类型。当用户数据库瘫痪时,需要恢复到任何一个IO时, EMC RP根本无此技术,望洋兴叹。注:飞康具备“录像回放技术”,让用户随心所欲,看任意时间数据。当传输网络长时间中断时,RP会溢出,导致工程重来。注:飞康具备长时间网络中断的断点续传技术,无溢出的可能EMC存储整合难度大,迁移风险大。注:飞康是存储整合创始公司,整合风险小,可以对利旧存储进行统一管理总结: EMC RP根本还不具备飞康CDP的真正

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论