在数字法学教研中心成立仪式上的致辞

1、在数字法学教研中心成立仪式上的致辞尊敬的XX副院长、XX副会长、XX副校长，各位专家、各位同学：大家下午好。在国家深入推进数字XX、法治XX建设的新征程上，在XX 大学未来法治研究院对数字法治研究持续发挥引领作用的基础上，XX大学 法学院数字法学教研中心正式成立，这是一件可庆可贺的大事。我代表XX 法学会学术委员会、法学教育研究会，向中心的成立表示热烈祝贺，并祝愿 中心旗开得胜！数字法学教研中心的成立，标志着人大法学院在面向现代化、面向未来、 面向世界，构建XX特色法学学科体系、学术体系、话语体系上又迈出了一 大步。虽是一步，却又具有里程碑意义。其里程碑意义在于，它实现了 “两 个统一”：一是

2、把互联网、大数据、云计算、区块链、人工智能、算法等统 一于“数字科技”，用“数字”这一范畴涵括互联网、大数据、云计算、区 块链、人工智能等，使人们站在新的制高点鸟瞰数字王国，以新视野、新思 维研究数字领域的基础性、普遍性、根本性问题。二是把目前相对分散与孤 立的有关数字领域的法律研究统一于“数字法学”，用数字法学整合分领域 的数字科技法律问题研究，统筹推进互联网、大数据、云计算、区块链、人 工智能等的法律、伦理、法理研究。我预判，这两个“统一”必将使我国的 数字法学研究和教育登上世界的顶端。数字法学作为一个新兴学科、交叉学科、前沿学科，如何开展研究。我 谈两点意见，供参考。第一，数字法学应致力

3、于数字法律、数字法治、数字法理研究。首先是数字法律。这些年有关规范、引导和保障数字科技的法律、行政 法规、政府规章纷纷出台，但是盲点、弱项、短板仍然明显，当前有关促进 数字科技健康开展的法律法规、数字治理亟需的法律法规、满足XX高质量 数字生活必备的法律法规已经成为党中央反复确定的重点立法领域，我们要 加大这方面的研究和立法咨询工作，助力构建数字时代新的法律法规体系。 这方面，我们XX大学的张新宝教授关于个人信息保护法的理论研究和 立法实践，为我们树立了楷模。其次是数字法治。关于数字治理，既有的研究成果数量不少，但是，深 度不够、原创性研究欠缺。我想，人大法学院的数字教研中心和未来法治研 究院

4、应当发挥自身一流的学科优势、人才优势和国际化优势，在数字XX和 法治XX的战略框架内，着重研究具有XX特色、引领世界文明的数字法治体 系、数字治理现代化、数字治理全球化等基础理论问题、时代前沿问题、重 大战略问题，用“高精尖”的研究成果引领XX数字法学高水平开展，推进 数字法治现代化历史进程。再次是数字法理。古人说，“物之所在，道那么在焉二就是说，任何事物， 其形成、存在和开展都有道理。开展数字法律、数字法治研究重在明理，即 明法理。“理者，物之固然，事之所以然也在数字领域，“法理”承载着 制度之“固然”和治理之“所以然”，因而具有真理和正义的双重内涵。数 字领域的法理概念已经很多，但仍需要对

5、其真理价值进行挖掘、对其正义内 涵进行阐释。例如，数字公民、数字民主、数字正义、数字伦理、数字人权、 数字文明、数字鸿沟、数字赤字、数字空间、数字思维等，不仅只是冠以“数 字”之头衔，而且也包含着非常精到独特的“数字之理”，其蕴藏着我们的 科学精神、时代精神、民族精神。第二，我建议，在未来的数字法学研究中要强化系统思维、优化辩证思维、树立全球思维。这个想法来源于我对“人工智能的崛起，要么是人类历史上最好的事, 要么是最糟的事“霍金思维以及比拟流行的“双刃剑”思维模式的反思。霍 金思维是一种典型的形而上学思维，其要害是要么全盘肯定、要么全盘否认, 而忽视了人工智能等数字科技对人类影响的复杂性以及

6、人类把握数字科技 规律、驾驭数字科技的认知和实践能力。我们常说科技是一把“双刃剑”， 这是一种形象的比喻，意在引导人们看到科技研发及其运用是有利有弊，要 善于兴利除弊。但是，不能把这种形象的比喻固化为“一方面，另一方 面”这种机械的、僵化的思维方式，有利有弊不等于利弊参半，更不等 于弊大于利，数字科技对人类社会的影响不是“一方面，另一方面” 所能解释的，而是多方面、多维度、多棱角的。纵观人类社会的历史，科技 是第一生产力，也是引起社会变革和变迁强大动力。正是这样，党和国家高 度重视数字科技，把建设“数字XX” “智慧社会”作为国家重大战略。从对 霍金思维和双刃剑思维的反思中，我们愈加认识到在数字法学研究中必须坚 持系统思维和辩证思维。鉴于数字科技无国界，数字法学研究应树立全球思 维，放眼世界、海纳百川。最后，我想说，归根到底，数字不是目的，人才是。数字法学应当始终 坚持以人为本，把数字法学研究平台建立在经济社会开展