申报国家社科基金项目的心得体会_第1页
申报国家社科基金项目的心得体会_第2页
申报国家社科基金项目的心得体会_第3页
申报国家社科基金项目的心得体会_第4页
申报国家社科基金项目的心得体会_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、如何申报国家社科基金内容一、申报过程汇报二、申报书展示三、几点体会5一、申报过程汇报1、学院要求“必须实现国家社科基金项目的突破”2、全面动员的一种压力动员别人申报自己不好不申报动员加油跟上4、和专家的第二次交流您的思路可以;时间来不及可让他们宽限两天鼓励、动力!3、和专家的第一次交流您的高度和面不够5、上飞机的一张报纸火花、灵感6、一路的苦思7、好人的帮助8、王海容的辛苦9、三个人的逐字逐句修改修改修改再修改5二、申报书展示1本课题国内外研究现状述评,选题的价值和意义。2本课题研究的主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。3前期相关研究成果,开展本课题研究的主要参考文献。限4000

2、字以内。一、本课题国内外研究现状述评,选题的价值和意义当前各种社会矛盾纷繁复杂,医疗纠纷是其中比较尖锐、突出的一种。长期以来,医疗纠纷都是社会关注的热点,我国学者对此进行了较多的研究,政府部门也采取了很多的措施,在一定范围一定程度上发挥了积极的作用;但医疗纠纷从根本上并没有得到缓解,而是频发不止且呈恶性发展趋势,不仅扰乱了医疗机构正常的工作秩序,而且成为了严重影响社会安定、和谐的重要因素。造成医疗纠纷频发、尖锐的原因是多方面的,既有医疗服务和管理方面的问题,也有制度建设、医疗保障、舆论氛围和社会环境等方面的问题,但更关键的是社会建设和社会管理方面存在着缺陷。本课题的研究,旨在突破过去相当部分研

3、究仅从医疗领域、医疗机构管理的角度来研究医疗纠纷的局限,着重从完善和创新社会建设管理、有效预防医疗纠纷的发生和促进医患关系和谐提出制度、政策和法律方面的建议。(一)国内外研究现状述评目前,医疗纠纷问题是国内外普遍关注、研究的一个热点问题。本课题负责人和第一主研亲自对美国、巴西、德国、克罗地亚等国家进行考察并查阅资料获悉:上述各国医疗纠纷也有所发生,但医疗纠纷并未成为严重影响该国医疗秩序、社会安定的尖锐突出问题。究其原因,是上述各国不仅从医疗领域,而且更主要的是从社会建设管理层面全面加强医疗纠纷的防范和处理。上述各国在医疗纠纷及社会建设管理方面的研究参差不齐,但都具有一些共同特点:皆较为注重医疗

4、资源的配置,使大众都能享有基本的医疗保障;皆较为注重社会组织在医疗管理中的作用(如德国的各种医师协会在医疗管理中就发挥了很好的作用);皆比较重视医疗侵权的损害赔偿;皆有较为完善的法律法规;皆有非常严格的医疗许可制度;皆建立了医疗保险制度(美国尤为发达和完善)。国内,由于各级政府和部门的高度重视,加之医疗纠纷频发、亟需解决,广大的社科工作者、医务工作者纷纷带着强烈的社会责任感研究这方面的问题。据查阅资料统计,最近三年以“医疗纠纷”为关键词输入查得论文1541篇(其中学位论文132篇);课题39项(其中国家级14项)。以“医疗纠纷+调处对策”输入后查得论文1121篇(其中博硕学位论文132篇);课

5、题28项(其中国家级12项;省部级14项;地厅级2项)。这些研究归纳起来主要涉及两个方面的内容:一是医疗纠纷产生的原因,如医生服务不好、沟通不够或疏于沟通等;二是医疗纠纷解决的方式,如在法定的三种方式协商、行政调解和诉讼方式外,有学者还探索研究了人民调解(济宁模式)或调解+法律途径(宁波解法)等医疗纠纷防范和处理的途径和方式。应该说,这些研究在一定程度一定范围内对预防和调处医疗纠纷起到了积极的作用,但是这些研究更多局限于仅从医疗领域、医疗服务管理层面和医疗纠纷解决的法律层面进行探索和提出相关建议,缺乏对医疗纠纷所涉及的社会建设管理层面进行深入、全面、系统的研究;没有将医疗纠纷放在中国社会转型期

6、这个历史条件下来研究;没有抓住完善和创新社会建设管理这个根本;没有提出综合治理、预防医疗纠纷,促进医患和谐的稳定长效的制度、政策和立法建议,因而只起到了“头痛医头、脚痛医脚”的作用,未能达到治“病根”之效。(二)选题的价值和意义基于以上的分析、认识,本课题将着眼于完善和创新社会建设管理这一综合性、系统性的层面,着力从提高政府和法律的公信力,政府对医疗的投入,对医疗资源的合理配置,对医疗人员从业的严格许可,对全民进行正确维权的教育等方面提出有效防范和处理医疗纠纷,缓解医患矛盾,调整医患关系,促进医患和谐的理论基点、政策建议、制度设计及法律机制的构建。本课题具有重要的理论意义:一是对医疗纠纷的防范

7、和有效处理、进而促进医患和谐理论的充实、丰富和拓展。二是对完善创新社会建设管理,促进和谐社会建设理论的丰富。本课题具有重要的现实意义:一是对政策制定、制度设计、法律完善方面将有重要的参考价值。二是不仅对医疗纠纷的调处有重要的指导意义,而且对其他矛盾的防范和处理也有重要的指导意义和参考价值。本课题的研究在方法论上也有重要的价值:以医疗纠纷为视角,完善和创新社会建设管理,突破了以前仅就医疗领域去探索、讨论医疗纠纷的解决这种单一的思路和比较局限的方法。 二、本课题研究的主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。(一)主要内容1、医疗纠纷频发的原因探析。2、和谐医患关系的权利基础和社会保障机制

8、研究。3、完善和创新社会建设管理促进医患关系和谐研究。(二)基本观点1、医疗纠纷的防范和解决不能仅局限于从医疗领域去探索和讨论,而应把医疗纠纷作为众多社会矛盾的一种放在我国正处在社会转型期来审视和思考,应抓住完善和创新社会建设管理这个根本。2、建立科学的社会建设管理格局,完善社会服务体系、监管体系、法治体系,增强社会诚信,是医疗纠纷有效防范和解决的良好社会基础。建立科学的社会建设管理体系,首先从提高政府和法律的公信力着手。政府和法律的公信力提高,将有效地减少医疗纠纷的发生,使医患双方在合法的轨道上寻求利益的均衡,并有利于社会大众增强法律意识,树立严格依法维权的法治观念,从而达到科学理性地预防、

9、调处医疗纠纷的目的。3、依法行政,提高政府公信力。政府应科学立法,严格遵守法定权限和程序,避免行政规定与法律法规的冲突和不一致。同时,切实加强行政执法力度,做到有法必依,执法必严,违法必究,改变现有的为了维稳就拿钱买“稳定”的现象,更不能以是否“稳定”来考核和判定干部政绩;否则,“闹而优则获”的情况将会继续频频发生,“医闹”职业人将继续存在,闹者越闹越大,不闹者也想闹。4、提高法律公信力,营造公平正义的法治环境。首先应完善公众参与立法的制度和机制,科学立法,保证立法的统一性;其次,法院判案应公平、公正并严格执行判决。必须把那些“通关节”“拿钱摆平”的所谓“潜规则”拉回到只有依法依规才能解决问题

10、的正确理念下来。同时,培养、提高民众法治意识,引导大家形成说理找法院去的理念。5、完善和创新其他有关的社会建设和管理,诸如医疗资源的科学配置;完善医生资格的许可制度;发挥社会组织在医疗纠纷解决中的作用;医院提供无缝隙服务等,为医疗纠纷的解决、促进医患和谐关系的建立提供更加系统的社会保障机制。(三)研究思路本课题首先通过文献资料(包括电子图书馆,知网、万方、维普等数据库)的查阅和实证调研(包括通过对一些典型案例,如哈尔滨医科大附一院杀医案、北京同仁医院眼科医生被杀案等进行案例分析;通过到美国、德国和中国的台湾省进行实地考察,进行对比研究;通过设计调查问卷对医院管理者、医生、护理人员和患者、患者家

11、属、政府相关部门人员进行问卷调查)进行综合分析,找出目前医疗纠纷的现状和新特点,探析其深层原因,回答为什么医疗纠纷居高不下;为什么有了一些法律法规可民众仍然不选择“人民调解”或法律程序解决医疗纠纷而采取“医闹”、医疗纠纷呈恶性发展等问题。在调查的基础上,本课题把医疗纠纷作为众多社会矛盾的一种放在我国正处在社会转型期来审视和思考,进行深度的分析和研究。深入思考医患关系要真正和谐,必须从根本上解决一个问题,即医患和谐的权利基础是什么?无论是医者或患者都要明确什么是权利,个人有什么权利以及如何从道德的角度和中华民族传统文化的角度,理性地、正确地维权。因而必须研究和谐医患关系的权利基础,它包括:(1)

12、法律基础(2)政治基础(3)道德基础(4)文化基础。最后,课题将探索提出通过完善和创新社会建设管理,尤其是提高政府和法律的公信力,为医疗纠纷的防范和解决提供相关社会保障机制的建议。(四)研究方法本课题主要采用调查研究法;比较分析法;理论分析法和多学科交叉分析法等研究方法。1、调查研究法:包括资料查阅、案例剖析、实证调研、问卷调查等。2、比较分析法:对国内外关于医疗纠纷的处置及社会建设管理方面的情况进行比较研究。3、理论分析法:在对医疗纠纷现状及特点调研的基础上,对其防范和处理进行深层次的理论上的讨论和分析。4、多学科交叉分析法:本课题将采用社会学、医学、医事法学、心理学等多学科交叉分析的研究方

13、法。(五)创新之处1、研究问题的视角创新:不再是就医疗纠纷谈医疗纠纷解决,而是以完善和创新社会建设管理来解决医疗纠纷。2、研究问题的深度创新:本课题从和谐医患关系的权利基础进行研究,解决医患和谐的根本问题,从而预防医疗纠纷的发生或有效处置发生了的医疗纠纷。3、研究问题的着力点创新:不再只是研究医院如何改进服务、患者如何依法维权等,而是研究如何提高政府、法律的公信力来保证医疗纠纷的可控、可解。4、研究方法的创新:我们在本课题的研究过程中,将设立国外调研员,及时研究如美国这方面的新进展、新情况;课题组成员还将通过亲自到美国、德国等国家以及我国的台湾地区实地考察以进行实证研究。 5三、几点体会1、要

14、有勇气,没有勇气一切皆不可能2、要勇于试,试就有机会;不试,机会永远是“”3、要有准备,谁有准备,赢者就是他4、要站高些国家级的课题应该是针对国家急需解决的重大问题开展研究,希望出来的成果能为国家的经济、社会建设服务。否则高度达不到,成功的几率就小。 5、要看远些进入21世纪以来,“全球化”的趋势愈来愈凸显,而且是一股“势不可挡”的历史潮流,我们坚持走中国特色的社会主义道路,而且有这个方面的“理论自信”“道路自信”,但我们不拒绝学习和借鉴别人已经实践证明是正确的管理方法和知识。 6、要有团队合理的团队是完成课题的组织保证。 一个人的知识、能力、精力都是有限的,众 人的智慧才是强大的。团队组成的状况往往影响审评专家对您课题能否完成的信心。课题组成员有限,不能虚设,人人都必须有明确的任务。 7、要多咨询 咨询就是借用别人的智慧和办法,修改、完善自己的设计,减少走弯路,提高效率和效果。 8、要清现状 现状清,问题准,思路明。 要清国内外的现状9、要选好题例如,以下课题您觉得怎么样:药品说明书外用药的研究我国人类遗传资源监管制度创新研究我的课题:(1)切入点是社会热点(2)跳出了就医疗纠纷谈医疗纠纷的解决(3)从社会管理来思考应该说有新意有高度且是热门(4)题目又大又不大,大是社会管理这大,但从医疗纠纷为视角来读应该

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论