债务承担、第三人清偿、第三人自愿履行的区别

1、广义的债务承担，是不失债之同一性而由第三人承受或加入债务之契约，包括免责的债务承担和并存的债务承担。免责的债务承担是以原债务人所负担之债务，移转于新债 务人为目的，由第三人取代原债务人而承担全部债务，使原债务 人脱离债务关系。免责的债务承担亦即狭义的债务承担或单纯的 债务承担。债务承担有两种方法：一是承担人与债权人订立协议。 第三人与债权人订立协议，承担债务人的债务，其债务于协议成 立时移转于第三人；二是债务人与第三人订立协议，由第三人承 担债务。债务人与第三人订立的债务承担协议，须经债权人同意 方为有效。构成债务承担的条件是：1、必须要有有效的债务存 在。本来不存在或已经消灭的债务订立债务承

2、担协议，不发生效 力；2、所转移的债务具有可移转性。性质上不可移转的债务， 不能作为债务承担的标的；3、要有以债务承担为内容的协议。 债务承担协议，以债务移转为其内容和目的；4、债务承担协议 须经债权人同意。这是债务承担协议发生效力的最主要条件。债 务承担的法律后果主要表现在：1、债务人脱离债务关系，由承 担人直接向债权人承担债务。承担人不履行债务时，债权人仅能 请求法院要求承担人强制履行，与原债务人无涉；2、债务人基 于债权债务关系所取得的对于债权人的抗辩转移给承担人；3、 从属于主债务的从债务由承担人负担。并存的债务承担，又称债务加入，是指原债务人并不脱离 债务关系，而第三人又加入了债务关

3、系，与债务人共同承担债务。 此时，债务人与第三人之间成立连带关系，他们共为连带债务人。 债务加入具有两种形式，一是由债权人与第三人之间特别约定， 由第三人承担债务人的部分债务，或者由债务人将部分债务转移 给第三人承担；二是由债权人与第三人或债务人与第三人，或债 权人、债务人与第三人之间共同约定，由第三人加入原合同关系 之中，与债务人成立连带关系，共同作为连带债务人，对债权人 负责。构成债务加入的条件是：1、债务加入须由承担人和债权 人或债务人达成协议或意思表示一致；2、债务加入以原债务之 有效和存在为前提；3、债务加入是担保由承担人负担与原债务 同一内容的新债务的行为，承担人承担的债务不能超出

4、原来的债 务范围，超过部分无效；4、原债务人与承担人原则上须为另一 人。债务加入的法律后果是第三人承担债务，原债务人并不消灭 债务；第三人承担的债务与原债务具有同一内容和范围，不得超 过原债务的范围。第三人清偿，是指合同当事人约定由第三人向债权人履行 合同债务。第三人清偿属于债的履行范畴。我国合同法第65条 规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履 行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违 约责任。因此，第三人的履行义务是依据合同的约定而产生， 只要当事人达成合意以后，第三人同意代为履行，就可以由第三 人代为履行。合同法第65条中的当事人约定是指合同当事人 的约定

5、，即债权人和债务人之间的约定，不包括债权人与第三人 以及债务人与第三人之间的约定。第三人依据合同的约定向债权 人作出履行，除法律、合同有相反的规定以及根据合同性质不得 由第三人清偿以外，原则上应当允许第三人清偿，债权人不得拒 绝。第三人履行虽然符合债权人的利益，但不一定符合债务人的 意思和利益，所以法律为了保护债务人，也允许债务人对第三人 的履行提出异议。德国民法规定，在债务人提出异议时，债权人 对于第三人清偿有受领拒绝权。而法国民法对无利害关系第三人 因清偿而代位有所限制，瑞士债务法则无任何限制。所以，如果 债务人明确反对，且认为如此将损害其利益，则第三人不得代为 履行。如果一旦债权人与债务

6、人之间达成合意，则债务人不得拒 绝第三人向债权人的履行。第三人清偿强调的是合同当事人双方 协商一致。第三人清偿的法律特征是：1、第三人的履行义务是 依据合同的约定而产生；2、由第三人向债权人作出履行；3、没 有发生债的转让。其法律后果是第三人没有成为合同关系的主体， 不是合同当事人，只是债务人的债务履行辅助人。如果第三人没 有履行债务或履行债务不适当，只能由债权人向债务人请求履行， 不能强制第三人履行。第三人自愿履行，即合同并没有约定由第三人向债权人做 出履行。第三人自愿履行的性质，存在着不同的看法，有的认为 第三人自愿履行是一种赠与行为，有的认为是一种无因管理。第 三人自愿清偿他人的债务，虽

7、然有时以对债务人实行赠与的目的 进行，但赠与需要达成合意，而在第三人和债务人之间常常无此 合意，所以只要债务人和第三人之间没有委任关系，就应当被视 为无因管理。在第三人做出单方允诺，愿意为债权人清偿债务的 情况下，只要没有发生债务的转让，应当允许第三人撤销其允诺。如第三人在做出允诺后，又实际作出履行，第三人不得撤销允诺， 不能要求返还财产，恢复原状。债务承担与债务加入均需第三人与债务人及债权人达成 协议。但是，债务承担与债务加入也有明显的区别，即原债务人 是否脱离合同关系。而原债务人是否脱离合同关系主要是看债权 人、债务人及第三人的共同意思表示，如果没有特别约定原债务 人仍然需承担债务的，应当

8、视为债务承担。不能以约定不明来认 定为债务加入。第三人清偿与债务加入、债务承担也有区别，主 要在于债务承担、债务加入中，承担人或加入人均成为合同的当 事人，而第三人清偿中，第三人只是债务的履行主体而不是合同 的当事人，第三人无权因代替债务人的合同履行而对抗债权人， 债权人也只能将第三人作为债务履行的辅助人，不得直接向第三 人请求履行债务。所以，我国合同法规定：当事人约定由第三 人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合 约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第三人清偿与第三人自愿履行之间也存在着一定的区别， 表现在：一方面第三人清偿，即使依据合同的性质不宜由第三人 履行，第三人也可做出履行，债权