区域生态环境与经济协调发展研究

1、.：.；区域生态环境与经济协调开展研讨一、经济开展与生态环境协调开展的涵义 经济开展与生态环境协调开展的概念经济开展与生态环境的协调开展是指使两个子系统内部各要素间，按一定数量和构造所组成的有机整体配合得当、有效运转。这个整体的目的是提高经济开展程度、使经济开展对生态环境的影响控制在生态环境的承载力之内，以提高人们对生活的称心度。经济开展与生态环境协调开展的特点一是构造协调。是指使经济开展子系统与生态环境子系统间、子系统内部各要素间按一定数量和构造所组成的具有一定构造和功能的有机整体，可以调和一致、配合得当。二是层次协调。是指经济开展子系统内部与生态环境子系统内部在微观层次上，经济开展子系统与

2、生态环境子系统组成的大系统在宏观层次上协调的一致。三是空间协调。经济开展与生态环境的协调涉及国家间、区域间及区域内部要素间的诸多要素，因此其协调是指经济开展与生态环境在不同区域、不同部门的有机组合。四是时间协调。是指经济开展与生态环境组成的系统，从协调、不协调到协调，需求阅历一个时间过程；再从协调、不协调到协调，也需求阅历一个时间过程。经济开展与生态环境的协调开展是一个周期过程。经济开展与生态环境的辨证关系人类的一切经济活动都是在经济开展与生态环境系统中进展的，经济开展对生态环境的宏大压力和环境问题对经济开展的严重制约是我国现代化建立道路上的主要困难和突出矛盾。正确处置经济开展与生态环境的辩证

3、关系，在中国经济开展与生态环境的协调开展中具有非常重要的实际和现实意义。唯物辩证法以为世界上一切事物的内部都包含着相互关联、相互排斥的两个方面，事物之间或事物内部各要素之间在一定条件下共处于一个矛盾一致体中。同一性和斗争性是事物矛盾的两种属性，二者相互联络、不可分别。同一性不能脱离斗争性而存在，没有斗争性就没有同一性。矛盾的斗争性也不能脱离同一性而存在，斗争性也总是和同一性相结合，为同一性所制约，矛盾的同一性和斗争性推进着事物向前开展。矛盾的同一性和斗争性的这种辩证关系，要求他们在同一中把握对立，在对立中把握同一，只需这样才干正确认识和驾驭事物的矛盾运动。割裂矛盾的同一性和斗争性就必然导致形而

4、上学的错误：只成认同一，在绝对的同一中思想，或只成认对立，在绝对的对立中思想，都违背了客观世界的矛盾性。经济开展与生态环境共处于经济开展与生态环境大系统中，二者相互作用、相互影响。经济开展是主导，是维护和改善生态环境的重要物质条件，生态环境是经济开展的根底。从生态环境来看。经济开展是在生态环境的根底上建立和开展起来的，社会消费归根究竟是从环境中获取自然资源，加工成消费和生活资料。在消费过程中，一部分资源转化为产品，另一部分资源变成废弃物前往到环境中。良好的生态环境能降低经济开展本钱，为经济继续开展提供动力支持。一旦生态环境遭到破坏，生态环境恶化会经过经济开展反映出来，使经济开展遭到影响，同时又

5、对生态环境呵斥进一步的影响。维护生态环境可以促进生态系统良性循环，使资源再生才干提高，为经济开展提供良好的生态环境，促进经济的继续协调开展。从经济开展来看。经济开展对生态环境的促进作用主要表如今：一是经济开展是生态环境的物质根底。经济开展了，可以拿出更多的资金用于维护和改善生态环境，为维护生态环境发明物质条件，并运用科学技术和宏观经济手段去维护、改善生态环境，加强生态环境系统的稳定性和耐受力。没有经济的开展，人类的物质条件、生活条件和生态环境就无从改善。二是经过对自然环境的合理开发利用，将自然环境改动为人工环境，按照人类开展的要求，建立一个比较理想的消费环境和生态环境。从经济开展与生态环境二者

6、的关系来看。经济开展与生态环境之间的矛盾是经常的，表如今经济增长对资源需求的无限性与资源供应才干的有限性之间的矛盾。经济开展与生态环境之间的矛盾就是环境问题的本质。分开了经济开展，处理不了环境问题；不处理环境和资源问题，又难以坚持经济继续开展。随着经济社会的开展，生态环境的再消费才干与人类日益增长的物质文化需求才干之间的差距在拉大，一方面生态资源过度耗费，呵斥生态系统构造简化、功能下降；另一方面，经济开展过程中所排放的各种废弃物超越生态环境的自净才干，生态平衡被突破，生态环境恶化。这种两难选择要求全面客观地处置经济开展与生态环境的关系，不能由于维护生态环境就限制经济开展，而是要想方设法在生态环

7、境的接受范围内来开展经济。二、区域生态环境与经济协调开展的实际分析 生态经济学的实际生态经济学是研讨生态系统和经济系统的复合系统的构造、功能及其运动规律的学科，即生态经济系统的构造及其矛盾运动开展规律的学科，是生态学和经济学相结合而构成的一门边缘学科。生态经济学实际以为，人类经济活动的本质是将生态系统中的物质与能量进展转化、加工为能满足人类需求的各种产品，这些产品经过人类消费与生活耗费之后，最终以废弃物方式前往到自然生态系统中。人类经济活动只是自然生态系统中物质循环、能量流动和信息传送的一段过程，它依赖于自然生态系统，同时又反作用于自然生态系统；一切经济活动乃至人类的活动都是依赖自然生态运转的

8、根底进展的，经济开展过程一刻也离不开生态系统这个根底。生态系统的作用可归结为提供资源与净化环境(污染)两大功能。没有生态系统这两大功能，经济社会开展无从谈起，生态与经济之间关系千丝万缕，错综复杂。二者相辅相成，水乳交融，互创条件。经济取之于自然而求得了开展，经济开展反之可以调控和协调自然力。假设人们过度地开发利用资源、污染环境，必然呵斥对自然生态系统的破坏，甚至消灭人类生存的自然环境。生态与经济矛盾一致规律告诫他们，人类遵照生态经济规律，维护与建立好生态系统，就能使经济开展有保证根底。生态经济系统的根本矛盾是：由于自然生态系统资源供应有限性与人类需求无限性的矛盾不断加剧之间的矛盾。生态经济学实

9、际以为，生态与经济矛盾是对立一致的，生态系统是经济的根底，它决议并制约经济活动；人类经济活动只是自然生态系统中的一段过程，它依赖于自然生态系统，同时又反作用于自然生态系统。人类活动遵照生态经济规律，维护与建立好生态系统，就能使经济开展有保证根底。协同实际协同论(synergetics)亦称“协同窗或“协和学，是世纪年代以来在多学科研讨根底上逐渐构成和开展起来的一门新兴学科，是系统科学的重要分支实际。其创建者是联邦德国斯图加特大学教授、著名物理学家哈肯(Hcmann Hakcn)。哈肯以为，千差万别的系统，虽然其属性不同，但在整个环境中，各个系统间存在着相互影响、相互协作的关系。任何系统都是由假

10、设干要素组成的但系统并非是组成要素的简单相加，而是系统内要素经过相互联络和作用的组织化、有序化来实现的，系统的整体功能大于各要素功能之和，各要素在孤立形状中不会产生新的功能。无论从自然界还是从社会领域来看，融洽、调和、协同、协作乃是各方面获得开展、获得提高的必要条件。协同协作与矛盾斗争一样，是世界赖以存在和开展的内部动力，这就是事物开展变化的协同性。协同实际提示系统内及系统间各要素的关系，对消费生活具有重要的现实意义，但协同实际未能很好地运用到经济开展与生态环境的协调开展中指点经济开展与生态环境的协调开展，这是协同实际在实际中的缺乏之处。可继续开展实际可继续开展首先是从环境维护的角度来倡导坚持

11、人类社会提高与开展的。它号召人们在添加消费的同时，必需留意生态环境的维护与改善。换句话说，这种开展不能只追求眼前利益与近期利益而损害长期开展的根底，必需是长期效益与近期效益兼顾。可继续开展的中心思想可概括为以下几点：()可继续开展鼓励经济增长，由于它表达国家实力和社会财富。可继续开展不仅注重增长数量，更追求增长的质量。()可继续开展要以维护自然为根底，与资源和环境的承载才干相协调。()可继续开展要以改善和提高生活质量为目的，与社会提高相顺应。可继续开展的内涵应包括改善人类生活质量，提高人类安康程度，并发明一个保证人们享有平等、自在、教育、人权和免受暴力的社会环境。以上三点可总结为：可继续开展包

12、括生态继续、经济继续和社会继续，它们之间相互关联而不可分割。孤立追求经济继续必然导致经济解体；孤立追求生态继续不能遏制全球环境的衰退，生态继续是根底，经济继续是条件，社会继续是目的。人类共同追求的应该是自然-经济-社会复合系统的继续、稳定、安康开展。经济开展与生态环境协调开展的实际经济开展与生态环境的协调实际以为：人类生存的地球及区域环境是由经济开展与生态环境等多要素组成的复合系统，经济开展、生态环境都是这个大系统的子系统，这两个子系统相互联络又相互独立、相互支持又相互制约，每个子系统都有一种自组织才干。当组成经济开展与生态环境大系统中的任何一个子系统发生改动，都会引起其他子系统发生变化，对整

13、个大系统的形状产生影响。在经济开展过程中，要合理运用和配置资源，在经济开展程度提高的同时，把经济开展对生态环境的影响控制在生态环境的承载力之内，使经济开展与生态环境调和一致，坚持良性循环的形状。只思索经济开展系统的变化，或只思索生态环境系统的变化，而忽视由其引起的相关系统的变化，必然导致经济开展与生态环境的失调。只需在经济开展过程中正确处置经济开展与生态环境的关系，弱化、消除经济开展与生态环境间的消极关系，充分利用和开展其积极关系，使微观层次上的两个子系统都处于协调形状、宏观层次上经济开展与生态环境组成的大系统都处于协调形状时，整个系统才干处于协调形状，二者间才干实现良性循环。生态经济学实际提

14、供了正确认识生态环境与经济开展间相互作用的实际根底；协同实际提供了正确认识事物内在联络的系统方法；可继续开展实际提供了认识经济、社会与环境三者间关系的实际根底；而经济开展与生态环境协调开展实际那么是在生态经济学实际、协同实际和可继续开展实际的根底上，系统研讨经济开展与生态环境关系的实际。经过对经济开展与生态环境的矛盾关系研讨，使二者间的关系由制约性向促进性转化，最终实现矛盾的一致。在经济开展对生态环境的影响不超越生态环境承载力的根底上，使得经济继续快速开展，人们对生活的称心度提高。三、对经济与生态环境协调开展的方式分析 经济开展与生态环境维护是相互联络和相系作用的矛盾一致体。如何处置二者间的关

15、系，使其由矛盾向协调方向开展，是当今社会的一个难点问题。基于对经济与生态环境协调开展的内涵和特点的认识，笔者对其方式进展分析。(一)先经济开展后生态环境维护的方式。这种开展方式以为在低收入国家存在生存与开展的矛盾，在经济开展程度较低时，为了生存需求，应优先开展经济，使人民摆脱贫困，待经济开展到一定程度，人民的根本生存需求得到满足，生活程度大幅提高，综合国力加强后才有才干和实力进展生态环境的治理。从短期目的来看，牺牲资源和环境似乎可以促进经济增长，但从长期目的来看，资源和环境遭到破坏后必定会制约经济的继续增长。这种开展方式在短期内虽能使经济得到开展，但经济开展所呵斥的生态环境破坏非常严重，损失非

16、常宏大，治理生态恶化的本钱很高。(二)先维护环境后开展经济的方式。大多数环保主义者以为生态环境是经济开展的根底，没有良好的生态环境作支撑，经济开展不能够继续下去。在经济开展过程中，应优先维护生态环境，等生态环境好了再开展经济。目前人类对自然界的破坏已超越生态环境的承载力，为防止生态环境的继续恶化，必需控制人类的经济活动，实现零经济增长。这种开展方式只看到经济开展对生态环境呵斥的负面影响，忽视了经济开展对生态环境的能动作用，因此是片面的。由于这种开展方式对经济开展程度要求较高，必需在经济开展程度很高的根底上才有能够做到经济与生态环境协调，但在现实中会由于各种实践问题而难以实行。世界上几乎没有一个

17、兴隆国家走这条道路，经济不兴隆国家更不能够实行这种开展方式。由于没有经济开展作财力支撑，没有经济上的投入，在消费力程度不高、人民生活程度较低的情况下，生态环境难以坚持良好的形状。(三)经济与生态环境协调开展的方式。上述两种方式都具有一定的片面性。先经济开展后生态环境维护的方式只看到经济开展对生态环境的促进作用，忽视了生态系统本身的运转规律，以为经济开展到一定程度，经过市场的自发调理作用和技术提高能自动处理生态环境问题。而先环境维护后经济开展的方式那么只看到人类对生态环境的破坏，忽视了经济开展对生态环境的能动作用，对科学技术提高的估计缺乏，看不到在正确的实际下经济增长和技术提高能成为协调经济开展

18、与生态环境的有利条件。经济与生态环境的协调开展方式那么以为，生态环境是经济开展的根底，经济开展是生态环境的物质保证，二者相互联络、相互促进。可以在经济开展的过程中进展生态环境维护，在环境维护中促进经济开展，实现二者的协调开展，到达经济效益与生态效益的双赢。这种开展方式是以资源优化配置、合理利用为前提，以较低的资源代价换取较高的经济效益为特征，强调经济与生态环境的协调开展。四、我国经济与生态环境协调开展的选择 我国是开展中国家，正处于社会主义初级阶段，应该清楚地认识到目前正经受着贫困和生态环境恶化的双重压力，以及贫困导致了生态环境恶化，而生态环境恶化又加剧了贫困的现实，应该充分认识到实现生态环境

19、与社会经济协调开展的义务艰巨。而且中国区域开展不平衡，各地域经济开展差别很大，特别是西部与中部、东部的差距是很大的。因此，各地域在选择经济开展方式时要从实践出发，坚持在开展中维护、在维护中开展的原那么，以资源永续利用和生态系统良性循环作为重要的开展目的，尊重各地多样化的开展方式，既要思索改善环境质量的迫切要求，又要思索其现实可行性和经济社会影响，促进经济与生态环境的协调开展。中国经济开展与生态环境维护之间的协调面临三条方式可供选择：一是走兴隆国家“先污染后治理、先破坏后维护的老路，这种开展方式的代价宏大，中国不能再走这种老路；二是“先维护环境，后开展经济的方式。这种用高投资、高技术处理资源环境

20、问题的方式，是中国当前的经济实力和科技程度所达不到的，对中国来讲也是不真实践的。假设先维护环境，后开展经济，人民的根本生活需求就会发生问题。消费不开展，没有物力财力作保证，生态环境是难以搞好的。因此，中国只能根据本人的根本国情和接受才干，把经济开展与生态环境有效地结合起来，边建立边维护，边开展边治理，到达经济效益、社会效益、环境效益的一致，使经济与生态环境协调开展。五、对策与展望 强化国家宏观调控与地方政府生态环境维护体制国家应根据经济开展的程度与特点出台生态环境维护政策框架，并随经济、社会的开展作出与时俱进的调整，国家拟定经济规范与生态环境相协调的总的方针政策，完善经济管理体制，优化配置宏观调控才干，到达长久的、整体的利益最优化。地方政府那么在大政方针下制定出顺应本区域的各项生态环境规范，根据本区域生态环境条件开展经济，使得经济开展与地域生态环境相协调、调和开展，加强生态环境维护、利用、再利用的经济管理体制。中央与地方政府应相互监视，到达经济总体目的、区域目的的实现与生态环境维护的大方针、小方针的一致的可继续开展的良好目的。运用经济调控手段促进生态环境维护，技术消除生态环境不良后果抛开社会品德与公众利益，企业理想的追求的是内部经济利益的最大化。企业在发明利润