基于油中溶解气体分析的变压器故障诊断方法研究

1、基于油中溶解气体分析的变压器故障诊断方法研究摘要:文章首先介绍了变压器典型的故障类型,然后介绍了基于DGA方法的故障诊断原理,重点介绍了目前广泛应用的IE三比值法,该法采用五种特征气体比值,根据一定的编码规那么和判断方法诊断变压器故障,是目前应用最多的方法。但是,该法也存在缺乏。针对这些缺乏,文章介绍了一些常用的辅助判断方法,最后,概述了几种基于DGA的其他诊断方法。关键词:变压器;故障诊断;油中溶解气体分析中图分类号:T407文献标识码:A文章编号:1006-8937(2022)12-0111-03电力设备的故障诊断一直是电力系统的重要课题。变压器是电力系统运行的枢纽,国内外对变压器的故障诊

2、断技术一直非常重视。随着电力技术的飞速开展,出现了很多种故障诊断的方法,这些方法也各有优缺点。对于大型电力变压器,一般都是油浸式,即是用油来进展绝缘和散热的。在变压器运行时,变压器油及其中的固体绝缘材料受到电、热等多种因素的影响,会缓慢裂解生成包括H2、H4、2H6、2H4、2H2、2等在内的气体,且大部分都溶解在油中,即油中溶解气体;而当变压器发生故障时,会加速这些气体的产生,这就意味着油中气体的组分和含量可以在一定程度上反映变压器故障的类型。1952年,artin等人提出气相色谱法,1961年Pugh和agner等人提出把气相色谱法应用于检测变压器故障气体。我国于20世纪七十年代开场研究利

3、用气相色谱技术来诊断变压器的故障,并获得了较大的成就。随着技术的开展,利用油中溶解气体来诊断变压器故障的方法已经越来越成熟。目前,油中溶解气体分析法(DisslvedGasAnalysis,DGA)已经广泛运用于电力系统中变压器故障诊断领域。根据我国现行的GB/T7252-2001?变压器油中溶解气体分析和判断导那么?,利用测得的变压器油中溶解的各种特征气体的组分、含量及比值,判断变压器可能存在的故障。这种判断方法具有样本用量少、判断速度快、判断结果较为准确等特点,因此目前是我国电力企业变压器故障诊断的主要方法之一。1变压器内部典型故障大型油浸式变压器构造复杂,运行环境影响因素众多,因此涉及到

4、的故障类型也复杂多样。有文献经过对359台故障变压器实例的统计,得到了变压器内部典型故障类型主要分为过热性故障、高能放电故障、火花放点故障以及部分放电或受潮故障。经过进一步研究分析,将变压器的内部典型故障总结为六种,其详细故障类型及可能的原因如表1所示。2基于DGA技术的变压器故障诊断原理目前,运行中的大型变压器大部分为油浸式,即是以绝缘油作为绝缘与散热介质。在正常运行过程中,变压器内的绝缘油在电、热作用下逐渐缓慢分解出氢气(H2)、甲烷(H4)、乙炔(2H2),乙烯(2H4)、乙烷(2H6)、一氧化碳()、二氧化碳(2)等气体,这些气体会缓慢溶解在油中。而当发生故障时,会加速这些气体的产生与

5、溶解,并且不同的故障类型会使得各种气体具有不同的产生速率,因此,这些气体的组分和含量与变压器故障类型、严重程度有着亲密联络,由此就产生了根据油中溶解气体分析判断变压器故障的方法,简称DGA法。利用DGA法,在变压器运行过程中,定期检测溶解于油中的气体组分和含量,就能尽早发现变压器内部存在的埋伏性故障,并可随时掌握故障的开展情况和开展趋势,有助于对变压器的运行情况做出诊断,制定故障的处理方案。变压器发生不同故障类型时对应的气体组分及含量如表2所示。3基于DGA技术的变压器故障诊断常用方法3.1三比值法三比值法主要采用H4/H2、2H4/2H6、2H2/2H4三种比值,经过不断改进,得到了如今IE

6、推荐的改进三比值法(以下简称三比值法)。其根本原理是:电力变压器的绝缘油在发生故障时会产生多种特征气体,而这些气体的组分关系与含量会因为故障类型的不同而不同。通过长期理论经历,选取五种特征气体并将它们的含量组成三比照值,以不同的编码表示,根据一定的编码规那么来对应不同的故障类型。这就是三比值法的根本原理与思路。表3和表4是我国DL/T722-2000?导那么?推荐的改进三比值法(也是IE推荐的改进三比值法)的编码规那么和故障类别判断方法。三比值法的缺乏主要包括以下几个方面。由于充油电气设备内部故障非常复杂,由典型事故统计分析得到的三比值法推荐的编码组合,在实际应用中常常出现不包括表4范围内编码

7、组合对应的故障。这样对故障类型一般难以做出正确无误的判断;只有油中气体各组分含量足够高或超过注意值,并且经综合分析确定变压器内部存在故障后,才能进一步用三比值法判断其故障性质。假如不管变压器是否存在故障,一律使用三比值法,就有可能对正常的变压器造成误判断;在实际应用中,当有多种故障结合作用时,可能在表中找不到相对应的比值组合;同时,在三比值编码边界模糊的比值区间内的故障,往往易误判;三比值法不适用于气体继电器里搜集到的气体分析诊断故障类型;当故障涉及到固体绝缘的正常老化过程与故障情况下的劣化分解时,将引起和2含量明显增长,表4中无此编码组合。此时要利用比值2/配合诊断;由于故障分类存在模糊性,

8、一种故障状态可能引起多种故障特征,而一种故障特征也可在不同程度上反映多种故障状态,因此三比值法不能全面反映故障状况。3.2与三比值法配合的方法三比值法具有一定的缺陷与诊断盲区,考虑到变压器油中溶解气体不仅仅是三比值法中所应用的五种气体,一般还可以用以下几种方法配合诊断:比值2/。当故障涉及到固体绝缘时,会引起和2含量的明显增长。但是和2含量一般没有严格的界限,规律也不明显。这主要是由于油的长期氧化形成和2的基值过高造成的。经历证明,当疑心设备固体绝缘材料老化时,一般2/7。当疑心故障涉及到固体绝缘材料时(高于200),可能2/3。必要时,应从最后一次的测试结果中减去上一次的测试数据,重新计算比

9、值,以确定故障是否涉及到了固体绝缘。比值2/N2。一般在油中都溶解有2和N2,这是油在开放式设备的储油罐中与空气作用的结果,或密封设备泄漏的结果。在设备里,考虑到2和N2的相对溶解度,油中的2/N2的比值反映空气的组成,接近0.5。运行中由于油的氧化或纸的老化,这个比值可能降低,因为2的消耗比扩散更迅速。负荷和保护系统也可影响这个比值。但当2/N20.3时,一般认为是出现氧被极度消耗的迹象。比值2H2/H2。在充油电力变压器中,有载调压操作产生的气体与低能量放电的情况相符。假设某些油或气体在有载调压油箱与主油箱之间相通,或各自的储油罐之间相通,这些气体可能污染主油箱的油,并导致误判断。主油箱中

10、2H2/H22,认为是有载调压污染的迹象,这种情况可利用比拟主油箱和储油罐的油中溶解气体浓度来确定。气体比值和乙炔浓度值依赖于有载调压的操作次数和产生污染的方式(通过油或气)。故障源温度估算。故障源发生不同故障时,会产生不同等级的能量,从而导致不同等级的温度,而能量的产生与分解产物有关,因此,根据分解产物可以估算故障源温度。经过大量的理论验证,日本学者提出了一个针对变压器油过热、当热点温度高于400时的经历公式:T=322lg+5253.3其他方法目前三比值法是在实际中应用最为广泛的方法,国内外在三比值根底上,也提出了多种改进方法,主要有:四比值法。四比值法是在三比值的根底上,增加一个比值2H

11、6/H4,编码规那么为:当两组份浓度比值大于1时,用1表示;小于1时,用0表示;在1左右时,表示故障性质不明显。比值越大,那么表示故障性质越明显。电协研法。日本电协研究会将劳杰士法与IE三比值法做出检验综合,提出了电协研法。该法将故障分类进展了简化,把与编码相应的比值范围上下限做出了更为明确的规定,但没有考虑到实际上有时会有故障类型叠加的编码组合。此后,对该法进展进一步修改,提出改进点电协研法,虽然该法的判断准确率高于其他方法,但在实际应用中仍不多用。4结语变压器油中溶解气体分析(DisslvedGasAnalysis,DGA)是变压器内部故障诊断的重要手段,是目前使用最为广泛的方法之一。目前三比值法是在实际中应用最为广泛的方法,但亦存在一些缺乏,只有结合新型理论的复合型诊断方法才能克制传统方法的缺乏,才能及时准确地发现变压器故障,缩短监测周期。中国论文联盟.Ll.参考文献:1孙才