行政复议申请书

1、Word 行政复议申请书 申请人李xx，男，汉族，1979年12月21日诞生，户籍安徽省黟县渔亭镇汪村行政村李村组，系中山市横栏镇尚莱特灯饰电器厂业主。我细心为伴侣们整理了行政复议申请书【通用3篇】，盼望能够对您的写作有一点关心。 行政复议申请书 篇一 申请人：钱_，女，_年_月_日诞生，族，_省_市人，本市_公司职员，住本市_路_号。 恳求事项： 申请人因诉本市齐某_罪一案，不服_市_区人民法院“驳回申请人申请本案审判员樊_回避的打算”，现提出复议申请，恳求人民法院依法复议，变更原打算。 事实及理由： 原打算认定事实与实际状况不符。 原打算认为：“_市齐某与本院审判员樊_不是兄弟关系，非近亲

2、属，因此，申请樊_回避的理由不足。”这不符合事实。 （事实应祥述，此略。） 正是基于以上事实，申请人认为齐_与樊_是亲兄弟，属法定近亲属关系，依据中国刑事诉讼法第28条的规定，提出了樊_应法回避的申请。原打算驳回恳求人的申请是错误的。特恳求人民法院进行复议，依法变更原打算。此致_市_区人民法院 申请人：钱_ _年_月_日 附：证人廖_，本市_公司职员，住本市_路_号。 行政复议申请书 篇二 申请人： 被申请人： 复议恳求： 依法撤销被申请人x年x月x日作出的安x工商处字xx号行政惩罚打算书（下文简称行政惩罚打算）。 事实与理由： 申请人认为，被申请人作出的行政惩罚打算，认定事实不清，证据不足，

3、适用法律错误，违反法定程序，应予撤销。 一、该行政惩罚打算认定事实不清，证据不足 行政惩罚打算认为申请人对商品做了引人误会的虚假宣扬，而在作为惩罚依据的中国反不正值竞争法（下文简称反不正值竞争法）相关条款中，商品仅仅指的是有形商品。在本案中，申请人的经营形式是对社会供应医疗美容服务，并不进行商品交易，也没有对商品进行宣扬的需要，所谓对商品的虚假宣扬不知从何谈起。惩罚打算中所依据的证据材料中并不存在任何证明申请人对商品进行虚假宣扬的内容。该行政惩罚打算明显缺乏事实依据，证据严峻不足。 二、该行政惩罚打算适用法律错误 依据反不正值竞争法其次条其次款的规定，该法所称的不正值竞争，是指经营者违反该法规

4、定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。即不正值竞争行为是以损害其他经营者合法权益为前提条件的。本案中，被申请人没有任何证据能够证明申请人的经营行为损害了其他经营者的合法权益。即使申请人广告宣扬存在不实的问题，也应当适用中国广告法（下文简称广告法）。并且相对于1993年生效的的反不正值竞争法而言，1995年生效的广告法属新法。广告法第四十九条规定：“本法自1995年2月1日起施行。本法施行前制定的其他有关广告的法律、法规的内容与本法不符的，以本法为准。”可见，广告法立法时已作出凡与广告法规定不全都的均以广告法内容为准的强制性规定，因此，在反不正值竞争法和广告法对广告虚假宣扬行为的

5、惩罚均有规定且不全都的状况下，应适用广告法，被申请人没有选择适用法律的权力，其行政惩罚行为适用法律错误，当属无效。 三、该行政惩罚打算严峻违反法定程序 1、被申请人调查取证程序违法(1)行政惩罚法第三十七条第一款规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。本案中，被申请人执法人员只有一人，另外一人未着制服，并未向被调查者出示证件，无法认定其身份，是否有行政执法职权，违反了法律的强制性规定。 （2）行政惩罚法第三十七条第三款规定，执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。工商行政管理机关行政惩罚程序规定其次十条其次款规定，首次向案件当事人收集、

6、调取证据的，应当告知其有申请办案人员回避的权利。本案中，办案人员在没有直接向申请人收集调取证据的状况下，从头到尾也从来没有告知过申请人有申请回避的权利，实质剥夺了申请人的回避权。法谚称：任何人都不能作为自己的法官，执法行为同样如是。申请回避权是公民的宪法权利，在行政执法过程中绝不容许被侵害。被申请人公然剥夺申请人的回避申请权，这是对法律的亵渎，是对公民基本权利的粗暴践踏，行政执法公正性何从谈起？这样的执法打算有何效力可言？ 2、行政惩罚听证告知书和行政惩罚打算书送达方式不合法行政惩罚听证告知书和行政惩罚打算书的送达方式违法。被申请人在未见到申请人法定代表人的状况下，适用了留置送达的方式，但均没

7、有见证人在场，行政惩罚依法应当不予成立。 综上所述，被申请人做出的惩罚打算认定事实不清，证据不足，适用法律错误，用欺诈方式获得证据。故申请人依法提出复议申请，诚望贵机关依法撤销被申请人做出的违法惩罚打算。 行政复议申请书 篇三 申请人：_市_有限公司，地址：_市西城路25号法定代表人：_，职务：总经理。 被申请人：_市人力资源和社会保障局，地址：_市市府路9号，负责人：_，职务：局长。 申请人因不服被申请人20_年3月14日作出的工伤认定打算书（十人社工伤认字20_1620号），向_市_提出复议申请，恳求：撤销被申请人作出的工伤认定打算书(十人社工伤认字 20_1620号)。 事实及理由： _

8、于20_年1月21日向被申请人_市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，自称其本人在20_年12月6日下午16时左右在申请人_市_有限公司车间干活时受伤，恳求认定工伤。 _市人力资源和社会保障局受理该案件后，仅以现场目击证人的电话录音作为唯一的认定工伤的核心证据，申请人_市_有限公司认为_市人力资源和社会保障局认定工伤的证据严峻不足，理由如下： 现场目击证人的电话录音从证据类型来讲，很明显属于证人证言，_市人力资源和社会保障局若接受本证据认定工伤，必需应当找电话录音的证人当面核实证人身份真伪、证言证言真伪，且众所周知录音证据由于其自身的特点，录音证据被剪接、剪辑或者伪造的概 率特别大，其客观真实性和连贯性局限性极大，无论是在行政诉讼还是在民事诉讼中，录音证据都应有其他证据佐证才能作为证据被采信。据此，申请人认为_市人力资源和社会保障局直接以一份未经核实的录音证据作出工伤认定打算，明显属于中国行政