北大新闻与传播学院考研经验

1、一.北大新闻与传播学院考研【正文】本文献给所有未来几年要考取 HYPERLINK /pku t _blank 北京大学传播学的同学，本人的方向是大传，算是我两次考研的经验所得。声明：本文目前只在本论坛独家张贴，未来我若开博，可能也会贴，但是现阶段谢绝所有的转载。我不是我们方向的第一名，但是第一名未必愿意花精力写这帖子，大家权当过来人唠叨一番，能有所获益就好。排如果有要联系我的，或者问问题排的 ，我未必会一一回答，看看精排力是否足够。第一章 毕业排生的出路：工作？考研？出国？胚除非个人有很强烈的职业兴趣，胚以及很强的职业能力，否则在现阶胚段的我国，能够供毕业生选择的好胚职业并不太多。大四的时候面

2、临的胚路数，大概也就三种，其中我把考胚公务员归纳在工作的范畴之内。胚考研并非适合每个人，我很多的胚同学根本没法在图书馆坐足一个上浅午，我认为恒心不足和注意力不集浅中会是最大的考研障碍。那么，这浅些同学不妨看看工作会不会更好，浅因为工作需要人更加有活动力，考浅研要求一段时期内的专注。关浅于出国，我也考虑过，我考过托福浅，但是想到文科方向出去读硕士要浅花家里多少钱，就觉得很过意不去浅。投入产出比太低，当然，很多出浅生富裕的学生并不在意，但是大多浅数人即使进入复试也在意到底被留亮在北京还是深圳，首要考虑的，就亮是学费的因素。考研的迷思有亮很多：第一，如今这个经济形亮势，任何名校的研究生都不足以让亮你

3、毕业之后得到好工作，北大也不亮例外，北大的优势在于受到更好的亮教育，与优秀的人们相处，出去在亮简历这个环节绝对不会被人刷下来亮，但不代表北大学历能所向披靡，亮工作能否维持最终取决的，还是你篇的能力。第二，现阶段公务员篇和事业单位的准入都是考试制度，篇所以即使是名校，也没有优势。你篇未必考的过那些准备良久的野鸡大篇学的学生，正如为什么北大的研究篇生常常北大本科生考不上，反倒多篇数是外校的一样。心里基准点不一篇样，努力的程度也不一样。第篇三，本科已经过剩，如今无奈，开篇始研究生扩招，部分也是为了配合篇国内大形势，解决今年的大学生就恕业难题，其实颇有点饮鸩止渴的意恕思，研究生两三年之后出来如何，恕是

4、个悬念，如果本科阶段有好的工恕作，没有必要为了北大意气用事，恕另外，单位同意的话，北大接受单恕考，可以考虑一下的在抱住工作的恕前提下来北大念书。大家想明白了恕就是，除非你要搞学术，不然北大恕的文凭还是要被你用来找工作的。恕我不否认北大学生的身份足以使人恕一生有些光环，但是这光环不能当悯饭吃，大家也不该舍本逐末。悯总之，我在介绍自己经验之前居然悯说了这么多考研未必好的前言，大悯概大家都觉得不耐烦，但是可能你悯经历的多了，回头一看，反倒是具悯体的操作并不重要，这些话才是重悯要的。我想说的只是在决定考悯取北大之前要仔细想清楚，自己到悯底要什么。毕竟，你面对的是北大悯，如果你不是裸考，也不是去北京挖2

5、日游的，那么就要衡量清楚，对挖自己的人生负责。第二章挖择校既然确定了考研，我说一挖下传播学考研的大致情况。我的原挖则是，非名校不考。如果考一个并挖不一流的学校，上是容易上，但是婶含金量不同，自己学到多少？出来婶能帮你就业吗？人生不能这样随波婶逐流。本科做不到的，研究生依旧婶未必做的到，两年的时间，不长的婶，如果不能自我提高，文凭本身无婶法提高你。这当然是我的偏见，所婶以大家权且一听就罢。我本科婶是广院的，所以看到过师姐考中传婶的研究生，身边也有人考上了清华鹿，我自己考北大，这几个我可以说鹿一下。国内现在的局面就是，虽然鹿大家都是传播学，但是每个学校考鹿的都不一样，专业课上没有什么可鹿比性，也就

6、是说，主意要定的早。鹿我看到过论坛里面有些人锁定三个鹿学校，貌似很有层次，其实没有意鹿义。建议可以先去买广院出版的一鹿本书，里面列举了许多名校的多年鹿真题，虽然不全，但是可以感觉一鹿下自己到底适合什么风格，然后决顷定考那所学校。择校的时候要谨慎顷，定下来之后要一往无前，不要东顷张西望。毕竟，这和申请外面的不顷同，外面可以一口气申请几个学校顷，只要出的起申请费。但是考研一顷年只有一个学校可以报考。一年又顷一年，如果每次都失败，对人的意顷气消磨很大，也会抬高机会成本。顷李彬在初期选择学校的时候我也咨朋询过一些考研辅导机构，从凯程考朋研辅导了解到新闻传播领域最好的朋三所学校依然是：复旦，人大，广朋院

7、。清华和北大是最近这些年才崛朋起的，搜罗挖掘了很多教授，例如朋我记得没错的话，清华的教授原来朋是HYPERLINK ht谋tp:/yz.kaoyan.谋com/zzu t _b谋lank郑州大学的，但是因谋为学校本身牛，水涨船高，这两所谋学校非常的难考。另外，厦大的广谋告，武大的新闻传播也都很好，浙谋大最近也在招。因为一开始就定了膝北大，就没有做太详细的研究，知膝道的也就仅止于此。胡能接胡都去听一、广院膝：广院的卷子早些年重复率很膝高，都是很基本的东西，07年我膝一个福建考过来的师姐380多，盏居然不知道文化研究学派，可见虽盏然是传播学的传统强校，但是广院盏的风格还是比较保守的。它会给参盏考书

8、目，03年我一个师姐是四本盏：胡正荣的总论，小约翰的盏传播理论（也就是现在清华的盏人类传播理论），赛弗林的传盏播理论：起源，方法和（名盏字记不住了），还有一本啥，好像讶是罗杰斯的传播学史，这本考讶试价值较低，所以很多考生不怎么讶看。其实总论这本书很一讶般，但是考虑到是先生写的，这位讶年轻的博导的确很有能力，已经是讶学校的副校长了，学界很有地位，讶所以广院的考生一定要看。但据我讶所知，最近几年的比重也下降了，讶广院现在也考发展传播学什么的，园很多在总论里面完全不曾出现园的内容，所以说广院的出题风格也园在微妙的变化。另外，段鹏的园书也比较重要，例如传播学在世园界什么的，我认为他是看上去比园较先生班

9、的人。这个老师的课我去园蹭过一次，人很有趣，旁征博引，园兴趣广泛，据说喜欢看武侠小说，园呵呵，第一次上课说台湾的HY造PERLINK http:/造/造/s/zhengzhi/ 造t _blank政治传播造现况，大大的陈水扁照片。但是因造为上的是基础课，这些课我自己自造学过了，还是觉得听课比看书费时影，又和自己的课程有时间冲突，后影来就放弃了。所以很多人考北大，影租房子在校外，每天老师讲课，当影时我很羡慕这类人，现在觉得，凡影是量力而为，并不见得有这样的必李要。因为听课很花时间，对看书专李注的人而言，真的挺不值得的；何李况，北大老师比较有分寸，不会我李上课说了什么到时候就考这个，否李则不能解释

10、为什么每次都有新传本李院的本科生没考上研究生的；再者李，听了课的人会无形觉得自己听课李了，比较有保障，这种心理优势未李必是好事。广院的特色在于需李要考一个文史综合，这个没什么意捎思，完全可以突击。我记得我师姐捎还考过社论，所以有新闻学功底的捎人可能比较占便宜。其实北大今年捎也出现了类似的评论题，北大题目捎也年年在变，这些我下面会仔细说捎的。大家需要买广院书店常有的复捎习资料以及试题，这些中蓝公寓和捎西食堂门口的书店应有尽有，另外捎有关系的同学能弄到图书馆的证件捎也很好，虽然好像后来查的很严，捎因为图书馆到了下半年就人满为患芍，占座成风。广院图书馆别的人文妹社会科学的书可能不比北大人大，妹但新闻

11、传播学方向的书齐全的无以妹复加。这就是我知道的广院，毕竟妹我没有做很多研究。也就仅止于此妹了。至于人大，给我和广院差不多妹的感觉，但是招人少，更难考，必妹读书目更多一点，而且很多都是人妹大出版社的书。他们在专业课上不妹比清华北大越轨，甚至也未必比武妹大和浙大越轨。真正复习全面的考瘤生应该说还是很有把握的。但瘤是，这两个学校的一个难点就是，瘤分数最后都取的很高，我记得人大瘤常常上370。这意味着，你的公瘤共课要非常出色，仅凭专业课难以瘤突围而出，这点要量力而行。我们瘤都鄙视政治，因为考完了就没用，瘤但是我很佩服政治能考80多分的瘤人，我认为我就是再考个十年，我瘤也没能力考上80分，政治也是有瘤天

12、分的，我看到哪些多项选择就无瘤奈，对付不了他。考研是一种思维辆能力的培养，显然，我到现在也没辆好好培养起考研政治的能力。所以辆，我从来不会说，北大清华比人大辆广院难考，我觉得我现在去考，也辆未必能考的过哪些HYPERL辆INK http:/www辆./s/y辆ingyu/ t _bl辆ank英语政治都70多的大亮牛们，很多事情是无奈的，人各自亮有自己的能力极限。贝二、清华亮清华现在就在隔壁了，我曾经亮垂涎过清华，因为觉得去全都是和亮尚的学校挺容易艳遇的，因为在广亮院这种到处美女的地方我实在是无亮名的小草啊，泣。但是最后还是觉侣得畏惧，不去清华，就算小先生在侣那里招手我也绝对不敢去。清侣华的题目

13、最大的特色就是一个“博侣”字，要非常非常的博学，上来先侣10个名词解释，从联合国什么什侣么组织到印象主义不等，人文地理侣什么都考。这些需要大家是：1关侣注社会和人文知识绝对扎实的大牛侣；2非常非常的lucky，考的侣恰好是你会的。出于这个原因，我铝不敢冒险。但的确我看到有人考上璃了，这个人原本被新华社录取了，璃后来还是去了清华，当年他就可以璃买很多原版的英文传播学著作来读璃，理由是那本书的中文版翻译的不璃好。虽然现在我也可以这么做了，璃当年我还是很羡慕他的能力的。清璃华的特点还有：注重实用，他考过璃“信道容量”这个题目，作为15璃分的中等题目而非名词解释，来自璃赛弗林书，但是别的学校就不会考璃

14、这么技工感觉的题目吧？这还是和挝它学校一贯的传统有关。总之挝，我认为考上清华一个很决胜的要挝素就是：超强的公共课成绩，最好挝能上150，那就保险了。因为哪挝些可怕的名词解释不足以让你有安挝全感，只有公共课是保险的。清华挝是我认为国内最有挑战性的传播学挝考研学校。清华的考生，我看来有挝点敢死队的壮烈，哈哈。三、挝北大终于说道北大了，大家一毖定说：这厮非常烦，说来说去不说毖北大。北大是正餐，我可以慢毖慢说，这是我做过的最为到位的一毖次研究，我有点得意，所以要仔细毖一点。北大的传播招人貌似在毖03年开始，第一届的题目大家现毖在去看看，完全没有现在的影。那毖时候它是和清华的模式相似，一个毖大综合卷，一

15、个传播卷。大约在0毖6年，又改革了一次，现在变成传毖播学基础一个卷，六个专业方向各北自出一个专业卷。这个变化我认为北是降低了变数，也就是降低了难度北。因为考研是件费时费力的事，尤北其是真心准备了考北大清华的学生北，投入的时间精力相当大，所以自北然希望能降低变数，而不是指望运北气。如果复习不到位，运气也是基北本指望不上的，这是我的告诫。题北目很奇妙，你没准备的，基本上就北会考到，所以还是不要有侥幸心理北的好。北大传播学取的人少，佛还有一半都是保送的人占领了，余佛下的六个方向分，大部分人还会被佛发配深圳，都很可怜。这是事实，佛但是北大什么专业取的人多过？很佛多专业也都只有2，3个，这么一佛比，正在

16、扩张的新传学院招生已经佛不少了。何况，对于这个问题，我佛觉得还是看淡一些好。考研不是高佛考，我们没有模拟考和联考，上去佛就是实战。所以我们不知道横向同佛期的考生是什么水准。门槛的高低烘，到底招生是10个还是8个还是烘4个，其实对现阶段备考的人来说烘，并无实质意义，只有参考价值，烘因为你完全不知道对手的水准。总烘之，你有个概念，招的人很少，因烘为那是北大，你选择的这条本来就烘是荆棘路。另外，也不要因为很少烘就成为你的心理负担，这没有必要烘。北大和清华无参考书目，只烘有真题，所以真题是我们为数不多烘的路径之一，要好好珍惜。第三章蹭 参考书目 这个能说的实蹭在是很多，分三部分来讲。一蹭、传播学基础知

17、识传播学很奇蹭怪，有些书不是经典，但是应付考父试非常有效，这些书我会重点说的父。至于你是大牛，那就不在我的招父呼范围之内了，爱看什么看什么。父1必杀技郭庆光传播父学教程，这个是万能宝典。父如果对传播学一窍不通的人，第一父个要看的绝对是教程，自然，最后父临考复习的也应该是教程。0父3年北大的综合卷出现了很多造纸父术的发明之类的知识点，你不用害出怕，其实就是媒介发展的一些重要出发明，例如电话，电影，电报等等出，这些在郭书里面都很仔细的说过出。06年考到了“大众”，“出群集”，“公众”三个概念的区别出，也是本书。07年我记得考出到了群体传播，郭书。09年出出现了“传媒作为市场”这个题目出，同样是郭书

18、。反正既然没人出提供详细的试题给我，我就凭着记峻忆随便说，错了别怪我。总之峻，我罗列一下，大家就可以看到，峻郭书的意义了。另外，郭书几峻个部分都很好关于媒介制度的峻，以及效果研究这两块，但是不好峻的地方在于基本忽视了批判学派。逛批判的东西要另外的书本来补充。逛方法这块说到了一些，但不够深入逛。人大老师的书还是很好的，逛它们多数并不有趣，比较乏味，但逛是条例清楚，逻辑严密，重要的是耗，他们是中国人，说话比较体贴我耗们的思考方式。所以，这本是最基耗础的考研宝典，无论你考人大，北耗大还是清华，这本都是不二之选。耗自然，广院可能喜欢总论，这耗是另外一码子事。2李彬的耗全球新闻传播史很多人都耗会说，应该

19、介绍的是李彬的传播创学引论（增补版），不过我还是创认为应该介绍全球。李彬创传播学引论的价值就在于后面创部分对批判学派的简介。前面部分创可以在图书馆看过了就算了。别的创书上也会有，而且李彬的特点就是创文人色彩浓郁，所以很多话可以略创过不听的，因为那是比喻和抒情。创恰恰是这部分批判学派的内容，创全球后面也有。等到我把两本书创都弄到手之后，我差点哭了，本来汞可以不买引论的。全球这汞本书的好处在于，把传播学和传播汞历史、新闻历史都揉捏在一起介绍汞，而且富有趣味，你可以看看人大汞老师的书，看的很郁闷之后看看全汞球，全球的语言我还是很喜欢的。汞另：我本来总结过，只有北大汞传播根本不涉及新闻史，这点曾经汞让

20、我觉得很幸运，因为作为跨专业汞的人，自然希望没有太多学了这个汞专业四年的人和我竞争。其实这是汞有偏差的想法，现在我也意识到了汞，北大08年的时候考到了美国宪汞法的第一修正案内容，这似乎也不汞是它第一次考宪法第一修正案，但汞这次是当作10多分的中等题目来汞出的。另外，09年在大传的名词汞解释部分出现了一道题世界人汞权宣言。这个题目我是蒙的，但是汞给蒙对了。这个按下不表，后来我汞重新翻阅全球的时候，里面是汞说到过这个的。在传播学上几个比汞较重要的确立言论自由的法律中，祥宪法第一修正案和世界人权宣言祥，还有人权宣言，它们都有祥各自对应的条款。这等于是间接的祥考新闻史了，要非常小心。自然，祥我还是认为

21、，新闻史不是必然的，祥也不会考很多，所以看看李彬这本祥全球应该足够应付了，至于中祥国的新闻历史，民国的那些，我到祥目前为止没见到北大考过。2000-1-13田传播理论：起源、方法与应用田（美）沃纳.赛佛林 /田等 / 华夏出版社 /田48.00 / 平装 / 郭镇田之/等既然有转载了猴子先生田的书目（HYPERLINK田http:/www.kao谋/Review/谋Majors/2007/08-谋22/16627.htm 谋t _blank北京大学谋传播学推荐参考书目解析与阅读意谋见），我因此变得很方便，就这么谋说吧。其实我不知道这本书到谋底翻译的好不好，我觉得还不错啊谋。当年我在广院门口买的

22、，是盗版倪，检讨一下自己，但是质量貌似没倪有问题。猴子先生说：其价值就在倪与知识点相当的丰富，对效果观的倪源流有很好的总结。我很认同。本倪书如果入门看，会觉得很丰富，而倪且外国人的方式和我们不一样，接倪触一下很妙。然后我说一下这倪本书，它对模式有详细的总结，但倪是模式貌似北大不爱考，可谁也不倪敢不背。另外，关于李彬在引倪论里面说到的普通语义学，这里有佩独立的章节介绍，我认为还不错。佩本书说服的章节很有趣，关于佩说服的路径有两条，一条是霍夫兰佩的学习理论，大家都知道，这是理佩性模式，另外一条是一致性理论，佩有四个小理论，海德的，奥古斯特佩，纽科姆等，其实就是三角之间的佩紧张关系，这是非理性模式。

23、到底佩是理性还是非理性呢？后来他用一佩个卡西奥普的精心可能性模式和卡佩兹的功能论来统合，说明，其实人膝是时而理性又时而非理性的动物，膝所以理性模式和非理性模式同样都膝有效用。还有，本书最妙的地膝方在于对效果研究的仔细描述，包膝括议程设置阿，知识沟阿，非常详膝尽。所以我认为本书是一定要膝看的，但是北大从未直接的出题考膝察本书。反倒是清华很爱这本膝书，时不时会出现内容。例如它曾膝经考过一个“社会认同模式”，比膝较偏，以前还有我说过的“信道容氓量”等等。看书虽然要有针对氓性，但考北大也切忌不要太功利，氓本书纵然北大不直接考，但是作为氓考生，必须要看。2002-3-14传播氓学史：一种传记式的方法罗杰

24、斯妹/ 上海译文出版社 /侣36.00 / （美）EM侣罗杰斯著殷晓蓉猴子先生说侣这本书不宜太早读，我认为不错，侣不过本书的价值何在，貌似他说得侣不仔细。本书以人物传记的形侣势把几个重量级人物梳理了一下。侣结构大致如下：三个源头达尔侣文，马克思，弗洛伊德。之后特别侣介绍了三个学派：芝加哥学派，帕排罗阿尔托小组，还有法兰克福学派排，后来的脉络很简单：开头和结尾排是施拉姆，中间是四大奠基人，加排上控制论和系统论的两位。我排认为本书的核心价值在于芝加哥学排派和帕罗阿尔托小组，特别是芝加排哥学派，北大考过很多次，而且到排目前为止我没见过比这本书更详细排地描述芝加哥学派，别的书也有散排见，可以的话结合教

25、程还有排人类传播理论来看会很好。帕小涂组北大没考过，这个很奇怪，反倒涂是中传的名词解释考过“贝特森”涂等，无论如何，一定要看看，谁不涂知道以后会不会考。至于法兰克福涂学派，很多书都有写，我认为还是涂别的几本书写的好，我下面会说。涂本书很有趣味，如果我说为了涂考研而读教程，那么我考完了涂之后依旧愿意看传播学史。罗涂杰斯体现出了对这些先贤的一种敬涂意，我很喜欢。这种娓娓道来的描颓述感，使得每个人物都不干瘪，而邱且一般我们学习，就是拉斯韦尔作邱了什么，施拉姆做了什么，没人想邱到过，它们之间有过怎样的交往，邱这些都很是很有趣的部分。当然，邱这不能直接给你考研加分，但是如邱果喜欢的话，就看看吧。很多东西

26、邱是潜移默化的，不能太功利啊。邱另外，我记得有人说，看了这些邱书能有100分，或者说郭书每年落能直接考到80分，关于这些说法落，我觉得很奇怪，不知道怎么统计落出来的？我反正没做过这样的统计落，觉得这个说法相当的轻率。那么落你能告诉我，100分够不够？显落然大家也觉得不够，那去多看那几落本书能多个20分呢？谁知道。落我的原则是，只要我看到过一道落题，发现了一本书，就把这本书全落部读一遍。所以我认为只要这本书落直接考到了1道，你就是发大财了落，名词解释一道题6分，小题12落-15分，大题目30分，你觉得落6分是不是很少？你要不要？如果落这个也不要，那也不要，你能有几落分留下呢？很多题目真得找不落到

27、什么地方来的，只能看你自己融落会贯通。其实我后来发现，大家的落书目真的差不多，所以看了多少本落书不代表你就能考几分，这之间没落有必然关系。可能也有些人，本身髓就做媒体的，不怎么看书，过一遍髓理论，就能考得很好，因为他本身髓的思维方式已经很到位，加工一下髓就能高分。你可能很不平衡，那是髓为什么啊？没什么为什么，实力也髓。所以，老实看书，多多思考髓，没哪本书能保证你及格。和猴子5髓大众传播理论：基础、争鸣与髓未来（第三版）（美）巴兰（B告aran S.J.） / （美告）戴维斯（Davis D.K.告） / 清华大学出版社 / M告ass Communicati告on Theory ： Fou告n

28、dations， Ferme告nt， and Future；告3 edition /先告生一样，我也很喜欢这本书，以前告记得论坛上有人困惑的说，这本书复好像没什么用，我也不好说什么。次不过，这本书的作者开篇说得很明次白把理论放在历史和背景中去次理解，很多理论的出现都是为了解次决当时的社会具体问题。例如社会次责任理论就是因为政府管制和自由次主义之间互不相让，最后妥协的产次物。并且很多理论纵然现在过时了次，其实实质又变着花样用新的理论次的形式来出现了，所以说，理论是次一种“fashion，人说以次史明鉴，就是这个道理。本书贩按照作者的说法，本书三个核心的贩问题就是：新媒介带来的可能性和贩危害，如何

29、管制，如何让媒介为我贩们多元文化和民主政治服务。它对贩于我们记住理论具有生动化的效果贩，加强理解。而且老外的书不枯燥贩，例子多，很好读，这本书翻译得贩很好。若说本书的绝对考试价贩值，我认为还是在前面。特别是大贩众社会理论这块，提到了什么礼俗贩社会，法理社会什么的，这些别的贩书上没见过。总之，大家留心本书除上独特的内容就好。最后，我除会说明本书的另外一个特大好处除这本书的中文版和英文版同除时被HYPERLINK h除ttp:/yz.kaoyan除.com/tsinghua除t _blank清华大揪学引进了。很多人前面问我说节，如何准备专业英语，我说，就是节这本书了。如果学有余力的同节学，不妨买了

30、两个版本对照着看，节每天读上一小段，记住应该用的到节的词语什么的，就很好。我曾节经认为塞弗林书更好，无奈人家没节有引进英文版，我去往上搜索了一节下，大概70多美元一本，立刻铩伴羽而归。另外清华还有一本人类伴传播理论，也有英文版，但是这伴个比较偏非大传的领域，是广义上伴的传播学范畴了，离考试稍微有点伴远，所以建议大家可以考虑一下用伴本书的英文版加强自己的专业英语伴。2004-9-16人类传播理论（第7伴版）李特约翰（Littlej伴ohn，S.W.） /讥清华大学出版社 / 45.00讥/ 平装（无盘） / 史安斌讥首先声明这一点，如果是清华讥的考生，本书的非看不可的，我多讥年都看到考过，连什么

31、“面子管理讥“都考过。但是北大从未在里面有讥直接的出题。猴子先生的话：讥“本书很难肯，但还是建议把讥它肯下来。它的价值不在于知识点讥，而在于启发性。把这条主线找出肥来，对于提高传播无学的认识是非肥常有帮助的，因为书中谈到了大都肥是心理学范式和和社会学范式的诸肥种理论，这些问题只能叫做传播理肥论（和传播有关的理论），不能叫肥做传播学的。”我完全认同，肥不过，反正也不差一本书，建议大肥家看了吧。我很喜欢里面关于肥人际传播理论这一章，另外这里再肥次提到了帕洛阿尔托小组。这绘一块基础知识也差不多了，下面还绘有两块是北大必考的，大家一定要绘小心一块是社会研究方法，另绘外一块是批判学派。我先说批判学绘派，

32、因为我讨厌方法，很无聊。绘二、批判学派批判学派是很绘重要的，北大很多老师都很重视，董有几个热点常常考察，例如“公共董领域”“文化工业”等等。我这里董推荐几本比较好的书。卢汉1董单向度内爆超真实武汉大学出版董，石彬义这本书很不错，它很董仔细的说到了几个巨头的理论：董法兰克福学派，哈贝马斯，文化董研究学派，麦克卢汉，鲍德里亚，堕还有女权主义，最后女权主义的我查就没怎么看，因为知识点很分散，查另外，麦克先生的理论其实很出名查了，扫一下就好，别的几个一定要查好好看好好啃，多看几遍都不为过查。这是本非常好的书，不但讲述了查这些理论的内核，而且很到位的追查本溯源，把它们的源头给找了一下查。例如哈贝马斯和第

33、一代法兰克福查学派的关系，公共领域的概念由来查，以及他前期的公共领域理论和后插期的交往理性理论的关系；伯明翰滨学派的巨头人物，霍尔理论和霸权滨理论、意识形态理论之间的关系等滨等。作者很用心，理解的很透彻，滨很适合考研的小孩用。至于到滨底考到过了那些，我估计都考到过滨，什么文化工业，霍尔的阅读理论滨，太多了。杨伯溆向的2传媒批判理滨论潘知常 新华出版社不过错，死心吧，这本书2002年才出错版，现在才过了7年，除了图书馆错能找到，已经不再版了，等于说市错面上完全买不到，黑线。我当时特错别去出版社打了电话问，也没有问错出个所以然来。不过淘宝有几个店错家提供复印版，卖到了35元，我错很愤怒，所以赌气没

34、买，依靠当年错在图书馆的笔记过日子算了，不过错建议大家去买来看，形势比人强。错这本书最大的好处就是弥补了却上本书的一些不足，它涉及到早期却的卢卡奇的异化理论，然后整个政却治经济学派，后来还有文化帝国主却义什么的，总之，比较有政治经济却学偏向。别的也有和前面那本书重却复的部分，但是多看看也是好的。却其实北大的老师貌似就是有政治经却济倾老师，他是博导，应该很有地却位，所以看看这个学派不坏。啮3文化研究导论，北师大出啮版的，陶东风翻译其实有人会啮推荐陆扬的那本，那本看目录的标啮题是比较吸引人的，好像什么理论啮都说到了，但是我一看内容，觉得啮什么都没说到位，博而不纯。所以啮建议去看看文化研究导论，这啮

35、本书也有点难啃，不过作用是啮查漏补缺。例如里面有一些很术有用的理论，萨伊德的东方学，李术彬书提过，但是大家都不知道东方术学的具体内容，这里说到了所术谓的东方，萨伊德认为，不是一个术地理概念，而是西方作为“他者”术塑造出来的一个政治概念。当做1术5分左右的中等题来准备足够了。术另外，本书说到了福柯，北大目前术为止都没出过关于福柯的任何题目术，但是其实福柯和现代传媒关系密术切。江湖传闻，某次北大免试研究匹生面世的时候学生碰到了一道题目匹医院和监狱的联系是什么？呵匹呵，没看过福柯，那就完蛋啦。什匹么罗兰巴特阿，符号学的一些伟人匹们，还有符号学的一些基本概念（匹北大考过能指和所指），都要好好匹看看。这

36、本书很驳杂，有些后匹现代理论，我感觉上北大未必会考匹，但是拿着这本书以备北大不时之匹需是很好的。另外，本书真的谋不错，考完了也可以继续持有，随谋时翻阅一下。三、社会研究方谋法2005-6-12004-1-1袁方1社会研究方法（第1谋0版）（美）艾尔巴比 /谋/ 华夏出版社 / 68.0楞0 / 平装 / 邱泽奇2楞社会研究方法教程袁方 /楞/ 北京大学出版社 / 3楞2.00 / 平装猴子先生楞说：“袁方的书是本科社调课的教楞材，芭比的是研究生的教材，建议楞至少看其中一本。”我建议大家两楞本都看了。其实方法这块很讨楞厌，但是北大是必考的，而且分值楞异常的大，不看方法，不用参加考吗试了。这是一大

37、块，同学们必须啃吗，不过，这些内容技术含量不高，吗大家努力看就好。我明明知道吗，却懒得多看，所以今年吃了亏，吗考的很不顺，不然基础这块分数应吗该高很多。先生的书有点人大吗书的感觉，很系统，逻辑性很强，吗我认为考试很好用。他的缺点在于吗：1.乏味，2. 因为写的比较吗早，有些专有名词的说法和现在不吗是特别一致，自己要学会转换。路巴比的书很有趣，看看不乏味，路这是外国人作品的特点，不过这本路书内容很多，看完要花点时间。有路些概念，袁方书里面并未直接明确路出来，例如“概念化”，“操作化路”倒是很明白的，巴比书就会独立路章节来说，看过这个标题，同学心路里会比较有底气。建议：路1）重视方法，操作程序，但

38、是后路面统计的内容比较艰深，肯定不会路考。我们毕竟是入学考试，不是毕详业考试，哈哈。2）重视社会详学学科的基本哲学理念，他们的实详证思想，这些是所有操作程序的基详石，也要好好看看。例如概念是什详么，理论和概念之间的关系，社会详学是主观的还是客观的，是否应该详隐含价值和道德判断？等等问题。详3）重视各种方法的特点，优详缺点，以及互相比较。我方法详这块既不感兴趣学的也不怎么好，详只能说这么多。2004-11-13大众传蛇播研究方法（英）安德斯汉森蛇/ 新华出版社 / 西蛇方新闻传播学经典文库 / 46蛇.00 / 简裝本 / 金兼斌蛇/ 崔保国 / 童菲我记蛇得这本里面很仔细的提到了很多定蛇质研究

39、，和别的书有些分别。蛇另外，它有独立的章节说“焦点小悉组”，不过我没仔细看。2005-7-14悉大众媒介研究导论（美）悉多米尼克 / （美）维曼 /悉/ 清华大学出版社 / 48悉.00 / 平装 / 金兼斌悉这本是媒介和社会学方法研究结悉合的产物，不像袁方和巴比，完全掠是社会学教材。可以看看，里掠面有些东西还挺有趣的，例如收视掠率是怎么统计出来的，实验室的接掠触率是怎么回事等等。现在比掠较经典的大概也就这几本了，如果掠大家都看了，方法这块应该没有问掠题了。还是一句话，自己学会掠重点看一部分，略过一部分。掠那些统计方法，我真的不信会考。秘分析一下北大09年的题目的秘新动态：（1）往年比例很大秘

40、的批判学派基本上没有出现，不过秘，依旧要掌握。（2）非常非秘常注重社会学研究方法一块，几乎秘喧宾夺主。（3）很关注时事秘。这包括几个方面：a北大历秘来的传统就是非要出数个当年有关秘的媒介事件分析题，什么音乐家抵劝制网络音乐，网吧着火案，华南虎劝事件，色戒等等。所以今年出现劝了地震报道一点都不出奇，估计大劝家个个都准备了，包括奥运会阿，劝出舱活动报道阿等等。b理论劝前沿很重要，今年突出体现为社会劝化媒体的考核。上午考完下午考。劝北大从来不管什么知识点的覆劝盖率问题，要多偏就爱多偏反劝正，you考不上，总有大牛能考劝出高分的，眼泪。学校强大了赊，考生只有配合。c我国在新洲闻传播制度上的进步和创新。

41、洲只要有，都会考。一定要关注法律洲法规上的进步，例子太多，最近三洲年的真题说话。（4）今年期洲刊的比重很大。特别是名词解洲释部分。什么制播分离阿，媒介审洲判阿等等。建议买一本街坊流行的洲50题来看。（5）大传方向洲出现了新闻评论题。冯小刚电雁影和植入广告。这在北大的综合知雁识二卷子，貌似第一次。以后也要雁多加练习练习。最后，我想可雁能过多的强调了难度，这难免给大雁家一个误导。作为已经走过来雁的人而言，我现在觉得没有以前那雁么难。难度问题是个小马过河雁的问题没有松鼠说的深，没有助大象说的浅，关键是你是松鼠还是助大象。后来我们群体讨论了一助下，其实考上的人不少，6个方向助将近30个。很多方向录取的

42、人数助都比我们预想中的多很多。比例也助没有江湖流传的那么吓人。关助于看书的问题，因为我自己是多看助书的类型，其实看书抓重点，精密助投入一点，可能更有效果。如果看助不了那么多，就要看绝对经典的书助。我列的重点书，其实也没有助几本啊，是吧。虽然很多书我看了墟，又忘记了，也没列上来。在墟本帖的结尾，我想给大家的，只有墟勇气。所谓立大志者成中志，墟立中志者成小志，立小志者不成志墟。关注本贴的人，都算是立了墟大志的人，你们中的部分人，也会墟成志的吧。就算失败了，我还墟是认为07年对我的人生至关重要墟我对自己证明，我可以为了一誉个理想真实的去奋斗，毫不保留的誉去努力。虽然这么努力，结果失败誉了，感觉非常惨

43、烈。如果我一辈子誉没去成北大，这个经历也绝对是我誉内心永远的一道伤痛。但我依旧认誉为，这种努力的能力并非人人都有誉，我和别人也是不同的。由此，那誉时候我就觉得未来总是有路的，即誉使不去是北大，而北大也不是人生誉的全部。献给所有考北大传播学进誉行时的学子，风雨过后，才见彩虹只。你们要相信：你们所经历的只痛楚和迷惘，我们也都经历过，我只们大家，都是普通人。不过普只通人依旧可以去未明湖，看博雅塔只。用耐克的话说：一切皆有可只能。1.我想考北大的编辑出版方只向，但是一点头绪也没有。因为书只很多很杂都不知道看什么好。而且只现在改革，专业课里不仅要考传播毅学基础，还要考大众传播，再就是毅考编辑出版，不知大

44、众传播和传播毅学基础的区分在哪里？是不是传播毅学基础就考组织传播、人际传播之毅类不考大众传播了？谢谢！ 毅这个问题让我有点欲哭无泪，毅我不太知道怎么回答，我估计你根毅本没入门。好好看点书再来问问题宜，数目我已经列举了两本，未来还宜会有很多。因为没有参考书目，所宜以你只能从任何可行的渠道去搜集宜线索，其实我记得论坛里面有位猴宜子先生写过参考书目，基本上也都宜是对的，虽然有些和我不一样，但宜我认为考北大不会人人参考书目都宜一样，但是经典的那些一定会重复宜。北大的大传和传播学不可分宜割的，我看来就是如此，你若去看仰看大传的题目，只要你有传播学的仰知识，其实也可以做了，但是别的仰方向，例如媒体管理和广

45、告学这些仰都还不够。很多人误以为大传好考仰，其实也不是，因为考大传的人几仰乎无所不看，这是事实。传播的分仰类不是只有：人际传播，群体传播仰，组织传播，大众传播这么一个分仰法，其实我认为按照流派来记忆可仰能更好，例如，芝加哥学派，耶鲁荫学派啊等等，没有所谓的我考这个荫不考那个之说。何况我说不考，你荫就相信了？学院的教授也不敢给你荫这样打包票。你不要问什么是荫不考的，只要是传播学，都会考，荫投机只会带来失败。其实我很荫理解大家现在的心态，决定考，这荫个学校看上去又高山仰止，焦虑无荫助都很正常，每个人也都是这么过荫来的。但是我想说的是，切记浮躁荫每天打听这个专业上年招了多哑少人，分数线是多少，然后强

46、迫自哑己一定考多少。还有是不是组织传哑播不考了哇？还是大传不考了啊？哑有这些时间，不如安静下来，拿出哑历年的真题研究研究，几个月反复哑一次，配合看书，会有收获的。哑Good luckps：哑如果嫌书多，那么不必考北大了，哑我一个师兄，当年留在北京，他的哑境界是我从图书馆随便找一本传播哑学相关的书，当时我找的是菲德勒窑的媒介形态变化，他说我看过窑，另外我问他一道题目在哪本书来窑的，他随口就说出来了。我可不会窑给你们介绍媒介形态变化一书窑，因为它实在不是必须的，关于它窑提到的6个媒介变化的原则，在彭窑兰的书中已经归纳过了，许静的书窑里面也有提到，精华已经被抽离了窑，原著可以暂缓。但是，强人照样窑可

47、以什么都看过。所以，永远窑不要嫌书多。当然你可以不看那么瞩多，但是不要对书多有所怨恨或者瞩有所畏惧，因为如果你真的喜欢传瞩播，这些书其实对你而言并不太痛瞩苦。否则，无为强迫自己去考研，瞩特别是清华北大的研。他们相对而瞩言不重记忆而重思维，如果无法培瞩养起一个能和考卷互动的思维，是一很难有结果的。但是，没人是天生一有这种思维的，你只有通过阅读来一提升自己。2（1）外省非一保送生留校本部的可能性多大，各一方向前三名？去深圳研究院的第二怨年是否可以回校本部（听说的）？怨（2）复试占30%，应该怎怨么准备啊？（3）能不能简要怨谈谈您的专业课复习进程？并点评怨下这个参考书目。关于这怨三个问题。（1）你问

48、我也不怨清楚，我不止一次的强调过，少关怨注这些，多做好自己。就算招10怨个，你能保证里面有你吗？如果非锈要说个所以然，我觉得大传人多点锈，会有3个，另外几个方向就没办锈法打包票了，其实这个问题我估计锈学院的老师都未必能回答你，因为锈每年的状况都不太一样。例如今年锈的大趋势是扩招，但是考的人也多锈，最后怎么样就不好说了。我现在锈还没进门，所以真的没办法告诉你锈数字。不过我的觉得每年还是会比锈计划中的稍微多一点。我们学院作锈为比较新的学院，估计还在崛起中秀啊。另外关于北京和深圳，如果你秀家里条件还可以，不要太较真，因秀为出来的文凭是一样的，谁不想留秀在北京，但是这要取决于你的运气秀和能力。（2）复

49、试的问题我秀会仔细说的，你可以关注一下。其秀实多数还是看你平时的积累，重视秀专业英语，还有，良好的心理素质秀特别关键。你有水平，一定要发挥秀出来让老师看到才好。复试是更加秀煎熬的事情，因为都付出到这个份愉上了，如果被刷下来会很不甘心。愉大家的心态都是一样的，结结巴巴愉也可以被容忍，但是千万不要说我愉这个题目不会做就崩溃了。（愉3）专业课复习进程的话，我认为愉这也是个小马过河的问题，每个人愉状况都不一样。以前我拜访过一个愉师姐，她说是10月份quit，愉然后开始准备考试，最后留在了北愉京。我当时很吃惊怎么可以1泽0月份才开始准备呢？我的状泽况显然也没有什么普遍意义。我第泽一次准备了半年，专业成绩

50、很拔尖泽，公共课不好，pass。就工作泽了，第二次准备了1个月，本来打泽算考研2日游的，结果上了，泽人生就是这么滑稽，反正看着办。泽不过我认为那是底子还在的缘故，泽稍微召唤一下，什么都回来了。而泽且考过一次的人会比较有自觉性，泽也就是灵性，直觉灵敏些，很多人泽都是二战考上的。鄙视那些说自己秀几天一个月考上的，简直误导群众秀。一般来说，我认为半年是要的，秀这是针对没有基础的同学，如果同秀学本身有以下两个优点，自然可以秀更方便点：1.新闻学出身；2.秀英语专业出身。专业课就是你每天秀看啊，我还是认为应届条件最好，秀图书馆，期刊网，空闲的时间，什秀么都有，一旦工作了，很身不由己秀的，大家请好好把握应

51、届。3袖请问你的英语复习计划是怎样的袖呢？我看了看你全文并没有涉及到袖公共课，不过我觉得英语真的给人袖的压力不低于专业课，而且如我等袖基础不好的在上面花费时间既多，袖又觉得付出和回报完全不等值袖你能讲一讲吗？关于公共课的袖问题啊，我说，我显然不是好榜样袖，因为若非公共课不好，就不会是掷现在这个局面了。嗯，我想说掷，政治我是很无能的，完全不发表掷意见。英语呢，很奇怪，我考掷过托福，但是考研英语还是无能，掷因为思路不一样。但是英语的掷确是一种能力，如果能力不提高，掷很难说成绩能提高，这叫磨刀不误掷砍柴工。我推荐大家去看一本掷不错的杂志叫英语学习，估计掷过了6级可以看了，不懂的也就个掷别单词。这个潜

52、移默化来说比较有掷好处。如果短期来说，是不是应该彦去上新东方呢？我一个师姐去过，彦说效果还可以，但是我自己没去过彦。不过这里我说，vip课程彦之类的实在没必要，不然别回头找彦我哭。政治都没什么必要报班彦。因为我只有1个月时间，还彦要分配给专业课，政治，英语三个裔门类，很要紧的一点就是如何裔合理利用时间，我是二战，所以比裔较直线，知道目标是什么，最节约裔的方法是什么。所以这里我建裔议一下买最权威的教材。裔例如政治，有一个HYPERL裔INK http:/www裔./s/d裔agang/ t _bl裔ank大纲渝试中心出的，还有考试中心出的真渝题，配合张剑的10年真题，我手渝头的材料就这么多，真题

53、最好。什渝么2000题，我觉得越弄越糟。渝其实大家去百度一下就知道拉，很渝多资料都有自己的问题，所以要渝挑选短处最少的资料来看。除渝却资料的选择之外，我也没什么经渝验了。另外，大纲解析因为常常要宜看我买了真版，别的我建议穷苦的宜孩子上淘宝买影印版，现在水平很港好，不差什么。这次英语政治港的真题都没做完，老天惩罚了我。港我很郁闷，今天到这里吧。港4（1）学姐您多次提到看历港年的真题，然后通过一道题可以找囱到需要看的书可是我有点不太明囱白，通过一个题的知识点怎么在浩囱如烟海的书里找到对应的书呢？囱一个题目，你拿到手，首先囱就要考虑出题人要什么答案，大概囱是谁的问题。横竖北大的题目两个囱边：1）传播

54、学经典书；2）北大囱老师的东西。你朝着这两方面去找囱就好。例如07年的“类型”稼，去看看吴靖的文本机构受众稼就对了，这不是他写的，是他翻译稼的。还有如今三期的北大新闻传稼播评论，这是个黄金书，一定要稼买。许静的传播学概论，连续稼多年有小题目和中等题目出现，捡稼到就是分数。杨伯溆的全球化稼，我一直想什么时候会考到，今年稼终于考了个三十分的题目。反正有稼什么看什么。谁也不是天生就懂得稼北大的，可是当你幸苦钻研了，你稼就懂得了。当年可没有什么好心人拌指导我，我得到的只有一句话拌不提供任何参考书目。在我看来，拌根本就没有什么所谓的浩如烟海的拌书，我们的书很有限。而且，不是拌每本书都值得你用同等的时间精

55、力拌去对待的。另外还有一个途径拌：学术期刊和学术期刊网。学术期拌刊方面有国际新闻界，新闻拌与传播（改版之后比较乱，质量拌一般，同样是人大出版，但是发行股做的比第一个好很多，可以买过刊股），新闻大学（复旦的，北大股老师很多会在这里出现，但是这本股书有很多是新闻和新闻史的内容，股我们都不用），新闻与传播研究股（社科院出的，质量不错，不过股是季刊，比较少）。还有了解一下股政策，北大喜欢考政策，例如什么股政府信息公开啊，奥运会期间股的采访法则啊，美国第一修正案啊股，反正一个大原则就是促进了股言论自由。如果真的到时候没看到毖过，就朝着这方向胡说八道，不至毖于完全翘辫子。人有时候要有信心毖，你没看过的，别

56、人也未必看过。毖2）传播有6个方向。不知道毖学姐考的是哪个方向.可是大传毖方向.因为感觉别的几个专业还毖需要其他别的专业书的支撑.毖所以别的方向我不知道啊。毖5我本科是在一所二流学校，抖想考北大传播，难度有多大？应注抖意什么？老师会不会不喜欢这种学抖生。我想知道具体的答题方法抖，特别是论述题，都说要像写小论抖文一样，能不能告诉我具体应该注抖意些什么，可能自己觉得答的不错抖，可是老师不喜欢，该怎么办？什抖么样的老师喜欢？因为已经毕抖业，学术期刊和中国知网的资源都逗用不到，其他有什么办法可以弥补烘，除了看北大新闻传播评论，烘有没有导师的博客可以看他们的论烘文。 （1）首先，北大对本烘科学校没有偏见

57、，以往有很多例子烘可寻。难度多大，这就不好说了，烘取决于你的实力。其实你提的问题烘都很难回答，因为太空泛，没地方烘着力。（2）具体的答题方法城，你不要听人胡说什么小论文，在城有限的时间里最大限度的展现自己城的实力就好了，没有规定要怎么样城。老师也理解我们的考试状态下的城极限，要求不会很严苛。（3城）另外，因为没有参考书目，所以城大家可能对一个比较灵活的题目给城出的答案五花八门的，这也无所谓城。你可以有不同的态度，但是要自城圆其说，体现一定的理论分析能力城和阅读量。字迹可以的话尽量清晰诚，判题正确，条理分明，要点不要烩漏掉，这些就很足够了。一般来说烩，不会出现你感觉良好但是得分反烩而很低的情况，

58、按照我的经验，八烩成是你感觉不怎么好，但是分数出烩来居然还不错，这种情况会比较多烩。至于具体的得分标准是什么，望烩天，只有老师们自己知道了。我觉烩得改这种没有标准答案的卷子对老烩师来说也是折磨吧。（4）当烩然，你应该大量涉猎北大老师的专烩著、译著，以及发表于各大专刊上除的论文，包括北大新闻传播评论除，以便更好的把握老师到底期待除什么样的答案。但是，如果你没有除准备到，也不用惊慌，老师不见得除非要他书本的标准答案不可，大可除以应该怎么说就怎么说。关键在于除，展现一个“出类拔萃的你”。据除我目前所知，他们没有blog，除论文也很分散。关于如果利用学术除期刊网和你往届生的身份，我只能除说，考研不但是

59、读书，它是全方位垦能力的竞争，你只能自己看这办。垦09年的卷子里面的题目举个垦简单的例子来说。李彬（1）名词垦解释世界人权宣言鬼垦知道那是啥，因为之前我没好好看孩先生的全球，估计看的人也未孩必注意到了这个。但是，你总孩该有常识，总该会揣摩老师到底要孩啥。世界你会想到联合国孩主导签约，若非联合国，没人能干孩这活儿，美国也不能。人权孩人权是啥，基本想想，人身为人孩、保持人的尊严的基本权利，包括孩啥，就列举一下。为啥传播学构卷子里面出现了这个解释？同样的构问题同学也可以问下06年的“撒构皮尔沃尔夫假说”，那就是考虑老构师为啥这么问。它们之间必然有什构么联系在，只是我们知识不到位，构只能猜测了。人权这

60、道题就很构明了，那就是它们应该和第一修正构案类似，规定了人的言论自由。构这道题目如果你这样还不得分，构怎么才能得分呢？虽然我之前真的袁不知道，但是后来看了标准答案，袁差不太多。基础在于你会袁揣摩，你有常识，你赖皮，不肯放袁弃。（2）从校内网，fac袁ebook，博客到美国大选奥巴袁马对社会化媒体的使用，请谈谈社袁会化媒体的概念，特点及对个人，袁企业及社会的影响。这个题目袁的具体答案五花八门，但是我说一袁下基本的要点分解。你对fa袁cebook，奥巴马大选都有基衣本的了解。1）社会化媒体的衣使用2）概念定义3）特衣点4）对个人的影响5）衣对企业的影响6）对社会的影衣响。这么分解下来，可以每点衣不