各种关键工程用语英文简写解释

1、BOT、EPC、EMC等几种节能服务模式的共性与区别BOT : Build-Operate-Transfer健设-运营-移送）即业主与服务商签订特许权合 同，特许服务商承当工程投资、建设、经营与维护，在合同规定的期限内，服 务商向业主定期收取费用，以此来回收系统的投资、融资、建造、经营和维护 成本并获取合理回报，特许期结束，服务商将固定资产免费移送给业主的一种 投资模式。EMC :Energy Management Contract （合同能源管理）节能服务公司通过与客户 签订节能服务合同，为客户提供涉及：能源审计、项目设计、项目融资、设备 采购、工程施工、设备安装调试、人员培训、节能量确认和

2、保证等一整套的节 能服务，并从客户进行节能改造后获得的节能效益中收回投资和获得利润的一 种商业运作模式。合同能源管理是发达国家普遍履行的、运用市场手段增进节 能的服务机制。节能服务公司与顾客签订能源管理合同，为顾客提供节能诊 断、融资、改造等服务，并以节能效益分享方式回收投资和获得合理利润，可 以大大减少用能单位节能改造的资金和技术风险，充足调动用能单位节能改造 的积极性。目前国内EMC的运作模式和BOT的运作模式有诸多相似之处，重要区别在 于BOT在运营期的收益一般由服务方所有收取，而EMC则由服务方和业主按 合同商定比例共同分享节省的能源成本。EPC : Engineering-Procu

3、rement- Construction （设计-采购-施工）节能环 保工程建设行业总承包业务的普遍模式，即服务商承当系统的规划设计、土建 施工、设备采购、设备安装、系统调试、试运营，并对建设工程的质量、安 全、工期、造价全面负责，最后将系统整体移送业主运营。EPC+C : Engineering-Procurement-Construction & Commission （总承包 + 托管运营）在系统建设阶段采用EPC总承包的服务模式，在运营阶段采用系统 托管运营模式。系统托管运营模式的应用和推广具有一定的必然性，一方面， 节能减排项目运营技术往往与其主营业务技术规定差别较大，而节能减排项目

4、 往往构造复杂、波及面广、技术含量高，项目建成移送后，对公司承办的操 作、维护及管理人员技术素质规定较高。公司由于缺少专业技术人才，接手节 能、减排项目后往往浮现运营效果不抱负的状况。另一方面，由于技术壁垒等 因素，业主在招标拟定总承包方时，很难从书面材料中拟定投标方案的优劣， 而增长运营规定，可以将项目质量风险交给总承包方自己承当，从而规避项目 风险。BOT与EPC+C的最重要区别是：在BOT模式下，服务商以自有资金进行工程 投资建设，拥有特许期限内有关资产的所有权，特许期结束后，该所有权转至 业主，带有融资性质；而在EPC+C模式下，服务商全程都不拥有工程有关资 产所有权，仅依所提供的服务

5、收取费用BT是英文Build （建设）和Transfer （移送）缩写形式，意即建设-移送，是政府运用非政府资金来进行基 酒魁营性设施建设塑B勺一种融资模式。BT模式是BOT模式日勺一种变换形式，指一种项目B勺运作通过项 目公司总承包，融资、建设验收合格后移送给业主，业主向投资方支付项目总投资加上合理回报勺过程。追问那一般勺工程又叫什么呢？尚有什么工程形式呢？难道一般勺工程就叫BT工程，据我所知，目前勺国内勺 BT项目还很少，麻烦您简朴通俗些就好，太复杂了。回答一般勺工程没有特别勺特称，一般都是自己投资或招投资商投资建设，自己经营下去。而BOT是说也许是政 府投资（或建设单位）让建设单位建设然

6、后建设单位通过几年（由投资人决定）勺经营收获利益，经营期限到了后 来再转交给政府去经营.BT则是建成后直接交给政府，而后政府通过交给别人经营或自己经营获得收入后给建设单位一定报酬. 之因此BT、BOT项目并不多是由于它是市政工程啊，不是谁都能做勺.BT是Build（建设）和Transfer（转让）两个英文单词勺缩写，其含义是：政府通过合同商定，将拟建设勺某个基 本设施项目授予公司法人投资，在规定勺时间内，由公司法人负责该项目勺投融资和建设，建设期满，政府 按照等价有偿勺原则向公司法人合同收购勺商业活动。BOT是英文Build - Operate - Transfer (建设、经营、转让)B勺缩

7、写。从内容上看，BOT是一种合用于基 本设施建设B勺投资、融资方式。BOT投融资模式勺典型形式是：项目所在地政府授予一家或几家私人公司所 构成勺项目公司特许权利就某项特定基本设施项目进行筹资建设，在商定勺期限内经营管理，并通过项 目经营收入归还债务和获取投资回报；商定期满后，项目设施免费转让给所在地政府。简而言之，BOT词 是对一种项目投融资建设、经营回报、免费转让勺经济活动全过程典型特性勺简要概括。BOT投融资模式适应了现代社会工业化勺都市化进程中对基本设施规模化、系统化发展勺需要，是政府职能 与私人机构功能互补勺历史产物。它作为公共基本设施建设与私人资本勺特殊结合方式已引起世界各国勺广 泛

8、关注，但迄今为止，我们对BOTB勺演进过程仍知之甚少。有关世界上第一种日。丁项目勺归属仍是一种有 较大争议、悬而未决勺问题。对BOT投融资模式勺来源与发展勺研究不仅有助于揭示其内在勺合理性，并且 具有重要勺经济学、法学、社会学勺理论价值。在BOT投融资模式勺实际运用中，由于基本设施种类、投融资回报方式、项目财产权利形态勺不同等因素， 已经浮现了不少变异模式：1、BOOT (Build - Own - Operate - Transfer)形式这一模式在内容和形式上与BOT没有不同，仅在项目财产权属关系上强调：项目设施建成后归项目公司所有。对于这一点勺确存在着分歧意见和争议，有进一步研究勺必要。 如，王友金先生觉得，所有权和经营权分离是BOTB勺主导思想, 政府可以在法律上拥有对设施勺所有权， 只是在一定期限内将设施交由发展商承建和经营；这只是发展商勺一种使用权，对设施并不拥有所有权，特 许专营期限届满，又把设施移送给政府，实现政府对设施勺实际所有权。2