《中国科学技术史》大书的筹划与编纂

1、中国科学技术史大书的筹划与编纂摘 要 中国科学技术史大书是指由中国科学院前院长卢嘉锡先生任 总主编，由自然科学史研究所前所长陈美东先生任常务编委会主任的一套共26 卷本的丛书。本文叙述该丛书的筹划与编纂过程，及参与编写的各方面人员的 艰辛努力之情形。该书是在19912011年20年时间里，集结了上百位专家学 者智慧的结晶。本文作为书史、书话，供读者评读。关键词 中国科学技术史;筹划；编纂;丛书很高兴今天跟大家见面。我有一年多没来研究所了。今天主要讲中国科学技术史（以下简称大书）这套书怎么考虑、怎么编纂的。 大家都看到了，这是套多卷本的书，已出版26卷。比如说，通史卷，是按照朝代来写的 科学史，

2、由杜石然先生主编，金秋鹏先生副主编，2003年出版，有150万字。科学思想 卷是席泽宗先生主编，共7章，前5章由中国社会科学院宗教所的李申完成，后两章分别 由汪前进和江晓原完成，2001年出版,84万字。科学人物传”构成人物卷，由金秋鹏 主编辞典卷是郭书春、李家明两个人主编的。科学史辞典里有很多专有名词、术语, 各学科不一样，比较成熟的学科的专业术语就比较多。古代术语跟现代的科学名词术语 还不完全一样，所以我们要搞辞典卷，为大家研究服务。当时我们为辞典卷安排了两位主编,郭书春先生和李家明先生。郭先生在数学史 方面做的很好。你们可能不太熟悉李先生，他是1961年安徽大学毕业的，现已经过世了。 当

3、时我们所的党员很少，他是其中之一。大书的图录卷由金秋鹏先生主编=年表卷是艾素珍、宋正海两位老师主编 的。论著索引卷是历年发表的科学史著作和文章，由姜丽蓉主编。这是中国科学技 术史这套大书综合部分的几件事。中国科学技术史大书的专科史一共有19卷，就像我们大家知道的数、理、化、天、 地、生、农、医、建筑、机械等各个学科的历史。物理卷是我主编，化学卷是赵匡华、周 嘉华主编。周嘉华是我们所的，赵匡华同志在北大化学系，如今已过世。我们所自己拿手的有几个学科,还有大量学科依靠所外单位来做。如军事技术史，由 军事科学院的王兆春先生编写。建筑卷是2003年由北京市建筑工程研究院傅熹年先生写的，他是中国工程院

4、院士。机械卷由华觉明先生跟上海的陆敬严先生合作主编，钱小康和张柏春任副主 编。桥梁卷靠外单位做的，中铁大桥局的唐寰澄先生撰写。水利卷是水利部周魁 一先生写的。交通卷也是外单位和我们所共同做的，由席龙飞、杨煌、唐锡仁合作主 编。陶瓷卷由中科院上海硅酸盐研究所的李家治先生组织撰稿。造纸印刷卷是 我们所潘吉星先生主笔。矿冶卷由北京科技大学的柯俊院士和韩汝玢、孙淑云等几 位老师编写。纺织卷是我们所的赵承泽先生主编的。赵先生有纺织的底子，绘画的底子也相 当好。度量衡卷也是外单位做的，由丘光明、邱隆、杨平等几位国家技术监督局管理研究 所（现并入中国标准化研究院）的同志做的，因为他们比较熟悉度量衡，制订过度

5、量衡的 标准。这样，大书分科的有19卷，综合的有7卷，一共26卷。除了这26卷外，还有4卷当初也计划要写，也很重要。比如，典籍卷要做历代科 学技术典籍的概要，包括天工开物、梦溪笔谈、考工记等等。我们当初安排不够 好,最后没做成。第二个没有完成的是中外交流卷,原计划写成两卷本。这是个比较有难度的课 题。要从古代写到明清时期，的确不是件容易的事。对于编写这卷书而言,当时条件还不 成熟教育机构和管理卷也没做成。历史上有很多很好的学校。孔子办了很大的学校, 有70多个聪明的弟子，不亚于西方亚里士多德那些人所办的学院。这个大问题,需要从 国际视角来讲清楚。这一卷交给外单位主讲教育学史的老师来做。我们以为

6、搞教育史的 应该知道管理机构,可惜多年后也没完成。也就是说，如果加上未完成的典籍卷、中外交流卷（2卷、教育机构和管 理这4卷，中国科学技术史大书总共有30卷。现在的26卷中，我们邀请外单位 承担了 7卷：建筑、桥梁、水利、军事、陶瓷、矿业、度量衡；我们所与外单位合作的有6 卷：数学、化学、农学、医学、机械、交通;我们研究所独自承担18卷，分别是:天文学、 物理学、地学、生物学、通史、造纸印刷、纺织、科学思想、人物、辞典、图录、年表、论著 索引。我们从1987年开始向中国科学院申报有关撰写中国科学技术史丛书的课题，经 多次上下商议,1991年得到院基础局、计划局和出版委的批准与支持,作为院“八五

7、”重点 项目组织上马。因此,1991年开始撰稿，到2008年8月份结题。时任中国科学院党组副 书记方新同志主持了验收结题,评审专家有中国社科院历史研究所李学勤、北京科技大学 柯俊、中科院数学研究所李文林等。到2011年,26卷都出版了（图1）图1中国科学技术史书影（黄兴供图）跟李约瑟先生主编的那一套中国科学技术史（Science and Civilisation in China）比 起来,我们写得还快一点。李约瑟计划写7卷，从1954年出版第1卷（导论），到现在出版 了 25分册，还没有全部完成。李约瑟研究所下面有一个东亚科学史图书馆，有很多中国 和外国的书籍、资料。许多人到那里去访学，查找

8、资料。我们比李约瑟完成一套书用的时 间短了很多，我们用了 20年，有的书质量做得很好。我们的大书基本上出齐了，我们所科研处可以考虑拿这套书去申奖。这套书是我 们几代人的心血，申奖也是为几代科学史人的心血记一笔帐。你想想，从叶企孙、竺可桢、 张子高、梁思成那一代下来，到我们这一代，终于完成了这套书。可以与李约瑟的那一套 书比较，我们的优点或特色在哪里？我们做得好不好？我们希望能够拿到国家的一个奖 励，对逝者有一个交代，对后来的人也是很大的鼓励。这是大书的大概情况。下面我有几点建议:第一，“典籍概要、中外交流、“教 育机构和管理”这三卷应该有人去做。缺少这三方面内容是我们这一套书的遗憾。第二,要写

9、简编本。这套书摆在这里，大家看看是不是像神一样的存在。谁要想拿起 一本来看一看，他肯定看不到要点在哪里。怎么样让这套书为更多人服务,为教学研究和 社会大众服务？我想首先应该把每一本书缩减为10万余字的简编本，把主要内容讲出 来,把每个学科的精神概括出来，把每个学科跟现代知识的结合点讲出来，把历史上的典 籍图书放进去。这样，每一本书10万字到15万字，揣在兜里，中学老师上课都可以拿出 来用。全国那么多大中小学，特别是中学，对这套书的需求量会很大，而且不是一般的大。 现在这套书摆在那里,大家不敢动，一看这么厚一本书不好拿、不好装，有点畏惧。建议再 组织一些人，申请一笔经费,把这套书缩减为简便实用的

10、篇幅,能为教学服务,为中小学教 师服务，为社会服务。如果出版的话，会有很大的销量，其影响之广可想而知。我觉得这 是一个很好的工作，很值得大家来做。编写中国科学技术史这套大书有一些背景。比如说,50年代、60年代没有人去做 这种事情，也许有人想到了，但是没有条件做。50年代中期,我们所没成立。1955年历史 所成立了“自然科学史组”，由此发展成自然科学史研究所。1964年调来了一批约有十八 九个大学毕业生,所里的研究成员有了大发展。20世纪六七十年代文化大革命”来了， 没环境做研究。一直到改革开放以后，邓小平同志讲到要抓业务、抓生产,研究工作这才 上来。我们是托这样的福，才走上正轨，才编撰完毕这

11、套书。我们下决心,要搞好科学技 术史。李约瑟做的工作对我们刺激太大了。我们的科学技术史研究到了七八十年代，当 看李约瑟的书摆在图书馆时，我们不上都不行了，也对不起人民。我们只能尽快努力完成 这套书我们成立了大书编委会班子，而且各个学科也组织写作班子。经费是科学院专门 拨给我们所的。但经费紧张，在一次会议上，我们所的一个同志为经费问题还与院部到所 调研的一个同志吵了架。我们所的中国科学技术史稿（上、下册）由杜石然、范楚玉、陈美东、金秋鹏等编著, 这是仓孝和主持研究所工作时做的。大书提纲等工作也是在仓孝和主持工作的时候 做起来的，还特地要了经费。当时我们所设在建内大街贡院西街1号院和东总布胡同19

12、 号院。这两个四合院相距甚近。我们从河南息县“五七”干校回京没有房子，好不容易争 取到了贡院西街1号院，它后来又归了其他单位。经过这么多波折，我们所由小变强，逐 步有条件写出了这套大书。我们的大书跟李约瑟的从书相比，各有优缺点。我们的大书在叙述历史事件和 物件时注意参证文献，收集尽可能多的原始记载。李约瑟做了很好的中西比较，因为他知 道西方科技是什么。但是，他在史料扎实性、使用广泛性和深度上还是不够的。总之，他 在中西比较方面做得好，我们的是史料丰富扎实。如果你们能把这两个优点搞在一块，再 搞一套什么东西，我觉得还是可以的。前几年，某单位的领导也想做这样一套书。我们下一步怎么做，怎么来扩充，怎么变 更形式。大家动脑筋，出主意，看看我们能不能把这个工