甘草质量评价方法研究进展

1、甘草质量评价要领研究希望【摘要】目的研究甘草质量评价要领。要领通过文献研究的要领，对甘草质量评价要领作了综述。效果甘草质量评价要领重要有产地评价、基源评价、性状评价、形态构造学评价、化学身分含量测定、指纹图谱等要领。这些要领各有所长，同时存在显着不敷。结论探究质量评价的药效评价要领和创立真正能反响甘草药效的指纹图谱是甘草质量评价的生长趋势。【关键词】甘草质量评价Keyrds:RadixGlyyrrhizae；Qualityevaluatin不停以来，中药质量评价始终是研究的热门。甘草是常用大宗药材，在中药材中产量和销量均居于大宗药材的首位，同时也是食品加工、轻产业的紧张质料。探究甘草的质量评价

2、要领具有紧张的实际意义与很强的代表性。本文对常用的甘草质量评价要领作一综述。1产地评价中药中隧道药材观点的形成重要与产地、质量相干。在缺乏当代科学技能本领的古代，产地评价是甘草质量评价的紧张要领之一。很多古代医籍表达了甘草的产地，有些明白指出那边消费甘草为优。如南北朝陶弘景?本草经集注?纪录甘草“赤皮断理，看之稳固者，是抱罕草，最正确，抱罕，乃西羌地名(考为今甘肃河西一带)，说明南北朝时所用甘草以甘肃所产抱罕草为优。明朝刘文泰?本草品汇精要?中称甘草“以山西隆庆州者最胜。内蒙古伊克昭盟杭锦旗是甘草主产、丰产的故里。伊克昭盟杭锦旗甘草的开拓与使用有着久长的汗青，是中国东汉公元25220年以来传统

3、以为隧道优质甘草产地。据?绥远通志稿?纪录：“绥西蒙地自古为产草之名区。今仍以杭锦旗境所产为多，四周贫农赖采甘草为业者逾万。每年包头聚销可一百五六十万，多至二百万斤，绥产药材最多而甘草外销之数为第一。2基源评价3性状评价3.1古代性状评价古代从性状上对甘草优劣有必然的表达，性状评价是古代用于甘草质量评价最紧张的本领。?本草经集注?载：“赤皮断理，看之稳固者，是抱罕草，最正确，亦有火炙干者，理多虚疏。又有如鲤鱼肠者，被刀破，不复好。又有紫甘草，细而实，乏时亦可用。?图经本草?道：“今甘草有数种，以稳固断理者，为佳；其轻虚纵理及细韧者，不胜，惟货汤家用之。?本草纲目?云：“今人惟以大径寸而结紧断纹

4、者，为佳，谓之粉草；其轻虚微小者，皆不及之。3.2当代商品品级甘草的药材甘草的商品规格重要以性状断定。商品规格、品名，各地略有差异。如宁夏分出口、内销两大类。出口品有分为红粉、白粉两种，品级有特、甲、乙、丙、盯巨细节子、疙瘩头、毛条。内销品分大、一、二、三等和毛条、巨细节子、疙瘩头7个品级。国度医药办理局和卫生部曾订定甘草的药材规格尺度，甘草分为西草、东草两个品别，西草5个规格，8个品级，东草2个规格，4个品级。西草分大草、条草、毛草草节、疙瘩草。此中条草分一等、二等、三等；草节分一等、二等；疙瘩草，统货，干货。如条草一等的性状特性形貌为：干货。呈圆柱形，单株顺直，外貌红棕色、棕赤色或灰棕色，

5、皮细紧，有纵纹。斩去头尾，切面整洁。质稳固、体重、断面黄白色，粉性足。味甜，长2550，顶端直径1.5以上，间有黑心，无须根、杂质、虫蛀霉变。比方：东草分条草和毛草，此中条草又分一、二、三等。如毛草的性状形貌为：统货，干货。呈圆柱形弯曲小草，去净残茎，间有疙瘩头。外貌紫赤色或灰褐色。质松体轻，断面黄白色。味甜。不分是非，芦下直径0.5以上。无杂质、虫蛀、霉变。4形态构造学要领形态构造学也可作为药材质量的区分要领。刘宝玲等3对种植甘草与野生甘草的形态构造学举行了研究，创造性状方面种植甘草12年生的外貌纵纹显着；35年生的外貌纵纹显着，皮紧纹细，质地稳固，粉性强；68年生的外貌纵纹粗糙，栓皮易剥落

6、，质地硬，纤维性略强。显微方面种植甘草1年生木栓层较薄；28年生木栓层渐渐增厚；68年生的栓皮易脱落。种植甘草12年生的韧皮纤维束环数较少，38年生渐渐增多。种植甘草18年生木质部所占比例无显着区别，12年生导管较少，木化程度较低，38年生导管较多，木化程度强。粉末方面种植甘草1年生与8年生的晶纤维少少；2年生与7年生晶纤维较少；36年生晶纤维较多。5化学身分含量测定要领有用身分含量测定要领是如今在甘草质量评价中普及接纳的要领，根据检测身分的种类，可分为单一身分含量测定要领与多身分含量测定要领。5.1单一身分含量测定要领2000版及从前的?中国药典?统统例定检测生甘草的一种身分即甘草酸来操纵甘

7、草的质量，划定甘草酸含量不少于2.0%，这种要领在?中国药典?2022版刊行之前被普及接纳。如米慕真4对差异品种差异产地甘草中的甘草酸含量举行了观察，创造甘草酸的含量差异非常大，从0.20%9.61%。同一种乌拉尔甘草甘草酸含量漫衍在2.44%到8.47%之间。也有接纳其他身分如甘草次酸、甘草多糖等作为质量评价指标的。如刘金荣等5接纳苯酚硫酸比色法，以葡萄糖作为比较品，在490n处测定多糖含量。比力差异生恒久甘草中多糖含量创造，差异生恒久种植甘草中多糖含量：1年生含量11.75，2年生含量11.07，3年生含量7.88。从而说明1年生的甘草是含甘草多糖最相宜采收的生药。5.2多身分含量测定要领

8、由于单一身分在表现质量上的显着不敷，人们渐渐实行用多种身分含量来评价甘草质量。?中国药典?2022版开始划定生甘草的两种身分含量用于质量评价与操纵。划定生甘草中甘草酸含量不少于2.0%，甘草苷含量不少于1.0%。一些研究职员还从多方面举行了多身分含量用于甘草质量评价的实行。曾路等6曾运用高效液相法对国产15个产地的8种甘草中12个化合物，即甘草酸、乌拉尔甘草皂苷甲、乌拉尔甘草皂苷乙、甘草苷、异甘草苷、甘草素、甘草香豆素等举行了含量测定，以化学身分为指标对国产甘草质量举行了评价。研究创造，山西临县和甘肃敦煌两地乌拉尔甘草甘草酸含量相差3倍以上。郝心敏等7对内蒙古包头的种植甘草从外不雅性状、甘草酸

9、含量、药材灰分、元素阐发、浸出物等方面举行了研究。王树瑞等8以甘草酸、甘草次酸、淀粉及胶质、水分等为指标对甘草种植品举行了质量研究。王巧娥等9提出甘草中水溶性有用物质群的观点并创立了甘草GAP历程中的快速质量查验要领,为甘草药材的快速质量检测提供要领根据。别的?中国药典?对甘草水分及杂质限定含量举行了限定性划定，作为有用身分含量的增补。6指纹图谱比年来出现了指纹图谱用于中药质量评价的高潮，也成为中药质量评价的一种生长趋势，甘草的指纹图谱研究也方兴未艾。王月辉等10创立了甘草药材HPL指纹图谱，为其质量操纵提供了参考。以乙醇体积分数为50%的乙醇水溶液为提取溶剂,超声波震荡30in，制备甘草药材

10、样品溶液；接纳RP-HPL(DAD)法，色谱柱KrasilKR100-518，流速1.0l/in，检测波长254n，用活动相为乙腈和乙酸体积分数为1%的乙酸水溶液举行梯度洗脱，对10批甘草药材举行测定，以甘草酸为参照物，标定了27个共有峰；通过要领学验证，细密度、不变性、重现性实行相对尺度缺点均小于3%；并对10批药材举行了相似度评价。段天璇等11挑选得当提取要领，接纳-18反相色谱柱，1%磷酸水-乙腈梯度洗脱，对差异色谱峰接纳差异紫外波长检测创立甘草甲醇提取物的HPL指纹图谱测定要领，并同时对此中甘草苷、甘草酸的含量举行测定，测定了差异产地野生甘草及同一产地差异年限和部位种植甘草的指纹图谱和

11、甘草酸、甘草苷含量；该要领正确、不变、可靠，可用于甘草的质量研究和操纵。邹华彬等12以各甘草样品的红外指纹图谱为尺度盘算其他样品相对付尺度样品的共有峰率和变异峰率，并根据共有峰率的巨细创立差异的序列，从而创立一种切合甘草自身特点的红外指纹图谱阐发要领，可以对2个或多个差异品种、差异产地甘草样品举行便利可靠的区分。7评价与预测综合如今出现的种种甘草质量评价要领，重要从产地、基源、性状、形态构造学、化学身分含量、指纹图谱等方面举行。这些要领各有特点。产地评价简朴易行，特殊是甘草隧道药材是在恒久汗青生长历程中形成的，在必然程度上包管了甘草的质量。但同一地域由于采收年限与季候、生长方法、加工要领、局部

12、情况差异等均能导致甘草质量的差异。基源评价只能包管种的真伪，但对同种药材的优劣区分却无能为力。性状评价古往今来被普及接纳，至今照旧是甘草药材流畅中质量评价紧张的要领。形态构造学实际上是使用药材的微不雅性状举行质量评价。这些向来以为较好的性状是否必然意味着精良的药效却不得而知，如前所述，一等条草的性状特性形貌为：干货。呈圆柱形，单株顺直，外貌红棕色、棕赤色或灰棕色，皮细紧，有纵纹。斩去头尾，切面整洁。质稳固、体重、断面黄白色，粉性足。味甜，长2550，顶端直径1.5以上，间有黑心，无须根、杂质、虫蛀霉变。当一等条草在晾晒历程中遭受必然程度的雨淋导致部门有用身分流失，晒干后仍可维持一等条草的性状，

13、但质量显然落落了。含量测定要领是如今常用的质量操纵本领，也是法定本领。本要领简朴易行，为如今甘草质量评价所常用，但一个或几个指标性身分很难反响团体甘草的药效。生甘草接纳甘草酸和甘草苷的含量作为质量检测指标，但?中国药典?却没有给出炙甘草的含量测定质量评价尺度。终究上生甘草炮制后甘草酸含量会显着低落13。甘草有健脾益气、清热解毒、润肺止咳、缓急止痛、调和诸药的成果。它的每种成果毕竟由何种身分发挥作用还很不明晰。指纹图谱中很多峰对应的化学身分还不确定，指纹图谱与甘草成果或药理作用的干系更不明晰。甘草质量的焦点在于药效，探究药效评价要领是甘草质量评价的一种趋势。在如今指纹图谱研究底子上更多地确定指纹

14、峰，同时研究谱效干系，创立真正能反响甘草药效的指纹图谱也应是甘草质量评价的生长趋势。【参考文献】1国度药典委员会.中国药典，部S.北京：化学产业出书社，2022：59.2林寿全,童玉懿.国产六种甘草资源的使用研究J.植物分类学报，1977,15(2)：47.3刘宝玲,王英华,刘晓芳.种植甘草与野生甘草的形态构造学研究J.中国药事，2022,19(7)：431.4米慕真,张莅峡.差异品种差异产地甘草中甘草酸含量的观察J.沈阳药科大学学报，1995,64(3)：214.5刘金荣，赵文彬，江发寿，等.差异生恒久种植甘草中多糖的含量测定J.中成药，2022，276：708.6曾路,楼之岑,张快意.国产甘草的质量评价J.药学学报，1991,26(10)：788.7郝心敏,王德军,杜建喜,等.种植甘草的质量观察J.内蒙古中医药，2002,1：40.8王树瑞,刘雁清,宋爱萍,等.种植品甘草的质量研究J.药物阐发杂志，1994,14(3)：49.9王巧娥,王文慎,黎先春,等.甘草GAP研究中的快速质量检测要领研究J.当代中药研究与理论，2022，18