我国生态旅游理论研究存在的问题与对策

1、我国生态旅游理论研究存在的问题与对策【摘要】文章分析了我国生态旅游研究中存在的一些问题，并提出在生态旅游概念中融入中国传统文化实现生态旅游理论的外乡化,采取重视旅游地质学等学科的研究,加强自然生态旅游资源和社会人文生态旅游资源整合研究等措施,拓宽根底理论研究建立全新的理论体系,完善旅游管理人才的知识构造,引导生态旅游企业贯彻“社会市场营销理念促进生态旅游经济可持续开展。【关键词】生态旅游；研究开发；问题；建议1993年9月第一届东亚地区国家公园与保护会议(北京)通过了“东亚保护区行动方案概要，首次以文件形式提出“生态旅游的定义；1994年成立了中国生态旅游协会eta并于1995年1月在云南西双

2、版纳发表了?开展我国生态旅游的建议?，标志着我国学术界对生态旅游研究开发的关注；1996年6月召开武汉国际生态旅游学术研讨会，同年10月推出的?中国21世纪议程优先工程方案?。1997年12月，与生态旅游亲密相关的“旅游业可持续开展研讨会在北京举行；1998年10月在桂林市召开“亚太议员环发大会第六届年会主题为“旅游与环境保护；国家旅游局将1999年定为“生态环境旅游年，首次承办了主题为“人与自然的“中国昆明99世界园艺博览会将我国生态旅游研究开发推向高潮，1999年前后是我国学术界发表有份量的生态旅游研究成果的顶峰期。2001年国土资源部建立11个首批国家地质公园，2022年首批国家矿山公园

3、挂牌,意味着我国生态旅游资源研究开发向理性开展。我国生态旅游业迅猛开展是有目共睹的，同时由于不标准的过度开发和落后的管理体制所造成生态旅游区资源环境的破坏也是触目惊心的；旅游废物的处理并不比处理传统工业三废容易，旅游环境承载力的超负荷运行必将导致景观的消亡和旅游景区的消灭的警告不是危言耸听的。综上所述，我国生态旅游研究开发历史短，开展快，存在问题多。一、我国生态旅游理论研究方面存在的问题(一)我国学者对生态旅游内涵界定方面存在误区：1.生态旅游内涵界定生搬硬套国外学者研究成果多，创新少。许多研究者频频引用某某外国专家对生态旅游的定义以示正统或经典，缺乏创新,实际上外国学者对生态旅游的界定到“目

4、前还是没有一个统一的定义。2.我国学者对生态旅游概念界定争议很多，沟通少。有代表性的有卢云亭1996从旅游开发和经营的角度强调生态旅游是一种可持续开展形式，金鉴明2002，杨富泉1995，郭锦超1997持类似的观点；张广瑞1998从旅游需求的角度，强调生态旅游是一种“特殊的旅游形式，是一种“有目的的旅游活动，李绪萌1995，张延毅1997，刘健生1997，王兴国1998，王尔康1998，陈立军1998，刘家明1999的观点与这相近似。李东和等1999认为从供应者开发者，经营者的角度看，生态旅游是一种将生态学思想贯穿于整个旅游系统并指导其有序开展的可持续开展形式，从需求者旅游者来看，生态旅游是一

5、种旅游活动形式或旅游产品。笔者认为虽然存在上述争议，但是绝大多数研究者对生态旅游概念内核的理解是一致的，即旅游与环境的协调，生态旅游是可持续旅游方式之一。3.存在严重的生态旅游概念泛化倾向。生态旅游概念泛化是将生态旅游内涵外延的拓展而使其概念主体泛延，其详细所指模糊化的现象。例如有人认为生态旅游既是生态工程又是旅游活动，将与生态环境有关的旅游均称为生态旅游，认为中国生态旅游占全部旅游的70%。冯天驷等,2000，然而，世界旅游组织t,1997在“关于旅游业的21世纪议程中指出生态旅游在全球旅游市场中仅占3%7%，中国生态旅游真得那么旺吗？生态旅游概念泛化的结果是引起认知混乱，最终导致消费者对生

6、态旅游失去兴趣引发生态旅游市场的崩溃。(二)生态旅游理论根底研究系统性缺乏我国生态旅游研究历史短，理论根底研究系统性不够，目前尚未到形成一个大家普遍认可的理论体系。研究方法上以描绘性分析为特征的定性研究为主，定量研究较少，只在旅游容量环境承载力等个别领域开展研究工作，如崔凤军7等1999在泰山名胜风景区案例研究根底上提出一套由生态承载量、资源空间承载量、心理承载量、经济承载量四部份组成的适用于山岳风景区不同功能类型区的量测模型。我国生态旅游理论根底研究比拟零散，公认的根底是有关资源环境经济协调开展的“可持续开展理论，其次是文明社会中人类所共同追求的具有生态哲学意义的“生态美理论和建立在人与自然

7、协调论和生态人文论根底上的“人与自然关系理论。显然，我们在以生态旅游市场主体生态旅游业从业人员和消费者为研究对象的理论如消费行为理论研究缺乏；针对生态旅游市场客体有形的，无形的生态旅游资源的根底研究，如资源规划与管理、旅游地学等方面不够全面，尤其是自然、人文生态旅游资源的整合研究方面几乎空白；生态旅游企业营销环境研究，尤其是社会人文生态旅游环境的研究更少。二、对策一搁置生态旅游内涵的争议，积极参与生态旅游的开发,在理论中实现创新“生态旅游是一个正处于开展的概念，它的内涵和本质特征有待于人们深化研究，但是理论源于理论，目前，我们的研究者应该采取搁置生态旅游内涵的争议，到理论中去领会生态旅游的真谛

8、的态度，从案例研究和实证研究及生态旅游开发过程中总结归纳符合中国国情的生态旅游内涵。二中国传统文化应融入生态旅游理论中促进理论外乡化生态旅游理论源于欧美兴隆国家，尽管其概念界还无法统一，但是其概念内核是很清楚的，即旅游与环境的协调，这与我国传统文化“天人合一的理念是不谋而合的。天人合一源于“天人之际，合而为一指天道与人道，自然与人为相通，相类和统一。历代诸子百家都力图以求天大自然人之协调，和谐与统一。西汉董仲舒继承和开展了“人法地，地法天，天法道，道法自然?老子二十五章?和“无为为之之谓天?庄子天道?等诸子观点，建立了天人合一和天人感应思想体系，首次明确提出“天人合一的思想，强调人类与大自然要

9、和谐共处，只能有限地合理利用自然资源，绝不能盲目地破坏自然规律，使自然生态失衡，一旦失衡必将自食其果。丽江古城之所以能保存完好与东巴文化强调人与自然协调的传统不无关系。综上所述，我们的传统文化与生态旅游理论有许多相似的理念，我们应该将它融入到生态旅游理论研究中，这将有利于挖掘和弘扬传统民族文化，有利于生态旅游理论的外乡化，将对研究中国人文生态旅游资源的开发保护发挥重要作用。三拓宽生态旅游理论根底，进步生态旅游科技含量和文化品位面对生态旅游理论研究比拟零散的现实，拓宽理论根底研究非常重要，旅游地学就是其中之一。旅游地学是运用地学的理论方法为旅游资源调查，规划开发及保护工作效劳，从而促进旅游业开展

10、的一门边缘学科。生态旅游资源中的地质旅游资源、地貌旅游资源、水文旅游资源等均涉及旅游地学问题。可见，旅游地学与生态旅游资源研究开发亲密相关。目前已建立的国家地质公园世界地质公园国家矿山公园无一不是科技含量高、文化品位高的生态旅游热点。生态旅游和地质旅游的对象也常常是一样的，例如近年推出冰川探险游，沙漠景观探险旅游，焦作市云台山世界地质公园旅游开发及广西西部天坑群科考探险游和全国性的漂流旅游热等等。四加强自然生态旅游资源和社会人文生态旅游资源整合研究我们发现自然生态旅游资源和社会人文生态旅游资源的分布是有某些规律的。一般情况下，自然生态旅游资源保存完好的地方都分布于相对封闭的地方以滇西、湘西为代

11、表的西部地区，也常常保存有较完好的民族文化原出状态，具有丰富的社会人文生态旅游资源。加强两者的整合研究有助于进步旅游产品的文化品位，有利于保护和继承民族文化，更有效地利用资源。例如，东巴文化与滇西秀美的自然旅游资源的整合研究有助于认识“香格里拉的魅力，体会东巴文化“天人合一人与自然的协调美。五完善旅游管理人才的知识构造,引导生态旅游企业贯彻“社会市场营销理念传统旅游管理类人才培养侧重于酒店管理和旅行社管理，知识构造方面存在自然科学知识面不够宽的缺陷，生态旅游知识更是缺乏，从而造成我国生态旅游产品设计、开发和资源保障方面的人才缺乏的现状。在生态旅游开发过程中开展消费者教育，并将之浸透到企业营销的

12、各个环节，让消费者在享受生态旅游乐趣的过程中进一步认识生态旅游的内涵进步生态环保意识。让政府管理层和旅游业从主人员在施行生态旅游开发的过程中更加深化体会生态旅游环境效益外部化和内部化的内涵，更加清楚地认识到环境保护对企业乃至地方经济可持续开展的重要性，促使他们转变观念，主动地考虑社会长期利益即生态旅游环境保护，正确处理好消费者利益、企业利益及社会长远利益三者的关系，真正实现以社会市场营销理念为生态旅游企业经营理念，确保经济的可持续开展。参考文献1中国人与生物圈国家委员会自然保护区与生态旅游北京：中国科学技术出版社，1998卢云亭生态旅游与可持续旅游开展j经济地理.，1996，161张广瑞.生态旅游的理论与理论j财贸经济，1998，84陈忠晓，彭建生态旅游内涵辨析j桂林旅游专科学校学报，