南开罗默高级宏观课件lesson

1、aoLucas 不完美信息模型交错价格调整Fisher 模型交错价格调整Taylor 模型交错价格调整Caplin- Spulber 模型 u i g1、名义价格粘性 模型的缺点Lucas 不完美信息模型价格信息获得成本十分低廉，为什么仍然存在不完美信息呢？ u i f g1、名义价格粘性 模型的缺点交错价格调整模型更加频繁地改变价格并不为什么不 定立 “指数化” 合同？当事人为什么允许名义扰动导致大的产量波动？为什么不采取措施（比较简单）改变之？ u i g1、名义价格粘性 模型的缺点以理论为出发点的回答：必然是微观层次小的扰动产生宏观层次大的影响是否有根据？菜单成本模型 u i f g2、

2、小摩擦的影响企业灵活价格均衡总需求冲击Nash 均衡：都改变价格都不改变价格 u i g2、小摩擦的影响 u i f g2、小摩擦的影响W 1数字例子PY考虑不完全竞争模型 1 L W 1企业的真实利润收入：i P P P1 i Y i i Y P PM P 1 M 1 i Pi P P P P u i g2、小摩擦的影响数字例子企业的灵活价格合意价格：1P *1 M i Y 1P 1 1 P M 1 P u i f g2、小摩擦的影响数字例子调整价格是 Nash 均衡的条件： ADJ FIXED Z u i g2、小摩擦的影响数字例子开始时所有企业价格相同，其他企业不改变价格M P 1 M

3、1 i Pi iP P P P 1 P P M M iFIXEDP P u i f g2、小摩擦的影响P * M i 数字例子1P 1 P 1 M M ADJP 1 P 1 M M P 1 P 1 1 M 1 1 P u i g2、小摩擦的影响数字例子 0.1 5 1.25 1 1Y * 0.978 u i f g2、小摩擦的影响数字例子M 3% ADJ FIXED 0.253劳动供给缺乏弹性 产量下降，实际工资下降改变价格提高产量的激励很大 u i g3、真实刚性的 u i f g3、真实刚性的价格差 CD ：受真实刚性的影响大的真实刚性小的价格变化激励 u i g3、真实刚性的利润差 AB

4、 ：受利润曲线曲率影响同样的调价数量引起的利润变化 受 曲率影响 u i f g3、真实刚性的数字例子中，存在大的“真实灵活性”利润最大化的真实价格P * 1 i Y P 1 产出弹性 1大 u i g3、真实刚性的实行的类比小的“菜单成本”有真实效应真实刚性曲率个人不关心作息时间不愿意承担改变之的成本 u i f g4、真实刚性的来源哪些导致真实刚性？哪些导致利润函数的对价格的不敏感性？需要考虑边际成本与边际收益的变化边际成本线平坦边际收益线移动的数量 u i g4、真实刚性的来源 u i f g4、真实刚性的来源哪些导致真实刚性？哪些导致利润函数的对价格的不敏感性？需要考虑边际成本与边际收

5、益的变化边际成本线平坦边际收益线移动的数量微观基础？原因复杂 u i g4、真实刚性的来源Berne Gertler 1989 Warner Barsky 1995 u i f g4、真实刚性的来源 “菜单成本”“小摩擦” 发挥作用，微观基础可能很复杂其他必要条件 真实工资劳动供给低弹性真实工资不能高度顺周期RBC （缺乏微观）劳动力市场不完美性效率工资理论 u i g4、真实刚性的来源数字例子劳动力市场不完美性粘性工资模型（效率工资）W AY PM P 1 M 1 P i i A i P P P P u i f g4、真实刚性的来源数字例子劳动力市场不完美性粘性工资模型（效率工资） AY 利

6、润最大化价格水平 1灵活价格均衡产出 1 A u i g4、真实刚性的来源数字例子劳动力市场不完美性粘性工资模型（效率工资）不改变价格Pi P1 M A M FIXEDP P u i f g4、真实刚性的来源数字例子劳动力市场不完美性粘性工资模型（效率工资）Pi 改变价格AY P 11 (1 ) M A1 M ADJP 1 P M 1 M A A P 1 P u i g4、真实刚性的来源数字例子劳动力市场不完美性粘性工资模型（效率工资）改变价格1 M 1 A1ADJ 1 1 P u i f g4、真实刚性的来源数字例子劳动力市场不完美性粘性工资模型（效率工资） 0.1 5A 0.806M 3%

7、0.00001680.0018 %Y 0.928 u i g5、真实刚性的其他来源通货膨胀的分配效应+ 资本市场不完美Lucas 不完美信息模型新的解释 u i f g6、Ball Miw Romer 1988如果总需求变动的真实效应来自价格调整的摩擦则： 小的通货膨胀率应该具有大的真实效应如何检验？ u i g6、Ball Miw Romer 1988Lucas 1973 的回归yt c rt xt yt 1 u i f g6、 u i g6、Ball Miw Romer 1988 i 0.600 4.853 i 7.118 2i(0.079 )(1.074 )( 2.088 )R 2 0.

8、388s.e.e 0.215 u i f g6、Ball Miw Romer 1988 i 0.589 5.729 i 8.406 2i(0.086 )(1.973 )(3.849 ) 1.214 2.380 2xx( 2.467 )(7.062 )R 2 0.359s.e.e 0.219 u i g6、供给冲击Ball Miw 1995用相对价格调整刻画供给冲击相对成本变动相对价格变动 u i f g6、供给冲击 u i g6、供给冲击Ball Miw 1995 XSt r rf t ( r )dr r X rf t ( r )drX 10 %1948 1989 USA u i f g6、供

9、给冲击 t 0.015 0.252 t 1 7.33 St0.004 0.082 0.80 R 2 0.765D .W . 2.01s.e.e 0.023 u i g6、供给冲击 t 0.015 0.283 t 1 1.15U t 6.84 St0.004 0.077 0.44 0.7 R 2 0.796D .W . 2.12s.e.e 0.021 u i f g6、供给冲击传统观点：原材料价格影响价格水平检验结论：产品是什么，不重要 ，大 u i g6、供给冲击 t 0.015 0.283 t 1 1.15Ut 6.84 St 0.133 Rt0.004 0.096 0.43 0.77 0.

10、136 R 2 0.812D .W . 2.25s.e.e 0.020 u i f g6、微观经济学实际产品价格变化的动态过程和时间间隔年通货膨胀已经影响 10% ，才调整价格调整成本极大？价格调整的是菜单成本？没有微观支持 u i g7、协调失灵模型波动可能是多均衡的结果，不是价格调整的结果Cooper John 1988 u i f g7、协调失灵模型考虑对称均衡U i V ( yi , y )y * ( y )iy * ( y ) yi u i g7、协调失灵模型Ey*( y)t u i f g7、协调失灵模型 animal spirit sun spot u i g7、协调失灵模型协调失灵模型y*( y)低福利均衡原因： 人们的“预t 期”与真实刚性紧密联系。 u i f g7、协调失灵模型的检验实验经济学方法N个人，在区间 0, e 选择努力水平。y*( y)t是：U i min e1 , e2 ,., eN ei 0 u i g7、协调失灵模型的检验实验经济学方法实验： 1， 7 y*( y)t 0.20 $ 0.10 $N 14 ,15 ,16 u i f g7、协调失灵模型的检验实验经济学方法结果一： 单次博弈y*( y)t没有均衡 u i g7、协调失灵模型的检验实验经济学方法结果二： 重复博弈y*( y)t向低努力水平趋近， 强的协调失灵 u i f g7、协