附件2辽东学院教学质量监控简报1-100期8

1、辽东学院教学督导简报（第八期）主办：教学督导办时间：2005 年 3 月 20 日20042005 学年度第一学期期末试卷情况通报3 月 7 日至 15 日校督导办对上学期期末的试卷进行了，了 180 本试卷，108 门课程。共计以后，督导员共同感到：本学期的期末试卷批阅工作由于各二级学院（部、中心）的重视，特别是在上学期期末之前的教务工作会议上，副院长对考卷的批阅工作提出了严格要求之后尤为重视，如信息学院为做好批卷工作，全院开会进行动员，之后各系又针对具体情况，开了两次会，对批卷老师提出要求；旅游学院主动到督导办了解批卷情况，对出现认真对待，并表示对全部试卷都复查一次。正是由于各学院（部、中

2、心）的重视，大多数批卷老师的认真负责，使得这学期的批卷质量较过去有了提高，出现问题的错误程度也明显下降。在的试卷中，看到许多批过的卷面规范，给分与扣分标记清楚，核分无差错，批卷人、核分人分开并都有签字。如概论财务管理 038 班卷、管理信息市场024 班卷、基础会计会计学院 0415 班卷、电子商务基础信息学院 025 班卷、施工组织管理工0215 班卷、高等数学机电 041班卷、C 语言信息学院 026 班卷、信息学院 024班卷、电子商务信息学院 025 班卷、综合日语日语 02 级卷、综合英语英语（专）045 班卷、前厅客房服务与管理餐旅 034 班卷、环境监测环生 0322 班卷、外科

3、护理035 班卷、有机化学化工工艺 031 班卷、概论师范学院 04 级高秘班卷、英语师范学院 04 级计算机班卷等等。但在的试卷中看到仍然存在许多问题不容忽视：1核分方面的错误。如经济计 027 班 31 号卷第一题（120）答对 14 个，应得 14 分，却给了 6 分，少 8 分；道德修养工程造价 0416 班 5 号卷第一题得 17 分，总分栏中写 14 分少3 分；市场经济学院 022 班卷、总分记为74 分，实应园卷总分少84 分，少 10 分；微观经济学院学院 041 班10 分；高等数学信息学院 044 班 30 号卷第三题少给 10 分，15号卷多给 4 分；英语语法外语学院

4、 031 班蒋卷第七题少给 5分、卷总分多记 3 分、卷总分多记 5 分；日语（二外）外语学院022卷总分多记 10 分；商务英语函电外语总分少记 5 分、宋丽丽卷总分应为 84.5 分而学院英语 031记为 64.5 分，少 20 分；英语阅读外语学院04 班卷总分少记 4 分；英语分；综合英语外语学院英语（本）032 班总分多记 6031卷总分少记 5 分；房屋构造与识第四题多扣 12 分，此本卷 22图旅游学院物业管理 042份几乎都有差错：扣分不班程、得分与上分不一致、核分人评卷人均无签字；社会保障物业管理 02卷第二题少给 10 分、卷总分多记 10 分；美容中医学美保 03 班第

5、9 份卷第二题多给 5 分；交际礼仪与形体训练旅游管理 041 班卷第一题多给 16分；前厅客房服务与管理餐旅 031卷第三题多给 3 分、马媛玲卷第三题多给 9 分、记 11 分。卷第四题少给 5 分、男卷总分少2批卷不认真、疏漏、给分点不清楚，随意性较多。如大学应011 班第一题 25 分，批卷人按 20 分标准计分，用写作工批完后发现有误又按已得分的多少不同，分别加 1、2、3、4、5 分处理；管理学原理工044 班王威卷第四题三个小题，答错两题应得 4 分而给了满分 10 分；高等数学（A）信息学院 043 班刘俏卷第六题（证明题满分 10 分）基本正确，书写不当扣 5 分，而同一题王

6、卷定理表述错误，定理使用也不当，没有扣分，还有卷、楠卷、卷与王卷错误情况基本相同却分别给了 5分、6 分和 4 分；基础会计会计学院 0416 班第二题（满分20 分）扣 3 分得 17 分，但卷面该题得分只写 7 分，少 10 分；市场营销英语 023 班卷、檀盼卷、卷、卷均没有登记总分；建筑制图评估 032 班卷中的 2、7、9、10、19、20、24、25 号卷的评分存在问题，与实际应得分数不符，希望院里查一下；解剖口腔技术 04（32）该试卷的一填空题，每空得分与实际标出的分数不符（标出的是每空 1 分，实际按每空 0.5 分计算）；线性代数（B）会计学院 038、9 班，两个47 份

7、卷的第一大题之第一小题（满分 12 分）只有 9 班的 29 号卷得了 12 分（得出一个不十分明确的结果），其余的 46 份卷有的给 3 分、有的给 5 分还有一个给 9 分，其他为 0 分）。内科学口腔 031 班 12 号卷误将（纠其原因是题目本身10 分为 0 分，总分少 10 分、于岩卷第五题 19 分误记为 9 分，少记 10分、卷总分少记 10 分；数学分析师范学院 04 级数学本科班齐欢卷第三、2 题（5 分）扣 1 分，卷、赵海东卷的此题与卷完卷的第二、2 题（5 分）基本没有回答只全相同却没有扣分，还是是结论正确没有任何说明给 3 分；阅读与写作师范学院 04 级小学英语班

8、 41 号卷的一作文题（满分 30 分），卷面没有任何批阅标记给扣10 分。3不规范。如高等数学（A）信息学院 043 班卷第一题是填空题（31030 分），而卷中只有 9 个小题，第 9 小题为 6 分，但卷中没有标明，与题目得分标记（31030 分）不符；国际贸易理论与实务纺外 03 班卷、管理学概论物业管理 02 班卷批阅中分数改动较多，但改动处无批卷人或复分人签字。还有一些普遍存在。如核分人与批卷人为同一人；各题给分、扣分不清，许多卷给出错号但无扣分，只在得分栏中给一个分数；有的打对号还减分；批卷人与核分人均无签字等等。4一些卷及格率太低。如管理学工042 班卷及格率为 33%，其中最高分为 75 分；经济应用数学（一）经济学院 044班卷及格率为 37.5%，其中 0 分 3 人、1 分 1 人、2 分 2