2022《小学语文儿童文学教学法》读书报告

1、小学语文儿童文学教学法阅读报告近来，我有幸读到了小学语文儿童文学教学法这本著作，这 是中国第一部也是唯一的一部儿童文学教学法著作。小学语文儿童 文学教学法分成上下两编，上编介绍了儿童文学阅读教学理论，虽 说是理论，但却始终结合语文阅读教学的实践课例，将儿童文学阅读 教学法落到实处，让作为一线小学语文教师的我非常容易理解；下编 是对儿童文学阅读教学法的指导，其中的“儿童文学教学十八法”暗 合“十八般武艺”之意，让作为一线小学语文教师的我非常容易操作。 下面，我着重对其中几点谈谈自己一些浅薄的想法。【关于语文观】在新课标的大力推行中，我们对“工具性与人文性的统一”这一 最具有影响力的语文观，只提出

2、了自己的不理解之处，却从没怀疑过 它的不合理性。当读到朱自强教授质疑“工具性与人文性的统一”之 “工具论”这一节时，我也开始联系教学实际，思考“工具论”是否 合理。虽然自身的教学经验谈不上丰富，理论水平也较差，但经过边 读边想中，我开始慢慢信服朱自强教授接下来提出的论“建构论”的 语言观和语文观。就如朱自强教授在文中说到的那样“对于语文教育教学而言，掌 握工具的训练，背诵知识的训练，必然是一种机械的 模仿式的学习，而不是创造性的学习。”苏霍姆林斯基也曾说，“熟 背”并不“在学生的脑力劳动中占首位”，“创造自己的思想并通过语 言来表达这种思想”才是语文教育的首位工作。确实如此，反观我们 的语文教

3、学，为了应付考试，大多数教师只教一本教材，反复训练重 要的知识点，重复要求学生背诵、默写常考的重点段落、诗句等内容， 这种传统的教学法，只是让学生学习了符号而不是事实，只会让学生 对语文教学失去兴趣，甚至产生厌学情绪。针对以上现象，朱自强教授为我们指明了语文教育的方向一把教 学、学习的重心放在语言的建构性、创造性这一特性上来。在平时的 语文教学中，我经常会在讲述绘本故事后让学生对绘本故事进行改编、 创编，自制绘本书，并在课堂中让学生提供自己的绘本书，感受创造 给自己带来的乐趣。就这样，在不断地创作中，真正培养了学生的语 言能力、创造能力、思维能力。【关于教师观】朱自强教授曾在一次儿童阅读论坛上

4、谈到“语文教师要用儿童文 学把自己从头到脚武装起来，因为儿童文学教育是最有质量的语言教 育。”是的，身为一名小学语文教师，我们的教学对象是儿童，而儿 童不是成人，他们是独特文化的拥有者，有自身的存在感觉、价值观 和人生态度。因此，我们必须把自己变成一个孩子，深入研读各类儿 童文学书籍，将儿童文学作为自己语文教学的源头活水，使自己真正 具备儿童文学学养和知识。【关于提问教学法】我们都知道，在阅读教学中，提问具有非常重要的意义，好的提 问会深化阅读的内涵，提升阅读教学品质，提高学习效率。但纵观我 们的课堂，满堂问的现象普遍存在，一连串的问题看似与文本有关，但却很零散，主要表现在没有立足于学生的学习

5、渴求，没有紧紧围绕 明晰的教学目的，缺乏洞察阅读文本的思想内涵和艺术表现形式的能 力等多方面。朱自强教授在第一章教师提问教学法中，结合多篇文章深入浅出 地介绍了六种非常有操作意义的提问方法，其中，我对“提问应该以 阅读文本的事实为依据，问题提得具体而明确”这一方法特别有 感悟。如在我第一次教尊严这篇文章时，提的问题是：年轻人是 个怎样的人？这个问题就显得很笼统，学生只能在文本中提出信息, 泛泛而谈。经过与其他老师的交流探讨后，我抓住文本的核心“只有 一个人例外”，把问题改为：课文为什么说年轻人是个例外？他和其 他逃难者有什么相同和不同之处呢？这两个问题既以阅读文本的，事 实为依据，又提得具体而明确，并带有一定的思维含量，很好地激 发了学生思维的火花，学生在讨论、交流这两个问题时，自然而然地 就对文本有了深入的理解。又如在生命生命这课，为了让学生体 会三个事例在文中的不同作用，我设计了以下的问题：这三个事例能 不能少写一个？这个问题提得不够具体、明确，因此学生回答就只停 留在能不能上。经过有经验老师的指导，我换了一个说法“去掉文中 一个事例，与原文的表达效果有什么差异？ ”这样一来，学生就能很 好地抓住关键词，在“表达效果”的“比拟”中去思考、谈论、交流， 真正体会到了三个事例在文中的不同作用。他山之石，可以攻玉。朱自强教授的这