康城学校八上期末语文质量分析_第1页
康城学校八上期末语文质量分析_第2页
康城学校八上期末语文质量分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、2011学年度第一学期语文期末考试分析(八年级)此次我们全年级包括民工班的学生都参加了浦东新区的统考，试卷总体来说难度不高，年级总体情况：班级八（1）八（2）八（3）八（4）八（5）八（6）均分72.4771.7973.4470.3060.5862.95合格率94.44%93.10%88.89%87.88%60.61%68.42%优良率19.44%10.34%27.78%15.15%0.00%5.26%年级的普通班均分为72.05，及格率为91.04%，优良率为18.66%。在13校中的各项名次分别为3、2、3，综合排名是第三名。由失分较集中的题目看出的学生问题：1、基础部分中，默写的题目比较

2、简单，只有“炙”和“秉”稍微有些难，容易失分。课内文言文也非常浅显，应该说失分点不多。但是学生不够仔细，仍然被扣分。2、课外文言文的内容其实很好懂，季札挂剑一文在复习时做过，不过少了一两句原文。选择题的形式考核单字解释和句子翻译又降低了难度，短文的主旨也很明确，因此扣分不多。3、现代文阅读的第一篇是选自巴黎圣母院，归纳题要求比较高，学生难以完全答好。而小作文要求写心理活动，学生往往只从表面来想。阅读第二篇是说明文，也是整张试卷中扣分最厉害的部分。主要是文体不清晰，学生在阅读的时候不容易归纳概括。尤其是18题，要求概括长城的美的具体体现，文章中指向不明确，学生的确很难把握。而17题中学生对于“当

3、今”和“迄今为止”没有区分开来，选择错误的很多。19题要对比喻句进行分析，也有些同学没有把原句抄出，也扣分了。4、作文方面题目是我们一家子，题意清楚，所以学生基本上没有偏题的，只不过写的时候选材非常普通，缺少新意，因此没有高分，最多是35分，全集中在31分，拉不开差距。三、今后教学注意点和相关措施：1、基础知识方面，关注一个词“细心”，学生在平时的学习中就应该认真细致，那么到了考试时才会习惯地严谨。2、现代文阅读方面，讲究一个词“理解”，可以从文体出发，教给学生各项知识点，教会解题方法。尤其要培养学生的概括能力，深入体会文章的能力。而一切应该是在读懂文章的基础上进行。3、作文方面，落实一个词“实效”，教师的指导要讲究针对性，平时的训练是为了考

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论