湖滨缓冲带退塘还湖工程效益分析

1、湖滨缓冲带退塘还湖工程效益分析环境效益分析工程费用将全部用于AA湖的保护与治理，一期工程实施后，可完善AA湖缓冲带生态功能，提高流域的生物多样性；增强湖滨区的水土保持能力，明显改善湖滨区的生态景观。同时，能有效削减、拦截入湖污染负荷，解决湖滨区初期雨水等直接入湖带来的污染问题。（1）初步构建规模化的AA湖环湖自然生态系统 完成缓冲带内8400亩退田还湖，以本地物种为基本建群种，对其实施全面的生态修复，初步构建形成规模化的，具有一定生物多样性的、环AA湖生态屏障，为换水周期长达167年的AA湖水质安全起到重要保障。（2）有效削减、拦截入湖污染负荷一期工程实施后，农田全部实现清退，村落污染与景区污

2、染实现有效收集与处理，畜禽养殖转移到缓冲带外，同时形成环湖下凹式绿地为主的低污染水净化系统，可以截蓄与净化缓冲带以外区域90%以上漫流的初期雨水，基本解决湖滨区初期雨水直接入湖带来的污染问题。一期工程实施后，可削减污染负荷COD 879.64 t/a、TN 162.14 t/a、TP 19.31 t/a、NH3-N 40.47 t/a，主要污染物（TN、TP）的削减率分别为该项工程既定削减目标（TN 245.66 t/a、TP 29.69 t/a）的66%、65%。表 STYLEREF 1 s 16 SEQ 表 * ARABIC s 1 1 主要工程内容污染物削减量及投资比例对比分析表工程名称

3、污染物削减量（t/a）及所占比例（%）投资（万元）及所占比例（%）CODTNTPNH3-N削减量比例削减量比例削减量比例削减量比例直接工程费比例AA湖缓冲带规模化生态修复工程179.5521%45.4928%3.7920%2.346%10818.16 56%AA湖缓冲带环湖低污染水净化工程239.0527%38.2824%6.1632%1780.14 9%AA湖缓冲带村落污染控制工程267.50 30%48.9630%4.20 22%34.20 84%2774.05 14%已建河口湿地及湖滨带优化工程、缓冲带综合管理193.5422%29.4118%5.1526%3.9310%4000.00

4、21%一期工程合计879.64 100%162.14100%19.31 100%40.47 100%19372.35100%本工程目标削减量245.6629.70 一期工程占本工程的比例一期工程污染物削减量约占本工程目标削减量的65%一期工程投资占本工程总投资的47%备注：生态修复工程的作用主要体现为巨大的生态效益，如生态系统的完善、生物多样性的增加和生态景观的改善等。其次才为污染负荷的削减，主要体现在工程建设清退农田带来的农田面源的全面清除。缓冲带综合管理方案包括：植物的养护管理、垃圾及畜禽养殖的管理、湿地及湖滨带的管理、景区景点的管理等多方面内容。（3）增强湖滨区水土保持能力，明显改善湖滨

5、缓冲带的生态景观工程实施后可大幅增加湖滨缓冲带的植被覆盖率，配合垄沟式下凹式绿地，可提高湖滨区水土保持能力；缓冲带生态建设工程在满足生态要求的前提下，充分考虑了景观效果，在乔灌草的配置上分别设置了观花、观果、彩叶等植物物种，并考虑了植物花色、花季、花期等植物特点，工程实施后AA湖缓冲带的生态景观将得到很大的改观，再现自然湖滨景观，并促进AA湖的旅游经济的发展。（4）完善了缓冲带生态系统，增加了生物多样性工程实施后，将形成成片的林带、灌草地，缓冲带内生物多样性得到增加，建设鱼类保护区3处，鸟类栖息地2处，改善对抗浪白鱼等鱼类，白鹭等鸟类的生境，流域整体生态系统的稳定性和自我更新、自我修复能力得以

6、加强，缓冲带的生态系统逐步得到完善。社会效益分析（1）增加就业机会增加就业机会主要体现在两个时期，一是工程建设期，二是工程运营管理期。估计在工程建设期增加就业机会在1000个以上，从工程运行需要分析出发，估计运行期内所需就业人数在300人左右。（2）提高了居民环境保护意识工程建设和实施过程也是一次深刻的、生动的环境保护宣传过程，通过具体的环境保护行动，使人们能够深刻认识环境保护的重要性，工程带来的实际效益较单纯宣传更为有效并易于被人们所接受。（3）提高了公共健康水平缓冲带自然环境改善和农村废水收集处理系统等基础设施完善，一方面净化了水体和空气，另一方面消除了蚊蝇等疾病传播媒质的滋生环境，人类生

7、存环境得到保护和改善，减少疾病发病率，对公共健康是极其有益的。经济效益分析工程的经济效益主要是间接的经济效益。（1）水质改善的经济效益水资源是一种十分重要，有限的自然资源，这一观点已被社会所接受。AA湖的水质直接影响流域内人民的生活和流域内的经济发展。如果不及时进行水污染控制，污染造成损失费用十分巨大，其后果将是十分严重的。由于本工程的实施，将降低或消除水资源所具有的价值降低或丧失造成水资源的经济损失，降低或消除的水资源的经济损失就成为本项目的经济效益。本工程实行后，AA湖水质得到改善，同时经过污水的收集处理、垃圾池的修建都改善了周围居民生活卫生条件。由此会增强居民的身体健康，减少周围居民的医

8、疗卫生支出。本项目的生态价值的计算办法参照珠江流域水资源保护局的刘晨和伍丽萍提出的如下模式进行计算：F = RQ（W入-W允）k式中：F 水污染造成的经济损失（万元/年）；R 反映单位水资源量价值与污染损失的系数（万元/T亿m3）；Q 遭到污染的水资源量（亿m3）；W入计算区域内主要污染物的入湖量（吨/年）；W允计算区域内主要污染物的允许排放量（吨/年）；K 无量纲因子参数。经计算，本项目每年减少水资源污染的经济损失为2652万元。（2）生态环境改善的经济效益AA湖湖滨缓冲带生态景观秀丽，工程实施后，种植的经济林木具有较好的经济效益，另外工程实施后缓冲带内的生物多样性提高，鱼类、鸟类及各种植物资源丰富，给当地生态环境带来显著的改善。AA湖的生态环境改善后可吸引更多的游客，带动旅游业的发展，拉动地方经济的发展。现采用Costanza 等人提出的各生态系统类型的单位公顷面积生态价值，乘以修正系数k，得到分类生态群落的单位生态价值。再根据项目实施前后的生态价值的增加得出整个项目增加的生态价值。式中：Ei分类生态系统生态价值，$/a；E项目总生态系统生态价值，$/a；k分类生态系统的修正系数；mi分类生态系统的生态价值，$/hm2；Si分类生态系统的总面积，hm2；经计算，本项目所增加的生态价值总计3958万元。（3）水土保持的经济效益缓冲带内植被庞大的根系