浅论科学技术与真善美

1、浅论科学技术与真善美摘要对现代科学与科学技术的把握和理解及其与真善美的关系，不能仅仅停留在抽象的议论和赞美上，而是应陔与人类的现实生活与社会的可持续开展以及构建和谐社会严密地联络起来，深化反思科学与科学技术的过去与如今，展望科学与科学技术与社会开展的将来，使科学与科学的技术实实在在地展现出其应有的普遍性本质，真、善、美的统一。关键词科学；科学的技术；真善美；社会和谐；可持续开展科学与科学的技术作为人类在认识和改造自然与社会的历史过程中，所显现的人类智慧的产物，已经成为现代社会存在和开展的必要前提。也就是说，分开了这一前提就不会有人类的现代文明，更不会有人类在自然界的主体地位确实立，同样也不会有

2、人化(人工)的自然与原生自然的共存。就此而言，作为人类智慧产物的现代科技，其目的是为使人类生活得更美妙，开展得更顺利，且是可持续的开展。所以，科学与科学的技术的本性就是真善美在差异根底上的内在统一。就详细的现实世界而言，科学与科学的技术在人类社会开展进程中的实际表现，却并未到达应有的理想目的。反之，却面临越来越严重的自然生态危机，以及社会生活周期性的经济危机和社会生活的无序，各种社会犯罪率的上升和宗教极端组织的暴力恐惧主义。科学与科学的技术本应该给人类创造快乐，把人从繁重的体力劳动下解放出来，可事实却是有意无意地剥夺了劳工就业的权利；科学与科学的技术本应该给人类创造物质文明与精神文明，把人类从

3、愚昧与野蛮中解放出来，可事实却是用最先进的高科技制造消灭性的杀人武器；科学与科学的技术本应该为人类创造出全面开展的自由时间与轻松愉快的生活，使人类向着更加和谐与美妙的社会开展，可事实却是使人变成了机器人而倍感实际生活的紧张和压力。生活的一切都围绕本能的物欲和情欲而展开，不是离原始越来越远，反而是越来越展现出比原始更丑陋的现代原始(伦理的无序、理性精神的隐去、诚信的缺失、道德的堕落)。因此，对现代科学与科学技术的把握和理解及其与真善美的关系，就不能停留在抽象的议论和赞美上，而是应该与人类的现实生活与社会的可持续开展以及构建和谐社会严密地联络起来，深化反思科学与科学技术的过去与如今，展望科学与科学

4、技术与社会开展的将来，使科学与科学的技术实实在在地展现出其应有的最具普遍性真善美的本质。一、科学与真理科学是人们认识自然和社会及其过程的结果，是社会消费方式由手工的小消费向集约化社会化的大消费开展，进而真正实现对自然环境的改造，使其更加有利于人类的社会生活，实现自然的人化的必然要求。同时，也是在自然人化的过程中，人类改造自身及社会环境并提升人的精神境界，严格遵循有利于人类生存的普遍而客观的自然舰律(个别、特殊、普遍的内在统一)，在自然人化的过程中实现人化的自然，并使这同一过程的两个方面，也就是社会的物质文明和精神文明的进步开展不町分割地统一起来，从而使人类的社会生活彻底摆脱源于一然本能性的束缚

5、，使人的自然性在人的精神理性的调控下成为真正的属社会的人性。详细的科学分门别类，对自然事物的认识形成自然科学，对社会事物的认识形成社会人文科学。然而，真正的科学不是对自然现象或社会现象无必然联络的堆积的认识结果，而是对具有差异的不同现象之间必然联络的认识和把握而形成的系统性认识的结果，这才有资格称之为真正的科学及其科学知识或科学理论，也就是要实现对事物的全面而完好的认识，而且是由外到里、由里到外、由事物到环境及其互相关系的认识。对事物完好性、全面性认识的要求，就是人们所熟知的“求真。对于人类而言，“求真是人们一切价值理论活动得以开场的根本前提，没有对事物现象及其现象之间必然联络的本质性理解和把

6、握，人就无法找到实现价值即改造自然和社会的现实而可靠的根据。不可否认，现象是“真的，事实也是“真的，但却是有限的“真或部分的“真。根据有限的“真或部分的真去实现价值，自然就是有“缺陷而片面的价值。而有“缺陷的片面价值理论活动及其结果，由于缺少了对事物现象之间必然联络的理解和把握，自然就容易在价值理论过程及其结果中产生价值矛盾和冲突，因此往往达不到预期的理论结果，并为此付出不必要的代价。因为对事物的改造所展现的价值理论活动，是对详细事物的改造，而详细事物之所以详细就在于任何详细事物都是由不同的因素在差异根底上的统一体，凡可以与环境相联络而独立存在的事物都莫不如此。所以，要想防止不必要代价的付出，

7、化解已经发生的矛盾和冲突，首先就必须正确地认识和把握事物，而所谓“正确本身正是全面理解与把握事物及其本质的必然要求，否那么何来“正确可言。其次，在正确认识自然事物的根底上，还应把相应的社会事物联络起来。认识自然事物是为了改造自然事物，而改造自然事物的活动过程及其结果就是社会事物的表现之一，这就要求在尊重自然规律的同时，也必须同时尊重社会(利益流动的)规律，也就是自然的尺度与人的社会尺度和个人尺度的统一，这样就形成了“求真过程中的“求理过程，或者是同一过程不同侧面的统一。人类为什么要追求“真理，其意义与价值就在这里。因此，科学，不管是自然科学还是社会科学都是追求和探究真理的科学，对事物把握的整体

8、和全面性及其本质和规律性，是科学与真理内在统一的必然性，否那么就不是真正的科学，而是伪科学、错误和狡辩。所以，系统性、协调性、不自相矛盾性是科学知识与科学理论的必然要求和本质特征。科学是理性中的感性，感性中的理性，即“真(现象、事实)与“理(本质、规律)的统一，也就是实在而详细的真理。然而，要真正实现对(自然和社会)客观事物的真理性认识，不是轻而易举的事情，而是要经历从现象到本质、从感性到理性、从联络或关系到规律、从片面到全面、从部分到整体、从事物与环境及其互相关系的认识过程。也就是说，真理性的认识形成于事物之间横向的互相作用，以及由此而形成的事物纵向变化开展的过程及其结果之中。这样的过程只凭

9、人的感性直观是难以做到的，因此要实现从片面到全面、从部分到整体、从规律到本质等的真理性认识，就必须借助于相应理论活动的参与，以便打破感觉器官获取信息的局限性，并在认识过程中检验已有的认识和预见性的认识是否正确是否具有真理性。没有理论活动的积极参与，人的认识就不可能有从有限到无限的转变和飞跃。无限开展的人的认识活动，是人的认识性思维与认识性理论的统一。认识性思维是指以理解事物、把握事物、认知事物本质和规律为目的的思维活动，包括对自然事物和社会事物的认识与把握。有了这样的前提，才可能有随后在其之上构建可操作理论观念的改造性思维活动，两种差异的思维活动构成人的思维活动过程的不同环节，也构成人的意识形

10、式与内容差异统一的整体。而与认识性思维活动相匹配的认识性理论，是指为了促进和检验人的认识不断进步和是否正确，借助于一定的工具使认识对象发生形式变化，进而完成认识的目的和任务的理论活动。首先，在认识自然事物以及与其环境关系(或条件)的过程中，就表现为科学实验的理论与科学考察自然资源的理论括动。在不同的具有差异性的科学实验与科学考察的理论活动的协作下，认识自然事物及自然环境的思维活动不断地向前推进，自然科学的不同学科、穿插学科、综合学科、边缘学科也在不断开展与完善，为人们的现代物质生活，为人们的科学知识的提升，为人们对自然事物与自然环境与人类生存与开展关系的全面理解，提供了必不可少的前提条件。没有

11、现代性的自然科学，就不可能有人们今天的现代物质生活与社会的物质文明，更不会有社会化程度以及科技化、信息化、智能化越来越高的物质消费方式。物质文明与物质生活构成人类社会文明的一个根本方面，也是社会历史变化开展的根底性标志和社会精神文明的重要内容。其次，在认识社会事物及其与社会环境的关系过程中，就表现为社会调查和社会考古的理论活动。在不同的具有差异性的社会调查与社会考古理论活动的参与和协作下，认识社会事物及其社会环境的思维活动不断地深化和开展，社会科学的不同学科、穿插学科、综合学科，伴随着自然科学的开展也在不断深化和完善，为人们的现代精神生活，为人们社会人文科学知识和理论的进步，为人们正确地认识社

12、会事物与社会环境的关系，以及人的心理过程与行为方式，为人们正确地认识和把握社会个体与群体与国家或社会之间的利益流动关系，为人们精神境界的提升和精神生活的充实与丰富，提供了必不可少的重要前提，更为建构可操作的调整和变革不合理利益关系的改造性思维活动提供了可靠的基矗不管是关于自然的学说，还是关于社会的学说，只要是真正的科学，都是以认识和把握客观的自然事物和社会事物及其互相关系和本质及变化规律为目的的，即以最终形成真理性的认识为目的的。因为具有真理性的科学认识，是后续可操作理论观念得以构建的必要前提，没有这一前提为根底的理论观念的构建及其施行，就会形成理论唯心主义的过程及结果，实用主义就是最有说服力

13、的证明。然而，从实际的情况看，真理一定有“用，而且是有“大用、有“大利、有“大善，但有“用的却不一定是“真理。所以，真理性的科学认识，不管是自然的还是社会的科学认识，都不是一个纯粹意义上的“真与“假和“真理与错误的认识，而是真理性认识本身，还必须具有对客观事物(就人类社会生活而言)有用无用、有利不利、有害无害、有小用还是有大用的认识，甚至进而还应具有真与善(有用)和谐统一根底上关于客观事物是否美与丑的认识。也就是说，完好的真理性认识是真、善、美和谐统一的认识。正所谓，有了可靠的(真理层面的)真假判断，才可能有可靠的(有用无用的)价值判断，进而也才可能有可靠的价值选择和美的感受。有了这样的完好的

14、真理性认识，就为后续建构具有科学与合理性的可操作理论观念并付诸行动提供了坚实的根底，也为人的价值的实现和社会的进步开展提供了可靠的根据。二、科学的技术与善和至善对自然和社会的认识只是完成了说明、解释、理解、把握和知晓客观事物的任务，尽管完成这样的任务离不开科学实验、科学考察、社会调查和社会考古等根本理论的参与和协助，以便超越人的感觉器官的局限性，并促进和检验人的认识的正确性与真理性。但是这样的变化并不产生原先没有的人工自然物，即改造客观事物的结果。因此，认识客观事物的最终目的在于改造，并在改造过程中展现人类生活的变化和社会的进步开展和可持续开展。然而，人类改造自然和社会的活动，并非一般意义的为

15、有用有利而改造，而是要把有用和有利建立在有知，即“真和“真理的根底上。在现代社会尤其是世界开展全球化的时代背景下，人类改造自然与社会的理论活动，就更不可能分开现代科学知识和理论的根底性支持。因为目的在于追求真理和把握真理的科学知识和理论，是使客观事物对人的生活有用有利最大化最可靠的根据之一。所以，理论观念的建构及其改造性技术的创造与创造，就要上升到科学的高度和程度，这样才可能使人类改造自然和改造社会的理论活动及其结果，展示出社会进步开展的态势与社会和谐统一的状态。因此，与对人的生活和社会进步开展有用有利直接相联络的科学技术的创造和创造，以及相应的改造性理论活动过程和结果，就自然表现出“善的社会

16、属性。现实的人类社会生活是以个体、群体和民族或国家的形式而存在和变化开展的。所以，技术首先对个体而言，就是求得生活的消费技能和与别人进展社会交往的技巧。其纯熟程度越高，生活的代价就越小，生活的质量就越好，也就是对个体生活的“善的实现。没有这样的“善的实现或可能，就不会有个体人的存在与生活。其次，对群体而言，就是求得群体生存与开展以及与其他群体社会交往的管理技能、消费技能和交往的技巧。其直接的显著特点就是群体的不同成员之间，在分工加协作的根底上，超越个体技术的局限，使不同的个体技术连成一体即有机的系统性技术，由此就可以产生更大的“善，不仅有“善于群体的所有成员，还有“善于社会的其他群体和个体，也

17、就是社会交往和利益流动的意义所在。最后，对一个民族或国家而言，就是在个体与群体关系根底上，不同社会群体之间的社会大分工加协作的生存技术的大联盟，使不同的个体技术和群体技术连为一体即社会大系统，并超越个体和群体的局限进而形成国家或社会层面的整体生存才能和开展才能，并通过实际的管理技术、消费技术和社会交往技术及其结果实实在在地展现出来，使社会和谐与可持续开展的态势呈现出来。但社会的实际状况并没有如人们所愿的那样展现出理想的现实，反倒是各种消费、生存和交往技术的生活方式之间，在详细的运作过程中乃至实现的结果之间经常性地发生明的或暗的利益矛盾或冲突，使得正常的社会生活秩序不时地受到不必要的干扰。究其原

18、因，这些技术的生存都是“真的，可缺少的就是“理的内涵。这样，彼此的协调性和贯穿性就难以展现，也就是缺乏科学的内涵，以致于成为碎片性的技术消费和生存。这样的消费和生存重在有用有利的真，却有意无意地忽略真理层次的有用有利，这与科学的真理性要求是难以一致的。但是具有真理性的科学知识和理论，也并没有让人们在现实社会生活中看到与科学真理性要求相应的科学技术的充分展示，看到的却是人类赖以生存的自然环境遭到前所未有的严重破坏，并已经威胁到人类社会的可持续开展，而且情况也没有根本缓解的迹象。造成这种场面的根源终究在哪里?考察自然科学知识和理论的根本属性，其任务重在说明和解释自然事物及其自然环境，并提醒具有差异

19、性的自然事物之间的互相关系及其事物的本质与变化规律。在现代社会开展的进程中，自然科学从特殊的物理、化学、生物等客观规律，到自然生态平衡的普遍规律都已经有了较为全面的认识与把握，说起来本不应该出现这样的场面，反之应该给人类的社会生活与可持续开展造成更强劲的推动力，进而实现自然的人化与人化的自然的和谐统一。然而，原因不在科学知识和理论本身，而在技术的创造创造受制于有“真没“理的狭隘价值观(伪善)，而走上了片面开展的道路。而人的价值观是否正确，是否具有真理的属性(真善)，却是社会人文科学知识和理论的研究领域。也就是说自然科学的技术创造和创造，其一，除了遵循自然科学的特殊(物理、化学和生物)规律，还必

20、须严格遵循自然生态平衡的普遍规律，同时还必须严格遵循生态平衡规律在人类社会的展现，即社会和谐统一规律的要求；其二，自然科学的特殊规律和社会人文科学的特殊规律的运用，必须严格遵循彼此共同的普遍规律即自然的生态平衡规律；其三，在严格遵循自然生态平衡规律与社会和谐的统一规律的根底上，建构具有全面科学性与合理性的可操作的理论观念，创造创造既改造自然也保护自然的科学性技术，同时，创造创造还既改造社会也维护社会和谐的科学性技术，也就是消费性技术与回收废料的再利用技术与化解社会利益矛盾进而维护社会和谐的技术的有机统一。所以，不管是个体的消费和生存技术与社会的交往技术，还是群体的消费和生存技术及其创造创造，不

21、仅要与自然科学联络起来，更要与社会人文科学联络起来，并将科学的真理属性贯彻到可操作理论观念的建构与施行过程的始终，以及先进科学的技术创造创造过程的始终。个体价值的实现所表现的小善，在群体中才可能转化成为特殊的善，在社会生活中才可能转化成为普遍的善乃至有可能转化成为至善。这就是个体的利益与群体的利益与国家(社会)的利益与人类的利益有机的辩证统一，要具有这样的向好心识，首先就必须具有唯物辩证的系统思维方式，在事物与环境即“一与多和多与一的关系中根本而深化地理解，不管是个体事物、群体事物，还是国家(社会)事物，都是以互相关联的系统形式而存在的。个体的事物是系统，群体的事物也是系统，国家(社会)的事物

22、同样也是系统。没有辩证的系统关系，任何事物的存在都是不可能的，更何况个体乃是群体、国家(社会)和人类构成的基因，任何个体都承载着个别、特殊到普遍或一般的社会利益关系，只有在辩证系统思维的范围内，这样的社会利益关系才有可能彻底理顺，小善、大善和至善才有可能严密而不可分割地联络起来，进而实现社会利益平衡顺畅的流动，不给狭隘和极端自私以及社会利益非平衡流动留下空间，人类意义上的“至善也才一定可以展现出来。人类的自然科学及其符合科学真理全面性要求的科学技术的产生与创造创造，以及关于人类社会的社会人文科学及其相应的科学技术的创造创造，都是为了人类之中的每一个体、每一群体、每一民族或国家(社会)可以更好地

23、生活与进步开展，都是为了化解、解决乃至防止人类社会生活中的各种不同矛盾和利益冲突，真正实现自然的人化和人化的自然的和谐统一，才展示出科学与科学技术宏大的人类社会价值和人类生命的意义：首先，在人类社会与自然界的关系上就表现为正确而科学地认识自然、理解自然，把握自然的个别规律、特殊规律和普遍规律，进而在表达自然规律的辩证系统思维的引领下，根据自然界普遍规律(生态平衡规律)的要求，正确地运用好特殊规律和个别规律，创造创造全面性改造自然的科学技术，使社会与自然之间实现利益的平衡流动，这样，社会与自然之间的和谐关系就一定可以建立起来。其次，在个人与群体与国家(社会)与国际的关系上就表现为正确而科学地认识

24、社会、理解社会、认识人和理解人，把握社会的个别规律、特殊规律和普遍规律，并在辩证系统思维的引领下，根据社会的普遍规律(自然生态平衡规律在人类社会的表现)即差异和谐统一规律的要求，正确地运用好消费关系一定要合适消费力、上层建筑一定要合适经济根底的社会开展规律，维护好社会的和谐与稳定，化解矛盾与防止矛盾，实现社会的和谐与社会的可持续开展，让人的世界真正成为持久和平与开展的世界，这样，科学、技术与真善美的统一就会真实地展现出来。三、科学、科学的技术与真、善、美不管是求真务实，还是一切从实际出发；不管是追求真理，还是崇尚科学，目的都是为了向善，即有利于人的社会生活与所有人的公平开展，有利于社会的进步、

25、和谐、稳定和可持续开展，有利于人的精神境界的提升、社会物质生活与精神生活的协调与平衡开展，进而降低个体、群体、国家(社会)的开展代价，减少矛盾和利益冲突的发生率，化解和防止矛盾乃至于战争的发生。而这一切都只能依靠具有真理性的自然科学知识和理论与社会人文科学知识和理论，以及相应的具有科学真理属性的、系统化了的全面性的改造自然和社会的消费、生存与交往技术，才有可能变成现实。这就是自然与社会人文科学追求真理的本性与引导人类向善的本性的统一，是自然科学与社会人文科学协调配合，共同标准改造自然与改造社会的统一，是使人的思维活动的精神价值与人的理论活动的物质价值的统一，更是人类社会物质文明与精神文明共同进

26、步开展的统一。就此而言，可以与现代自然科学及其技术相匹配的社会人文科学及其技术，唯有马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义理论及其相应需要进一步创造创造和完善的科学技术。因为马克思、恩格斯当年所提醒的许多有害于人类社会进步开展，有碍于社会彻底实现公平正义和人类自由的严重社会矛盾和问题，至今也没有得到根本的解决，有的只是外表的缓解和社会生活自身内部有意无意彼此伤害的延续，由此也伤害到人类赖以生存的自然界本身。因此，要充分表达科学以及科学的技术对人、人的社会和自然而言向“善的本质，就必须努力地使自然科学与马克思主义关于社会存在与开展的学说严密地联络和统一起来，这样，科学与科学的技术的“真与“善

27、才可以无矛盾地、真正地统一起来。否那么，科学与科学的技术所应该具有的自然美与人文美的统一就难以真正地展现出来。例如人工物作为自然科学与技术物化的结果，不仅要展现出其形式的自然美，还要通过人的实际使用所展示出的平等公正，以及有利于人的物质生活与精神生活愉悦的人文美，科学与科学技术的真善美和谐统一的本性才可能真实地展现出来。在人类认识和理解自然事物与自然环境的过程中，不是单一地完成认识和把握客观事物的本质及其变化规律的任务，更重要的是要在追求真理的根底上，还要准确地判断哪些规律对人的生活是有利的，哪些规律对人的生活是不利甚至是有害的，并进而做出正确的价值选择，以便利用对人的生活有利的客观规律，防止

28、或预防或减轻不利的客观规律对人的伤害，并在自然普遍规律允许的范围内能动地改变不利于人的生活的个别或特殊规律，使其转而为人所用为人类造福。这其中的有利不利的判断和对人的生活有利的选择而且是最正确的选择，就是在对自然事物与环境做出正确(真或假)认识的根底上对有利于人的生活的属自然物的“善的认识。而在对不同自然物的本质及变化规律对人的生活“善的属性认识的根底上，在对不同自然物的联络性比拟和分析判断过程中，进而发现自然物对人的感官所带来的显性或隐性即需要加工的自然美。所以人刈自然的认识和理解过程，就是认识和把握自然物的本质及客观规律(追求真理)的过程、认识和发现对人而言的“善和“美的过程。电就是说，完

29、好的对自然的真理性认识是真、善、美和谐统一的系统化认识，只有到达这样的认识，才可能最大限度地防止和减少错误或错误的发生和持续。在人类认识和理解社会事物与社会环境的过程中，追求真理的认识活动过程，同时也是判断社会事物的“真假和“真善或伪善以及“丑或美的认识过程。因为人的社会事物或是人的不同实际行为，都同时是“真善美或“假恶丑的直接承载者或实现者。对社会事物或人的社会行为方式的认识，假如到达了真理性认识的高度，认识活动领域的真善美是和谐统一的。达不到真理性认识的高度，“真善美就是矛盾对立的，也就是“真善美与“似恶丑之间的界限是不确定的，所以就极易处在自相矛盾的狡辩状态之中，让人看不清“真伪。直接的

30、“假恶丑是容易识别的，而直接的“伪善、伪美即“不真却是难以区分的。因此，要实现科学开展观并构建社会主义和谐社会，就必须不断地提升人们对社会的认识程度和理解才能。然而，只有在辩证的系统思维中才有可能具有这样的思维程度和理解才能。所以，在社会的认识领域追求真理，就是追求真善美的和谐统一。而这一追求的目的，那么是为了化解和彻底解决各种各样的社会矛盾，减少或防止不必要的社会开展代价的付出，最终实现自然与社会、社会与群体与个体的和谐统一，也就是自然的人化与人化的自然及其自然生态平衡规律与社会和谐统一规律的实现。要实现社会和谐与恢复自然生态平衡，仅仅停留在认识活动环节是做不到的。而必须把对自然和对社会的真

31、理性认识，即现代自然科学和社会人文科学的本质精神真善美的和谐统一，彻底地贯穿到可操作的价值理论观念的建构过程之中，贯穿到科学性技术的创造创造过程的始终，也就是使改造自然和社会的活动与认识自然和社会的活动严密地联络起来，使认识性思维与建构可操作理论观念的改造性思维辩证地统一起来，进而使相应的认识性理论(科学实验、科学考察、社会调查、社会考古)与改造性(物质消费、调整和变革社会利益关系)理论辩证而严密地联络起来。在认识性思维活动中看到认识性理论活动的参与和协作，在改造性思维活动中看到由观念的先行改造向实际改造性理论活动转换的必然性；同时在认识性理论与改造性理论活动中看到精神活动的参与和协作，是精神力量与物质力量的合力造就了人在自然界的主体地位，造就了人工自然和社会与自然的应有的和谐统一，造就了人类社会的开展史。要把在认识自然和社会的过程中理解与把握的真