(医疗保健产业分析)中印医药外包优劣分析_第1页
(医疗保健产业分析)中印医药外包优劣分析_第2页
(医疗保健产业分析)中印医药外包优劣分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、医疗保健产业分析医疗保健产业分析中印医药外包优劣分析 作为跨国药企可以选择的外包之地,印度和中国都有着浩大的人口规模和低廉的工资水平,但是,它们之间也有着明显的差异。对于那些正在寻求外包的制药公司和生物科技公司来说,在作出外包打算之前,充分了解这两个国家之间存在的差异是至关重要的。 全球领先的医药外包效劳供给商JZMed公司近期发表了一份报告,强调了印度和中国在文化和工业方面的差异,其中提到了诸如中国合同讨论组织CRO往往有较强的临床前效劳供给力量,而印度同行那么专长于临床试验等等。 各有长短 报告指出,印度和中国在药物创造效劳上的力量相像,但是,在靶向识别和验证领域以及与基因组学和蛋白质组学

2、相关的领域,中国有着更胜一筹的效劳。 相比之下,印度在小分子药物研发方面有更强的力量。报告对两个国家在小分子和生物制药领域拥有的特长差异进行了充分的阐述,中国在生物制药领域里的优势在于研发和生产。 然而,报告成认,印度在仿制药制剂、生产和营销方面有更强的力量。鉴于它在仿制药领域所具有的专长,随着生物仿制药即将迎来快速增长期,这有可能会促使印度生物制药领域得到改善。 报告还指出,两个国家在工艺研发和规模合成方面的力量相像。 考虑到两个国家都有特长和短处,因此,像印度GVK Biosciences公司和中国Excel公司开展合作这样的行动或许是充分发挥每个国家专长的一条好途径。 文化差异 报告认为

3、,中国虽然其工业根底设施要好于印度,但是,文化上的差异多少让它处于不利的地位。如:印度公司有着与西方公司一样的商业经营风格和理念,它们对成熟市场出台的监管规定的理解也要好于中国同行。这一点或许已经在西方公司实行不同的做法、在印度和中国开展业务的过程中发挥了作用。该报告指出,印度大型药厂往往倾向于组建合资企业,共同担当风险,共同开发候选药物。 然而,依据这份报告,印度这些大药厂中很少已经建立起了大型、永久性的研发或生产设施。相反,近年来,西方制药公司已经在中国间续投入了巨额的资金,在当地建立了全资性质的大型设施,开展内部讨论。 规模谁最大 依据该报告,印度医药外包行业的规模到达了17.7亿美元,稍稍领先于中国,后者这一行业的规模目前到达了14.2亿美元。两个国家在全球医药外包市场上所占的份额大约都为2%。 虽然印度目前占有肯定的优势,但报告猜想,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论