高校公共选修课制度存在的问题及对策

1、高校公共选修课制度存在的问题及对策摘要公共选修课是高校课程体系中的重要组成局部,是学校课程建立的重要组成局部,表达了教学形式的多样化和教学层次的多元化。然而,目前公共选修课的效果并不理想。针对公选课课程管理中存在的一些问题,提出一些可行性改良措施,以加强对学生的选课指导;调动老师开课积极性、扩大主动开课老师群体;完善评价和监视体系,有效促进高校选修课作用的充分发挥。关键词公共选修课存在问题对策分析公共选修课是高校课程教学体系的重要组成局部,也是各高校人才培养方案的重要组成局部。随着全球经济一体化进程的加快,国家之间竞争日益演变成以人为核心的综合国力的竞争。培养复合型人才已成为一种目的,而选修课

2、正是为了培养顺应我国市场经济需要的高素质复合型人才而开设的。这不但可以完善知识构造,扩大知识面,形成科学的知识体系,还可以培养学生的创新思维,增强学生的适应才能。然后,在实际教学过程中,公共选修课却并未发挥出应有的作用,不但不受重视,而且教学效果不好,还在一定程度上影响了学校的学风。经过调查,问题主要集中在以下几方面。一、高校公共选修课制度存在的问题1.课程设置存在问题公共选修课开课由老师自我申请,虽然最后校方也会进展最终审核,但这在很大程度上导致课程的开出没有系统性、目的性,完全取决于老师的态度和个人的情况。尤其是一些老师,在思想方面,对开设选修课的意义还不够明确,只是粗浅的意识到开设选修课

3、可以进步学生的综合才能,但却很少考虑如何将选修课转化为学生的素质应采取怎样的教学方法更有甚者,局部老师只是为了完成自身教学任务,为了开设而开设。老师在教学和科研的双重压力下,要想开出一门面向全校不同年级、不同专业学生的高质量的公选课,绝不是一件轻松的事情,有调查说明,老师教学时所遇到的困难主要有:教学设备落后(29%)、班容量大(25%)、缺乏时间和精力(21%)、自身教学程度有限(14%)等。这些原因,导致选修课在一开场就先天缺乏。以校际选修课为例,虽然校际选修课原那么上应是各校的特色课程或优秀课程,由责任心强、教学经历丰富、一般具有高级职称的老师担任主讲。但在实际操作过程中,却很难真正凸显

4、出各校的特色与优势。2.选课具有很大的盲目性由于选课前缺乏必要的指导,学生选定哪门课程主要取决于课程的名称、学分的比重、课时的长短、课程的难易程度或口耳相传的理解。由此可见,学生在公选课的选报过程中相当盲目,仅仅根据课程名称及简单介绍来猜想课程的内容和课程性质,但有的课程名称很大,很难猜想到详细的内容。还有的学生,只是为了顺利获得学分而选择选修课,喜欢“轻轻松松上课,顺顺利利过关。假如听闻某一位老师对学生考评严格、所教科目不能蒙混过关。那么即使这几位老师所开设的课程集兴趣性和知识性于一体,相当一局部学生也会因为担忧考试无法通过而不选修他们的课程。于是,学生选课就喜欢选择一些学的比拟轻松的文体类

5、、欣赏类课程,甚至任课老师的课堂考勤、考试要求是否严格也成了选课与否的理由。这种盲目性的选课,造成选修课“冷热失调。不利于学生综合素质的进步。3.教学管理不严格,质量不高选修课教学质量不高,是许多高校选修课的通玻原因是多方面的。老师方面,由于教学缺乏标准,备课缺乏,上课或照本宣科,或夸夸其谈,甚至直接放下载的教育影片,课堂教学效果也不尽人意,不能给学生提供该学科的最新信息,也不能给学生以应有的引导和启发,学生学到的知识太少。学生方面,对于许多学生来说,上选修课的主要目的就是拿学分,对选修课的认识也相对缺乏,理科学生认识不到人文素养的重要性,对人文类的公选课抱着混学分的想法,而文科学生对自然学科

6、课程,由于缺乏一定的自然科学根底,听课常常是云里雾里,提不起兴趣,缺乏学习积极性。导致许多学生认为,是为了应付学分才选修的,没有太大意义,对自己作用不大。从长远看,违犯了选修课设置的初衷,不利于学生综合素质的进步。制度方面,除了老师和学生的自身方面,选修课存在的问题,关键是考核制度的缺陷。选修课课程考核不标准,大多数考核方式是以论文为考题,或者是开卷式考试,而老师为了让大局部能顺利过关获得学分,往往会降低考核标准。致使考试流于形式。选修课考核制度中的宽松做法,导致选修课在学生心目中的地位和作用大打折扣,目的和一样无法很好的完成和充分表达,严重影响了选修课的教学质量,似使得教学管理上也有了一定的

7、难度。转贴于论文联盟.ll.二、进步公共选修课质量的对策1.建立科学、标准的公共选修课课程设置体系增加选修课的比重,扩大学生选择课程的自由度,这是一个开展趋势,而目前,就我校学生情况来看,选修课仅仅只占学分中较少的比例,以生物与环境学院为例,学生完成的选修课学分仅为10-12个学分,专业毕业最低学分为160学分,仅占7%左右。选修课课程比例偏低,影响了学生素质的全面开展,不利于培养人的个性和理论才能。所以,建议增加选修课的比重,培养出更多的适应创新型社会建立目的的人才。其次,在积极鼓励老师申报公共选修课的同时,应完善公共选修课的开课标准和评价标准,对公共选修课的开除,应根据教学标准的体系设置,

8、并且应有一套严格的审核制度,对开课老师的知识背景和教学经历、开课的必要性进展审核评估,以杜绝随意性。除此之外,应积极整合资源,杜绝重复开课,注意学科构造的合理化,及门类的全面和平衡,尽最大程度满足学生的需求,还可以利用校际间的合作,拓展学生选课的空间。2.转变观念,提升选修课在教学管理中的地位高校具有高程度、高素质的老师梯队,是保证开出高质量选修课的关键条件,高校要进步老师队伍的整体素质,必须首先为老师创造良好的生活和工作条件,增强老师队伍的凝聚力。其次,要充分挖掘现有老师的潜力;再次,应建立合理的分配制度,通过经济杠杆调动老师的积极性。老师必须从根本上转变观念,加强自己的对教育工作的事业心和

9、责任心,加强选修课对学生综合才能培养的教育理念,要按照拓宽专业、注重理论、培养才能、进步素质的思路去准备选修课。让学生充分认识到选修课在大学课程体系中的重要地位,剔除选修课只是为了混学分之类的消极想法,并可以引导学生大胆理论,努力探究。3.加强对学生的选课指导,拓宽选修渠道由于学生选课往往受制于某种兴趣、动机的需要,同时,很多低年纪学生对自己并没有一个明确的人生规划,这就让他们在选择课程时,凭的只是一眼感觉,不会从自己的人生理想,职业规划,专业辅助等方面去考虑,选择一些有利于自身开展的课程来充实自己。这时候,就需要学校及老师对其进展必要的指导,这是实行选修课必不可少的环节。为克制盲目选课的弊端

10、,建议建立和健全选修课导师制度,导师根据培养目的的根本要求和学生的实际情况,对学生的选课和学习进程做出合理安排,以及在学习方法的改良方面给予咨询和指导,帮助学生掌握本专业知识的整体构造和内在联络。此外,还应鼓励学生积极制定学习和选课规划,帮助学生确定学习的方向和进度,实在将选修课成为培养学生素质和才能的课堂。4.严格考核制度,进步教学质量长期以来,高校选修课教学质量得不到进步,关键在于考核制度的不完善,以及对选修课考核的不重视。针对公共选修课在管理上存在的缺乏,建议引入优胜劣汰的竞争机制,并加强考试考察制度,双管齐下,共同开展。在公共选修课教学中引入竞争机制,允许一样或类似课程,由多位老师申请

11、,并提供试讲视听,让学生选择老师选择课程,优者胜出。这不但可以使学生听到自己感兴趣的课程,还可以听到高程度老师的讲课,有比拟才有进步,这也会增强老师的工作责任心。除此之外,学校还可以制定公共选修课的评价方法,对公共选修课进展定期评估,期末总结,进展末位淘汰制,对教学质量高,学生欢送的课程给予奖励;对教学质量差,学生不欢送的课程,进展限期整改直至停开。在公共选修课课堂上,局部学生出现“选而不修、“挂名选修现象,一定程度上是因为老师对选修课疏于管理而造成的。所以要严格课堂和考试管理,老师应对学生严格要求,帮助学生树立正确的学习态度,同时辅以课堂考勤、必要的点名和随堂答复下列问题等方式催促学生的到课率;同时多推行闭卷考试方式,少采取论文和开卷的形式,减少给学生提供混学分的可能性。坚决制止考前泄题,加强考试监控,严格考场纪律。一旦选修课象必修课一样,重视学生的平时表现,坚持严格的考试考察制度,学生到课率底的现象必然会有所改观,这对学校整体的学习学风也有一定的促进作用。公共选修课是适应加强素质教育,拓宽学生知识面,促进学生个性开展,培养学生创新才能的重要课程体系,是高校教学方案不可分割的重要组成局部,是充分发挥老师和学生潜能的重要措施。因此公共选修课教学和管理是涉及到师资队伍、教学设备、课程内容、教学资源及管理程度方方面面的系统工程。只要进步认识、投入精力、像关注必修课的教学一