城市旅游发展素材类课件

1、休闲时代与城市旅游转型目录页休闲时代与旅游转型旅游转型发展案例城市休闲质量评价四川旅游：借鉴与建议一、二、三、四、过渡页一、休闲时代与旅游转型（一）休闲时代与发展阶段（二）休闲时代对旅游业发展的影响（一）休闲时代与发展阶段1.休闲时代界定在未来1000年里，将形成推动人类经济增长的5大动力（引擎），即休闲、生命科学、超级材料、新原子时代与新太空时代。其中，在整个21世纪，休闲将是位居第一的重要推动力。美国未来学家莫里托（1999）（一）休闲时代与发展阶段1.休闲时代界定 对休闲的解读时间角度： 休闲是一个时间概念； 不用于工作和不负任何责任的时间； 休闲时间是指人们用于工作时间、以及满足生理需

2、求和家庭劳动需要等时间之外，可自由支配的时间。方式角度：休闲就是个人从工作岗位、家庭、社会义务中解脱出来，为了休息，为了消遣，或为了培养与谋生无关的智能，以及为了自发地参加社会活动和自由发挥创造力，是随心所欲的总称。（一）休闲时代与发展阶段1.休闲时代界定 休闲的演变社会学角度休闲：个体群体阶层社会整体制度性角度休闲：间隙性碎片化制度性常态化经济学角度休闲：消费行业产业群服务化角度休闲：居民游客居民/游客并重空间性角度休闲：户内户外社区郊外省外国外活动性角度休闲：静态动态极限进入休闲时代（一）休闲时代与发展阶段1.休闲时代界定 休闲时代休闲时代是指一个国家或地区人均GDP进入30005000美

3、元阶段以后，而在居民生活方式、城市功能和产业结构等方面相继形成休闲化特点的一个发展时期。具体而言： 生活方式：休闲时间、假期制度、生活观念、价值诉求 城市功能：休闲功能凸显、服务功能完善、保障功能强化 产业结构：经济结构调整、第三产业（服务经济）比例提升、休闲产业、休闲消费占GDP的比重（一）休闲时代与发展阶段2.休闲时代发展阶段划分 第一阶段（20世纪六七十年代）欧美发达国家相继步入人均GDP30005000美金的发展阶段，居民生活状态明显改善。休假制度日趋完善，居民休假时间的总数接近全年的三分之一。推动休闲化在全世界范围内的发展和渗透，促使发达国家进入休闲时代。（一）休闲时代与发展阶段2.

4、休闲时代发展阶段划分 第一阶段（20世纪六七十年代）基于这样的时代背景： 法国社会学家杜马兹迪埃在1967年，就宣告：“休闲社会即将来临”。 帕克（1976）等学者又进一步明确指出：“我们正进入一个具有新的闲暇伦理观和娱乐道德观的新的闲暇时代”。 在此后的发展过程中，美国的休闲化发展态势尤为引人注目，且在上世纪90年代就已经呈现出如下特征：居民三分之一的时间用于休闲娱乐活动；三分之二的收入用于休闲娱乐消费；三分之一的土地面积用于休闲娱乐活动。（一）休闲时代与发展阶段2.休闲时代发展阶段划分 第二阶段（20世纪10年代）20世纪晚期全球一体化进程加速休闲化在全球范围内发展和渗透休闲时代进入一个新

5、的发展时期发达国家人均GDP已普遍提升到3-4万美元，居民可支配休闲时间所占比例上升至全年的41%人们休闲方式和休闲观念发生显著变化，休闲社会经济的影响力也与日俱增，约占GDP的502015年发达国家将步入休闲时代，休闲的中心位置会进一步突出，休闲观念将发生本质的变化一、休闲时代与旅游转型（一）休闲时代与发展阶段（二）休闲时代对旅游业发展的影响过渡页观光旅游度假旅游物质消费精神消费（4）旅游消费形式演变（1）旅游形式演变观光产品非观光产品（2）旅游产品样式演变（3）旅游景区模式演变传统观赏主题体验（二）休闲时代对旅游业发展的影响休闲对城市旅游多方面产生影响（5）城市服务设施演变单一性旅游接待设

6、施综合性休闲服务设施150580国内旅游者（单位：万）出国游客（单位：万）20世纪70年代前后，英国国内旅游和出国旅游发展变化图（二）休闲时代对旅游业发展的影响1.旅游形式演变 演变特征一长距离，特别是洲际远程度假旅游快速发展34502500（二）休闲时代对旅游业发展的影响1.旅游形式演变 演变特征二发达国家度假旅游者的比重59%75%57%55%402006080英国德国法国西班牙度假区名称国家洲名建造时间坎昆墨西哥北美洲总体特征：世界六大旅游度假区于20世纪70年代中后期启动，于80年代基本建成。波多普拉多米尼加共和国中美洲巴厘岛印度尼西亚亚洲庆州波门湖韩国亚洲加纳利蓝岛西班牙欧洲安塔利亚

7、土耳其欧洲（二）休闲时代对旅游业发展的影响1.旅游形式演变 演变特征三度假旅游区建设由发达国家向发展中国家蔓延韩国庆州波门湖印尼巴厘岛多米尼加波多普拉墨西哥坎昆土耳其南安塔利亚西班牙加那利蓝岛20世纪70年代末80年代初世界著名六大旅游度假区开发建设1978年以后1992年1993年1995年1997年珠江三角洲，第一批旅游度假区出现国务院批准建设12个国家级旅游度假区，批复同意建立包括江苏太湖、上海横沙岛在内的11处国家旅游度假区批复同意将“江苏太湖国家旅游度假区”下设的“苏州胥口度假中心”和“无锡马山度假中心”分别更名为“苏州太湖国家旅游度假区”和“无锡太湖国家旅游度假区”批复同意建立“上

8、海佘山国家旅游度假区”，以取代“上海横沙岛国家旅游度假区”，至此全国12处国家旅游度假区基本成形，并延续至今国家和省级旅游度假区(旅游开发区)已超过130个（二）休闲时代对旅游业发展的影响1.旅游形式演变 演变特征三中国旅游度假旅游区建设对世界度假旅游发展的呼应杭州之江福建武夷山福建湄洲岛云南滇池广西北海银滩海南三亚广州南湖12个国家级度假旅游区大连金石滩青岛石老人苏州无锡太湖上海佘山（二）休闲时代对旅游业发展的影响2.旅游产品形式演变 观光旅游产品乡村观光旅游最初在欧洲发展起来20世纪60-70年代，西班牙开始发展现代意义上的乡村观光旅游，随后，美国、日本、波兰等国先后推出乡村观光旅游产品。

9、交通、可自由支配收入、闲暇时间城市移民的大量增加、后现代主义反对现代化思潮（二）休闲时代对旅游业发展的影响2.旅游产品形式演变 度假旅游产品3S旅游作为一种休闲享受式旅游，越来越得到生活在压力下的人的喜爱。3S旅游1 初步发展新世纪4 初 繁荣成熟（二）休闲时代对旅游业发展的影响2.旅游产品形式演变 邮轮旅游产品1 初步发展2 转型拓展至今北美和欧洲的邮轮市场就形成了系统的市场结构，市场发展进入成熟期，呈现较为繁荣的局面。同时，一向处于全球邮轮市场边缘的亚太区域也有了变化马来西亚丽星邮轮集团成立。20世纪60-70年代1966年秋天，经营总部设在美国迈阿密的NCL 公司首艘邮轮Sunward投

10、入正式运营，这标志着现代邮轮产业的诞生。从此许多经营者陆续进入邮轮市场，挪威邮轮、皇家加勒比海邮轮、嘉年华以及P&O等公司相继正式组建各自的邮轮船队。20世纪8090年代目前世界上规模最大的三大邮轮公司(嘉年华、皇家加勒比、丽星)都在邮轮旅游行业奠定了稳固的基础，在欧美主流消费市场建立了各自的邮轮网络。邮轮市场开始高度细分，提供的服务也不断丰富，市场得到拓展。3 繁荣发展（二）休闲时代对旅游业发展的影响第三阶段阶段三：在2015年前后，发达国家将跨入以生产方式演变为特征的休闲时代的第三阶段，或谓之休闲经济时代。28第二阶段阶段一：20世纪六七十年代，发达国家在整体上陆续进入以生活方式演变为特征

11、的休闲时代。阶段二：20世纪八九十年代，发达国家进入以消费方式转型为特点的休闲时代的第二阶段。2.旅游产品形式演变 邮轮旅游产品 与休闲时代的对应关系第一阶段邮轮旅游作为度假产品，能够满足发达国家居民的休闲需求，邮轮产业受到经营者的关注和投入。全球旅游市场由观光向度假过度。三大邮轮度假旅游市场形成。邮轮产业呈现较为繁荣的局面。（二）休闲时代对旅游业发展的影响2.旅游产品形式演变 邮轮旅游产品邮轮旅游产品是种优雅、闲适、自由的旅行，是欧美人最向往的度假方式之一。日光浴娱乐中心海上巡游剧院儿童俱乐部餐厅（二）休闲时代对旅游业发展的影响3.旅游景区模式演变传统观赏型景区主题体验型景区发达国家兴建各类

12、主题类文化旅游项目（二）休闲时代对旅游业发展的影响3.旅游景区模式演变 演变特征一：以迪士尼为代表的主题公园在世界范围内扩张311955年洛杉矶迪士尼1971年奥兰多迪士尼1983年东京迪士尼1992年巴黎迪士尼2005年香港迪士尼2013年以后上海迪士尼（二）休闲时代对旅游业发展的影响3.旅游景区模式演变32主题概念主题公园（二）休闲时代对旅游业发展的影响3.旅游景区模式演变 演变特征二：主题概念泛化主题酒吧主题餐饮主题服务33主题经营主题建筑主题服务主题商店主题酒店主题社区34（二）休闲时代对旅游业发展的影响3.旅游景区模式演变 演变特征二：主题概念泛化 世界景区主题化模式对中国的影响萌芽

13、期广东中山长江乐园广州东方乐园正定西游记宫上海锦江乐园1991199419972000中华恐龙园（苏州乐园（）三国城（）唐城（）35（二）休闲时代对旅游业发展的影响3.旅游景区模式演变 演变特征二：主题概念泛化 世界景区主题化模式对中国的影响发展期（二）休闲时代对旅游业发展的影响4.旅游消费形式演变36物质消费精神消费发达国家陆续进入休闲时代，开始关注本地居民及外来游客的精神消费需求。名称城市年代建造资金主要设施年接待林肯表演艺术中心纽约19681.68亿美元4座剧院、2个音乐厅500万肯尼迪表演艺术中心华盛顿19710.78亿美元剧院、音乐厅等6个场所200万澳大利亚悉尼歌剧院悉尼19731

14、200万澳元音乐厅、剧院等8个场所200万英国皇家国家剧院伦敦19763个大剧院70万香港艺术中心香港1977歌剧院和展厅等5个场所（二）休闲时代对旅游业发展的影响4.旅游消费形式演变37 演变特征： 发达国家注重建设城市的休闲文化设施（二）休闲时代对旅游业发展的影响4.旅游消费形式演变38林肯表演艺术中心1968世界著名休闲文化设施一览肯尼迪表演艺术中心1971澳大利亚悉尼歌剧院1973皇家国家剧院1976香港艺术中心19772129248328223045327036303842410346505417606168828159963710125112381278413434.8040002

15、00060001000080001400012000199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012上海人均GDP（美元）数据来源：上海市统计年鉴（二）休闲时代对旅游业发展的影响4.旅游消费形式演变16000199419961996199719981999（二）休闲时代对旅游业发展的影响4.旅游消费形式演变上海标志性公共休闲设施（二）休闲时代对旅游业发展的影响4.旅游消费形式演变上海公共休闲环境20012003（二）休闲时代对旅游业发展的影响5.旅游服务设施演变单一性旅游接待设施综合性休闲服务设施发

16、达国家陆续进入休闲时代，接待设施凸显休闲内涵。（二）休闲时代对旅游业发展的影响5.旅游服务设施演变威斯汀品牌不断推陈出新，形成了感官式欢迎、呼吸威斯汀、天梦之床、天梦之浴、天梦摇篮，家庭、健康美食、天梦水疗中心、快捷服务中心、威斯汀健身、会议 、婚礼、 闲适时光等的服务特色 演变特征：国际饭店业服务品质升级，体验式、休闲消费成主流（二）休闲时代对旅游业发展的影响5.旅游服务设施演变从本质上而言，分时度假实际上是介于房地产产品和饭店产品之间的一种中间产品。与传统的度假方式相比，分时度假的“低价”很有诱惑力，相对市场前景也很大。 近年来在欧、美日益兴起的分时度假酒店 演变特征：国际饭店业服务品质升

17、级，体验式、休闲消费成主流 RCI,全称Resort Condominiums International)中译：美国国际分时度假交换公司，隶属温德姆企业集团。 作为全球度假权益交换行业及欧洲度假房产租赁市场的领头羊，其业务范围覆盖了世界各地的73,000家休闲度假村。 RCI在191多个国家里,拥有超过300万会员家庭,这些家庭每年都享受着RCI全球范围的交换服务和各式各样与旅游、休闲相关的服务。 每年RCI为它的家庭会员确认180万次以上的度假交换,让超过650万名客户能够度过愉快的假期。（二）休闲时代对旅游业发展的影响5.旅游服务设施演变 演变特征：国际饭店业服务品质升级，体验式、休闲消

18、费成主流全球顶级分时度假交换公司RCI 近年来在欧、美日益兴起的分时度假酒店+（二）休闲时代对旅游业发展的影响 饭店业推出度假产品这类度假饭店以管理品质为依托的品牌影响力来拓展市场，定位于高端度假市场和豪华业态。每晚数千美元的住宿体验、专属海上飞机的往来接送、海底或沙漠地下餐厅的就餐经历对于度假者来说都构成了独特而难忘的度假体验。在客房和卫浴的设计和建造上，希尔顿饭店更强调人文性和与自然的交融。总的来说，饭店本身独特匠心的设计以及现代建筑的精美绝妙对于下榻于此的度假者可能更是一种别样经历。高端豪华 希尔顿模式5.旅游服务设施演变迪斯尼度假饭店明显定位于普通家庭的休闲和度假旅游者。一般毗邻迪斯尼

19、乐园，与乐园一起构成度假目的地。住店客人可享受往来饭店与乐园间的多种交通工具；可提前进园或延长在园内游玩时间；特别针对不同年龄层次的儿童设计俱乐部活动或主题游艺、餐饮活动。由此可见，与迪斯尼配套的游乐经历是迪斯尼度假饭店的主要卖点。家庭休闲度假（二）休闲时代对旅游业发展的影响5.旅游服务设施演变 饭店业推出度假产品 迪士尼模式（二）休闲时代对旅游业发展的影响2.旅游服务设施演变 饭店业推出度假产品 地中海俱乐部模式地中海俱乐部（Club Med）是知名国际度假饭店集团，力求以不同类别和等级的度假住宿设施来满足全球范围内更多的细分市场。该公司已在五大洲建立了80多座度假村，不断营造多元文化融合的

20、和谐氛围。地中海俱乐部在现实的经营过程中不断创新，努力以不同的主题活动串联起独特的村落生活方式，特别针对青少年儿童推出儿童俱乐部，为他们提供自由发挥的创意空间。多样化：各种活动定制化：自己假期的主人一价全包、绝对自由目录页休闲时代与旅游转型旅游转型发展案例城市休闲质量评价四川旅游：借鉴与建议一、二、三、四、过渡页二、旅游转型发展案例（一）我国休闲时代发展态势（二）杭州旅游的六大转变（三）旅游转型的五大条件（一）我国休闲时代发展态势1.发展现状图1：中国人均GDP（现价美元）数据来源：世界银行（一）我国休闲时代发展态势 首先，从经济发展水平看，整体上我国人均GDP已达到6000美金的发展阶段，位

21、于东部沿海地区的长三角、珠三角以及环渤海地区的大部分城市，人均GDP已步入800010000美元的发展阶段，其中上海、北京和深圳等大城市更是跨入了1200015000美元的发展阶段。 处在中西部地区的不少大中城市，人均GDP则步入50008000美元的发展时期。 从休闲方式看，一方面，现代休闲观念不仅在广大的城镇居民中普及，而且已深入人心；另一方面，休闲正在逐步成为人们的一种生活常态。1.发展现状（一）我国休闲时代发展态势把握两个节点： 一是从城市发展层面讲，20世纪90年代中晚期，以上海、 北京和深圳为代表的少数城市开始陆续跨入休闲时代的发展阶段，由此揭开了我国休闲时代的发展序幕； 二是从区

22、域发展层面看，进入21世纪以来，以上海、杭州及苏州为代表的长三角地区和以深圳、广州为代表的珠三角地区在整体上开始展开了走向休闲时代的发展进程。2.发展阶段（一）我国休闲时代发展态势 我国休闲时代的发展问题，离不开当前我国的具体国情这一时代背景，不能与发达国家即将进入的较高阶段的休闲时代相提并论。 在层次上我们的休闲时代还属于较低的初级阶段；在特征上与我国当前的社会经济发展阶段紧密相连；在地域结构上还主要局限于我国东部沿海较发达地区或内陆的部分大中城市。3.发展特点过渡页二、杭州：从“旅游天堂”到“休闲之都”（一）我国休闲时代发展态势（二）杭州旅游的六大转变（三）旅游转型的五大条件（二）杭州旅游

23、的六大转变“十五”期间，杭州提出，用5到10年的时间，把“人间天堂”打造成“东方休闲之都”。随着2002年11月8日晚世界休闲组织与杭州关于2006年世界休闲大会及博览会协议备忘录在西湖国宾馆的签订，杭州最终从众多竞争者中脱颖而出，确定了2006年世界休闲博览盛会的举办权。休闲越来越成为杭州的城市名片，成为杭州未来发展的主攻方向之一。（二）杭州旅游的六大转变1.从景点构成看旅游天堂 类型：传统观光景点 区域：仅限于西湖及周边景点 重点：着力打造西湖十景休闲之都 类型：休闲娱乐、养生、旅游度假、观光等融合发展。 区域：景点布局向杭州外围辐射，不再仅局限于西湖区（整合富阳、余杭、桐庐等市区县旅游资

24、源） 新景观：梅家坞、南宋御街 重点：着力打造杭州十大休闲基地。（二）杭州旅游的六大转变1.从景点构成看 杭州传统景点西湖十景虎跑黄龙洞九溪十八涧灵隐寺宋城景区瑶琳仙境六和塔河坊街钱塘江（二）杭州旅游的六大转变1.从景点构成看 杭州十大休闲基地滨水休闲度假型环西湖旅游休闲商务区西溪国家湿地公园千岛湖旅游度假基地新安江避暑胜地余杭南湖滨水度假基地（二）杭州旅游的六大转变1.从景点构成看 杭州十大休闲基地山地休闲度假型天目山休闲度假基地大明山高山度假基地环西湖旅游大清谷度假基地休闲商务区（二）杭州旅游的六大转变1.从景点构成看 杭州十大休闲基地（高尔夫）高端旅游产品型、温泉休闲度假型富春山湘湖休闲

25、度假基地（二）杭州旅游的六大转变2.从服务对象看旅游天堂 主要吸引国内游客、国际游客休闲之都 当地居民 + 国内外游客 杭州居民生活质量日益提高，市民与游客组成共同客源市场（二）杭州旅游的六大转变3.从旅游方式看旅游天堂观光内容以常见的杭州经典旅游景点为主，因此游览项目普遍雷同出游时间段集中在公共节假日出游频率低出行交通工具主要以火车为主信息渠道以亲朋好友推荐休闲之都休闲旅游方式层出不穷，在茶楼品茗赏景享佳肴，环湖骑行散步，休闲度假，住度假区精品酒店不再受时间局限，周末短途游或当天来回自驾游、高铁动车大大提升交通便利性由于信息来源的多样性，在杭州的休闲旅游活动更具差异性和个性化奢侈品购物（杭州

26、是中国第三大奢侈品消费城市，湖滨国际名品街）（二）杭州旅游的六大转变4.从经营方式看旅游天堂 以西湖为核心，景点（区）层层分割，各自收费 依靠门票收入的局部利益，强调经营效益 封闭的旅游景点，遏制了消费热情休闲之都 优化城市功能，突出公共特性，还湖于民，西湖景区成为居民休闲公共场所 近年来，陆续向市民游客免费开放西湖环湖景区和综合整治后新增景区 近年来，西湖门票少收4亿，服务业综合年收入却增900亿（二）杭州旅游的六大转变5.从涉及行业看旅游天堂 传统旅游六大要素：吃、住、行、游、购、娱 观十景、购丝绸、买龙井等休闲之都 十大特色潜力行业：美食、茶楼、疗休养、演艺、化妆、保健、女装、婴童、运动

27、休闲、工艺美术（二）杭州旅游的六大转变6.从品牌打造看旅游天堂城市定位：旅游天堂、上海后花园宣传口号：江南山水人间天堂目标解读：国际知名旅游城市休闲之都城市定位：休闲之都宣传口号：东方休闲之都品质生活之城目标解读：更加贴近本地市民的生活休闲需求，休闲提升居民生活品质过渡页二、杭州：从“旅游天堂”到“休闲之都”（一）我国休闲时代发展态势（二）杭州旅游的六大转变（三）旅游转型的五大条件（三）杭州旅游转型的五大条件1. 社会经济迅速发展，休闲时代到来。 人均GDP达到3000-5000美元时，就将进入休闲社会。 2001年，杭州全市人均GDP首次突破3000美元，2011年已达到1.2万美元。2.

28、休假制度不断完善，保证休闲时间条件3. 居民生活水平提高，城市休闲需求增加 从黄金周连休长假制度到“ ”的休假模式。 包括本地居民，城市外来务工人员(长期居住在城市)，外地学生等，各个收入层次的休闲娱乐需求上升，生活泛娱乐化。 为迎合城市居民需求，达到供需两旺，城市必须建设合理的休闲供给系统。公益性休闲供给（如博物馆、公园等）和盈利性休闲供给（各类商业娱乐场所等）。4. 城市功能逐步演变，休闲化内涵体现（三）杭州旅游转型的五大条件经济功能休闲化，由传统的制造业经济结构向服务型经济结构转变。公共服务休闲化，满足本地居民休闲需求逐渐上升至主导地位，旅游区休闲区叠加一体化。城市环境休闲化，“环境立市

29、”指导战略，通过开展西湖综合保护工程、西溪综合保护工程、运河综合保护工程，共投入资金300多亿元，城市生态环境得到不断改善。5. 区域联动趋势，优化休闲空间结构城市集聚使城市的经济能级大大提高，功能趋于综合性。杭州与长三角地区休闲、经济、文化旅游等的联动。以杭州为中心，将文化同源、人文相亲、地理相近、交通相连、自然环境相近的嘉兴、湖州、绍兴抱团形成杭州都市经济圈。杭州与周边城市实现休闲旅游客源互动与市场共享。目录页休闲时代与旅游转型旅游转型发展案例城市休闲质量评价四川旅游：借鉴与建议一、二、三、四、三、我国城市休闲质量评价（一）研究背景（二）城市休闲质量评价体系（三）评价结果（四）城市休闲质量

30、分析（五）研究结论与提升路径过渡页正文页第 3 页研究背景十八大报告中明确指出，实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴是建设中国特色社会主义的总任务，而全面建成小康社会正是承上启下的关键一环。城市休闲质量的提升是全面小康社会目标的重要内容，也是和谐城市建设的重要体现，更是直接关系到居民生活满意度和幸福度的重要保障。伴随着杭州“休闲之都”的提出，我国有关城市休闲质量的研究逐渐成为热点。随着我国围绕城市休闲质量的建设与实践不断深化，各种挑战层出不穷。（一）研究背景1.研究源起正文页自20世纪90年代以来，国外学术界的相关研究主要集中在以下几方面：（1）政府作用体现。结合西方发达国家的经验，政府在休闲

31、城市建设上发挥主体作用，主要体现在政策、规划和产业三个层面（W & M,2004；Henry,2010）；政府完善城市休闲系统，已成为发达国家改善和衡量城市休闲生活水平的标准之一（Marino,2003）。（2）城市休闲功能特征。认为休闲城市与旅游城市的区别在于休闲城市首先是最大程度满足市民休闲需求的满足，其次才满足外来旅游者（Godbey,2006）。（3）休闲产业特点。Godbey（1997）认为休闲服务体系包括餐馆、宾馆、娱乐场所、康乐中心、旅游景点、商店、银行、保健机构等与休闲旅游服务部门以及与此密切相关的服务产业部门 。（4）城市休闲水平与生活满意度关系。研究表明休闲活动与生活满意度

32、之间呈现正相关，休闲因素是社会整体满意度的最佳预测指标（Iso Ahola,1980；Kelly & Godbey,1992；Christopher,2009）。2.文献综述一献综述文（一）研究背景正文页第 5 页研究背景王学峰（2003）构建由休闲主体、休闲客体、休闲介体、其他因素构成的休闲都市主观评价指标体系。闪媛媛（2005）建立了由休闲主体因素、休闲客体因素和休闲介体因素构成的休闲城市休闲度评价指标体系。郑胜华、刘嘉龙（2006）构建了由实力系统、动力系统、能力系统、魅力系统形成的评价休闲城市指标体系。魏小安（2009）构建了由基础性指标、市场性指标、专家性指标组成的评估体系。王琪延（

33、2010）认为休闲城市评价指标体系由城市环境休闲力、城市基础休闲力、城市核心休闲力（硬指标）、城市核心休闲力（软指标）四部分构成。国（一）研究背景2.文献综述一外文献综述近年来，国内有关城市休闲质量建设评价与测度的研究逐渐趋热:关于城市休闲质量评价体系正文页第 6 页研究背景郑胜华、刘嘉龙（2004）采用了主成分分析法，分析了杭州城市休闲化质量。吕宁（2009）利用层次分析法，构建了城市休闲指数（CLI）。项文惠等（2011）通过问卷调查被研究者（当地居民和外来游客）采用自由列举的方法（自下而上的方法），从城市休闲的主体角度（居民和外来游客）得出了城市休闲化质量评价指标体系。国（一）研究背景2

34、.文献综述一内文献综述近年来，国内有关休闲城市建设评价与测度的研究逐渐趋热:关于城市休闲质量测度方法正文页第 8 页研究背景一是关于研究对象的界定与内涵的阐析二是研究方法的兼顾与评价指标的选取三是研究成果的理论指导与实践应用价值国（一）研究背景2.文献综述一内文献综述国内外学者的研究成果提供了理论指导意义和实践参考作用。当然，从国内研究的角度讲，也存在一些需要进一步和思考与探讨的问题：正文页第 9 页研究背景平、质量与潜力，从而为我国城市休闲化评价提供一种客观和可量化的方法及手段。研（一）研究背景3.研究目的和意义一究目的 通过对城市休闲方式、休闲功能和休闲产业发展演变的认识，构建城市休闲质量

35、评价指标体系，并以此来衡量全国省会城市、自治区、直辖市以及计划单列市的城市休闲发展水第三，完善城市休闲研究范式，为指标体系构建提供实证支持。第四，为休闲城市建设与协调发展提供理论指导及提升路径。正文页第 9 页研究背景研（一）研究背景3.研究目的和意义一究意义第一，贯彻十八大精神，增强居民休闲意识。第二，优化城市建设观念，提高人民生活满意度。第 10 页研究背景城市休闲质量，是指在城市休闲化进程中反映城市休闲建设成果优劣程度的一个综合概念，特指公共基础、消费能力、产业能力和特色资源等休闲要素的发展质量，以及各要素之间内在机理的协调性和推进效率。最终体现在城市居民生活方式的转型、生活质量不断提高

36、的过程中。正文页概（一）研究背景4.城市休闲质量的概念与内涵一念城市休闲质量：正文页第 11 页研究背景承载能力等。 二为城市居民消费能力指标，包括家庭恩格尔系数、可支配收入、出游率、休闲娱乐消费支出水平等。 三为产业能力指标，包括城市休闲娱乐设施的数量、餐饮娱乐服务业收入、饭店及旅行社的规模、接待国内外游客的数量等。 四是特色资源的拥有程度，包括城市拥有的具有代表性意义的休闲旅游资源的类型与数量、获得国家层面的荣誉称号等。内（一）研究背景4.城市休闲质量的概念与内涵一涵 关于城市休闲质量的理解和评价可以概括为以下四个方面： 一为反映城市公共基础服务水平指标，包括绿地率、空气环境质量优良率、交

37、通承运三、我国城市休闲质量评价（一）研究背景（二）城市休闲质量评价体系（三）评价结果（四）城市休闲质量分析（五）研究结论与提升路径过渡页正文页第 13 页构（二）城市休闲质量评价体系1. 指标构建依据与原则二建依据 为保证指标的可操作性，本指标变量的原始数据主要来源于中国统计年鉴、中国城市年鉴、中国第三产业统计年鉴、中国交通年鉴、中国文化年鉴，以及各省、市、自治区国民经济和社会发展统计公报等内容，以确保评价的全面性和客观性。正文页第 14 页构（二）城市休闲质量评价体系1. 指标构建依据与原则二建原则 可行性和可操作性强 全面性和独立性显著 主导性和层次性分明 客观性与相对性结合此外，突出三点

38、： 评价内容的有限性 评价目标的相对性 评价结果的客观性第 15 页正文页文（二）城市休闲质量评价体系2.规范性引用文献和文件二件 全国文明城市测评体系（中央文明办） 中国优秀旅游城市检查标准（国家旅游局） 国家卫生城市标准（全国爱卫会） 研究成果 宜居城市科学评价标准（中国城市科学研究会） 中国城市休闲指数与休闲城市评估体系（北京同和时代旅游规划设计院） 休闲城市评价指标体系（中国人民大学中国休闲经济研究中心）第 16 页正文页参（二）城市休闲质量评价体系3. 指标构建过程二与人员 本指标由来自经济、地理、社会、心理、管理、市场营销、城市规划和旅游等多个领域的专家学者共同参与讨论和制定，为指

39、标体系的科学性提供了保障。 评价内容 基础环境、消费能力、产业能力、特色资源正文页第 17 页二公共基础休闲指数产业能力城市化率城市(建成区)城市人均公共绿地面积空气质量环境噪声市区人均居住面积消费能力地区生产总值、人均生产总值城镇居民家庭恩格尔系数城市居民消费价格指数城市居民人均可支配收入城市居民出游率（国内）国家重点文物保护单位数量公园个数国家荣誉称号数国家风景名胜区数量国家4A级以上景区数量特色资源第三产业就业人数比重博物馆数量、公共图书馆数量影剧院个数旅行社数量星级饭店数量星级饭店营业收入社会消费品零售总额（二）城市休闲质量评价体系3. 指标构建过程序号一级指标二级指标1公共基础132

40、消费能力143产业能力174特色资源12合计456正文页第 18 页最（二）城市休闲质量评价体系3. 指标构建过程二终指标第 19 页一级指标公共基础序号12345678910111213二级指标城市化率城市(建成区)绿化覆盖率城市绿地面积城市人均公共绿地面积空气水平达到及好于二级的天数国控主要城市区域环境噪声市区人均居住面积公共汽车、电车客运量轨道交通客运量公路运输完成客运量铁路运输客运量民用航空旅客发送量交通事故发生数单位%公顷平方米天等效声级平方米万人次万人次万人次万人次万人次起正文页（二）城市休闲质量评价体系3. 指标构建过程 最终指标序号一级指标二级指标单位14消费能力地区生产总值亿

41、元15人均生产总值元16城镇居民家庭恩格尔系数%17城市居民消费价格指数以上一年为10018城市居民人均可支配收入元19城市居民出游率（国内）%20城市居民家庭人均消费性支出元21城市居民人均家庭设备用品及服务消费支出元22城市居民人均医疗保健消费支出元23城市居民人均交通通信消费支出元24城市居民人均教育文化娱乐服务消费支出元25国内旅游人数万人次26每百户城市居民家庭年末彩色电视机拥有量台27每百户城市居民家庭年末家用电脑拥有量台正文页第 20 页最（二）城市休闲质量评价体系3. 指标构建过程二终指标序号一级指标二级指标单位28产业能力第三产业就业人数占全部就业人数的比重%29第三产业占G

42、DP比重%30文化馆数量（省、地市级+县级）个31博物馆数量个32公共图书馆数量个33剧场、影剧院个数个34旅行社数量家35星级饭店数量座36星级饭店营业收入亿元37社会消费品零售总额亿元38限额以上批发、零售、住宿和餐饮业从业人数人39限额以上批发零售业销售总额亿元40限额以上批发、零售、住宿和餐饮业企业个数个41限额以上住宿和餐饮业零售总额亿元42入境旅游人数万人次43入境过夜旅游者停留天数天/人44入境过夜旅游者人均花费美元/人/天正文页第 21 页（二）城市休闲质量评价体系3. 指标构建过程 最终指标序号一级指标二级指标单位45特色资源国家重点文物保护单位数量个46公园个数个47国家历

43、史文化名城是/否48国家文明城市是/否49国家卫生城市是/否50国家园林城市是/否51国家环境保护模范城市是/否52优秀旅游城市是/否53国家风景名胜区数量个54国家4A级以上景区数量个55国家地质公园数量个56国家森林公园数量个正文页第 22 页（二）城市休闲质量评价体系3. 指标构建过程 最终指标正文页第 23 页变量赋权：“数据驱动”以消除人为因素的影响变量处理：最大元素基准法对指标数据进行无量纲处理评价模型：变量集聚，强调指标变量间的相关性及交互作用评（二）城市休闲质量评价体系4.指标评价模型二价方法选择类别数量城市直辖市4北京、天津、上海、重庆省会城市27石家庄、太原、呼和浩特、沈阳

44、、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、福州、南昌、济南、郑州、武汉、长沙、广州、南宁、海口、成都、贵阳、昆明、拉萨、西安、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐计划单列市5大连、青岛、宁波、厦门、深圳第 24 页正文页评（二）城市休闲质量评价体系4.指标评价模型二价对象选择正文页第 25 页为了保证评价结果的客观公正性，本研究所有指标口径概念均与国家统计局制定的城市基本情况统计制度保持一致。按照评价指导思想与评价原则要求，所有指标分为两类：一是正向指标，即指标数据越大，评价结果越好；二是逆向指标，即指标数值越大，评价结果就越差。本次研究数据来源于2010年与2011年各统计年鉴，得到36个城市56项指标的原始

45、数据。原（二）城市休闲质量评价体系4.指标评价模型二始指标数据处理正文页第 26 页（二）城市休闲质量评价体系4.指标评价模型 评价指标权重的确定将指标变量数列的变异系数记为：其中，由此，变量的权重为：正文页第 27 页在指标数据的处理上，由于评价指标的含义不同，各指标的量纲处理差异比较大，因此，不能直接使用各指标数值进行评价。为了使数据具有可比性，采用最大元素基准法对指标数据进行无量纲处理，即用每个变量中的最好指标分别去除城市休闲化的对应指标，将实际能力指标值转化为相对指标。即：变（二）城市休闲质量评价体系4.指标评价模型二量处理正文页第 28 页变量集聚是简化城市休闲质量评价指标体系的有效

46、手段，即城市休闲质量的大小不仅取决于独立变量的作用，而且也取决于各种变量之间形成的集聚效应。城市休闲化发展整体效应的存在客观上要求公共基础、消费能力、产业能力和特色资源之间的全面协调发展。鉴于此，构建如下评价模型：城市休闲质量=评（二）城市休闲质量评价体系4.指标评价模型二价模型三、我国城市休闲质量评价（一）研究背景（二）城市休闲质量评价体系（三）评价结果（四）城市休闲质量分析（五）研究结论与提升路径过渡页正文页第 30 页评价结果 空气质量是一个生态环境指标，空气质量差的天数越多，表明城市休闲环境质量越遭； 城市交通事故率是反映城市休闲质量的负向指标，交通事故率越高，城市交通安全性越低，城市

47、休闲质量越差； 城镇居民人均可支配收入对城市休闲质量的影响是正向的，即城镇居民人均可支配收入越高，其城市休闲质量指数也就越高； 教育文化娱乐服务是居民休闲娱乐活动的重要内容，城市居民人均教育文化娱乐服务消费支出越高，城市休闲质量指数也越高；（三）评价结果1.有重要影响力的衡量指标三 城市化率较高的城市，休闲质量指数大多较高； 地区生产总值越高的城市，城市的经济发展水平越高，也就越有能力提升城市休闲质量；正文页第 31 页评价结果闲质量正相关； 国内旅游人数、入境旅游人数反映了城市对外来游客的吸引力，表明城市在满足本地居民休闲娱乐的基础上，具有接待国内外游客的能力，因而也是衡量城市休闲质量的重要

48、指标之一； 公园是城市居民开展户外休闲游憩活动的重要场所，公园个数越多，对城市休闲质量的提升越具有促进作用。（三）评价结果1.有重要影响力的衡量指标三 剧场、影剧院是居民日常休闲的重要场所，数量越多，表明城市休闲质量指数越高； 城市限额以上批发、零售、住宿、餐饮业等企业个数反映了城市休闲供给能力，与城市休第 32 页北京上海深圳广州重庆杭州南京成都天津大连西安武汉宁波昆明郑州沈阳青岛哈尔滨厦门福州长沙石家庄济南南宁合肥长春贵阳南昌太原呼和浩特海口兰州乌鲁木齐西宁拉萨 上图显示，2011年城市休闲化评价指数最高的是北京市，最弱的是拉萨市，体现出城市休闲化评价指数差异较大，两级分化比较明显。正文页

49、（三）评价结果2.城市休闲质量综合评价三2011年序号一级指标权重1公共基础26.68%2消费能力12.27%3产业能力42.24%4特色资源18.81%合计4100%正文页第 33 页（三）评价结果3.指标权重三评价结果正文页第 34 页三评价结果北京上海广州深圳重庆南京成都厦门武汉海口贵阳沈阳南宁大连西安杭州南昌天津济南合肥长沙乌鲁木齐郑州哈尔滨青岛拉萨昆明石家庄银川西宁宁波福州长春太原兰州2011年 2011年，一级指标“公共基础”所占权重为26.68%，在四项一级指标中排列第二； 这反映了我国城市休闲质量在“公共基础”发展方面存在较大的差距，“公共基础”在城市休闲化发展中具有较大的影响

50、力。（三）评价结果4.一级指标：公共基础质量指标正文页第 35 页三评价结果上海北京广州深圳重庆宁波天津杭州大连南京武汉沈阳济南长沙青岛厦门成都西安福州合肥郑州南宁哈尔滨呼和浩特长春太原贵阳昆明南昌兰州银川石家庄海口乌鲁木齐西宁2011年 2011年，一级指标“消费能力”所占权重为12.27%，相对其他三项指标，“消费能力”对于中国城市休闲化发展的影响较弱； 上图显示，2011年中国城市休闲消费能力，上海、北京、广州位居前三。（三）评价结果4.一级指标：消费能力质量指标第 36 页三评价结果北京上海深圳广州杭州重庆南京天津武汉成都西安昆明青岛宁波沈阳大连福州长沙哈尔滨郑州济南厦门石家庄长春太原

51、兰州呼和浩特乌鲁木齐合肥拉萨南宁南昌贵阳海口西宁2011年 2011年，一级指标“产业能力”所占权重为42.24%，在四项一级指标中排列第一； 这反映了我国城市休闲产业能力的发展方面存在较大的差距，对于城市休闲化水平的影响力最大。正文页（三）评价结果4.一级指标：产业能力质量指标第 37 页三评价结果北京重庆大连西安郑州深圳杭州昆明上海石家庄南京哈尔滨成都宁波广州天津武汉福州青岛厦门西宁沈阳南宁济南长沙长春贵阳南昌合肥银川呼和浩特海口太原拉萨乌鲁木齐2011年2011年，一级指标“特色资源”所占权重为18.81%；上图显示，北京在“特色资源”方面的得分最高，乌鲁木齐得分最低。正文页（三）评价结

52、果4.一级指标：休闲特色资源质量指标三、我国城市休闲质量评价（一）研究背景（二）城市休闲质量评价体系（三）评价结果（四）城市休闲质量分析（五）研究结论与提升路径过渡页城市北京上海深圳广州重庆杭州南京成都天津大连西安武汉宁波昆明郑州沈阳青岛哈尔滨厦门福州长沙石家庄济南南宁合肥长春贵阳南昌太原呼和浩特海口兰州乌鲁木齐西宁拉萨银川2010年1234567981210111318161715141922212320252627283029243335343631322011年123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536变

53、化值00000001-12-1-10411-2-40201-3111120-62312-4-4正文页第 39 页（四）我国城市休闲质量分析1.排名变化四正文页第 40 页四从上表我们发现，2010年至2011年中国城市休闲化发展位居前十的城市中，北京、上海、深圳、广州、重庆始终位列前五。2010年2011年排名12345678910城市北京上海深圳广州重庆杭州南京天津成都西安排名12345678910城市北京上海深圳广州重庆杭州南京成都天津大连（四）我国城市休闲质量分析1.排名变化正文页第 41 页公共基础消费能力产业能力特色资源5. 重庆产业能力特色资源1. 北京公共基础产业能力消费能力 特

54、色资源2. 上海公共基础消费能力产业能力4. 广州公共基础消费能力特色资源产业能力消费能力特色资源3. 深圳公共基础通过蛛网图分析，我们发现中国城市休闲化水平位居前五位的城市，在“公共基础”、“消费能力”、“产业能力”以及“特色资源”四个方面的发展存在一定的差异性。公共基础消费能力产业能力特色资源6.杭州（四）我国城市休闲质量分析2.中国城市休闲质量蜘蛛网图四第 42 页产业能力特色资源1. 北京公共基础产业能力消费能力 特色资源2. 上海公共基础消费能力产业能力4. 广州公共基础消费能力特色资源产业能力消费能力特色资源3. 深圳公共基础“特色资源”三大板块最具竞争力，相对而言休闲消费能力消费

55、能力还有待进一步提升。产业能力特色资源6.杭州公共基础其中北京在“公共基础”、“产业能力”以及正文页（四）我国城市休闲质量分析2.中国城市休闲质量蜘蛛网图四正文页第 43 页产业能力特色资源1. 北京公共基础产业能力消费能力 特色资源2. 上海公共基础消费能力产业能力4. 广州公共基础消费能力特色资源产业能力消费能力特色资源3. 深圳公共基础上海与深圳的城市休闲化水平发展形态比较相似，“产业能力”与“公共基础”的发展都具有比较优势。上海的“产业能力”与“公共基础”发展相对优于深圳。公共基础消费能力产业能力特色资源6.杭州（四）我国城市休闲质量分析2.中国城市休闲质量蜘蛛网图四正文页第 44 页

56、产业能力特色资源1. 北京公共基础产业能力消费能力 特色资源2. 上海公共基础消费能力产业能力4. 广州公共基础消费能力特色资源产业能力消费能力特色资源3. 深圳公共基础优于“消费能力”、“产业能力”以及“特色资消费能力源”等项。产业能力特色资源6.杭州公共基础就广州而言，其“公共基础”竞争力要显著（四）我国城市休闲质量分析2.中国城市休闲质量蜘蛛网图四正文页第 45 页产业能力特色资源1. 北京公共基础产业能力消费能力 特色资源2. 上海公共基础消费能力产业能力4. 广州公共基础消费能力特色资源产业能力消费能力特色资源3. 深圳公共基础色资源发展具有显著优势。消费能力产业能力特色资源6.杭州

57、公共基础重庆城市休闲化水平的四大板块中，特（四）我国城市休闲质量分析2.中国城市休闲质量蜘蛛网图四正文页第 46 页产业能力特色资源1. 北京公共基础产业能力消费能力 特色资源2. 上海公共基础消费能力产业能力4. 广州公共基础消费能力特色资源产业能力消费能力特色资源3. 深圳公共基础消费能力产业能力特色资源6.杭州公共基础（四）我国城市休闲质量分析2.中国城市休闲质量蜘蛛网图四城市休闲化指数公共基础消费能力产业能力特色资源城市休闲化指数PearsonCorrelationSig.(2-tailed)SumofSquaresandCross-productsCovarianceN17174.8

58、74204.99636*.935.0001980.46756.58536*.879.000803.91222.96936*.979.0003181.61790.90336*.773.0001208.87834.53936第 47 页正文页（四）我国城市休闲质量分析3.相关性分析四相关性 城市休闲化指数（CRI）与公共基础、消费能力、产业能力和特色资源四部分的相关性都非常显著。 其中，城市休闲化指数（CRI）与产业能力的相关度最高，相关系数=0.979；其次是公共基础，相关系数=0.935。公共基础消费能力产业能力特色资源公共基础PearsonCorrelationSig.(2-tailed)S

59、umofSquaresandCross-productsCovarianceN1624.68617.84836*.809.000218.1816.23436*.911*.573.000264.2647.55036.000873.33624.95236消费能力PearsonCorrelationSig.(2-tailed)SumofSquaresandCross-productsCovarianceN*.809.000218.1816.234361116.4793.32836*.850.000351.65410.04736*.590.000117.5983.36036产业能力PearsonCor

60、relationSig.(2-tailed)SumofSquaresandCross-productsCovarianceN*.911.000873.33624.95236*.850.000351.65410.0473611470.68842.02036*.686.000485.93913.88436特色资源PearsonCorrelationSig.(2-tailed)SumofSquaresandCross-productsCovarianceN*.573.000264.2647.55036*.590.000117.5983.36036*.686.000485.93913.88436134