交通事故赔偿民事上诉状

1、精品文档交通事故赔偿民事上诉状交通事故赔偿民事上诉状 1上诉人(原审原告)：陆 xx，女，汉族，xxxx 年 12 月 13 日出生，xx 省 xx 县人。住 xx 县花秋镇 XX 坪村 X 组 X 号。 电话：1xxxxxxxxx上诉人(原审原告)：丁 xx，男，汉族，xxx 年 7 月 11 日出生，籍贯、住址同上。电话：xxxxxxxxx8法定代理人：陆 xx，女，系上诉人的母亲。上诉人(原审原告)：陆 xx，男，汉族，籍贯、住址同 上，联系电话：181xxxxxxxxXX8上诉人(原审原告)：周 xx，女，汉族，籍贯、住址。 联系电话：18xxxxxxxxX8被上诉人(原审被告)：陈

2、xx，男，汉族，xxx 年 3 月 29 日出生，xx 省 xx 县人。住 xx 县花秋镇 XX 坪村二组。电 话：xxxxxxxXX4被上诉人(原审被告)：xx 县 xxx 运输有限公司。住所 地：xx 县娄 xx 镇河滨北路。被上诉人 (原审被告 )：xxx 财产保险股份有限公司 xx 支公司。住所地： xx 县娄 xxx 镇 xx 路 xx 号。上诉人因机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，不服 xx 省 xx 县人民法院 (xxxx)桐法民初字第 1642 号民事判决，现 依法提出上诉。20161 / 6精品文档上诉请求：1、撤销 xx 县人民法院(xxxx)桐法民初字第 1642 号民 事

3、判决，并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求;2、本案的一、二审诉讼费用由各被上诉人分担。上诉理由：一、原审判决认定事实错误1、原审法院未对上诉人的“伤残等级”进行认定事实 错误。本案是一起因机动车交通事故引发的赔偿责任纠纷， 该案经过 xx 县交警部门事故认定，已明确被上诉人陈 xx 承 担“主要责任”，上诉人承担“次要责任”。该事故认定书 作出后，xx 县公某局交通警察部门已经委托遵义医学院附属 医院司法鉴定中心对上诉人所受之伤进行鉴定，其结论为 “上诉人面部所受之伤，单个裂口长度达 10 厘米瘢痕，符 合伤残十级鉴定标准，属于十级伤残”。而且，在一审过程 中，各方均对该该“鉴定结论”没有异议

4、，故原审法院未予 认定事实错误。而且，需要指出的是，上诉人的脸部已经形成瘢痕，伤 残已经稳定，根本不存在“伤情治疗不稳定”等情况，故原 审法院认定“上诉人伤情未治疗稳定，伤残等级也未确定” 从而判决“伤残赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活费 不予支持”属于认定事实错误。2、原审法院没有对上诉人的“被抚养人和被扶养人生20162 / 6精品文档活费”进行认定事实错误。根据侵权责任法第 16 条及 最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释第 17 条之规定，由于本案经过鉴定上诉人之伤为“伤 残十级”，故原审法院应当对上诉人的“被抚养人和扶养人 生活费进行认定”，原审法院未予认定事

5、实错误。3、原审法院未对“上诉人的各项损失”予以审查和认 定，属于认定事实错误不清。根据一审原告(即二审上诉人) 的诉讼请求，上诉人一共提出了医疗费、误工费、护理费、 住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通 费、被抚养人生活费用、被赡养人生活费用、精神抚慰金等 各项损失合计：元，但人民法院却只对其中部分进行了认定。 上诉人认为：该部分不论是否应当得到人民法院的支持，一 审法院都应当予以逐项查明，并对相关损失作出全面认定。 可是，原审法院却未对上诉人的“各项损失”予以逐一查明 和认定，以致认定案件事实错误不清。4、原审法院对“上诉人的居住地”认定错误。上诉人 的户籍地虽然登记在“农

6、村”，但上诉人一直未从事农业生 产，而且也未居住在农村。根据 xx 县花秋镇派出所及 xx 县 花秋镇乐境村委会联合出具的证明证实，上诉人从xxxx 年初外出到西某务工，于当年 12 月 3 日返回办理有关证明， 以致发生本案交通事故。因此，本案应当认定上诉人未从事 农业生产，原审法院认定“上诉人的居住地为农村”属于事20163 / 6精品文档实认定错误。二、原审判决适用法律错误1、原审判决不予支持“残疾赔偿金、被抚养人、被扶养人生活费”适用法律错误。人民法院应当 从诉讼“经济”和“便利”角度，最大可能的减轻当事人的 诉累，但是，原审法院却给上诉人制造了更多的诉累。上诉 人的脸部已经形成瘢痕，

7、伤残已经稳定，根本不存在“治疗 不稳定”等情况，可原审法院却错误的判决 “不予支持伤 残赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活费”。在本案中， 鉴于上诉人经过鉴定，已被评定为伤残十级，故原审法院应 当判决支持“伤残赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活 费”等有关费用。2、原审判决对“上诉人的居住地认定”适用法律错误。 根据有关法律的规定，对于户籍虽然登记为农村，但未实际 居住在农村，未从事农业生产，且事发前已在小城镇居住满 一年的，或者以“打工经济”为主要来源的，应当按照“城 镇居民标准”计算，可原审法院却认为应当“按照农村标准 计算”，以致适用法律错误。更为可笑的是，原审法院却“别 有用心”，

8、在未支持“伤残赔偿金、被抚养人生活费、被扶 养人生活费”等诉讼请求的情况下，还对“相关标准计算问 题”进行了认定。在要求上诉人“另案主张权利”的同时， 还以判决的形式，对标准计算问题予以限制。20164 / 6精品文档3、原审法院“对上诉人的误工费计算”适用法律错误。 根据侵权责任法第 16 条及最高法院关于审理人身损 害赔偿案件适用法律若干问题的解释第 17 条之规定，误 工费可以计算到鉴定前一天，可原审法院却只认定了 18 天， 以致误工期限认定错误，上诉人的误工期应为 114 天。4、原审法院对“交通费，精神抚慰金”的认定明显偏 低。上诉人虽然对原审法院判决和认定的“被上诉人承担医 疗费

9、元，后续治疗费用 8000 元，护理费元，住院伙食补助 费 360 元，营养费 360 元，鉴定费 1300 元”没有异议。但 是，上诉人对原审法院认定的“交通费 1200 元，其中包含 陈 xx 垫付的 700 元”有异议，认为该费用明显偏低。而且， 单就上诉人自己就开支了 2000 多元，可原审法院却只认定 1200 元，其中还包含陈 xx 垫付的 700 元。此外，对于精神抚慰金 2000 元，上诉人也认为明显偏 少。根据上诉人的伤残情况，以及伤情位置等情况，上诉人 脸部裂口瘢痕长达 10 厘米，这对于一个女生来说，该 2000 元完全偏低，上诉人认为人民法院支持 10000 元也不过分

10、。5、原审法院对责任比例的分担及计算错误。根据道 路交通某全法的有关规定，人民法院审理交通事故赔偿案 件，应当先由交某险进行赔偿，不足的部分，再由商业险来 赔付。就本案而言，上诉人已经支付了医疗费元，而且还需 要后续治疗费 8000 元，该部分就应当由交某险的“医疗限20165 / 6精品文档额 10000 元”进行赔偿，对于其他的赔偿项目，如：残疾赔 偿金、抚养费、精神抚慰金等，就应当有伤残限额进行赔偿。 对于超出的部分，则应当按照比例由商业险来承担。可是，就本案而言，原审法院却错误适用法律，判决“保 险公司直接支付被上诉人陈 xx 借支款 4000 元，益民公司垫 付医疗费元，垫付交通费 700 元，合计元”，以致“被上诉 人垫付多少，就获赔多少”，而上诉人垫付的费用，却被错 误计算 70%的比例。以致，本应当由商